Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Tomizmas]

Dar įdomus Dagestanas tuo, kad ten nėra 1 tautos, o 20 tautų ir 14 valtybinių Dagestano kalbų, kas juos vienija? Rusų kalba, islamas?

Sunku pasakyti, kas juos vienija, gal ta tradicinė Kaukazo džigitų kultūra, gal kažkiek islamas kaip priešybė rusų ortodoksiškumui. Kažin, ar ten yra vieninga tapatybė. Jeigu Dagestanas vieną dieną taptų nepriklausomu, tai valstybine kalba greičiausiai taptų rusų kalba, panašiai kaip buvusiose Afrikos kolonijose valstybinėmis liko anglų ir prancūzų kalbos. Dėl lygiai tos pačios priežasties, kaip Afrikoje - daug smulkių tautelių, o vienos dominuojančios nėra.

Suvažiavę iš kaimų į Machačkalą vietiniai skirtingų tautelių atstovai tarpusavio bendravimui matomai vartoja rusų kalbą (su tuo charakteringu akcentu, kuris girdimas pogromų vaizduose), nes kokia daugiau kalba susišnekės? Dagestano tautelių dauguma kalbų yra giminiškos, bet matyt ne iki tokio lygio, kad galima būtų suprasti. Bet yra ir iššokančių iš konteksto kalbų, pvz. kumykai ir nogajai yra tiurkai, o tatai - iranėnai.

[luknas]

Kas valdys Rusiją, jei Putinas mirs? Teisininkai ir politologai aiškina

Pagal Konstituciją visais atvejais, kai Rusijos Federacijos prezidentas negali eiti savo pareigų, jas laikinai eina Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 1993 m. spalio 3 d. Prezidento dekrete Nr. 1576 yra dar tikslesnė formuluotė: „Rusijos Federacijos prezidento mirties atveju prezidento įgaliojimus vykdo Ministrų Tarybos pirmininkas – Vyriausybė. Rusijos Federacijos“.

„Rusijoje bet kurį žmogų, net ir prezidentą, mirusiu paskelbia gydytojas. Tada civilinės metrikacijos įstaiga šiuo pagrindu išduoda mirties liudijimą, kuris turi visuotinai įpareigojančią vertę“, – sako tarptautinis teisininkas Sergejus Golubokas. — Po to Ministras Pirmininkas pagal užimamas pareigas automatiškai tampa laikinai einantis prezidento pareigas, niekas jo neturėtų specialiai skirti. Dabar tai Michailas Mišustinas.

„Prezidento mirties atveju nedelsiant susirenka medicinos komisija mirties faktui nustatyti. Kas jį kolekcionuoja? Greičiausiai Vyriausybės pirmininkas: nuo to priklauso jo veiksmai, priduria teisininkas, Aukštosios ekonomikos mokyklos profesorius Ilja Šablinskis. — Kadangi nėra [specialaus] dekreto dėl laikino prezidento pareigų vykdymo, asmuo, einantis prezidento pareigas, privalo duoti Konstitucijos reikalaujamą priesaiką. Priesaikos davimas prieš Konstitucinio Teismo teisėjus, generalinį prokurorą ir kt. yra formalus pagrindas toliau eiti prezidento pareigas.

[Dundorfas]

Na Rusijoje labai populiarus neformalūs sprendimai, kaip mafijoje, jei bosas mirė, tai užvirtų nejuokinga "buldogų kova po kilimu", tokia nejuokinga, kad išlystų iš po kilimo greitai. Kadangi tyku galime uždaryti šią temą.

[Dundorfas]

Gali būti, kad tokiam visada labai tikėtinam dalykui kaip mirčiai, yra seniai pasiruošta, ir galimi kandidatai seniai yra parinkti. Kurie aišku, tęstų tą pačią politiką.

Už putino stovinti šaika kažin ar tokia kvaila, kad statytų viską ant fiziškai vieno individo. O šaika (galimai KGB'šnikai) yra, kažkas putiną prieš 20 metų akivaizdžiai prastūmė, o valdžios vertikalę pastatyti irgi kažin ar įmanoma vienam.

Na mirus diktatoriui personalistiniam autoritariniam režime statistiškai dažniausiai prasideda peštynės
Nebent yra mechanizmas kas paveldi sostą o būdai yra 3: demokratija, monarchija ir partija.
RU dabar nėra nei vieno. Monarchija jei sūnus, dukra smth, partija jei yra kažkoks centro komitetas, putinistai bandė kurti kažką panašaus. Be tokiam režime jei keičiasi caras daug turto/valdžios prarandama nes RU jie 1 ir tas pats, klanai itakos sferu bijo prarasti (arba mato galimybę atrasti nauju) ir tt. RU istorijoje čia kai Stalinas mirė pvz, vėlesniais buvo centro komitetas arba revoliucija arba netgi rinkimai arba caras nesikeitė kažkokx veiksmas vyko dėl akiu
Bet kuriuo atveju būtų judėsys kažkoks RU, kažkokie pareiškimai įvairių įtakingų žmonių ty ne apie mirtį, bet kokia tai nervinga situacija, o dabar BAU
Ir dar ipėdinio negali paskirti nes pats putinas nėra suinteresuotas, ty jis iškart tampa "šluba antimi", elitai pradeda skaičiavimus atsžvelgdami į būsimą lyderį, kas demokratijoje dar dar, o personalistiniame autoritariniame režime ne kažką ty gali tave pagreitintu režimu "atstatydinti" norėdamo įsiteikti būsimam lyderiui

[Sula]

Draugiška pastabėlė - gal galite rišliau išdėstyti? Sunku skaityti.

Įstatymiškai įpėdinis yra aiškus - premjeras Mišustinas. Ir tai kol kas nesikeičia, nors kalbų būta visokių.

[neamos]

Gali būti, kad tokiam visada labai tikėtinam dalykui kaip mirčiai, yra seniai pasiruošta, ir galimi kandidatai seniai yra parinkti. Kurie aišku, tęstų tą pačią politiką.

Už putino stovinti šaika kažin ar tokia kvaila, kad statytų viską ant fiziškai vieno individo. O šaika (galimai KGB'šnikai) yra, kažkas putiną prieš 20 metų akivaizdžiai prastūmė, o valdžios vertikalę pastatyti irgi kažin ar įmanoma vienam.

Už Putino nėra šaikos, jis ir yra kgbšnikų vyriausias chanas kaip buvo stalinas. Bet koks galimas įpėdinis (ar protingesnis šaikos narys) būtų politinis konkurentas ir pavojus pakeitimui. Todėl formalus įpėdinis Mišustinas pilkas technokratas be politinių ambicijų ir jų politinis šūkis yra "nėra putino - nėra rusijos". O Medvedevas rašo keistas nesąmones, kad parodyt kad jis už carą 200% ir jo kaip konkurento žudyti tikrai nereikia

[R.D.]

Putinas ultradešinysis "russia über alles", ir "isškirtinė rusų tautos misija", viskas kaip pagal 40-ųjų ultranacionalizmo vadovėlį.

Timothy Snyderis rusnios režimą yra apibūdinęs kaip "šizofašizmą". Ultradešinieji dar turi ideologiją, kacapynas tokios neturi.

[R.D.]

Turi ir rf savo neformalią ideologiją, bet ji yra labai elektiška, kaip susiūta iš skirtingų skudurų (kas straipsnyje ir rašoma).

Tai nėra ideologija. Čia ne marksizmas su teorinių (anstato, bazės) pagrindu, kuris turi pagrindą, kaip akmenį, ar kaip komunizmas pvz. kur dar reikia pakramtyti literatūros. Rašizmas tėra bendraidėja masėms, lo*ams plebsams, kurie vartoja bet ką, o rašizmas kaip visuma, sulipo visą š į gumulą. Jo bruožų gali rasti daugelyje visuomenių. Skirtumas tik tai, kad pats elitas negyvena tuo, jie kapitalistai kaip niekas, su beprotišku turtiniu kapitalu ir gyvenimu auksinių wc aplinkoje. Jie gi negyvena rašizmo bendroje paradigmoje, tai ir neseka tuo.

[Dundorfas]

Tai nėra ideologija. Čia ne marksizmas su teorinių (anstato, bazės) pagrindu, kuris turi pagrindą, kaip akmenį, ar kaip komunizmas pvz. kur dar reikia pakramtyti literatūros. Rašizmas tėra bendraidėja masėms, lo*ams plebsams, kurie vartoja bet ką, o rašizmas kaip visuma, sulipo visą š į gumulą. Jo bruožų gali rasti daugelyje visuomenių. Skirtumas tik tai, kad pats elitas negyvena tuo, jie kapitalistai kaip niekas, su beprotišku turtiniu kapitalu ir gyvenimu auksinių wc aplinkoje. Jie gi negyvena rašizmo bendroje paradigmoje, tai ir neseka tuo.

Tai čia "hibridnė ideologija", kaip ir kokių kitų autoritarinių/totalitarinių režimų. Turi sekti, bent jau aukštesni sluoksniai ty jei tu turi kažkokias aukštesnės pareigas RU, tu negali ko nors pasakyti prieš ar pasyviai nepritarti, nesvarbu ar tiki turi rodyti, kad esi "believeris" gaunasi tokia ideologija neformali, "pagal poniatkes". Kokie laikai tokios ir ideologijos.

[Dundorfas]

Čia įdomų numetė Gelajevas: Dud intervių su Dorkenko, vienu iš anktyvosios Putino propagandos kertinių akmenų, kaip jis įsivaizdavo (sugalvojo) Putino imidža, kurį reikėjo parduoti Rusijos liaužiai, per pirmuosius Putino rinkimus, Putino reitingas 1.5% vs Primakovo 38%:
lhttps://t.me/kamil_galeev/2990

[R.D.]

Čia įdomų numetė Gelajevas: Dud intervių su Dorkenko

Visiškai nusivyliau Galejevu po jo pigios apologetikos Palestinai, "islamo broliams ir seserims".

[Dundorfas]

Visiškai nusivyliau Galejevu po jo pigios apologetikos Palestinai, "islamo broliams ir seserims".

Na jis lik taip kažkaip nenoriai, bet jis musulmonas tai "aplinka" verčia?

[suoliuojantis]

Nu gal čia tinka. Naujas dugnas ar ne sunku pasakyti. Teherane atidarė kažkokią parodą iš Rusijos muziejų. Parodoje ir šitas paveikslas, kuris buvo Chersono muziejuje ir pernai dingo kuomet ten šeimininkavo patys žinot kas:

[R.D.]

Nu gal čia tinka. Naujas dugnas ar ne sunku pasakyti. Teherane atidarė kažkokią parodą iš Rusijos muziejų. Parodoje ir šitas paveikslas, kuris buvo Chersono muziejuje ir pernai dingo kuomet ten šeimininkavo patys žinot kas:

Šitam kontekste galima prisiminti (ironiškai) tai:

Iran fights to recover stolen antiquities
https://www.france24.com/en/live-new...en-antiquities

Lions and winged cows with human heads, horses and bulls with a goat's horn, kneeling men and women and other mythological figures decorate the work, created by the Mannaeans who lived in northwestern Iran in the first millennium BC.
The 51 square bricks are painted with a glazed coating on a black, brown, light blue, yellow or white background.
Their discovery and repatriation "is a series of incredible adventures," Youssef Hassanzadeh, an archaeologist with the museum, told AFP.
It is also the latest example of Middle Eastern and African countries recovering stolen antiquities which have ended up in Western countries.
Other artifacts have also come back, but with far fewer complications.

Nokandeh, who is also an archaeologist, said a descendant of a Frenchman who lived in Iran during World War II approached Iran's cultural adviser in Paris last year to say "that he had a collection of Iranian antiquities."
Those 29 pieces, from the Bronze Age to the Islamic period, are now also on display at the museum, while the quest to recover other stolen and lost artifacts from the country's rich history continues.
"We are in talks with the United States as well as with Australia to return objects," Nokandeh said.

Iranas yra pasirašęs UNIDROT 1995 m. konvenciją, kuri leidžia lengvai grąžinti pavogtas vertybes tarp šalių (beje, Ukraina nėra pasirašiusi - neradau sąraše)

[suoliuojantis]

sako, kad taip "tiesioginė linija" buvo reklamuojama Kamčatkoje:

[R.D.]

sako, kad taip "tiesioginė linija" buvo reklamuojama Kamčatkoje:

Serialas "Слово пацана. Кровь на асфальте" rusyne dabar ant bangos: https://www.imdb.com/title/tt28429213/
Serialas apie Perestroiką ir visą tą 80-90-ųjų virsmo laiką. Tai kaip ir mėmu tapo.

[Tomizmas]

Tas megztinis nuotraukoj Su tokia apranga bandė išgauti "pacansko kietumo" įspūdį? Lygiai tiek pat "kieta", kiek kojinės prie šortų.

[MedinisStrazdas]

Gal tiesiog bandė pritapti prie vietinių aprangos?

[Tomizmas]

Nelabai žinau kokios ten Kamčiatkoj mados, bet gali būti ir taip, jeigu tokie megztinukai ten stiliaus viršūnė ir šiame sezone ant bangos.

[MartynasT]

Nu čia aiškiai prifotošhopintas putlerio veidas prie vietinio Žhenios megztuko.