Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Creatium]

Valdovų rūmams atsirado keli šimtai milijonų. Matyt, kai nori, gali rasti.
Tai nebūtų vienos dienos reforma, bet turi būti planas, nustatyti prioritetai, tikslai. Į dabartinį VT niekaip nepritrauksi automobilių savininkų.

Nemaišyk. Valdovų rūmus statė ne savivaldybė

Nemokamas VT su mūsų VT technine kokybe - nelabai vykęs sprendimas, IMHO. Kaip minėjau, geriau tiesiog sumažinti kainą ir bent tą kažkokią gaunamą dalį skirti autobusų atnaujinimui. Padarykime VT visų pirma patogų ir mielą Padaryt nemokamu visada spėsi, plius, jau bus žinomos ilgalaikės nemokamo VT pasekmės (Talino pvz.).

[andyour]

/\ nežinau, kaip ten Taline, bet jei prisiregistravo iš aplinkinių rajonų atvykę, jie tai padarė ko gero visam gyvenimui. GPM naudą reikia skaičiuoti ne metų, o keliasdešimties metų. Sakau, čia tik variantas, kaip gauti papildomų lėšų. Kitaip viskas lieka kaip ir yra.

[Creatium]

/\ nežinau, kaip ten Taline, bet jei prisiregistravo iš aplinkinių rajonų atvykę, jie tai padarė ko gero visam gyvenimui. GPM naudą reikia skaičiuoti ne metų, o keliasdešimties metų. Sakau, čia tik variantas, kaip gauti papildomų lėšų. Kitaip viskas lieka kaip ir yra.

Tai aš suprantu. Bet klausimas ar tos papildomos lėšos nusvers VT nuostolius? Va čia reikėtų gerai paskaičiuot (pvz. kiek žmonių važinėja nuosavais auto iš tų, kurie nėra prisiregistravę).

[andyour]

/\ tiesą sakai. Studentai ir tik baigę didelė tikimybė važinėjasi VT. Visi kiti kaip ir turi turėti vaikų, dauguma. Taline kažką paskaičiavo, ar tiesiog pabandė...

[andrius.at]

Nemokamas viešas transportas Taline atrodo turi ne tik tiesioginių finansinių įtakų (nemokamas viešasis transportas gali būti finansiškai sunkiau atsakingai įmonei, tačiau teigiamiau bendresne prasme):

http://ec.europa.eu/environment/ecoa...ansport_en.htm

[cubik]

http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...ka_salia_namu_
http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...4#.UnD0MBDLIwg
http://www.tv3play.lt/play/329592?autostart=true
Video nuo 7:30 viskas yra pasakoma apie Zuoką ir rūpinimasi paprastais žmonėmis...

Apie pirmą ir antrą straipsnius, noriu pasakyti savo nuomonę, tuoj ir gelbėti, saugoti savo gyvybę reiks pačiam, nes nebus savivaldybės pinigų niekur reiks pačiam už viską susimokėti arba iš valstybės bandys numelžti, kai net elementarioms funkcijoms atlikti kaip gatvių valymas jų nėra, sveikatos priežiūra taipogi, geriau viską nuo savęs nustumti ir plėsti statyti, naujų statybų ir gatvių reikia, kai esamu turtu nesusitvarko, ir žmonėmis nepasirūpina.
O dėl senelių namų tai gėda, žmonės visą gyvenimą dirbe, mokėję mokeščius, nusipelno kažkokios pagalbos, paramos kai neturi ką valgyti o dabar savivaldybė NET valstybės pinigus naudoja statyboms, plėtimuisi kai žmogiškumo jokio nėra, visur tik pinigai, ir skolos...

[Creatium]

http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...ka_salia_namu_
http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...4#.UnD0MBDLIwg
http://www.tv3play.lt/play/329592?autostart=true
Video nuo 7:30 viskas yra pasakoma apie Zuoką ir rūpinimasi paprastais žmonėmis...

Apie pirmą ir antrą straipsnius, noriu pasakyti savo nuomonę, tuoj ir gelbėti, saugoti savo gyvybę reiks pačiam, nes nebus savivaldybės pinigų niekur reiks pačiam už viską susimokėti arba iš valstybės bandys numelžti, kai net elementarioms funkcijoms atlikti kaip gatvių valymas jų nėra, sveikatos priežiūra taipogi, geriau viską nuo savęs nustumti ir plėsti statyti, naujų statybų ir gatvių reikia, kai esamu turtu nesusitvarko, ir žmonėmis nepasirūpina.
O dėl senelių namų tai gėda, žmonės visą gyvenimą dirbe, mokėję mokeščius, nusipelno kažkokios pagalbos, paramos kai neturi ką valgyti o dabar savivaldybė NET valstybės pinigus naudoja statyboms, plėtimuisi kai žmogiškumo jokio nėra, visur tik pinigai, ir skolos...

Žmonės dirba ir mokesčius moka faktiškai valstybei. Tuo tarpu savivaldybės turi jais rūpintis, nors pinigų tam valstybė beveik neskiria. Logika!

[cubik]

Tai valstybė ir atiduoda pinigus savivaldybei per visokius GPM ir kitus mokeščių pavidalus, bet toji jau visiškai nebegali savo įstaigų išsilaikyti.

[Lettered]

Tai valstybė ir atiduoda pinigus savivaldybei per visokius GPM ir kitus mokeščių pavidalus, bet toji jau visiškai nebegali savo įstaigų išsilaikyti.

Atiduotų kaip kitiems miestams 100% GPM, išsilaikytų kuo puikiausiai. Skola praktiškai ir neaugo, kai Zuokas buvo meras iki 2007 m. ir GPM dalis buvo didesnė.

[Al1]

Ko čia užsiciklinote ant to GMP? Būtų vis tiek viskas išvogta. Nes vagys valdo. Kad ir kaip nuvalkiotai tai skamba.

[Lettered]

Ko čia užsiciklinote ant to GMP? Būtų vis tiek viskas išvogta. Nes vagys valdo. Kad ir kaip nuvalkiotai tai skamba.

Su tokiu biudžetu net ir nieko nevagiant pinigų trūktų savivaldybės funkcijoms vykdyti ir skolos toliau kauptųsi. Pasižiūrėkite, kokie aplinkinių šalių sostinių biudžetai...

[Al1]

Vien tik skaičiai dar nieko neįrodo. Yra daugybė aplinkybių, kodėl taip yra pas juos ir kodėl taip pas mus.

[Lettered]

Vien tik skaičiai dar nieko neįrodo. Yra daugybė aplinkybių, kodėl taip yra pas juos ir kodėl taip pas mus.

Kokios dar aplinkybės? Ar kur nors įmonės ar darbuotojai savivaldybei dirba nemokamai? Viskas visur tas pats ir be pinigų funkcijų neatliks savivaldybė ir skolos kaupsis.

[Sula]

Su tokiu biudžetu net ir nieko nevagiant pinigų trūktų savivaldybės funkcijoms vykdyti ir skolos toliau kauptųsi. Pasižiūrėkite, kokie aplinkinių šalių sostinių biudžetai...

Taigi Vilnius apiplėšinėja Lietuvą - reikia dalintis.
Kita vertus, tokia būsena tiesiogiai didina kaštus. O neūkiškumo galima rasti ne veinoje savivaldybėje. Gal visgi vertėtų tokias savivavaldybes skaidyti į mažesnes savivaldas? Seniūnijas naikina. O kaimuose net seniūnaitijos po keliasdešimt žmonių apima. Taip kad sunku pasakyti kur čia lygsvara tarp racionalumo ir gyventojų interesų.

[Lettered]

Taigi Vilnius apiplėšinėja Lietuvą - reikia dalintis.
Kita vertus, tokia būsena tiesiogiai didina kaštus. O neūkiškumo galima rasti ne veinoje savivaldybėje. Gal visgi vertėtų tokias savivavaldybes skaidyti į mažesnes savivaldas? Seniūnijas naikina. O kaimuose net seniūnaitijos po keliasdešimt žmonių apima. Taip kad sunku pasakyti kur čia lygsvara tarp racionalumo ir gyventojų interesų.

Čia klausimas, ar apiplėšinėja, ar duoda darbo pusei šalies ir dar šimtus milijonų mokesčių palieka valstybei. Pažiūrėjus į skaičius galima išsamesnę nuomonę susidaryti, kas ką apiplėšinėja.

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=336

[Sula]

Čia klausimas, ar apiplėšinėja, ar duoda darbo pusei šalies ir dar šimtus milijonų mokesčių palieka valstybei. Pažiūrėjus į skaičius galima išsamesnę nuomonę susidaryti, kas ką apiplėšinėja.

Paskaitykit forumus ir įsitikinsite. Esu vilnietis nuo gimimo, dabar ieškau į kurią bažnyčią eiti atgailauti, ir kur siųsti aukas. "Maisto bankui" ir "bėdų turgui" aukoju, bet, įtariu, kad Vilnius tuos pinigus pavogė.
Už savo lėšas gatvę asfaltavom, remontavom miesto kanalizaciją, valdžia neįjungia šviesų gatvėje, kad tik Lietuva būtų geriau. Žmonės čia forume net įrodė, kad Vilnius ir Lietuva praktiškai neturi nieko bendro. O sostinė turi būti ten kur turi būti, o ne čia, kur yra dabar .

[cubik]

Tai kaip nesurenka GPM daugiau jeigu gyventojų daugėja??? Nors visoje Lietuvoje mažėja jų skaičius. Atvažiuoja jau potencialūs paruošti žmonės, kitų Lietuvos miestų miestelių sąskaita. Ten pabėgelius savivaldybės "paruošia" užaugina gyvenimui, jie išlekia į Vilnių, čia dirba registruoja gyvenamąją vietą ir pildo Ne savo vietos, o Vilniaus biudžetą. Tas regionas lieka be žmogaus ir būsimų mokeščių mokėtojų tik su visomis probleminėmis sritimis, kurias reikia išlaikyti su vis mažėjančiu biudžetu nors ir gaunamas beveik 100% GPM. Tai paskui ir galima sakyti kaip gerą gyventi Vilniuje tokiame jaunatviškame moderniame besiplesiančiame "Megapolyje", nors viskas auga, plečiasi Lietuvos dėka jau senstančios ir visų pinigų pritraukimu tik Vilniuje. Neskirstant tolygiai nei darbo jėgos pasiskirstimo,verslo ir viso kitko apie ką bekalbėtume... <SVARBIAUSIA VILNIUS>

Čia patvirtinimui kad tikrai Vilniui gyventojų daugėja, todėl ir turi atitinkamai gauti daugiau pinigų:
2012m. pradžia 2013m. pradžia 2013liepos mėn.
522 280 526 356 528 049 +5700

[Sula]

Tai kaip nesurenka GPM daugiau jeigu gyventojų daugėja??? Nors visoje Lietuvoje mažėja jų skaičius. Atvažiuoja jau potencialūs paruošti žmonės, kitų Lietuvos miestų miestelių sąskaita. Ten pabėgelius savivaldybės "paruošia" užaugina gyvenimui, jie išlekia į Vilnių, čia dirba registruoja gyvenamąją vietą ir pildo Ne savo vietos, o Vilniaus biudžetą. Tas regionas lieka be žmogaus ir būsimų mokeščių mokėtojų tik su visomis probleminėmis sritimis, kurias reikia išlaikyti su vis mažėjančiu biudžetu nors ir gaunamas beveik 100% GPM. Tai paskui ir galima sakyti kaip gerą gyventi Vilniuje tokiame jaunatviškame moderniame besiplesiančiame "Megapolyje", nors viskas auga, plečiasi Lietuvos dėka jau senstančios ir visų pinigų pritraukimu tik Vilniuje. Neskirstant tolygiai nei darbo jėgos pasiskirstimo,verslo ir viso kitko apie ką bekalbėtume... <SVARBIAUSIA VILNIUS>

Teisingai. Konstitucija turi uždrausti piliečiams keisti gyvenamąją vietą be atitinkamų organų leidimo. Reikia atstatyti Vilniaus sieną ir leisti į miestą tik už mokestį, be teisės jame dirbti. Kaip universalų sprendimą reiktų perkelti sotinę į Lietuvos vidurį.

[Creatium]

Tai kaip nesurenka GPM daugiau jeigu gyventojų daugėja??? Nors visoje Lietuvoje mažėja jų skaičius. Atvažiuoja jau potencialūs paruošti žmonės, kitų Lietuvos miestų miestelių sąskaita. Ten pabėgelius savivaldybės "paruošia" užaugina gyvenimui, jie išlekia į Vilnių, čia dirba registruoja gyvenamąją vietą ir pildo Ne savo vietos, o Vilniaus biudžetą. Tas regionas lieka be žmogaus ir būsimų mokeščių mokėtojų tik su visomis probleminėmis sritimis, kurias reikia išlaikyti su vis mažėjančiu biudžetu nors ir gaunamas beveik 100% GPM. Tai paskui ir galima sakyti kaip gerą gyventi Vilniuje tokiame jaunatviškame moderniame besiplesiančiame "Megapolyje", nors viskas auga, plečiasi Lietuvos dėka jau senstančios ir visų pinigų pritraukimu tik Vilniuje. Neskirstant tolygiai nei darbo jėgos pasiskirstimo,verslo ir viso kitko apie ką bekalbėtume... <SVARBIAUSIA VILNIUS>

Čia patvirtinimui kad tikrai Vilniui gyventojų daugėja, todėl ir turi atitinkamai gauti daugiau pinigų:
2012m. pradžia 2013m. pradžia 2013liepos mėn.
522 280 526 356 528 049 +5700

Tai koks skirtumas ar žmonių daugiau ar mažiau, infrastruktūra juk yra viena ir ji reikalauja atitinkamų lėšų. Kad daugiau žmonių Vilniuje bus - gerai, bet tai reikš, kad tiek "daugiau" žmonės viskuo naudosi beveik nemokamai: vieni tiesiog neregistruos vietos Vilniuje, o kitų GPM'as padės pastatyti vieną šiukšliadėžę per metus.

Faktas, kad Vilniui jau kurį laiką neužtenka lėšų esminėms funkcijoms užtikrinti ir infrastruktūrai išlaikyti.

[Al1]

Kokios dar aplinkybės? Ar kur nors įmonės ar darbuotojai savivaldybei dirba nemokamai? Viskas visur tas pats ir be pinigų funkcijų neatliks savivaldybė ir skolos kaupsis.

Apie ką tu kalbi? apie Varšuvą, Rygą, Taliną? O tu žinai visas aplinkybes tenai? Tu žinai, iš ko ir kaip formuojamas miestų biužetas? Ar tik galutinį pliką skaičiuką?
Viskas nemokėjime suvaldyti turimas lėšas ar tiesiog jų išvaistyme, skolonimesi, manant kad ateitis šviesi, užuot taupius.

Taigi Vilnius apiplėšinėja Lietuvą - reikia dalintis.
Kita vertus, tokia būsena tiesiogiai didina kaštus. O neūkiškumo galima rasti ne veinoje savivaldybėje. Gal visgi vertėtų tokias savivavaldybes skaidyti į mažesnes savivaldas? Seniūnijas naikina. O kaimuose net seniūnaitijos po keliasdešimt žmonių apima. Taip kad sunku pasakyti kur čia lygsvara tarp racionalumo ir gyventojų interesų.

Lietuvoje mažėjant gyventojų savivaldybių skaldyti nėra jokios prasmės. Jas dar reikia stambinti. Nes mažos savivaldybės yra ekonomiškai neįgalios. Todėl joms reikia daugiau lėšų iš valstybės vienokia ar kitokia forma. Bet tai nereiškia, kad sumažinus savivaldybių, Vilnius neturėtų remti likusios Lietuvos. Vilnius yra ne Vilniaus sostinė, o Lietuvos, todėl jo prievolė yra rūpintis ir remti visa Lietuva. Nebūtų sostine, ir nefinansuotų periferijos, manote, geriau gyventų? Tai į Vilnių plaukia visos gėrybės iš Lietuvos, o ne atvirkščiai, o paskui perskirstytos grįžta atgal į Lietuvą. Vilnius pasiima tai kas geriausia ir geriausius. Ir todėl jis skolingas likusia Lietuvai.

Tai koks skirtumas ar žmonių daugiau ar mažiau, infrastruktūra juk yra viena ir ji reikalauja atitinkamų lėšų. Kad daugiau žmonių Vilniuje bus - gerai, bet tai reikš, kad tiek "daugiau" žmonės viskuo naudosi beveik nemokamai: vieni tiesiog neregistruos vietos Vilniuje, o kitų GPM'as padės pastatyti vieną šiukšliadėžę per metus.

Faktas, kad Vilniui jau kurį laiką neužtenka lėšų esminėms funkcijoms užtikrinti ir infrastruktūrai išlaikyti.

Kai iššvaistoma ir prasiskolinama, tai faktas, kad neužtenka. Ir ne faktas, kad esant lėšų daugiau, nebūtų atsitikę to paties.