Correction - Achema ir Orlen nebuvo prie RRF (lietuviškai - EGADP) lėšų, o kažkaip šventai tikėjau, labai persiprašau už klaidą. Bet užtat beiškodamas kas kur supratau, koks spalvingas tas RRF rodau pvz., uostas Kauno Marvelėje įsigis elektrinį kraną ir netgi bus nusipirkta kokių tais nulinės emisijos laivelių 
Gal čia ir Vilnius savo pasiplaukiojimus Nerimi pasifinansuos? "Gerai" išleisti pinigai...
Ir daug priemonių yra apie nieką, visiškai atsitiktinis pavyzdys:
Competences for the green and digital transformation acquired in vocational education and training. Siekiama reikšmė: 12 394 students in initial and continuous vocational education and training who received a certificate on improving their practical skills in line with labour market needs, in particular supporting the green and digital transitions, at the Sectoral Practical Training Centre. At least 40% of participants shall improve their digital skills
Arba: Improving the quality of social and employment services – G.3.1.1. Increasing the integration of employment, social and other services. Siekiama reikšmė: At least 80% of the municipalities shall approve employment-promoting programmes.
O pagrįžtant apskritai prie Orlen ir Achemos reikalų tai Achema buvo planuota kaip ES fondų investicijų programos dalis. Achemai buvo parengta atskira valstybės pagalbos schema, pagal kurią 301 mln. eur projektui planuota skirti iki 122 mln. Eur (40 proc. negrąžinama subsidija) + Achema yra bilekokio dydžio CO2 šaltinis, kas būtų leidęs nušauti daug keliamų CO2 mažinimo rodiklių.
Tai štai - ekonomikos ir inovacijų ministerija 2024-07-15 gyrėsi, kad Achemos valstybės pagalbos schema patvirtinta, o 2024-09-04 ministerija jau liūdi dėl Achemos atsisakymo, bet sakosi turinti planą B. Kur tas planas B šiai dienai, tai neaišku.
Į klausimą kiek laiko tvirtinamos konkrečios valstybės pagalbos schemos atsako pati EIMIN 2024-09-04 pranešime neslepiamai liedama pagiežą:
Šiaip šitas laikas svarbus suprasti, kad finansavimas stambesniems ES projektams reikalauja žiauriai daug laiko vien susiderinant pagalbos schemą (nebent papultų atvejis tinkamas per GBER - Bendrąjį bendrosios išimties reglamentą). Kaip seksis tokiame kontekte investicijų programos lėšas valgyti tai irgi nežinau.
P.s. keista, kad niekur viešai nepaskelbtas valstybės pagalbos schemos tekstas SA.108431, būtų įdomu pasiskaityti kas gi taip Achemai nepatiko - kad žaliasis vandenilis turi būti pagamintas iš žalios energijos?
Orlen matyt tada net iki ad hoc valstybės pagalbos schemos parengimo nebus priėjusi, nors faktas kad kaip vienam didžiausių teršėjų tikrai buvo siūlyta. Kokie motyvai - nežinau, painformuokit jei žinot, bet mano spėjimai išdėstyti aukščiau - vidutiniu, o labiau tikėtina ilguoju (ką rodo dabartinės investicijos) laikotarpiu tikisi tepti slides.
Tai va, ES investicijų fonde yra laisvų pinigų, ir jei neklystu, dabar būtent tas momentas, kai ministerijos gali persižiūrėti savo pasirinktas priemones, nes akivazdžiai kai kurios buvo visiškas nesusipratimas. Tai turit minčių kaip čia įsisavinti - belskit į ministerijų dureles Bet bijau, kad visokie "Effective implementation of innovation policy, increased demand for innovation, developed start-up ecosystem and green innovation development - Fostering the development of the start-up ecosystem" jau greičiau nei Jūs atėjote 
Gal čia ir Vilnius savo pasiplaukiojimus Nerimi pasifinansuos? "Gerai" išleisti pinigai...Ir daug priemonių yra apie nieką, visiškai atsitiktinis pavyzdys:
Competences for the green and digital transformation acquired in vocational education and training. Siekiama reikšmė: 12 394 students in initial and continuous vocational education and training who received a certificate on improving their practical skills in line with labour market needs, in particular supporting the green and digital transitions, at the Sectoral Practical Training Centre. At least 40% of participants shall improve their digital skills
Arba: Improving the quality of social and employment services – G.3.1.1. Increasing the integration of employment, social and other services. Siekiama reikšmė: At least 80% of the municipalities shall approve employment-promoting programmes.
O pagrįžtant apskritai prie Orlen ir Achemos reikalų tai Achema buvo planuota kaip ES fondų investicijų programos dalis. Achemai buvo parengta atskira valstybės pagalbos schema, pagal kurią 301 mln. eur projektui planuota skirti iki 122 mln. Eur (40 proc. negrąžinama subsidija) + Achema yra bilekokio dydžio CO2 šaltinis, kas būtų leidęs nušauti daug keliamų CO2 mažinimo rodiklių.
Tai štai - ekonomikos ir inovacijų ministerija 2024-07-15 gyrėsi, kad Achemos valstybės pagalbos schema patvirtinta, o 2024-09-04 ministerija jau liūdi dėl Achemos atsisakymo, bet sakosi turinti planą B. Kur tas planas B šiai dienai, tai neaišku.
Į klausimą kiek laiko tvirtinamos konkrečios valstybės pagalbos schemos atsako pati EIMIN 2024-09-04 pranešime neslepiamai liedama pagiežą:
Ekonomikos ir inovacijų ministerija dėl finansavimo „Achemai“ derybas su Europos Komisija pradėjo dar nuo 2021 m., o nuo 2023 m. birželio mėn. vykdė intensyvias derybas su atsakingu Europos Komisijos padaliniu dėl individualios pagalbos teikimo).
P.s. keista, kad niekur viešai nepaskelbtas valstybės pagalbos schemos tekstas SA.108431, būtų įdomu pasiskaityti kas gi taip Achemai nepatiko - kad žaliasis vandenilis turi būti pagamintas iš žalios energijos?
Orlen matyt tada net iki ad hoc valstybės pagalbos schemos parengimo nebus priėjusi, nors faktas kad kaip vienam didžiausių teršėjų tikrai buvo siūlyta. Kokie motyvai - nežinau, painformuokit jei žinot, bet mano spėjimai išdėstyti aukščiau - vidutiniu, o labiau tikėtina ilguoju (ką rodo dabartinės investicijos) laikotarpiu tikisi tepti slides.
Tai va, ES investicijų fonde yra laisvų pinigų, ir jei neklystu, dabar būtent tas momentas, kai ministerijos gali persižiūrėti savo pasirinktas priemones, nes akivazdžiai kai kurios buvo visiškas nesusipratimas. Tai turit minčių kaip čia įsisavinti - belskit į ministerijų dureles
Bet bijau, kad visokie "Effective implementation of innovation policy, increased demand for innovation, developed start-up ecosystem and green innovation development - Fostering the development of the start-up ecosystem" jau greičiau nei Jūs atėjote
Comment