Mobilios technologijos

[a_p]

Taip, jau mačiau tą temą. Kol oficialiai nepateiks informacijos visokių straipsnių ir spėlionių dar bus daug.
Dėl UI nuo logikos atskyrimo, kaip tik kalbant apie WPF/Silverlight visas interfeisas buvo iškeltas į atskirą XAML failą, kuris sujungiamas su kodu per partial klases. Teoriškai ta pati aplikacija gali turėti kelis interfeisus, pvz. mobile ir nemobile.

Ironija tame, kad sioje vietoje niekas is esmes nepasikeite. Windows pasaulyje interfeisas visada teoriskai buvo iskeltas i atskira resursu faila ir tokiu budu kiekviena aplikacija teoriskai galejo tureti keleta inferfeisu. Bet realybeje tai niekada iki galo neveike.

Ir neisivaizduoju kaip tai apskritai gali veikt, nes gerai padaryta PDA aplikacija bus is principo kitaip valdoma nei tokia pati aplikacija skirta desktopui. Ir situ skirtumu vien XAML ar RC failuose ir poroje izoliutu klasiu nepaslepsi.

Bet neklyskim į lankas, nes ši tema ir taip panaši į dviejų žmonių diskusiją. Be to, dėl programavimo wm7 niekas dar neaišku.

Tai zinoma, todel ir siukslinom kiek gyvesneje apple temoje, ten bendram triuksme taip nekrenta i akis

[Edd]

Ironija tame, kad sioje vietoje niekas is esmes nepasikeite. Windows pasaulyje interfeisas visada teoriskai buvo iskeltas i atskira resursu faila ir tokiu budu kiekviena aplikacija teoriskai galejo tureti keleta inferfeisu. Bet realybeje tai niekada iki galo neveike.

Ir neisivaizduoju kaip tai apskritai gali veikt, nes gerai padaryta PDA aplikacija bus is principo kitaip valdoma nei tokia pati aplikacija skirta desktopui. Ir situ skirtumu vien XAML ar RC failuose ir poroje izoliutu klasiu nepaslepsi.

Toks atsiejimas apie kokį aš kalbėjau atsirado tik po to kai buvo pristatytos partial klasės (jei neklystu nuo .net 2.0). "Iki galo neveikė", tikiuosi turi omeny ne, kad techniškai iki galo neveikė, o kad niekas realiai nekūrė vienodų programų pc ir mobile. Kad anksčiau aplikacijos galėjo turėti keletą interfeisų, tai galėjo, bet nepamiršk, kad buvo ir kitų apribojimų - pvz. ant mobile tik .net compact framework. Tikiuosi, kad ant wm7 veiks neapkarpytas silverlaitas, plius internete naudojamas silverlaitas man atrodo kiek artimesnis mobile, nei stand alone windows programos (pvz. koks nors animuotas orų widgetsas). Kad rimtesniems dalykams reikės pritaikyti ne vien UI, neabejoju, neabejoju ir tuo, kad ir šiaip nieko nekeičiant, o tik norint, kad silverlaitas veiktų kaip wm7 aplikacija reikės kažkokių pakeitimų.

[tadux]

Beje pakankamai sena naujiena, bet visgi manau labai svarbi. Praėjusiu Metų gale Norvegijos operatoriui NetCom (TeliaSonera kaip ir Omnitel) kinieciai padėjo pamatus pirmajam pasaulyje komerciniui 4G LTE tinkui manau visi norintys gali nuvaziuot ir išbandyti tik va su telefonais modemais problemos

[a_p]

Toks atsiejimas apie kokį aš kalbėjau atsirado tik po to kai buvo pristatytos partial klasės (jei neklystu nuo .net 2.0). "Iki galo neveikė", tikiuosi turi omeny ne, kad techniškai iki galo neveikė, o kad niekas realiai nekūrė vienodų programų pc ir mobile.

Turiu omeny, kad technologijos kureju uzsibreztas tikslas nebuvo pasiektas. Tavo minimos dalines klases sioje vietoje nieko is esmes nekeicia.

Kad anksčiau aplikacijos galėjo turėti keletą interfeisų, tai galėjo, bet nepamiršk, kad buvo ir kitų apribojimų - pvz. ant mobile tik .net compact framework.

Net jei tu apribojimu ir nebutu (MFC pasaulyje ju nedaug), tai vistiek nekeicia to fakto, kad gerai padarytos mobilios aplikacijos interfeisas yra is esmes kitoks.

Pabandyk kada gyvenime realiai paprogramuot kokia nors realia aplikacija, pats pamatysi.

Tikiuosi, kad ant wm7 veiks neapkarpytas silverlaitas, plius internete naudojamas silverlaitas man atrodo kiek artimesnis mobile, nei stand alone windows programos (pvz. koks nors animuotas orų widgetsas).

As kazkodel netikiu kad m$ tai pavez. Paziuresim.

[a_p]

Apple turns the flamethrower on Android

Taigi, Androidas priverte Apple nejuokais issigast. Tai didziulis komplimentas is Apple puses.

Softwero pasaulyje issitraukt patentu kuoka yra adekvatu mafijos pasamdymui kad "apramintu" nekenciama konkurenta. Nes visi kas su tuo susidure puikiai zino, kad net pacios banaliausios programeles pazeidzia didziuli debesi ivairiausiu patentu.
Uz tai Abaliams riebus minusas, bo tai nesvarus zaidimas. Idomu kuom baigsis.

[Edd]

Deja realiam pasaulyje tokiose aplikacijose interfeise buna didesne dalis visos aplikacijos logikos. Todel "atskirt nuo programavimo" neiseina.

Tokia teorija. O praktikoje minetas interfeisas apauga tonomis kodo kuris rupinasi, kad ji sudarantys komponentai teisingai funkcionuotu.

Ir neisivaizduoju kaip tai apskritai gali veikt, nes gerai padaryta PDA aplikacija bus is principo kitaip valdoma nei tokia pati aplikacija skirta desktopui. Ir situ skirtumu vien XAML ar RC failuose ir poroje izoliutu klasiu nepaslepsi.

Protingai programuojant interfeisas yra atsiejamas nuo logikos ir tą šiaip yra rekomenduojama daryti.

Žaidi žaidimą PC, paskui tą patį žaidimą nuo tos vietos kur baigei žaidi windows phone 7, o dar vėliau - xbox. Tokio žaidimo projektas pristatytas šiame video:
http://www.youtube.com/watch?v=LQv_3fwopo8

Kaip teigiama video tarp xbox/pc/windows phone 7 žaidimo versijų 90% kodo vienodas. Likusi 10% - prisitaikymas prie valdymo (tarkim wp7 sensorių išnaudojimas ir pan.), ekrano rezoliucijos ir t.t.

[a_p]

Protingai programuojant interfeisas yra atsiejamas nuo logikos ir tą šiaip yra rekomenduojama daryti.

Taip, rekomenduojama. Bet praktikoje dazniausiai neimanoma isskyrus visiskai primityvius dalykus. T.y. didziuma programos logikos kaip tik ir slepiasi GUI aptarnavime.

Žaidi žaidimą PC, paskui tą patį žaidimą nuo tos vietos kur baigei žaidi windows phone 7, o dar vėliau - xbox. Tokio žaidimo projektas pristatytas šiame video:
http://www.youtube.com/watch?v=LQv_3fwopo8

Kaip teigiama video tarp xbox/pc/windows phone 7 žaidimo versijų 90% kodo vienodas. Likusi 10% - prisitaikymas prie valdymo (tarkim wp7 sensorių išnaudojimas ir pan.), ekrano rezoliucijos ir t.t.

Tai tik pats primityviausias atvejis, mineti minizaidimai visiskai neisnaudoja xbox galimybiu. Todel bepigu ir pritaikyti.

O va jei paimsi tipiska MFC aplikacija ant kuriu visas WM biznio pasaulis ir laikosi, tai pamatysi, kad joje ne truputis GUI ir daug "logikos", bet atvirksciai - dauguma kodo yra GUI aptarnavimas ir palyginti nedaug "logikos" kuria tiesiog galima atskirt.

Jau nekalbant apie visko perrasyma i C# kas irgi reiskia labai apvalia suma pinigu "vejais".

[Edd]

Taip, rekomenduojama. Bet praktikoje dazniausiai neimanoma isskyrus visiskai primityvius dalykus. T.y. didziuma programos logikos kaip tik ir slepiasi GUI aptarnavime.

Nesuprantu kas neįmanoma, pas mane asmeniškai bent kiek sudėtingesnių programų UI yra atskirta nuo logikos. Nepyk, bet tavo kalbos apie "neįmanoma", "išskyrus visiškai primityvius dalykus" verčia suabejoti ar supranti apie ką šneki.

Tai tik pats primityviausias atvejis, mineti minizaidimai visiskai neisnaudoja xbox galimybiu. Todel bepigu ir pritaikyti.

O va jei paimsi tipiska MFC aplikacija ant kuriu visas WM biznio pasaulis ir laikosi, tai pamatysi, kad joje ne truputis GUI ir daug "logikos", bet atvirksciai - dauguma kodo yra GUI aptarnavimas ir palyginti nedaug "logikos" kuria tiesiog galima atskirt.

Jau nekalbant apie visko perrasyma i C# kas irgi reiskia labai apvalia suma pinigu "vejais".

Be abejo, jei sudėtingas žaidimas tinka PC, xbox, jis ant WM7 bus kažkuo apribotas ir neturės visų galimybių. WM7 biznio pasaulis ant MFC? Gal ne O apie jį mes čia ir kalbam.
Kągi, jau kurį laiką, stebiu twitteryje tokius komentarus iš MIX: "Incredible! #WP7 uses regular #SL, no lite or express version - just regular #SL with all integrations into #VS2010".

Dev toolsai nemokami ir plius jie su emuliatorium. Dabar siunčiuosi, bus įdomu pažiūrėti kaip viskas atrodo. Bet kokiu atveju, iš to ką skaitau, panašu, kad wm7 yra tai kas perspjauna visas šiuo metu egzistuojančias OS (netgi bada ). Lauksim naujo iphone.

[a_p]

Nesuprantu kas neįmanoma, pas mane asmeniškai bent kiek sudėtingesnių programų UI yra atskirta nuo logikos. Nepyk, bet tavo kalbos apie "neįmanoma", "išskyrus visiškai primityvius dalykus" verčia suabejoti ar supranti apie ką šneki.

Tavo teise. As seip tuom profesionaliai uzsiimineju ne pirmus metus. Yra teke ir ne viena jau egzistavusia MFC applikacija portuoti i kitas platformas, todel puikiai isivaizduoju ka reiskia perrasyti tokios programos UI. Ir kiek tokios aplikacijos kodo galutiniam rezultate lieka nepajudinta.
Ipac kai pasikeitimai ne seip kitoks API bet pats UI konceptas pasikeites is esmes. Pvz teks is esmes perdaryti praktiskai visus egzistuojancius dialogus, kitaip padalinti functionaluma ir t.t. Tai ne seip suns pypas, tai daug darbo ir labai daug pinigu kuriuos reikes investuoti.

Grazi teorija (kurios tu akivaizdziai prisiskaites) yra viena, realus gyvenimas daznai yra siek tiek kas kita. Sitas suvokimas ateina su patirtimi

Be abejo, jei sudėtingas žaidimas tinka PC, xbox, jis ant WM7 bus kažkuo apribotas ir neturės visų galimybių. WM7 biznio pasaulis ant MFC? Gal ne O apie jį mes čia ir kalbam.
Kągi, jau kurį laiką, stebiu twitteryje tokius komentarus iš MIX: "Incredible! #WP7 uses regular #SL, no lite or express version - just regular #SL with all integrations into #VS2010".

Dev toolsai nemokami ir plius jie su emuliatorium. Dabar siunčiuosi, bus įdomu pažiūrėti kaip viskas atrodo. Bet kokiu atveju, iš to ką skaitau, panašu, kad wm7 yra tai kas perspjauna visas šiuo metu egzistuojančias OS (netgi bada ). Lauksim naujo iphone.

Per katra vieta perspjauna? As kol kas matau tik "me too" su kitokiu interfeisu. Kol kas ganetinai gincytinu.

Ziurim ka turim:

1. Fiksuojamas hardwaras. Ta pati pries N metu padare ir Apple. WM tiesa pasakius ir anksciau buvo pakankamai fiksuotas (nes nebuvo alternatyvu), tik per paskutinius pora metu apaugo variantais.

2. Uzdraudziamas "nepalaimintu" programu instaliavimas ne is m$ webshopo. Tas pats ka daro apple. Su tokiom paciom atskitom durim korporatyviniams klientams.

3. Programu palaiminimo ir distribucijos mechanizmas (AppShop) toks pat kaip pas apple. Morint dalyvaut taip pat reikes moket metini mokesti. Programos bus taip pat "sertifikuojamos", t.y. m$ spres ar mineta programa turi teise egzistuoti ar ne.

4. Fiksuojamas UI, jokiu temu ir seip skinu. Visai kaip pas Apple. Pastarieji netgi sugebejo duot per nagus tokiem brandingo maniakams kaip T-Mobile, kad iphone staiga tradiciskai nepataptu ruzavai pilkai balti su "web'n'walk" ikona vietoj iprastos safari

5. Programavimo aplinka is esmes niekuom nesiskiria nuo Android. Irgi sedi izoliuotas sandboxe ir prieini tik prie to kas tau leidziama. O leidziama labai mazai. Ar C# ar Java ar Flash ar Silverlight neturi dideles reiksmes, tai tik skonio reikalas.

6. Interfeisas? Kol kas bent manes neitikino kad jis bus patogus kasdieniniam gyvenime. Nebent visas tas 3D animacijas bus galima isjungt. Nes po pirminio wow veliau ateina rutina ir 1000 kartu matytos animacijos jau ne tiek dziugina kiek trukdo. Plius labai ribota dialogu "talpa", t.y. kokie 50% ploto ismetama stilistiniams groziams ir i likusius 50% telpa palyginti nedaug informacijos. Velgi, demo netrukdo, klausimas kaip tai atrodys realybeje kokiam nors excelyje ir pan.

7. Push servisai ir "multitaskingo" konceptas. Tas pats kas pas Apple.

8. 3D zaidimai? Apple tai irgi palaiko ir ne ka ne blogiau.

9. xbox integracija. Taip, cia m$ kazka gali pasiulyti zmonems kurie namie turi xboxa. Apple ir google savo apple/google boxo neturi. Bet ar tai taip jau labai reiksminga? Kiek tikslines auditorijos namie turi ir xboxus arba noretu juos nusipirkt?

Taigi, per katra gala tas WP7 deda visas kitas sistemas? Bent jau as nematau nieko reiksmingo, istisi "me too" ~4 metais veliau.

[Edd]

Graži teorija, kurios aš prisiskaitęs, o po kažkiek metų su daugiau praktikos suvoksiu kad tai tik teorija? Kad tą teoriją realizuoju 5 metus po studijų (studijavau irgi informatiką), gal to ir neužtenka. Tiesa paskutiniais metais daugiau web programavimas. Ir tikrai nesuprantu kas draudžia realizuoti tą teoriją ir tau. Mano pateikto primityvaus žaidimuko pavyzdys irgi rodo jog ne teorija. Teorija ir praktika sako, kad norint jog tavo programos būtų ne tiesiog "bardakėlis", o tvarkingos ir turinčios aiškią struktūrą, reikia skaidyti į aiškiai apibrėžtas atskiras dalis ir ne tik UI, bet ir data access layer ar pan. Struktūra gal ir ne tokia svarbi, jei projektas mažų apimčių.

Dėl OS asmeniškai matau daug pliusų, nuo programavimo įrankių iki to pačio interfeiso. Jei reikia, nuo konkrečios programos priklausys kokia ji bus ir kiek joje bus informacijos, o live tiles yra tikrai daug labiau kustomizuojamos nei ikonos. Tačia irgi nenorėčiau tęsti ginčų, nes nujaučiu, kad liksim tose pačiose barikadų pusėse. Su laiku pasimatys ko vertas wp7.

[a_p]

Graži teorija, kurios aš prisiskaitęs, o po kažkiek metų su daugiau praktikos suvoksiu kad tai tik teorija? Kad tą teoriją realizuoju 5 metus po studijų (studijavau irgi informatiką), gal to ir neužtenka. Tiesa paskutiniais metais daugiau web programavimas.

Skaitant postus susidaro toks ispudis, kad WindowsMobile nesi nieko rimciau programaves ir orientuojiesi pagal samplus. Ten istikro viskas paprasta ir lengva. Kol praktika neprivercia dometis detalemis.

Ir tikrai nesuprantu kas draudžia realizuoti tą teoriją ir tau.

Sneka apie jau egzistuojanciu WM aplikaciju portavima i WP7. Kuriu dauguma vis dar yra MFC/C++. Pasiziurek kada is arciau i vidutinio sudetingumo WM applikacija su kokiais ~30 dialogu. Ir paziurek kiek is viso to liks nepajudinta portuojant i WP7. Ir paskaiciuok ka tai kainuos developerio laiko vienetais.

Mano pateikto primityvaus žaidimuko pavyzdys irgi rodo jog ne teorija.

Sitas pavyzdukas visiskai nieko nereiskia, nes minetam zaidimui WP7 turi specialia XNA "smelio deze" kuri ant smartfono simuliuoja ta pacia aplinka kaip ir XBOX. Todel jis taip paprastai ir portuojamas, nes nieko nereikia keist.
Plius jis rimtai nenaudoja nieko is naujo "metro" interfeiso koncepto.

"Senom" MFC aplikacijom tokios "smelio dezes" niekas nesiulo. Tai yra esminis skirtumas.

Teorija ir praktika sako, kad norint jog tavo programos būtų ne tiesiog "bardakėlis", o tvarkingos ir turinčios aiškią struktūrą, reikia skaidyti į aiškiai apibrėžtas atskiras dalis ir ne tik UI, bet ir data access layer ar pan. Struktūra gal ir ne tokia svarbi, jei projektas mažų apimčių.

Apie mazas apimtis niekas ir nesneka. Sneka apie simtus/tukstancius jau daug metu egzistuojanciu biznio applikaciju kurias visas dabar reikes perrasyt. Kas velgi kainuos labai apvalias pinigu sumas.

Gali strukturizuot kaip nori, bet pamatysi, kad konvertavimas i WP7 vidutineje tokioj biznio aplikacijoj "nepaliks akmens ant akmens".

Dėl OS asmeniškai matau daug pliusų, nuo programavimo įrankių iki to pačio interfeiso. Jei reikia, nuo konkrečios programos priklausys kokia ji bus ir kiek joje bus informacijos, o live tiles yra tikrai daug labiau kustomizuojamos nei ikonos. Tačia irgi nenorėčiau tęsti ginčų, nes nujaučiu, kad liksim tose pačiose barikadų pusėse. Su laiku pasimatys ko vertas wp7.

Kaip tik programavimo irankiai pas microsofta yra vieni is prastesniu. As kaip developeris su MVS galiu tik pasvajot apie pvz XCODE siuloma komforta ir irankius. Pvz pabandyk su MVS paieskot threadingo problemu, arba seip banaliai paziuret kas programoj ryja CPU laika. Linkiu dideles sekmes.

Kas del gincu tai jau senai aisku kad su fanatais jie beprasmiski Vienintelis budas juos kazkuom itikinti yra priverst pacius praktiskai padirbet. Tada optimizmas gerokai priblesta.

[c2h5oh]

Ziurim ka turim:

1. Fiksuojamas hardwaras. Ta pati pries N metu padare ir Apple. WM tiesa pasakius ir anksciau buvo pakankamai fiksuotas (nes nebuvo alternatyvu), tik per paskutinius pora metu apaugo variantais.

2. Uzdraudziamas "nepalaimintu" programu instaliavimas ne is m$ webshopo. Tas pats ka daro apple. Su tokiom paciom atskitom durim korporatyviniams klientams.

3. Programu palaiminimo ir distribucijos mechanizmas (AppShop) toks pat kaip pas apple. Morint dalyvaut taip pat reikes moket metini mokesti. Programos bus taip pat "sertifikuojamos", t.y. m$ spres ar mineta programa turi teise egzistuoti ar ne.

4. Fiksuojamas UI, jokiu temu ir seip skinu. Visai kaip pas Apple. Pastarieji netgi sugebejo duot per nagus tokiem brandingo maniakams kaip T-Mobile, kad iphone staiga tradiciskai nepataptu ruzavai pilkai balti su "web'n'walk" ikona vietoj iprastos safari

(..)
Taigi, per katra gala tas WP7 deda visas kitas sistemas?

Jūsų kompiuterastinė diskusija labai įdomi, bet aš norėčiau paklausti kitaip - o kam telefonų gamintojams toksai WP7, kuris jiems (gamintojams) neleidžia išsiskirti ir dar ant galvos užtupdo parazitą "maikrosoft" (su naujais ribojimais)? Koks tikslas telefonų gamintojams mokėti už tai? Alternatyvų tai juk yra.

[Edd]

@a_p: Panašu, kad tikrai beviltiška, negi man reikės pradėti dėti source kodus ar screenshotus? O pasirodo ir tema pasikeitė, jau kalbam apie MFC/C++.
Gal vistik nesivarginsiu...

Nors, tik keli paveiksliukai, kadangi jau pasiūlei, citata "seip banaliai paziuret" kas programoj ryja CPU ar gijų problemas su VS ir dar palinkėjai "dideles sekmes", tai neliksiu skolingas:


Čia tik summary langas:

[Mørtã]

[John]

UK oficialiai pasirodė HTC Desire

Saviškį gausiu tik po savaitės ar poros, bet Internetiniai reviu beveik vienareikšmiškai liaubsina ir giria šitą aparatą, kas šiaip nėra labai dažnas reiškinys.

Vienas iš reviu

iPhone killer lands at last
http://www.smh.com.au/digital-life/m...0408-rsub.html

Google's Android is set to take the world by storm this year and the HTC Desire is a perfect example of what the platform is capable of. The iPhone has had a stellar run as the king of the smartphones but on almost every level - features, user interface, price, screen quality, speed, web browsing - the Desire steals the crown, hands down.

Įdomu, koks bus Obuolio atsakas, nes būtų sunku patikėti, kad leistų taip lengvai mindžioti aifauną.

Reviu iš youtube

[99]

Įdomu, koks bus Obuolio atsakas, nes būtų sunku patikėti, kad leistų taip lengvai mindžioti aifauną.

Sužinosim maždaug šiandien vakare, bent jau OS naujoves:

Apple on Monday announced that it will formally introduce the next version of its mobile operating system, iPhone OS 4.0, at a special event scheduled for this week, April 8

[c2h5oh]

UK oficialiai pasirodė HTC Desire

Saviškį gausiu tik po savaitės ar poros, bet Internetiniai reviu beveik vienareikšmiškai liaubsina ir giria šitą aparatą, kas šiaip nėra labai dažnas reiškinys.

Vienas iš reviu

iPhone killer lands at last
http://www.smh.com.au/digital-life/m...0408-rsub.html




Įdomu, koks bus Obuolio atsakas, nes būtų sunku patikėti, kad leistų taip lengvai mindžioti aifauną.

Pastaruosius tris metus bet kuris naujas telefonas su touchscreen'u vadinamas "iPhone killer".

Ši apžvalga irgi standartinė - einama per funkcijų sąrašą, ir ties kiekvienu bullet-pointu randamas privalumas prieš ifouną. Tokios entuziastingos apžvalgos realiai nieko nepasako apie aparatą bendrai (kas juk ir yra svarbiausia - bendras naudojimas prietaisu, visuma, o ne kiekvieno atskirai paimto bullet-pointo privalumai prie kitus konkurentus).

Jei pakanka entuziazmo, galima ir esminius trūkumus pateikti už privalumą:

Unlike the iPhone, the Desire's user interface is completely customisable, including support for a range of bundled "live wallpapers" that are beautiful eye candy but a significant drain on the battery.

Ir marketinginiai fokusai:

At $779 outright, it's also $100 cheaper than a 16GB iPhone 3GS, although buyers should factor in the added cost of buying a large microSD storage card.

[alm]

Androidas yra baisus daiktas iš tikrųjų. Pirmas dienas norėjau savo Samsung Spica išmest ir eit pirkt Nokijos.

Na paskui daugiau mažiau susitvarkiau. Bet masėms jis neskirtas ir niekada nebus populiarus. Čia baisiau nei naujas namų kompas su Linux.

Ir šiaip beta tai visiškai - net tokių elementarių dalykų kaip lietuviškos klaviatūros nėra. (Nu teoriškai jau mačiau vieną failiuką, skirtą prie vienos programos kur nurootinus telefoną (ir praradus garantijas) per dieną galbūt pavyktų kažką pasidaryt.)

Google požiūris irgi baisus - gan svarbūs bugai metus stovi kaip NEW (pvz. savų sertifikavimų importavimas). Apėjimas - nenaudojant standartinių programų arba vėlgi rootinant telefoną.

Kita vertus yra ir teigiamų pusių yra - galimybė be apribojimų iš bet kur programas instaliuotis. Bet, tai vėlgi tik geekam, kurie gali atsirinkti kur šlamštas ar iš vis malware, kur ne.

[Edd]

Samsung Spica gan senokai, bet teko čiupinėti ir būčiau linkęs su tavim sutikti, bet tik dėl Samsung Spica. Nuo to laiko kai čiupinėjau Spica labai jau daug kas pasikeitė (tikrai nesąžininga būtų spręsti pagal jį apie naujas versijas ir naujus modelius). Pvz. tokio MONSTRO tikrai neatsisakyčiau (tiesą pasakius bent jau iš hardware pusės kolkas nieko įspūdingesnio nemačiau):

[John]

Pastaruosius tris metus bet kuris naujas telefonas su touchscreen'u vadinamas "iPhone killer".

Taip, bet iki šiol vargu ar buvo aparatų, kurie visomis prasmėmis ne tik prilygtų, bet, daugelyje sričių, ir smarkiai lenktų ifauną.

O jei turi omeny S.Jobs'o pristatymus ir kitus marketingo triukus, ko gero esi teisus. Čia HTC (ir visiems kitiems) reiks daug padirbėti.

Beje, šiandien turėjau progos pagraibyti vieną tokį... įspūdis labai neblogas. Iki šiol akyse nebuvau matęs Android'o, bet vos paėmęs į rankas pajutau lyg būčiau jį naudojęs visąlaik.

Ši apžvalga irgi standartinė - einama per funkcijų sąrašą, ir ties kiekvienu bullet-pointu randamas privalumas prieš ifouną. Tokios entuziastingos apžvalgos realiai nieko nepasako apie aparatą bendrai (kas juk ir yra svarbiausia - bendras naudojimas prietaisu, visuma, o ne kiekvieno atskirai paimto bullet-pointo privalumai prie kitus konkurentus).

Bet pripažink, kad iki šiol, ko gero, jokiam aparatui nebuvo tiek liaubsių ir dėmesio. Visada atsirasdavo "trūkumų". Dabar gi, bemaž visi reviu iš esmės yra "triuškinantys"... kai kurie gal netgi išties pernelyg pozityvūs, nes galima pagalvoti, kad Desire/Nexus1 gali daryti stebuklus. Negali ir tai ne stebuklas, bet esmė ta, kad jis ištiesų visose srityse lenkia ifauną, o kai kuriose lenkia labai smarkiai.

Jei pakanka entuziazmo, galima ir esminius trūkumus pateikti už privalumą:



Ir marketinginiai fokusai:

Na jau, nuo kada galimybė įsimesti live wallpaperį yra kažkos trūkumas? Tokiam "trūkumui" išspręsti yra paprastas būdas: tokių wallpaperių tiesiog nenaudoti. Jei tai laikai "esminiu trūkumu", tada net nežinau, ką daugiau į tai atsakyti.

Tas pats ir dėl SD kortelės. Kiek šiais laikais kainuoja 16GB (t.y. labiausiai tikėtinas variantas) SD ortelė? $30-$40? Visvien išeina pigiau... net ir su 32GB kortele išeitų pigiau ir, tuo pačiu, sudaroma galimybė rinktis, kokio dydžio atmintį naudoti... o gal ir išvis nenaudoti? ir arkliui aišku, kad tai privalumas. Ne esminis, bet privalumas.