Televizija

[Lettered]

Mano tėvo pažįstamas atkalbinėja mano tėvą statytis palydovinę lėkštę ir rekomenduoja IPTV. Gal kas žinote, kiek tai patikima ir ar nėra pavojaus, kad po kurio laiko nebematysi jokių kanalų? Kiek supratau, siūlo IPTV imtuvą. Dėl abonentinio mokesčio kol kas nežinau. Manau, kad čia panašiai, kaip siūlo šiame skelbime - kiek matau, čia NTV Plus palydovo kanalai:

http://skelbikas.tv3.lt/smart-tv-ipt...u-1542868.html

Jei gyvenate mieste, siūlau rinktis tiekėją laidu, bus žymiai geresnis ir patikimesnis ryšys ir kokybė, lėkštės mieste yra atgyvena.

[dsanto]

Ačiū už patarimus, dabar šiek tiek aiškiau. Dar gavau tokį komentarą:

Del IPTV imtuvo, tai greiciausiai bus tas variantas, kad 6 men paziuresi ir daugiau nerodys arba paskui kainuos kokia 10-15 euru/men. Plius gauni suspausta srauta ir prastesne kokybe, aisku ir strigimu daug bus. Jei sakykim is palydovo HD kanalas eina 25 MB srautu, tai IPTV bus tik 1.5-2.0 MB. Ir dar velavimas kokia 40 sekundziu, ziurint pav. tiesiogines varzybas.

Tai gali būti, kad kentės vaizdo ir garso kokybė?

Jei gyvenate mieste, siūlau rinktis tiekėją laidu, bus žymiai geresnis ir patikimesnis ryšys ir kokybė, lėkštės mieste yra atgyvena.

Na man kaip vokiškos tv žiūrėtojui tai Astra 19,2 palydovas yra nepamainomas. Kažin ar kas transliuoja Astra kanalus per IPTV

[liutass]

Šiaip, IPTV rodo neblogai. Tame tarpe ir HD kanalus, nors striginėjimų kartais pasitaiko. Kokybė labai priklauso nuo provaiderio. Gali ir pats pabandyti per PC su OttPlayer, pvz. provaiderį edem.tv ( 1 USD/mėn.), arba govi.tv (turi visus lietuviškus kanalus).
Vyresnio amžiaus žmogui nelabai rekomenduočiau IPTV. Kanalai persijunginėja lėčiau, yra niuansų su nustatymai, su kanalų atranka (jei atsiranda naujų), negali pasikeisti kalbos (priklausomai nuo provaiderio). tas IPTV labiau kaip papildoma pramoga ar papildomi kanalai SmartTV.
Nemokamų kanalų (gerų) tikrai nebus per IPTV.
Jei nenori sukti galvos, tai imi kabelinę TV (nors kanalų paketas ten visiškas kaka), jei nori geros kokybės ir kanalų įvairovės, imk Sat TV (su šaringu). Free SAT TV nieko gero.

[dsanto]

Šiaip, IPTV rodo neblogai. Tame tarpe ir HD kanalus, nors striginėjimų kartais pasitaiko. Kokybė labai priklauso nuo provaiderio. Gali ir pats pabandyti per PC su OttPlayer, pvz. provaiderį edem.tv ( 1 USD/mėn.), arba govi.tv (turi visus lietuviškus kanalus).
Vyresnio amžiaus žmogui nelabai rekomenduočiau IPTV. Kanalai persijunginėja lėčiau, yra niuansų su nustatymai, su kanalų atranka (jei atsiranda naujų), negali pasikeisti kalbos (priklausomai nuo provaiderio). tas IPTV labiau kaip papildoma pramoga ar papildomi kanalai SmartTV.
Nemokamų kanalų (gerų) tikrai nebus per IPTV.
Jei nenori sukti galvos, tai imi kabelinę TV (nors kanalų paketas ten visiškas kaka), jei nori geros kokybės ir kanalų įvairovės, imk Sat TV (su šaringu). Free SAT TV nieko gero.

Tai va, kad jis dabar turi INIT kabelinę, moka 10 € ir nieko gero nemato. Aš pasistačiau palydovinę lėkštę su Astra ir rusiško paketo galvutėmis ir matau krūvą gerų kanalų. Tai sugalvojo ir jis atsisakyti kabelinės. Pradžiai galvojo statytis lėkštę, bet pažįstamas susuko galvą su IPTV. Duos jam pasibandyti, tai važiuosiu pažiūrėti.

[liutass]

Tai va, kad jis dabar turi INIT kabelinę, moka 10 € ir nieko gero nemato. Aš pasistačiau palydovinę lėkštę su Astra ir rusiško paketo galvutėmis ir matau krūvą gerų kanalų. Tai sugalvojo ir jis atsisakyti kabelinės. Pradžiai galvojo statytis lėkštę, bet pažįstamas susuko galvą su IPTV. Duos jam pasibandyti, tai važiuosiu pažiūrėti.

tai tegul duoda pasibandyt ir bus matyt Gales palyginti kabeline, sat ir ip

[dsanto]

tai tegul duoda pasibandyt ir bus matyt Gales palyginti kabeline, sat ir ip

Tai duos, aš ir nuvažiuosiu pažiūrėti. Pas jį du televizoriai, tai maksimaliai žiūrint per abu imtuvus srautas bus naudojamas dvigubai...

[liutass]

Tai duos, aš ir nuvažiuosiu pažiūrėti. Pas jį du televizoriai, tai maksimaliai žiūrint per abu imtuvus srautas bus naudojamas dvigubai...

dazniausiai strigineja ne del savo turimo srauto, o del problemu "anam gale" (provaiderio puseje ar "kazkur internete")

[liutass]

Tai duos, aš ir nuvažiuosiu pažiūrėti. Pas jį du televizoriai, tai maksimaliai žiūrint per abu imtuvus srautas bus naudojamas dvigubai...

ir parasyk atsiliepimus

[vlk]

Jei gyvenate mieste, siūlau rinktis tiekėją laidu, bus žymiai geresnis ir patikimesnis ryšys ir kokybė, lėkštės mieste yra atgyvena.

Kas cia taip sugalvojo kad mieste lekstes yra atgyvena? Laidu jei nori ziureti kabelines TV daug kanalu kaina darosi sakyciau nenormali o ir negauni is esmes to ko tikrai reikia.
Sat lekste patogu ir paprasta be to labai placios galimybes. Mano SAT dvi lekstes. Viena NTV+ paketas su sarinimu. Kita su trim galvutem Astra, Hot Bird, Sirius. Sarinu lenkus ir Viasat.
IPTV sakyciau toks papildomas malonumas-zaidimas su ribotomis galimybemis. Bet pvz. Dozd ziuriu per IPTV. HD per IPTV dazniausiai rodoma sumazinta raiska -HD ready.

[rroomask]

galiu garantuoti kad konkursas del HD kanalu neįvyko nes rtk.lt posedija yra klausimas del neįvykusiu konkurso paskelbimo

[Arunasx]

galiu garantuoti kad konkursas del HD kanalu neįvyko nes rtk.lt posedija yra klausimas del neįvykusiu konkurso paskelbimo

Labai gaila, nes norėtusi daugiau HD kanalų. SD jau kaip trečia Nokia ar socdemų AtVėsaitė.

[rroomask]

o ką aš sakiau http://www.rtk.lt/pranesimai-spaudai...-neivykusiais/ man tai gaila kad nie vienos paraiškos

[pauliaK]

/\

Apgailėtina...

[Arunasx]

Ne į temą, bet artimesnės neradau:

Norvegija atsisako FM radijo tinklo

Norvegija trečiadienį taps pirmąja šalimis pasaulyje, atsisakančia FM radijo tinklo, kurį pakeis skaitmeninis radijas. Tokį drąsų sprendimą atidžiai stebi kitos Europos šalys.

Skaitmeninio audiotransliavimo (SA) šalininkai pabrėžia, kad jis užtikrins geresnę garso kokybę ir leis sukurti daugiau kanalų už aštuntadalį pirmą kartą 1945 metais JAV paleisto FM radijo kaštų. Norvegijos valdžia taip pat sako, kad SA turės didesnę aprėptį ir leis klausytojams klausytis programų, kurių iki šiol klausytis jie negalėjo. Tai pat bus galima paprasčiau transliuoti gyventojams svarbius pranešimus nepaprastųjų situacijų metu.

Technologijoms draugiška Norvegija tokiam perėjimui rengėsi ne vienerius metus, ir SA ir FM tinklai veikė paraleliai nuo 1995 metų.

Daugelis mano, kad toks pokytis Norvegijoje yra skubotas. „Dagbladet“ dienraščio gruodį atliktas gyventojų apklausa parodė, kad perėjimui prie SA nepritaria 66 proc. norvegų. Tokį sprendimą palaiko tik 17 proc. šalies gyventojų. Šiuo metu Norvegijoje bent vieną skaitmeninio radijo imtuvą turi maždaug trys ketvirtadaliai gyventojų. Tačiau toks imtuvas įdiegtas tik maždaug trečdalyje automobilių, todėl sprendimas pereiti prie SA piktina vairuotojus. Šiems teks pirkti specialų adapterį, šiuo metu kainuojantį 110-220 eurų, arba pirkti naują radijo grotuvą.

http://www.delfi.lt/mokslas/technolo....d?id=73401744

p.s. o Lietuvoje ar yra nors vienas SA radijo kanalas?

[spirit]

p.s. o Lietuvoje ar yra nors vienas SA radijo kanalas?

Nėra nei vieno. Kažkada buvo gal šeši, bet neįsitvirtino.

[ViR2]

SA tai tas pats, kad DAB?

[spirit]

SA tai tas pats, kad DAB?

Taip, tai yra vertimas.

[dr-rox]

Na, žiūrėt reikia, kur ir kas radijo klauso. Dažniausiai matyt tik mašinoj. O automobilių gamintojai dažnai kokiais 2 metais vėluoja technologijose arba nekreikia dėmesio.

[spirit]

Na, žiūrėt reikia, kur ir kas radijo klauso. Dažniausiai matyt tik mašinoj. O automobilių gamintojai dažnai kokiais 2 metais vėluoja technologijose arba nekreikia dėmesio.

Skaitmeninio radijo problema yra tame, kad jam, kaip ir TV, reikia priedelio arba naujos magnetolos. Kitas dalykas tai kad bent jau aš tai neatsimenu kad būtų buvę labai daug šnekama apie radijo skaitmenizavimą kaip kad buvo su TV. Dėl to jis turbūt ir neišpopuliarėjo.

[digital]

Taip, tai yra vertimas.

Man tai šiek tiek kvailai atrodo. Jei jau FM neverčia, tai ir DAB galėtų. O ypač technologijos, kuri Lietuvoje nėra populiari ir net nenaudojama, reiškia toks trumpinys (SA) tikrai neprigis šnekamojoj kalboj.