Apple produkcija

[Ežiukas]

[99]

Manau Apple dar reikejo tobulinti si irengini ir neskubeti ant karstuju ji mesti i rinka.

Prie tablet'o Apple dirba nuo to laiko, kai S. Jobs'as grįžo į kompaniją,
tai jo projektas nr. 1
iPhone'ą galima laikyti pirma tablet'o versija, t.y. įrenginys, paklojęs pamatą iPad'o atsiradimui. iPad'as yra evoliucinis produktas, ne revoliucinis, kaip tikėjosi dauguma.

[Mantas]

Taip Air kaina 1200 dolerių, bet ir galimybiu prasme tu gauni funkcionalumo 2-3 kartus daugiau. Taigi galvojant apie dalykus kuriuos tu gali nuveikti kaina gaunasai labai panasi kitaip sakant "nutarkuotas" sugebantis palaikyti tik viena procesa nuotraukoms, filmams ir internetui perziureti Air irgi kainuotu apie 400 dolerių. Kainos prasme iPad nera joks stebuklas ar revoliucija

Air kainuoja $1500-$1800.

Kaip ne kaip, niekaip neįsivaizduoju, kokį rimtą darbą tu gali atlikti su tabletu, t.y. prieš save neturėdamas bent jau klaviatūros arba bent jau jungties prie smegeninės Tiesiog gal šis tabletas buvo įsivaizduojamas ne visai tame kontekste, kokiame jis rastų sau vietą ir viskas

[a_p]

Tai dauguma bambėtoju iš esmės ir bamba, kad įrenginys neturi savo rinkos/vietos/nišos ir yra tiesiog "pointless device".

Kodel gi, nisa kaip tik yra. Kitas klausimas kad tai nevisai ta nisa kokios jie noretu.

Apskritai pilnaverciu tabletu pasaulyje juk netruksta. Jau daugeli metu juos gamina tokios firmos kaip exIBM, HP ir t.t. Paskutinis kelis metus yra ir pigiu variantu is visokiu msi bei pan kitajozu. Jie moka ir flesha ir multitaskinga ir turi pilnavertes OS. Bet nepanasu i tai kad butu labai populiarus.

Va ko iki siol nebuvo, tai pigiaus ir kompaktisko tableto su prasmingu valdymo konceptu. Butent sita nisa apple ir sukure. Ar bus pirkeju - pamatysim.

[Ežiukas]

Prie tablet'o Apple dirba nuo to laiko, kai S. Jobs'as grįžo į kompaniją,
tai jo projektas nr. 1
iPhone'ą galima laikyti pirma tablet'o versija, t.y. įrenginys, paklojęs pamatą iPad'o atsiradimui. iPad'as yra evoliucinis produktas, ne revoliucinis, kaip tikėjosi dauguma.

Nope

Apple mano kitaip :



Čia jiems ties iphone ir reikejo sustoti siame projekte. Bet ne geriau paleisti i pasauli iphone neisnesiota broli dvyni.

[99]

/\
Mes gi ne apie rinkodaros "magic words'us" šnekam
Jei prisiminus iphone'o pasirodymą, tai visų tų juokelių apie naują produktą netrūko ir tuomet. Tie patys palyginimai su akmeniu, keisknojimai dėl MMS, video ir t.t. Metams bėgant tos kalbos nutilo, o telefonas patapo vienu populiariausių.
Beje, pasidomėk kas rašoma apie iPhone OS 4.

[Ežiukas]

Air kainuoja $1500-$1800.

Kaip ne kaip, niekaip neįsivaizduoju, kokį rimtą darbą tu gali atlikti su tabletu, t.y. prieš save neturėdamas bent jau klaviatūros arba bent jau jungties prie smegeninės Tiesiog gal šis tabletas buvo įsivaizduojamas ne visai tame kontekste, kokiame jis rastų sau vietą ir viskas

Taip teisingai 1500$. Nepastebejau, kad ziuriu UK store. Busite mane itikines, kad ipad gal ir kainuoja kokius 300 $ pigiau negu galetu

[a_p]

Air kainuoja $1500-$1800.

Kaip ne kaip, niekaip neįsivaizduoju, kokį rimtą darbą tu gali atlikti su tabletu, t.y. prieš save neturėdamas bent jau klaviatūros arba bent jau jungties prie smegeninės Tiesiog gal šis tabletas buvo įsivaizduojamas ne visai tame kontekste, kokiame jis rastų sau vietą ir viskas

Taigi yra dokas su klaviatura. Bet jei ja gausiai naudotis tada visas tableto konceptas eina velniop.

Tabletai (kompai su touchskrynu) patys savaime seip jau yra gan keisti sutverimai.
Pvz telefonas ar toks tabletas kaip ipadas su touchskrynu mano nuomone visai prasmingi dalykai. Gali paimt i viena ranka ir mozot su kita.
Tuo tarpu notebukas ar netgi normalus desktopas su touchskrynu mano nuomone yra nesusipratimas. Desktopas todel, kad ekranas yra pernelyg toli kad butu patogu maigyt. Notebukas todel, kad nepakankamai mechaniskai stabilus.
O kur dar uzknisantys pirstu antspaudai. Tabletas ar telefonas juk pastoviai rankose, t.y. nesunku nuvalyt. Notebuka ar desktopa nuvalyt gerokai sunkiau. O jei jis dar ir matinis...

[Ežiukas]

..Beje, pasidomėk kas rašoma apie iPhone OS 4.

Ir kas ką apie jį rašoma ? ??

As sutinku, kad gali buti kad as klystu arba esu vienas is nepritapeliu prie bendro poreikio ir iPad taps dar viena apple sekme. Sita reiks paziureti po metu. Ir taip as irgi manau, kad apple kure tableta ir gavo ipad'a, bet suprate, kad tokiu technologiju pritaikymas kur kas labiau atitiktu mobiliuju telefonu rinka. Prisimenant, kad tuo metu konkurentai ruosesi paleisti labai panasius produktus. Dabar jie isleido tai, kas liko ant stalo po iphone vakarienes. o tai kas liko tikrai nera Wauuu.

[Mantas]

Taigi yra dokas su klaviatura.

Vienintelė klaviatūra tabletui galėtų būti pieštukas, o dabar tai tikrai atrodo kaip nesusipratimas

[a_p]

http://www.digitimes.com/news/a20100129PD217.html

Notebook vendors include Asustek Computer and Micro-Star International (MSI) have re-evaluated their strategies for the tablet PC market following Apple's launch of the iPad at a consumer-friendly price, according to industry sources.

The vendors originally planned to offer prices pegged at 20-30% lower than the Apple iPad, while they generally expected the device to cost as much as US$1,000. The US$499 entry-level price has caught vendors by surprise and means they will now need to adjust their price scales even lower to attract consumers, the sources pointed out.

However, starting a price war at below US$499 raises concerns that any profitably will be driven out of the nascent tablet PC market, before it even has a chance to take off. Vendors are currently evaluating their strategies hoping to avoid price competition, the sources noted.

Vatepva. Nors anot vertinimu, eplas is pigiausio 500$ kainuojancio ipado vistiek uzdirba po 200$.

[John]

O kas per velniava su Applo žaisliukų negalėjimu palaikyti multitaskingo? Bene vienintelė priežastis, kurią įsivaizduoju, tai kad paleidus kelias programas vienu metu, viskas imtų lėtėti ar strigti, kas tiesiog būtų bloga reklama Apple.

[99]

/\
Labai neblogas skaitalas ta tema:
http://www.roughlydrafted.com/2008/0...itasking-myth/

We already can get a clear picture of how disastrous things would be if the iPhone were engineered by a committee primarily interested in pleasant sounding buzzwords; that picture is delivered by Microsoft in WinCE.

[a_p]

/\
Labai neblogas skaitalas ta tema:
http://www.roughlydrafted.com/2008/0...itasking-myth/

Pritariu. Windows mobile sioje vietoje yra iki galo neapgalvotas jovalas.
Jei pvz pasiziuret i mazaminkscio koncepta "grynu pavidalu" (t.y. taip kaip tai numate m$) tai irgi akivaizdu, kad jo interfeisas nesukurtas multitaskingui. Vartotojui nepalikta jokiu priemoniu leidzianciu junginetis tarp aplikaciju. Gali tik paspaust ant [x] tam kad "uzdaryt" dabartine aplikacija. Ir viskas, nori persijungt atgal reikia eiti i meniu ir "paleidinet" is naujo. Ar tai "multitastingas"? Eilinis vartotojas net nenutuokia kad jis toks yra.

Vienintelis budas pasiziuret kas siuo metu paleista yra jau akivaidziai is "problemu sprendimo" srities. Tipo "ka daryt jei eme stabdyt?" Eini i start->settings->system->memory->running programs ir ten gali pasakyt arba "activate" arba "stop".

T.y. mazaminkcio "user experience" koncepte vietos darbui su keletu aplikaciju nera. T.y. copy worde & paste excelyje nenumatyta. Task switcheriai egzistuoja tik kaip "3rd party" uteles.

Kam tas WM multitaskingas tada isvis yra? Ogi del vienos paprastos priezasties: WM skirtingai nuo Palm ar iphone neturi jokio standartizuoto mechanizmo issaugoti programos busena. T.y. kad ja vel is naujo paleidus butu galima pratesti ten kur sustojai. Todel programa dirba toliau ir tokiu budu galima "for free" issaugoti jos busena.

Del procesoriaus ir batareikes mazaminkstis anais laikais kai buvo kuriamas WM pagrindas (t.y. ~2000) pernelyg nesijaudino del "genialios" powersavingo strategijos. Kai devaisas nueina miegot tai reiskia kad procesorius isjungiamas. Tai kas pas PC yra vadinama "suspend-to-ram". Ir tas debesis programu jokiu problemu su batareika ir t.t. nebekelia.
Bet tai buvo labai trumparegiskas sprendimas, nes greit atsirado modemas su internetu ir visokiais icq beigi visokie mp3 plejeriai. Reiskia mineto powersavingo dorai vartot nebeiseina. Reiskia i batareike vel isisiubia tas debesis fone parazituojanciu programu. Ups

[Ežiukas]

http://www.collegehumor.com/video:1928558

[Ežiukas]

sutrumpinus Apple Keynote iki pagrindinės minties gauname :

[DeSadas]

Geriau negu....

[innuendo]

This is why we shouldn't trust microsoft. Copyright - IT dėstytojas

[Edd]

Seip tai yra, kad ir pas ta pati expansys.co.uk (toks senas storas online retaileris). Be sutarties, unlocked, gali kist davo PAYG korta.

Bet apskritai tai neisivaizduoju ka su tuo HD2 veikt, jo privalumai sakyciau yra pernelyg dramatizuojami. Nera jie tokie triuskinantys kaip kad bandoma nupasakot. Esminis skirtumas - didziulis ekranas. Visa kita - tiesiog seip, mazai kam idomios techines detales.


Kokiais 25% greitesnis procesorius? Kam tai idomu mobiliam devaise? Si nedideli greicio skirtuma su kaupu kompensuoja zymiai efektyviau uz WM besisukanti iphone os. Iphone gali kaltinti kuom tik nori, bet tik ne stabdymu. Skirtingai nuo WM kuri ir tam paciam HD2 po atsibudimo kokias 2 sekundes apie kazka sau masto. Neziurint i visus gigahercus.

Žymiai efektyviau ir ribočiau besisukanti iphone os. Čia nesiginčysiu. Pats laukiu wm7. Šiaip dabar jau esu pats hd2 sąvininkas, tai galiu pakomentuoti. Po atsibudimo, nieko jis 2 sekundes nemąsto. Nebent esi taip įpratęs prie iphone, kuriam nėra multitaskingo ir ant winmo laikai paleidęs n programų, nežinodamas, kaip jas išjungti? Kam įdomu galingesnis procesorius? Pažiūrėsim koks bus sekantis iphone. Jei tik dabar atsibudom: mobilūs devaisai jau seniai naudojami žymiai daugiau sričių, nei tik kaip telefonai. Tai yra multimedia devaisai ir dažnai jie turi ne tik galingus CPU, bet ir papildomus GPU. Dabar galbūt kai kurie devaisai neišnaudoja savo hardware ir tai gal kiek daugiau dėl reklamos, bet bus hardware bus ir software. Tarkim PS1 emuliatorius su kai kuriais žaidimais vargu ar taip suktūsi ant HD2, jei jis būtų silpnesnis. Viskas tiesiog greičiau veikia. Nekalbant apie ateities planus (artimos ateities) į telefonus kišti hd video filmavimo galimybes ar didžiulės raiškos nuotraukas, kurias prieš uploadą dar galima pačiam devaise sumažinti (čia tik pavyzdys).

Uztat uz viska reikia moket. Pvz minetas HD2 su savo ekranu, procesorium ir blozna batareike realiam gyvenime sunkiai istempia darbo diena. Cia palygint nedaug snekant ir maigant. Iphone 3gs su tokiu pat vartojimu gyvena bent pora dienu.

Nežinau, man normaliai naudojant pilnai ištempia 1 dieną, o mano normalus naudojimas manau kiek intensyvesnis, nei vidutiniškai naudoja kiti. O kadangi gyvenu ne džiunglėse, tai pakrauti kaip ir nėra problemų. Tačiau didesnis ekranas ir raiška yra labai ir labai didelis privalumas, jo tikrai neaukočiau dėl kelių papildomų valandų laiko. Šiaip, kad ir kaip keista, nieko labai išskirtinio šioje srityje, palygint su kitais turėtais ir bandytais įrenginiais nepastebėjau ir tą sako daugelis hd2 turėtojų. Beje, oficialūs skaičiukai, tiek iPhone, tiek HD2 yra pateikti ir jie 2x tikrai nesiskiria, nereikia visko perspausti į mylimo iphone pusę.

Manau tai viena is priezasciu (salia savikainos) kodel abalei i 3GS nesudejo nei snapdragono nei didesnio ekrano. Nors ramiai galejo, juk sitas procesorius buvo anonsuotas dar 2005 metais. Tiesiog butu gavesis toks pat nesubalansuotas produktas kaip ir minimas HD2. HTC sioje vietoje zymiai maziau sau kvarsina smegenis.

Sekantis iphone turbūt bus su tuo pačiu hardware, nes priešingu atveju, tai būtų kvaila ir neoptimalu, a ne? Kam tas multitaskingas, kam tas didesnis ekranas, kam ta didesnė raiška. Juk tai tik telefonas ir pilnas internetas kvailių, norinčių kažko daugiau iš sekančio apple stebuklo.

[a_p]

Šiaip dabar jau esu pats hd2 sąvininkas, tai galiu pakomentuoti. Po atsibudimo, nieko jis 2 sekundes nemąsto. Nebent esi taip įpratęs prie iphone, kuriam nėra multitaskingo ir ant winmo laikai paleidęs n programų, nežinodamas, kaip jas išjungti?

Jo, neturiu ka veikt kaip tik pastoviai sienaut amzinai vis prisiveisiancias programas kuriu niekam nereikia. Nuostabi operacine sistema.

Kam įdomu galingesnis procesorius? Pažiūrėsim koks bus sekantis iphone. Jei tik dabar atsibudom: mobilūs devaisai jau seniai naudojami žymiai daugiau sričių, nei tik kaip telefonai. Tai yra multimedia devaisai ir dažnai jie turi ne tik galingus CPU, bet ir papildomus GPU. Dabar galbūt kai kurie devaisai neišnaudoja savo hardware ir tai gal kiek daugiau dėl reklamos, bet bus hardware bus ir software.

Kaip tik pas iphone su GPU ir jo isnaudojimu yra zymiai geriau nei palaida bala WM pasaulyje.
Kaip antai musu abieju turetas diamondas kuriam GPU vartoja tik pacio htc touchflo. O visa kita leeeeeetai sijoja super duper nuostabios VGA rezoliucijos pikselius.

Nežinau, man normaliai naudojant pilnai ištempia 1 dieną, o mano normalus naudojimas manau kiek intensyvesnis, nei vidutiniškai naudoja kiti. O kadangi gyvenu ne džiunglėse, tai pakrauti kaip ir nėra problemų.

Bent jau man HD2 dienos neistempia. Jei dar pasibrauzyt tai isvis baba, pora valandu su opera, daiktas pasidaro karstas ir ate baterkei. Nors ir ne dziunglese, bet nelaikantis paros telefonas bent jau man yra nepriimtinas.

Tačiau didesnis ekranas ir raiška yra labai ir labai didelis privalumas, jo tikrai neaukočiau dėl kelių papildomų valandų laiko. Šiaip, kad ir kaip keista, nieko labai išskirtinio šioje srityje, palygint su kitais turėtais ir bandytais įrenginiais nepastebėjau ir tą sako daugelis hd2 turėtojų. Beje, oficialūs skaičiukai, tiek iPhone, tiek HD2 yra pateikti ir jie 2x tikrai nesiskiria, nereikia visko perspausti į mylimo iphone pusę.

As nieko neperspaudziu. Tiesiog HTC skaiciukai dazniausiai yra is fantazijos srities kai apple zymiai realesni.

Va kad ir iki tol turetas diamondas pagal skaicius turetu laikyt virs ne 10 dienu jei GSM ir 16 dienu jei UMTS. Realybej net idealiom salygom tai visiskai nerealu. Ipac su UMTS kur batareikes tirpsta tiesiog akyse.
O jei dar saikingai pavartot tai gerai jei po dienos vartojimo sekanti ryta randi dar nemirusi. Kad kazkaip istempt turejau isjungt UMTS, praretint emailo checkinima iki 2 valandu.

Sekantis iphone turbūt bus su tuo pačiu hardware, nes priešingu atveju, tai būtų kvaila ir neoptimalu, a ne? Kam tas multitaskingas, kam tas didesnis ekranas, kam ta didesnė raiška. Juk tai tik telefonas ir pilnas internetas kvailių, norinčių kažko daugiau iš sekančio apple stebuklo.

Nezinau, bent jau mano akyse tokie ... isvedziojimai ponui garbes nedaro. Toks vaizdas kad jautiesi uzsigaves ir tiesiog banaliai nori kandziotis.

Jei ka, tai pvz as neturiu nieko pries pries dideli ekrana ir greita procesoriu. Bet del to neturi kenteti kitos daikto savybes, turi buti islaikytas balansas pvz tarp energijos suvartojimo ir jos rezervu. Bent jau pas HD2 jis mano nuomone gerokai levas. Kaip beje buvo ir pas diamonda.