Apple produkcija

[John]

Kiek supratau, daugelis yra linkę kalbėti apie Apple realiai nebandę ir beveik nesusipažinę su jų produkcija . Taigi, įvairios geležies pasirinkimas Windows yra pakankamai didelis, tačiau čia Apple sako "ne" - tokia kompanijos politika - kad vartotojas nesiknaisiotų po kompą viskas yra jau sukomplektuota. O išoriniai įrenginiai veikia beveik visi, kai Windows'uose tuo tarpu dažniau Plug & Pray.

Ką gi, panašu, kad tai diskusija be galo .

Vienas is operaciju vadybos vadoveliu nurodomu Dell (kompanija, kuri pardavineja tiesiogiai ir tik sukomplektuotus PC ir is esmes yra viena pavyzdiniu to segmento lyderiu) kompanijos trukumu yra mazos galimybes vartotojui paciam susikomplektuoti kompiuteri. Apple tas galioja dar labiau ir tai yra TRUKUMAS, nes siu dienu visuomeneje zmones daznai yra linke patys spresti, ko ir kaip jiems reikia uzuot viska patikeje kazkokiam "visaziniui" tiekejui/pardavejui, kuris sprendzia uz ji.
PC bent jau galime laisvai konfoguruoti hardware (o ir OS pasirinkimas paknkamai platus... bet kada Windows'a galima pasikeisti i naujausia Linux distribucija). Su Apple galima customizinti... is esmes visiskai nieko?

Visgi pazvelkim faktams i akis:

Hardwaro pasirinkimas: laimi PC
Softwaro pasirinkimas: laimi PC
Dizainas (nelabai aktualu): laimi Apple
Kaina: laimi PC
OS'u Interfeisas: skonio dalykas (nepamirskim ir Linux, bei kitu maziau zinomu OS'u, skirtu PC)?

Ir kas man gali paaiskinti, KODEL paprastam desktopo vartotojui turetu buti geriau Mac'as uz PC (atmetant tokias tikimybas, kaip kad fanatiskumas, principingumas ir pan.)

[Ramunas]

John: nera taip ziauriai, and Mac'u tie patys HDD naudojami, ramas irgi bent ant macbooku kiek zinau kaip pas normalius laptopus, ant desktopu tai ir vaizdo plokste gali pasikeisti, taip pat DVD romus irgi keiciasi zmones.

O del OS, tai tiek Linux, tiek Windows ant Mac'u irgi veikia.

[John]

Tikrai taip. Gausos iliuzija sudaro debesis visiskai identisku vieno ir to pates produkto klonu. Jei jie kuom ir skiriasi, tai daugumoje tik tuom, kiek atmestinai gamintojas laikosi seip jau privalomu standartu. Butent sitoje vietoje Apple ir "blizga" tuo sutaupydami savo klientams daug galvos skausmo.

Kaip manai, kodel parduotuvese ant lentynu yra desimtys ar net simtai alaus ir limonado "klonu"... juk jie is esmes visi vienodi

Manau supranti minti.

[blitz]

edit: nesvarbu

[a_p]

Kaip manai, kodel parduotuvese ant lentynu yra desimtys ar net simtai alaus ir limonado "klonu"... juk jie is esmes visi vienodi

Manau supranti minti.

Minti supratau. Mintis neteisinga

[a_p]

Vienas is operaciju vadybos vadoveliu nurodomu Dell (kompanija, kuri pardavineja tiesiogiai ir tik sukomplektuotus PC ir is esmes yra viena pavyzdiniu to segmento lyderiu) kompanijos trukumu yra mazos galimybes vartotojui paciam susikomplektuoti kompiuteri. Apple tas galioja dar labiau ir tai yra TRUKUMAS, nes siu dienu visuomeneje zmones daznai yra linke patys spresti, ko ir kaip jiems reikia uzuot viska patikeje kazkokiam "visaziniui" tiekejui/pardavejui, kuris sprendzia uz ji.
PC bent jau galime laisvai konfoguruoti hardware (o ir OS pasirinkimas paknkamai platus... bet kada Windows'a galima pasikeisti i naujausia Linux distribucija). Su Apple galima customizinti... is esmes visiskai nieko?

Na gerai, papasakok, ka gi tokio svarbaus tie zmones siais laikais zada konfiguruot?

[John]

Na gerai, papasakok, ka gi tokio svarbaus tie zmones siais laikais zada konfiguruot?

Na kad ir bet kokia technine iranga
Kiekvienas pagal galimybes ir poreiki t.y. nuo visisko customized PC iki visisko gamintojo sukonfiguruoto PC. Manau ne man ir ne tau (ir ne Apple ) spresti, ko reikia kiekvienam is 6+ milijadu pasaulio gyventoju

Apple tai vis dar sugeba kompensuoti nebent savo geru marketingu. Nors ir dabar matome Mac'o "suPC'ejima... kas galejo pagalvoti, kad Macintosh'ai tures Windows? Tai tiesiog derinimasis prie rinkos ir jos dominanciu (t.y. PC ir Win), o ne atvirksciai

[John]

Minti supratau. Mintis neteisinga

Mintis visiskai teisinga, tik nesinori to pripazinti pralosus argumenta

Skirtingu gamintoju analogiski produktai skatina konkurencija, inovacijas ir leidzia pasiulyti geresne kaina. Kaip ir su limonadais lentynoje

[a_p]

Mintis visiskai teisinga, tik nesinori to pripazinti pralosus argumenta

Skirtingu gamintoju analogiski produktai skatina konkurencija, inovacijas ir leidzia pasiulyti geresne kaina. Kaip ir su limonadais lentynoje

Jei taip butu - niekas nesigincytu. Esme tame, kad tai nera analogiski produktai. Tai daugumoje yra visiskai tie patys produktai pagaminti ten pat, tik skirtingose dezutese ir konkuruojama daugiausia dezuciu dizaino srityje.

Juk pvz visai ne paslaptis, kad tarkim dauguma rinkoje parduodamu ATI Radeon ploksciu yra gamintos viename ir tame paciame ATI (AMD) design partnerio fabrike. Visi kiti tik klijuoja savo stickerius, prisuka savo ventiliatoriu ir sudeda i savo dezutes.

[a_p]

Na kad ir bet kokia technine iranga
Kiekvienas pagal galimybes ir poreiki t.y. nuo visisko customized PC iki visisko gamintojo sukonfiguruoto PC. Manau ne man ir ne tau (ir ne Apple ) spresti, ko reikia kiekvienam is 6+ milijadu pasaulio gyventoju

Tai visa vinis kaip tik tame ir yra, kad siais laikais net ir PC nieko tokio ipatingai nebepakonfiguruosi. Ipac jei snekam apie laptopus.
Kad ir tokio DELL siulomos pasirinkimo galimybes 99% vartotoju visiskai neidomios.

Apple tai vis dar sugeba kompensuoti nebent savo geru marketingu. Nors ir dabar matome Mac'o "suPC'ejima... kas galejo pagalvoti, kad Macintosh'ai tures Windows? Tai tiesiog derinimasis prie rinkos ir jos dominanciu (t.y. PC ir Win), o ne atvirksciai

Tai tiesiog racionalus apskaiciavimas. Del mazu apyvartu PowerPC infrastruktura vystosi gerokai leciau nei masiniai x86. Todel Apple neliko nieko kito, kaip pakeisti architektura. Na o galimybe tureti windows tera tik salutinis viso to efektas.

[c2h5oh]

Vienas is operaciju vadybos vadoveliu nurodomu Dell (kompanija, kuri pardavineja tiesiogiai ir tik sukomplektuotus PC ir is esmes yra viena pavyzdiniu to segmento lyderiu) kompanijos trukumu yra mazos galimybes vartotojui paciam susikomplektuoti kompiuteri. Apple tas galioja dar labiau ir tai yra TRUKUMAS, nes siu dienu visuomeneje zmones daznai yra linke patys spresti, ko ir kaip jiems reikia uzuot viska patikeje kazkokiam "visaziniui" tiekejui/pardavejui, kuris sprendzia uz ji.

na taip, PC tuo ir skyrėsi nuo Apple - IBMas leido privisti daugybei PC gamintojų, ir galiausiai konkurencija tarp jų sumažino kainą, skatino techninę pažangą, ir galiausiai padarė PC "širpotrebu". Ir ištrynė prarają, skyrusią PC nuo mac'o.

Bet iš kitos pusės...
1) ką jau tu ten konfigūruosi laptopo geležyje?
2) kuo didesnė įvairovė - tuo daugiau suderinamumo problemų. Ir dėl tų problemų kaltų nėra. maco atveju visada atsakinga viena ir ta pati kontora
3) kad išlaikytų pririštus vartotojus, Windows turi išlaikyti suderinamumą (nuo Windows 3,1 laikų microsoft bando atsisakyti DOSo, ir žiūrėkit kiek laiko tai truko). O tai stabdo pažangą.
4) Širpotrebo gamintojai orientuojasi į mažą kainą ir daug gigahercų ir gigabaitų - kas nesukuria optimaliai veikiančios sistemos. Pvz. pardavėjai prie kompo parametrų motininės plokštės nemini.
Visa tai - galimybės ir niša Obuoliui.

[c2h5oh]

Na kad ir bet kokia technine iranga
Kiekvienas pagal galimybes ir poreiki t.y. nuo visisko customized PC iki visisko gamintojo sukonfiguruoto PC. Manau ne man ir ne tau (ir ne Apple ) spresti, ko reikia kiekvienam is 6+ milijadu pasaulio gyventoju

tas gražiai skamba teorijoje - fully customized, laisvė pasirinkti, kiekvienam tai ko nori... Bet tikrovėje, iš tų "6+ milijardų" pasaulio gyventojų "5,9+ milijardo" neturi, niekada neturės ir nenori turėti techninių žinių, kurios būtinos norint pasinaudoti "teise pasirinkti".

o "5,99+ milijardo" poreikiai nėra unikalūs ir gali būti suklasifikuoti į lentynėles (ir patenkinti masiniais sprendimais).

Tas pats galioja ir programinei įrangai.

Apple tai vis dar sugeba kompensuoti nebent savo geru marketingu. Nors ir dabar matome Mac'o "suPC'ejima... kas galejo pagalvoti, kad Macintosh'ai tures Windows? Tai tiesiog derinimasis prie rinkos ir jos dominanciu (t.y. PC ir Win), o ne atvirksciai

Įdomu, kiek Macų turėtojų pirks ir instaliuosis Windows Vištą, ir naudos ją, o ne MacOS. Spėju, kad vienetai.

[John]

tas gražiai skamba teorijoje - fully customized, laisvė pasirinkti, kiekvienam tai ko nori... Bet tikrovėje, iš tų "6+ milijardų" pasaulio gyventojų "5,9+ milijardo" neturi, niekada neturės ir nenori turėti techninių žinių, kurios būtinos norint pasinaudoti "teise pasirinkti".

o "5,99+ milijardo" poreikiai nėra unikalūs ir gali būti suklasifikuoti į lentynėles (ir patenkinti masiniais sprendimais).

Tas pats galioja ir programinei įrangai.


Įdomu, kiek Macų turėtojų pirks ir instaliuosis Windows Vištą, ir naudos ją, o ne MacOS. Spėju, kad vienetai.

Nebutinai privatus vartotojai
Is mano mokymo istaigoje esanciu mazdaug 40 iMac'u visi lig vieno turi MacOS+Windows

[DeSadas]

Na ka gi laikiau as rankoje ta iphona... pirksiu kai turesiu tam pakankamai pinigu

[a_p]

na taip, PC tuo ir skyrėsi nuo Apple - IBMas leido privisti daugybei PC gamintojų, ir galiausiai konkurencija tarp jų sumažino kainą, skatino techninę pažangą, ir galiausiai padarė PC "širpotrebu".

Taip. Bet ratas pamazele vel uzsidaro. PC pasaulyje madas diktuoja saujele banginiu, visi kiti yra tiesiog "mechaniniai" tirazuotojai.

Taip, Apple monopoline pozicija siuo atveju nera optimalus rinkos vystymosi kelias (nes kur monolija, ten nera ir rinkos).
Bet tai nera vienintelis budas, tam kad pasiekti tokius pat rezultatus kaip ir Apple ("tiesiog veikia").

Bet iš kitos pusės...
1) ką jau tu ten konfigūruosi laptopo geležyje?
2) kuo didesnė įvairovė - tuo daugiau suderinamumo problemų. Ir dėl tų problemų kaltų nėra. maco atveju visada atsakinga viena ir ta pati kontora

Daugumai irenginiu iskeliavus uz 'dezes' ribu tas pats galioja tiek PC tiek MAC. Pacioje dezeje kaip jau rasiau realios ivairoves deja nebelike. Jei nori, galim panagrindet detaliau.

3) kad išlaikytų pririštus vartotojus, Windows turi išlaikyti suderinamumą (nuo Windows 3,1 laikų microsoft bando atsisakyti DOSo, ir žiūrėkit kiek laiko tai truko). O tai stabdo pažangą.

Seip jau visiskai nebutinai. Jau senai yra sukurti budai leidziantys ir isspresti "suderinamumo" problema ir tuo pat metu nestabdyti pazangos. Tam yra kruva pavyzdziu, tiek OS/2, tiek Apple, tiek toks produktas kaip Wine.
Microsoft beda tame, kad jie jais nesinaudoja ir tiesiog toliau murkso savo pelkeje. Kiek tenka susidursti su M$ Win viduriais, manes vis neapleidzia jausmas, kad jie patys realiai nelabai zino kur eina ir ko nori. Nera bendros koncepcijos, savotisko "nugarkaulio". Koncepciniu poziuriu windowsai man primena beformi spalvotos zeles gabala.

4) Širpotrebo gamintojai orientuojasi į mažą kainą ir daug gigahercų ir gigabaitų - kas nesukuria optimaliai veikiančios sistemos. Pvz. pardavėjai prie kompo parametrų motininės plokštės nemini.
Visa tai - galimybės ir niša Obuoliui.

[99]

Is mano mokymo istaigoje esanciu mazdaug 40 iMac'u visi lig vieno turi MacOS+Windows

Dėl to iMac ar Mac OSx manau netampa blogesni? Ar ne?

[John]

Dėl to iMac ar Mac OSx manau netampa blogesni? Ar ne?

Tikrai ne. Jie del to tampa geresni. As pats niekada nepraleidziu progos prisesti prie vieno tu iMac'u.
Nors tai tiesiog irodymas, kad netgi pats Apple is esmes pripazista Windows sistemos pranasumus
As ir pats buciau nepries tureti toki Mac'a su Windows... deja finansine puse daro savo, bei minetos negalimybes rinktis technine aparato puse.

[a_p]

Tikrai ne. Jie del to tampa geresni. As pats niekada nepraleidziu progos prisesti prie vieno tu iMac'u.
Nors tai tiesiog irodymas, kad netgi pats Apple is esmes pripazista Windows sistemos pranasumus

Nea
Tai tiesiog padrasinimas visiems skeptikams, kad "jei ka, visada bus galimybe pasileist savo windowus". Kurios po trumpos adaptacijos zinoma kad neprireiks

[c2h5oh]

Tikrai ne. Jie del to tampa geresni. As pats niekada nepraleidziu progos prisesti prie vieno tu iMac'u.
Nors tai tiesiog irodymas, kad netgi pats Apple is esmes pripazista Windows sistemos pranasumus

Ir kokie yra Windows sistemos pranašumai and iMac'o, lyginant su Mac OS ?

[Jay-M]

Nea
Tai tiesiog padrasinimas visiems skeptikams, kad "jei ka, visada bus galimybe pasileist savo windowus". Kurios po trumpos adaptacijos zinoma kad neprireiks

Teisybė. Pats naudojausi Windows visą gyvenimą ir vasaros gale nusipirkau MacBook Pro. Tai tiesą sakant, windows buvau pasileidęs ant Mac'o tik tam, kad išbandyti VM Ware Fusion galimybes