Apple produkcija

[erephas]

Nelabai manes itikina tokie argumentai.

O kaip, pvz su PDA softu? Turiu pakankamai reta PDA modeli, kurio ieskojau ne viena savaite ir kuris eina tik su Win Mobile (kartu su Mobile Office). Kokia alternatyva butu is Mac? Speju, kad jokios... o derinti Win Mobile so Mac OS irgi, speju, butu ne pyragai...

Bet juk Apple negamina delninukų . Nebent iPhone arba iPod Touch, kurie taip vadintis tikrai negali. Bet... jie maži, jie telpa delne, nors ir neatlieka visų delninukų funkcijų. Juose sukasi pritaikyta OS X versija . Veikia paštas, fotoaparatas, interneto naršyklė ir t.t.

[a_p]

MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows.

Na, sakykim tai yra kvaili zurnaliugos vapesiai.

Dabartiniai makbukai yra lygiai tie patys PC, tiesiog kokybiskai "padaryti iki galo". Nuo PC notebuku techniskai is esmes skiriasi tik efi bios'u. Todel nieko "so impressive" cia nematau.

Esmine dabartiniu PC notebuku problema tame, kad ju konstravimas pilnai atiduotas kinieciams ir praktiskai nei vienas normaliai nedadaromas iki galo.

[a_p]

Nelabai manes itikina tokie argumentai.

O kaip, pvz su PDA softu? Turiu pakankamai reta PDA modeli, kurio ieskojau ne viena savaite ir kuris eina tik su Win Mobile (kartu su Mobile Office). Kokia alternatyva butu is Mac? Speju, kad jokios... o derinti Win Mobile so Mac OS irgi, speju, butu ne pyragai...

Na, siuo atveju esi taip vadinamo "vendor lock-in" auka. Zodziu turesi kenteti

[erephas]

Na, sakykim tai yra kvaili zurnaliugos vapesiai.

Dabartiniai makbukai yra lygiai tie patys PC, tiesiog kokybiskai "padaryti iki galo". Nuo PC notebuku techniskai is esmes skiriasi tik efi bios'u. Todel nieko "so impressive" cia nematau.

Esmine dabartiniu PC notebuku problema tame, kad ju konstravimas pilnai atiduotas kinieciams ir praktiskai nei vienas normaliai nedadaromas iki galo.

Tikra tiesa, Apple susilaukė daug senesnių vartotojų kritikos, kai nusprendė naudoti Intel procesorius. Kažkiek prarado Mac'ai savo šarmo... Praranda dar ir dabar, kai vis dažniau galima išvysti obuoliuką ant studento kelių Saulėtekyje ar kokioje kavinėje .

[John]

Bet juk Apple negamina delninukų . Nebent iPhone arba iPod Touch, kurie taip vadintis tikrai negali. Bet... jie maži, jie telpa delne, nors ir neatlieka visų delninukų funkcijų. Juose sukasi pritaikyta OS X versija . Veikia paštas, fotoaparatas, interneto naršyklė ir t.t.

Na as ir turiu omeny, kad pasirinkimas yra kur kas didesnis su Windows ir delninuku rinkoje tai dar labiau akivaizdu. O ir Windows PC skirtas softas gali buti pakankamai kokybiskas... tiesiog Windows skirtu padargu yra nepalyginamai daugiau, tarp kuriu ir daugybe slamsto. Visgi tai nekeicia realybes, kad vartotojui paprasciausiai patogiau ir naudingiau rinktis Windows. Nedrisciau leisti didesniu pinigu ir imti "kokybiskesni" Mac'a, nes nebuciau tikras, ar jo siulomu galimybiu uzteks padaryti darba... O jei iskils nenumatytu nesuderinamumo problemu ir del to neiduosiu savo rasomojo darbo laiku? Ka del to reiktu kaltinti? Gal Bill'a Gates'a, kad nesuderino savo langu su Mac'ais? Kuomet su PC ir Win del to galiu visada buti ramus, netgi turedamas skirtingas OS ir programiniu paketu versijas, nei, pvz., mano universiteto PC, su kuriais vyksta kasdieninis informacijos apsikeitimas ir apdorojimas. Reiktu matyti ir platesni konteksta, nei vien individualu kompiuteri.

[John]

Tikra tiesa, Apple susilaukė daug senesnių vartotojų kritikos, kai nusprendė naudoti Intel procesorius. Kažkiek prarado Mac'ai savo šarmo... Praranda dar ir dabar, kai vis dažniau galima išvysti obuoliuką ant studento kelių Saulėtekyje ar kokioje kavinėje .

Arba, kai naujame iMac'e isvysti pasirinkima tarp "Mac OS X" ir "Win XP" boot loaderyje... kas man is esmes netgi labai patinka.

[a_p]

O ir Windows PC skirtas softas gali buti pakankamai kokybiskas... tiesiog Windows skirtu padargu yra nepalyginamai daugiau, tarp kuriu ir daugybe slamsto.

Kas beje didele dalimi yra to paties mazaminkscio nuopelnas. Firmai diktuojanciai standartus tai yra tiesiog neatleistina.

[John]

Kas beje didele dalimi yra to paties mazaminkscio nuopelnas. Firmai diktuojanciai standartus tai yra tiesiog neatleistina.

Ka dabar padarysi... leistis i filosofines diskusijas, kai iki tam tikros datos elektroniniu budu reikia pristatyti kursini darba Office 2003 arba 2007 formatu, nebera nei laiko, nei entuziazmo

[a_p]

Gal gali papasakoti kas ten tokio kraupaus ? Win Xp instaliuojant reikia spaudinėti "Next" mygtukus, na dar įvesti "serial", vardą, laiką ir viskas. Net Linux sistemas dabar instaliuoti pakankamai lengva.

Arba ne. Pvz normalus vartotojas neturi nei maziausio sanso i mano HP notebuka instaliuoti tuos Win XP Pro kurie buvo komplekte. Nes truksta ICH-7M draiveriu kurie zinoma yra gamintojo swsetup kataloge, bet notebuke nera floppy disko, o XP setup'as nieko kito nesupranta.

Ar gali tokia situacija isivaizduot pas Apple? As tai nelabai. O pas mazaminksti tai standartine praktika, nieko naujo. Va tuom jie is esmes ir skiriasi.

[a_p]

Ka dabar padarysi... leistis i filosofines diskusijas, kai iki tam tikros datos elektroniniu budu reikia pristatyti kursini darba Office 2003 arba 2007 formatu, nebera nei laiko, nei entuziazmo

Sitie dalykai parsiduoda ir MacOSX sistemai. No problems.

[erephas]

Arba, kai naujame iMac'e isvysti pasirinkima tarp "Mac OS X" ir "Win XP" boot loaderyje... kas man is esmes netgi labai patinka.

Nes AutoDesk sumanė mus paerzinti ir nustojo plėtoti Mac'inę AutoCAD'o versiją...

Ka dabar padarysi... leistis i filosofines diskusijas, kai iki tam tikros datos elektroniniu budu reikia pristatyti kursini darba Office 2003 arba 2007 formatu, nebera nei laiko, nei entuziazmo

Šie dalykai parduodami ir Mac'ams. Yra ir kitų programų - pvz. OpenOffice, Bean, Pages ir t.t.

Visgi tai nekeicia realybes, kad vartotojui paprasciausiai patogiau ir naudingiau rinktis Windows. Nedrisciau leisti didesniu pinigu ir imti "kokybiskesni" Mac'a, nes nebuciau tikras, ar jo siulomu galimybiu uzteks padaryti darba... O jei iskils nenumatytu nesuderinamumo problemu ir del to neiduosiu savo rasomojo darbo laiku? Ka del to reiktu kaltinti? Gal Bill'a Gates'a, kad nesuderino savo langu su Mac'ais? Kuomet su PC ir Win del to galiu visada buti ramus, netgi turedamas skirtingas OS ir programiniu paketu versijas, nei, pvz., mano universiteto PC, su kuriais vyksta kasdieninis informacijos apsikeitimas ir apdorojimas. Reiktu matyti ir platesni konteksta, nei vien individualu kompiuteri.

Vėl gi, jei kankina suderinamumo problemos - naudotis MS Office, kurio dėka ši nesąmonė ir atsirado .

[c2h5oh]

Visgi tai nekeicia realybes, kad vartotojui paprasciausiai patogiau ir naudingiau rinktis Windows.

Leiskite paprieštarauti. "Vartotojas" Windows nesirenka. "Vartotojas" Windows jau randa įdegtus nusipirktame kompiuteryje. Arba nežino nieko kito, išskyrus Windows. Arba perėjimas prie kitos OS reikalautų per daug pastangų.

Taigi vartotojas "renkasi" iš vieno varianto.

[andriz]

Visų pirma, instaliuojant OS X nereikia įvedinėti jokių serial'ų, nes pilna operacine vartotojui parduodama kartu su kompiuteriu. Instaliacija vyksta labai gražioje grafinėje aplinkoje, ir jau diegiant galima pasirinkti kokių komponentų vartotojas pageidauja, o kokių ne. Pasibaigus diegimui atliekama trumpa vartotojo registracija (jei yra kamera, tai padaroma ir nuotrauka) ir viskas. Tuo tarpu Windows'e esam priversti galynėtis su baltomis raidėmis žydrame fone, vėliau - rankiotis visokiausias tvarkykles ir kitą reikalingą šlamštą, be kurio "integruota kamera" nepradės veikti ir t.t. Arba pvz. ATi tvarkyklių diegimas, kai programa praneša apie tai, kad XP neturi Net2.0 paketo, tačiau vis tiek įsidiegia ir vėliau veikia su tam tikrais "gliukais" . Po kiekvieno tvarkyklės diegimo - kompiuterio perpaleidimas, kai OS X'e to reikalauja tik kritiniu atveju. Ir vis tiek negali būti tikras, kad viskas veiks kaip suplanuota. Galėčiau vardinti ir vardinti...

Tad patikėk, nesu kvailas windoz'eris , šia operacine naudojuosi jau beveik 10 metų.

o tu nepagalvoji, kad Win XP irgi nereiktų visokių tvarkyklių, jeigu Microsoft lieptų naudotis tik 2 vaizdo plokštes, kelis procesorius ir t.t , kaip yra su Mac. Tada ir Win lengvai instaliuotusi, bet vartotojas turėtų ribotą pasirinkimą pirkdamas techninę įrangą Na bet jeigu tau įvesti serial kodą instaliuojant yra kažkas tragiško, turbūt labai kankiniesi , kai tenka banko kortelės PIN kodus įvedinėti

[a_p]

o tu nepagalvoji, kad Win XP irgi nereiktų visokių tvarkyklių, jeigu Microsoft lieptų naudotis tik 2 vaizdo plokštes, kelis procesorius ir t.t , kaip yra su Mac. Tada ir Win lengvai instaliuotusi, bet vartotojas turėtų ribotą pasirinkimą pirkdamas techninę įrangą

Is principo tai paskutinius tarkim ~7 metus taip ir yra, "gelezies" pasirinkimas windowsiniam PC realiai ne ka platesnis nei Mac. Todel tai joks ne pateisinimas. Ir kas bjauriausia, panasu i tai, kad tokia situacija yra pageidaujama ir toleruojama. Galbut todel, kad ant tos gelezies butu sunkiau instaliuot ka nors kitka nei windows'us. Tokiu budu seip jau teoriskai visiskai standartini hardwara "prikelia" tik specialus sokis su bugnais apie lauza, kuri zino be abejo tik windowsinis draiveris. Kaip vienas is irodymu, 64k klausimas: kuom skiriasi MSFT ACPI kodo kompiliatorius nuo INTL? Abu yra tarp mineto standarto kureju. Bet MSFT kaip visada atrado "savo" kelia.

[blitz]

Taip, Windows'ui (PC) hardware'o pasirinkimas yra tikrai didesnis, o tai, kad Windows'us užtrunka instaliuoti truputėlį ilgiau manau yra per silpnas argumentas.

[a_p]

Taip, Windows'ui (PC) hardware'o pasirinkimas yra tikrai didesnis, o tai, kad Windows'us užtrunka instaliuoti truputėlį ilgiau manau yra per silpnas argumentas.

Gal pavyzdziu? As pvz nieko tokio reiksmingo nesugalvoju. Keli papildomi motherboardo chipset'ai nuo nvidia, ati, via ar sis nesiskaito, apple irgi palaiko daugiau nei viena chipset'a. Plius dauguma ju komponentu yra standartizuoti.

Kas dar?

[erephas]

Kiek supratau, daugelis yra linkę kalbėti apie Apple realiai nebandę ir beveik nesusipažinę su jų produkcija . Taigi, įvairios geležies pasirinkimas Windows yra pakankamai didelis, tačiau čia Apple sako "ne" - tokia kompanijos politika - kad vartotojas nesiknaisiotų po kompą viskas yra jau sukomplektuota. O išoriniai įrenginiai veikia beveik visi, kai Windows'uose tuo tarpu dažniau Plug & Pray.

Ką gi, panašu, kad tai diskusija be galo .

[c2h5oh]

Is principo tai paskutinius tarkim ~7 metus taip ir yra, "gelezies" pasirinkimas windowsiniam PC realiai ne ka platesnis nei Mac.

Nejaugi? Man taip neatrodo. O jeigu dar pamastysim, kad įvairi "geležis" gali būt sukomponuota įvairiais rinkiniais - variantų skaičius didėja eksponentiškai. Be to, senos, labai senos, ir naujos geležies palaikymas.

Ta įvairovė buvo Windows privalumas. Bet kartu ir makalynė bei nestabilumo priežastis.

[a_p]

Nejaugi? Man taip neatrodo.

Tikrai taip. Gausos iliuzija sudaro debesis visiskai identisku vieno ir to pates produkto klonu. Jei jie kuom ir skiriasi, tai daugumoje tik tuom, kiek atmestinai gamintojas laikosi seip jau privalomu standartu. Butent sitoje vietoje Apple ir "blizga" tuo sutaupydami savo klientams daug galvos skausmo.

O jeigu dar pamastysim, kad įvairi "geležis" gali būt sukomponuota įvairiais rinkiniais - variantų skaičius didėja eksponentiškai. Be to, senos, labai senos, ir naujos geležies palaikymas.

Ta įvairovė buvo Windows privalumas. Bet kartu ir makalynė bei nestabilumo priežastis.

Kombinaciju kiekis visiskai nesvarbu. Kiekvienam is 25 milionu variantu niekas atskiru draiveriu net ir windowsam neraso.

[FlagMan]

kol vieni sneka, kiti sau naudojasi ir vargo nemato
nuo mano pasirinkimo dienos imti maca, jau pakeiciau mastysena trims zmogenams atsikratyti tu kvailu langu. kad ir kokius kriterijus jie turejo, as visada surasdavau dar geresniu. tai ir nuleme mac'o pergale