Žiemos žaidynėse labai truksta komandinių varžybų. Gal reiktų Lietuvoje pradėti kokį nors krepšinį ant ledo (Ice Basketball) kultivuoti, tikrai medalius kiekvienoje Olimpiadoje turėtume
Įsivaizduokite: padaręs trigubą apsisukimą ore žaidėjas-čiuožėjas deda kamuolį į krepšį iš viršaus!
O jei rimtai, visos rungtys yra įdomios, jeigu įsigylini. Net ir snieglenčių pusvamzdžio varžybos man labai patiko, nors anksčiau nebuvau to matęs.
Bet esme tame, kad jie medalius laimejo, nesvarbu kokiame sporte, be to Siguldoje trasą ne marsiečiai jiems state.
Tai ir siųlau imt pavyzdį iš latvių ir pasistatyt kokį įrenginį kuris nepriklausytų nuo sniego kiekio per metus, o ne pagrindinę žiemos sporto šaka Lietuvoje laikyti slidinėjimą.
Mano nuomone, cia tik mano nuomone, nieko as ten isvis is Lietuvos nebuciau siuntes ir pinigu kuriu ir taip truksta nemetes, jau net jamaikieciai aukstesnius rezultatus ima nors pas juos isvis sniego nera
O tie visi X games, kurie vertinami teisėjų subjektyviai kaip sakai už grožį, gal ir nėra tokios prestižinės rungtys kaip slalomas ar biatlotas, bet būkim atviri- įdomiausios.
Nu čia jau kaip kam. Aš per šitą olimpiadą nežiūrėjau turbūt nei vienos rungties, kur teisėjai gali kaip nors paveikt rezultatus. Nu nebent prie tokių šuolius nuo tramplino pritempt, bet ten esminis dalykas vistiek metrai, o ne balai už techniką.
Itin įdomus paskutinis kėlinukas tarp slovakų ir švedų buvo, iki pat pabaigos kapojosi. Kovoje prieš JAV ir Kanadą reikės palaikyti silpnesniuosius.
O rusams matyt tas pats sidndromas, kaip lietuviams krepšinyje - jau važiuoja medalius užsikabinę, o grįžta su "bubliko" skylute.
Kaip jūs vertinat Lietuvos olimpinio komiteto "teigiamą" mūsų sportininkų pasirodymą Vankuveryje?
Įvertinant tai, kad niekas nieko iš Lietuvos sportininkų pasyrodymo nesitikėjo, o Strolė sugebėjo beveik visą ratą apvažiuodamas pirmas parodyt kad yra tokie Lietuvos sportininkai, tai gal ir neblogai.
Aš taip pat vertinu teigiamai. Rezultatai pilnai atspindėjo sportininkų lygį, pasiruošimo sąlygas ir bendrą žiemos sporto situaciją Lietuvoje. Kitaip tariant, nebuvo visiškai tragiškų pasirodymų (sumaišytų slidžių, bekompromisinės kovos su afrikos šalių atstovais ir pan.). O tai jau nėra blogai. Bent jau nejuokinom pasaulio Tik naivuoliai galėjo tikėtis, kad rezultatai bus geresni.
Kitas klausimas, kaip vertinti olimpinio komiteto ir apskritai sporto funkcionierių veiklą. Tai jau priklauso, ar mums apskritai reikalingas profesionalus žiemos sportas, ar ne. Šiuo metu matosi tik merdėjimas ir tik pačių sportininkų entuziazmo dėka apskritai turime dalyvių žiemos sporto šakose.
Kaip jūs vertinat Lietuvos olimpinio komiteto "teigiamą" mūsų sportininkų pasirodymą Vankuveryje?
Na, čia priklauso nuo keltų uždavinių. Jei įvykdė ką planavo, tada gerai. Rasimovičiūtė manau, su savo 25 vieta, nieko nenustebino, bet ir nenuvylė. Man visai kalnų slidininkas patiko...palyginus su lyderiais tolokai aišku buvo, ir atsiliko nemažai, bet pralenkė 30 dalyvių ir palyginus su praėjusia Olimpiada nupjovė puse laiko. Dar slidinėjimo estafetę mačiau, tai tikrai visai patiko...pabaigoj aišku, patirties ir jegų jaunimui pritrūko, bet...taip pat vertinčiau teigiamai. Daugiau net nežinau kas dalyvavo...ir kokius tikslus turėjo. Šiaip Olimpinės gan įdomios buvo, truputį skandalingos...bet atmetuys nesklandumus, gerai,kad jos buvo
Įvertinant tai, kad žiemos sporto šakos Lietuvoje jau seniai pamirštos, tai gerai nors tai, kad yra keli entuziastai, kuriems kelias į olimpines žaidynes nėra toks sudėtingas... Norėjau pasakyti, kad pas mus seniai jau neliko žiemos sporto ant sniego, o žiemos sportas ant ledo taip pat nėra aukšto lygio, nors kultivuojamas
Žinant, kad Lietuvoje yra tik krepšinis, o toliau visi mėgėjai, velnias žino kodėl prašantys lėšų ir dėmesio - tai rezultatai tiesiog nuostabūs.
Cituojant parodijuojamą Garastą: "Nu ir kaip aš ant tų slidžių stovėdamas kamuolį varysiuos?..."
Comment