Eurobasket 2011. Pasiruošimas

[Gytaz]

Be to jau seniai į akis kliūna prastas mūsų operatorių darbas, visose arenose yra filmuojama iš tų pačių atsibodusių kampų.

Nesutinku - mūsų operatoriai dirba taip, kaip, mano supratimu, ir turi dirbti, bent kas liečia pačių varžybų filmavimą. Tas kampas pasirinktas ne be reikalo - taip geriausiai matosi žaidimas, lengviausia sekti veiksmą. Va kas man labai nepatiko tai kaip buvo filmuojamas WC 2010, kai kartais visą ataką rodydavo ne tuo įprastuoju kampu, o kažkaip iš aikštės galo ar dar kitaip. Taip pat kartais būna filmuojama ir Eurolygoje (čia, jei gerai pamenu, ypač nervino Malagos operatoriai, per dažnai keitę kampus). Iš tų "žemūjų" kampų žymiai sunkiau suvokti, kas vyksta aikštelėj. Mano manymu, jie reikalingi tik pakartojimams.

[Čikupakas]

Bet iš ko tu sprendi, kad Petravičiui trūksta stabilumo? Vienas stabiliausių lietuvos žaidėjų. Na, taip turėjo traumų, bet išsigydė - ir dabar žaidžia sveikas. Nėra nei vieno kito pas mus centro, kuris žaistų taip iš natų kaip Petravičius. Tu gal į tai neatkreipei dėmesio, bet tiesiog kaifas žiūrėti kaip jis centruoja: plastiškas, greitas, stiprus, taiklus, efektyvus. Vienintelis minusas, kad ūgio šiek tiek trūksta.

Gal ir neatkreipiau dėmesio, bet kažkokių stebulkų irgi nepastebėjau. Čekų centrai buvo ne to kalibro, kad galėtumėme lyginti, o slovėnai po mūsų krepšiu jautėsi visai gerai. Žinoma, iš poros rungtynių sunku spręst, bet sprendžiant iš tiek kiek mačiau, Motiejūną būčiau palikęs.

Nesutinku - mūsų operatoriai dirba taip, kaip, mano supratimu, ir turi dirbti, bent kas liečia pačių varžybų filmavimą. Tas kampas pasirinktas ne be reikalo - taip geriausiai matosi žaidimas, lengviausia sekti veiksmą. Va kas man labai nepatiko tai kaip buvo filmuojamas WC 2010, kai kartais visą ataką rodydavo ne tuo įprastuoju kampu, o kažkaip iš aikštės galo ar dar kitaip. Taip pat kartais būna filmuojama ir Eurolygoje (čia, jei gerai pamenu, ypač nervino Malagos operatoriai, per dažnai keitę kampus). Iš tų "žemūjų" kampų žymiai sunkiau suvokti, kas vyksta aikštelėj. Mano manymu, jie reikalingi tik pakartojimams.

Mes matome iš dviejų kampų: iš šono ir iš po krepšio(priartinimų neskaičiuoju), kai tuo tarpu kitose lygose(acb, legiabasket, netgi Rusijos lygoje) pakartojimus galima pamatyti iš įvairiausių kampų. Mačo eigą, be abejo geriausia žiūrėti iš šono, bet tai nereiškia, kad ir reikia apsiriboti vienu kampu. Pavyzdžiui, kuomet komanda pradeda savo ataką labai šauniai atrodo vaizdas iš arenos kampo. O pakartojimai yra neatsiejama rungtynių dalis, kurie taip pat turi būti kokybiški.

[Big Cat]

Gal ir neatkreipiau dėmesio, bet kažkokių stebulkų irgi nepastebėjau. Čekų centrai buvo ne to kalibro, kad galėtumėme lyginti, o slovėnai po mūsų krepšiu jautėsi visai gerai. Žinoma, iš poros rungtynių sunku spręst, bet sprendžiant iš tiek kiek mačiau, Motiejūną būčiau palikęs.

Juk Petravičiui tai pirmos rungtynės buvo. Prieš Slovėniją centru žaidė Javtokas su Broliu. Visiškai sutinku su krepšinio eksperto S. Kairio nuomone:

Man juokinga, kai interneto komentaruose žmonės rašo, jog reikia atsisakyti M.Petravičiaus. Tie, kurie tai sako, neturi jokio supratimo apie žaidimą gynyboje ir puolime, kad yra naudinga turėti žmogų, kuris žaidžia giliai po krepšiu, užsiima geras padėtis, gynyboje užkamšo visas skyles. Jūs stebėkite, kaip M.Petravičius žaidžia gynyboje - mano supratimu, šiuo metu Lietuvoje jis pagal savo įgūdžius ir meistriškumą yra centras Nr.1.

http://eurobasket2011.lrytas.lt/-131...%97ja-save.htm

Nei Brolis, Javtokas ar Jonas to nemoka daryti taip, kaip Petravičius daro. Na, gal tiesiog neakreipei dėmesio į tai.

[boo]

Kur Kairys nešnekės taip apie savo žmogų
Petravičius yra geras žaidėjas, ką mes matėm kai žaidė LR, bet paskutiniai du sezonai iškritęs buvo, paskutinis išvis tuščias. Sunku įsivaizduot, jog būtų grįžęs į tą patį lygį. Nors aš dabar toli nuo Lietuvos, ir nemačiau nei Lietuvos draugiškų, nei petravičiaus, nei kitų žaidėjų formos, todėl spręst nesiimu. Tik sakau, kaip man atrodo imant bendrą situaciją. Dar šiek tiek keista buvo, kad Seibutį jau atkabino... Na bet čia jau reikia matyt viską iš vidaus

[99]

...Nors aš dabar toli nuo Lietuvos, ir nemačiau nei Lietuvos draugiškų, nei petravičiaus, nei kitų žaidėjų formos, todėl spręst nesiimu...

Rungtynės su čekais:

Dėl Petravičiaus gebėjimų aš neabejoju, klausimas tik dėl jo fizinės būklės, kaip boo minėjo, MP daugiau sėdėjo nei žaidė pastaraisiais metais. Su čekais atrodė neblogai, nors ten po krepšiu nelabai ir buvo prieš ką žaisti

[fredis]

Vis negaliu atsistebėti Lukauskio "gerumu" ir Seibučio "blogumu". Keista, kad toks Kemzūros sprendimas. Dėl Motiejūno man jau buvo aišku, kai tik pradėjo treniruotis, kad jis nepaklius, bet ateitis jam priklausys.

Centrai. Kažkaip kai mes jų mažiau turėjom, tai ir geriau čempuose sekdavosi. Eurelka vienintelis tikras centras buvo 2003 metais, bet va, laimėjome, pernai panašiai. Žodžiu ne jie dažniausiai pergalės kalviais nebūna. Bet smagu, kai toks pasirinkimas dbr. Mano galva visi keturi centrai skirtingi ir aišku turi savų privalumų ir trūkumų. Petravičius buvo tikrai geras žaidėjas, kai LR žaidė. Su čekais labai priminė savo geriausius metus. Bet kartais juk būna, taip, kad rinktinėje kai kurie geriau atrodo, nei klube. Bet tikrai netikiu, kad jis taip pačiai sėkmingai žais prieš geriausius centrus. Palauksim ir pamatysime, bet aš jo neimčiau, nes Valančiūnas yra greitam puolimui, gynyboje Javtokas, o pabandyti varžovų centrą ištraukti bus Darjušas, kuris gali iš toli pataikyti.

[vlk]

Labai smarkias isvadas daryti dar anksti. Taciau Petravicius su cekais suzaide aiskiai ir uztikrintai. Manau dar kris vienas maziukas, greiciausiai Lukauskis, ir vienas aukstas. Pagal dabar demonstruojama forma - Paulius. Dvi sios savaites rungtynes duos daugiau peno apmastymams.

[99]

Vis negaliu atsistebėti Lukauskio "gerumu" ir Seibučio "blogumu". Keista, kad toks Kemzūros sprendimas. Dėl Motiejūno man jau buvo aišku, kai tik pradėjo treniruotis, kad jis nepaklius, bet ateitis jam priklausys.

Pasižiūrėk į pozicijas ir viskas +- paaiškės. Neturim mes normalaus 3 numerio. Iškritus Mačiuliui ir Kleizai, kurie galėjo žaisti toje pozicijoje, pamainos jiems nelabai ir yra. Šiuo metu tai Jasaitis ir Lukauskis.
Seibutis atakuojantis gynėjas. Pasirink du iš šių trijų: Kaukėnas, Pocius, Seibutis.
Atakuojančio gynėjo pozicijoje jis geresnis nei Delnas, bet pastarasis gali dar ir įžaidinėti kamuolį.
Visai tikėtina, kad gali kristi ir Delnas, blogiausiu atveju įžaisti kamuolį galėtų ir Kaukėnas. Nors rungtynėse su čekais, jei atmestume tas jo klaidas ir dar būtų pataikęs - aikštėje atrodė visai neblogai. Jeigu.
Aiškiau bus po serijos draugiškų. Po fizinio pasirengimo su tolimais metimais problemos pas visus.

[Big Cat]

Aš tai atsisakyčiau - Delno bei Darjušo.

[Wycka]

Žiauriai įdomu

Kaip ir kur yra gaminami „EuroBasket 2011“ medaliai?

Medaliai, kurie rugsėjo 18 dieną bus įteikti Europos krepšinio čempionato nugalėtojams ir prizininkams jau dabar yra vadinami vienais gražiausių krepšinio istorijoje. Komplimentų jų kūrėjams negaili FIBA ir LKF atstovai, krepšinio sirgaliai iš Lietuvos ir užsienio bei patys čempionato dalyviai.
(...)

[D.P]

http://sportas.delfi.lt/eurobasket20...hp?id=48366795

Kurtinaičio interviu apie rinktinę,trenerį ir jo sprendimus. Kai kurios mintys manau taiklios ir teisingos.

[Garbanius]

http://sportas.delfi.lt/eurobasket20...hp?id=48366795

Kurtinaičio interviu apie rinktinę,trenerį ir jo sprendimus. Kai kurios mintys manau taiklios ir teisingos.

Nieko naujo kaip ir nepasake..

O kas del kritimo, kad ir kaip visi autoritetai ir netik kartotu, kad rinktineje turi zaisti stipriausi, neisivaizduoju, kas turetu atsitikti, kad tarkim atkabintu koki nors broli ar Jankuna vietoj sakykime Petraviciaus.. Taip pat Valanciunas, kuris kaip ir bangos dabar ir sukeltu didziuli visuomines pasipiktinima, nesekmes atveju Kemzura lektu pirmutinis.. Nors dar laiko pakankamai, bet manau mazesnes blogybes principu kris Petravicius ir Lukauskis(gal bet tikriausiai ne-Delininkaitis). Turim daug visokiu Mazuciu ir ne tik pamoku..

[Big Cat]

Patikėk, Lukauskis jau tikrai nekris. Spėk kodėl?

[mag]

Lukauskį lyginti su Mažučiu mažų mažiausiai kvaila, nes Lukauskis yra rinktinėje žaidęs, ir žaidęs visai neblogai.

[adebisi]

Patikėk, Lukauskis jau tikrai nekris. Spėk kodėl?

Hm... Gal todėl, kad tarp kandidatų nėra daugiau SF pozicijos žaidėjų apart Simo? o pasilikt vien tik Jasaitį būtų tikrų tikriausia savižudybė. Gal dar dėl to kad patikimai ginas ir daug steals'ų padaro? Nes panašu jog rinktinės braižas bus kibi gynyba ir greitas puolimas...

[Big Cat]

Būtent! Lukauskis įmamas tik tam, kad užkištų tuščią SF poziciją. Iš jo nereikalaujama rezultatyvumo, užtenka, kad kibiai gintųsi. Ir ta pozicija nebūtų kiaura. Yra kiti, kurie taškus rinks. Tuo tarpu Seibutis bei Gecevičius yra atakuojančio gynėjo pozicijoje, kur konkurencija labai didelė: Pocius, Kaukėnas, Seibutis, Gecevičius, Delininkaitis. Tad pasiliko geresnius - Pocių bei Kaukėną. Na, ir Delininkaitį, nes jį galima, priklausomai nuo situacijos, tarp įžaidėjo bei atakuojančio gynėjo pozicijos stumdyti.

[fredis]

Bet tai Seibutis negali lošti SF pozicijoje? Ar jį toje pozicijoje išbandė? Aišku čia diskutuoti, kaip ir beprasmiška. Svarbiausia, kad žaistų visi, taip kaip pernai, o bet iš pernykščių žaidėjų lieka keli tiktai, taip, kad ir rezultatas kitas gali būti, ko visai nenorėčiau.

[Garbanius]

Na pernai visi sake nafik visokius Jaskas ir Kaukenus, nori ziadzia, nori ne.. Simet vel kalba apie stipriausius..Geru daug, bet ar jie neperdegs?

[D.P]

Bet tai Seibutis negali lošti SF pozicijoje? Ar jį toje pozicijoje išbandė? Aišku čia diskutuoti, kaip ir beprasmiška. Svarbiausia, kad žaistų visi, taip kaip pernai, o bet iš pernykščių žaidėjų lieka keli tiktai, taip, kad ir rezultatas kitas gali būti, ko visai nenorėčiau.

Kiek žinau, Seibutis Ispanijoje žaidė SF.

O Gecevičius ir Seibutis netinka Kemzūros stiliui - Kurtinaitis tas priežastis pakankamai aiškiai ir taikliai nurodė. Aš asmeniškai manau, kad buvo per anksti juos paleisti. Galėjo išbandyti Seibutį kaip SF. Jei reikalauja tik gynybos, tai jis ne ka prastesnis varianatas už Lukauskį, be to, rezultatyvesnis, turi geresnius puolimo duomenis.
Jei Delnas yra laikomas kaip PG skylių lopytojas, tai tą patį ir manau ne ka prasčiau būtų padaręs ir Gecevičius, kuris Ryte karts nuo karto lošdavo kaip įžaidėjas, turi gerą aikštės matymą, moka gerai žaisti 2 ant 2, o gynyba jo tokiapati kaip ir Šaro.
Žodžiu, manau nebuvo duota jiems laiko.
Motiejūno gaila. Tikrai manau, kad jis geresnis variantas už kitus. Nors čkai - ne rodiklis, bet žaisdamas ateinančiam turnyre prieš pajėgesnius varžovus galėjo įrodyti savo vertę. Jis puikiai koordinuotas, visapusiškas žaidėjas.
matyt treneris nori kuo greičiau pradėti ruošti 12-uką čempionatui, tad sprendimas atsisakyti žaidėjų, kurie netinka jo stiliui, yra logiškas.

Dėl Petravičiaus nebūčiau toks tikras. Parako jis turi, patirties turi, yra geras įžaidėjas - Šaras. Lukauskį laikyti tik kaip gynybinį SF - matyt taip ir bus.
tik jei taip, kaip atrodys sudėtis? Be to, aš manau,kad Jomantas būtų buvęs geresnis SF gynyboje. Kuzminskas - puolime. Bet whatever..Vėlgi, jasaitis pastaruoju metu puolant yra duobėje...tad Seibučio atsisakymas (kuriam manau galėjo paruošti derinių) irgi neatrodo, kad būtų tinkamas, bet greičiausiai treneris turi savų sumanymų.

C Javtokas, Brolis 1, Valančiūnas
PF Songaila, Brolis 2, Jankūnas
SF Jasaitis, Lukauskis
SG Pocius, Kaukėnas
PG Kalnietis, Jasikevičius

Turime 12 žaidėjų, lieka klaustukai ties Delninakičiu, jei į rinktinę keliauja Valančiūnas. Jei Valančiūną iškeistų į Marijoną, tas pats - Sg tik du žaidėjai. Palikti vieną Jasaitį - irgi rizika... Bet bėda, kad tiek Jasaitis, tiek Mindaugas kol kas puolime nelabai pasižymi. Nebent Pocių statys į SF, bet irgi rizika, nes prieš stipresnisu SF prisirinktų pražangų ir pastoviai keičiamas ir mėtomas per pozicijas Martynas pervargtų ir pan.
anyway, bus įdomu pamatyti ką treneris sumąstė.
Manau savo vietą praras Delninkaitis.Kaukėnas tikrai meistriškesnis žaidėjas ir tikrai galo pažaisti už PG, aišku, jei gerai pasirodys turnyrų metu.

[daktaras]

Dėl gausių pažeidimų uždarytas „Villon” restoranas
(8)
www.DELFI.lt
2011 rugpjūčio mėn. 9 d. 13:36

Dėl gausių pažeidimų uždarytas „Villon” restoranas
© Corbis

Vilniaus valstybinės maisto ir veterinarijos tarnyba po patikrinimo laikinai sustabdė Vilniaus rajone, Ežeraičio kaime įsikūrusį bendrovės „Villon“ restoraną. Per patikrinimą aptikta daug pažeidimų.

Patikrinimo metu nustatyta, kad restorano virtuvėje tvarkant maistą neišvengiama kryžminės taršos, sušaldyta mėsa ir tigrinės krevetės atšildomos aplinkos temperatūroje, šaldytuve viename padėkle laikoma termiškai apdorota ir atvėsinta paukštiena, neužtikrinama maisto žaliavų, pusgaminių laikymo temperatūra, dalis pusgaminių neženklinta, todėl neįmanoma nustatyti jų tinkamumo vartoti termino (šaldytos sriubos, šaldytos jautienos ir lašišos karpačio, šaldytos anties).

Taip pat neprisilaikoma higienos reikalavimų, nekokybiškai valomos mėsos svarstyklės, nesavalaikiai atjungiami ir išvalomi šaldikliai, šaltų patiekalų šaldytuvo lentynos pažeistos korozijos, dezinfekcinis skystis be tinkamumo vartoti termino, darbo vietose nepakabintos jo naudojimo instrukcijos.

Patikrinimo metu buvo atrinkti nuoplovų mėginiai nuo gamybinio inventoriaus bei darbuotojų rankų. Gavus tyrimų atsakymus paaiškėjo, kad nuoplovų mėginiuose, paimtuose nuo svarstyklių žaliai mėsai, dubens salotų maišymui, šaldytuvo lentynos bei konditerinių svarstyklių aptiktos koliforminės bakterijos.

Įmonei nurodyta atlikti maisto tvarkymo patalpų plovimą ir dezinfekciją. Už nustatytus pažeidimus įmonės atsakingam asmeniui skirta 800 Lt bauda.

netikėtas "gaisras" ne tik Kauno arenoje