Oi, Oranger, tu tikrai padedi geriau Himną atlikt
Jei tikrai nori padėti, atvažiuok į areną, atsistok ir giedok.
O jei tau graudu tai ir nežiūrėk, čia ne rytas ar betkuri kita LT komanda, čia ŽALGIRIS, su praeitimi ir istorija senesne už tave, tavo tėvus ir, kogero, senelius. Žalgirio palaikymas iš kartos į kartą jau perduotas ir niekada nesibaigs, gimei su Žalgiriu, geriausia Lietuvos komanda, ir mirsi. Žalgiris ne tik krepšinio komanda, Žalgiris tai visos Lietuvos istorijos dalis.
/\ Toks išaukštinimas jau yra juokingas. Apskritai sportas yra tik pramoga, o krepšinis tik viena iš daugybės sporto šakų.
Jo, sovietų laikais taip pat buvo tik rinkodara.... Kažkaip ryto rungtynėse, šiaulių ir t.t. pilnų nėra.
Sovietų laikais halė talpino tik 5000 žiūrovų, tad nieko keisto, kadangi ir talentingų krepšininkų Lietuva turėjo. Be to, dar buvo tokia netiesioginė kova "lietuviai prieš TSRS". O rytas į savo rungtynes surenka tikrai daug žiūrovų. Čia jau skleidi dezinformaciją, sakydamas, kad nesurenka.
Sovietų laikais halė talpino tik 5000 žiūrovų, tad nieko keisto, kadangi ir talentingų krepšininkų Lietuva turėjo. Be to, dar buvo tokia netiesioginė kova "lietuviai prieš TSRS". O rytas į savo rungtynes surenka tikrai daug žiūrovų. Čia jau skleidi dezinformaciją, sakydamas, kad nesurenka.
Nesuprantu kodel tu aiskini, kad zmonems Zalgiris nera daugiau nei pramoga remdamasis tuo, kad tau tai tera pramoga. Ypac kai bent keli zmones parase, kad jiems tai yra daugiau nei pramoga.
Del laikrascio lankomumo, paprastas pavyzdys LKL pernai metu. Neskaitant grandu susitikimu vidurkiai LKL rungtynese buvo daug maz tokie:
laikrastis 250-400 ziurovu
Zalgiris 2500-3500 ziurovu
Cia pateikiu realius (kiek gyvu zmoniu sedejo tribunoje), o ne tie ispustus (kaip pvz cia http://www.sportalas.com/naujienos/?...i=1&Saka=K&db= ) skaicius.
Taigi skirtumas arteja prie desimt kartu. Taip, kad nieko jis nedezinformuoja.
Nesuprantu kodel tu aiskini, kad zmonems Zalgiris nera daugiau nei pramoga remdamasis tuo, kad tau tai tera pramoga. Ypac kai bent keli zmones parase, kad jiems tai yra daugiau nei pramoga.
Aš aiškinu tai ką matau iš šono. Jeigu tai daugiau nei pramoga, tai jau yra kažkoks nukrypimas.
Del laikrascio lankomumo, paprastas pavyzdys LKL pernai metu. Neskaitant grandu susitikimu vidurkiai LKL rungtynese buvo daug maz tokie:
laikrastis 300-400 ziurovu
Zalgiris 2500-3500 ziurovu
Cia pateikiu realius (kiek gyvuzmoniu sedejo tribunoje), o ne tie ispustus (kaip pvz cia http://www.sportalas.com/naujienos/?...i=1&Saka=K&db= ) skaicius.
Taigi skirtumas arteja prie desimt kartu. Taip, kad nieko jis nedezinformuoja.
Iš kur toks aklas tikėjimas, kad tik rytas meluoja, o žalgiris jau ne? Taigi Romanovui toki darbeliai labai prie širdies. Kad lkl`e mažai susirenka tai nieko keisto, nes ten nėra ką žiūrėti. Kalbėkim apie eurolygos ir eurocupo lankomumus.
Pats halėj sėdėdavau ir puikiai matydavau, kad ji visuomet bent 2/3 pilna ko nepasakyčiau apie rytą Žalgirį visada lanko, nesvarbu kas per rungtynės. O laikraštis tik geriausiose eurolygos rungtynėse 7-10 k išspausdavo
Nesuprantu kodel tu aiskini, kad zmonems Zalgiris nera daugiau nei pramoga remdamasis tuo, kad tau tai tera pramoga. Ypac kai bent keli zmones parase, kad jiems tai yra daugiau nei pramoga.
Del laikrascio lankomumo, paprastas pavyzdys LKL pernai metu. Neskaitant grandu susitikimu vidurkiai LKL rungtynese buvo daug maz tokie:
laikrastis 250-400 ziurovu
Zalgiris 2500-3500 ziurovu
Cia pateikiu realius (kiek gyvu zmoniu sedejo tribunoje), o ne tie ispustus (kaip pvz cia http://www.sportalas.com/naujienos/?...i=1&Saka=K&db= ) skaicius.
Taigi skirtumas arteja prie desimt kartu. Taip, kad nieko jis nedezinformuoja.
Kas dėl Ryto lankomumo, tai yra keli dalykai. Pirma, krepšinis ir vietinės varžybos, išskyrus grandų mūšius, Vilniuje žaidžiant Rytui nėra populiarios, nes varžybų rezultatas ir taip aiškus. Antra, be Ryto Vilniuje yra ir Vilniaus Žalgiris, kuris pastaruoju metu sutraukdavo apie 1500-3500 zmonių (preliminarūs, galbūt netikslūs skaičiai. orai netinkami stebėti rungtynes stadione, tad gali būti pastaruoju metu ir mažesni). Trečia, ir be krepšinio yra daug alternatyvų ką veikti. Net ir giliausios žiemos metu, o ką jau kalbėti apie savaitgalius. Ypač Vilniuje.
Taigi, lankomumo skaičiaus, ypač savatgaliais, kai žaidžia vidutiniokai prieš vieną stipriausių ekipų, bus visada mažesni, nors reikia įvertinti,kad tokios rungtynės lošiamos mažojoje Ryto salėje, tad santykinai skaičius galbūt ir ne toks mažas. Kas kita yra Eurolyga ir Europos turnyrai, kurie sutraukia gana daug žmonių. VTB kaip pastebėjau irgi netraukia liaudies.
Be to, sportas Vilniuje niekada nebuvo sureikšmintas. Tai tik pramoga. Galbūt kokaiis '85 m. Vilniaus Žalgiriui lošiant prieš Maskvos, Piterio klubus buvo ir manifestacijų, demonstracijų, riaušių (8-am dešimtmetyje) - pasak tėvo pasakojimų - ir tiek. Dabar matyt žmonės pragmatiškesni.
Nelabai suprantu pasakymų, kad sportas tai ne tik pramoga, bet ir kažkas daugiau, kone šventas reikalas. Įdomu, ar čia tik taip Lietuvoje? niekur nesu girdėjęs, kad vos ne miesto-valstybės-tautinio orumo tapatybė būtų grindžiamą (išausktinama) per sportą ar komandą.
Comment