Kauno "Žalgiris"

[Čikupakas]

Lankomiausios šio sezono Eurolygos rungtynės:

1. Žalgiris - Olympiacos - 15420
2. Žalgiris - Caja Laboral - 15110
3. Žalgiris - Emporio Armani - 14455
4. Caja Laboral - Cedevita - 14419
5. Žalgiris - Efes Pilsen - 13520
6. Žalgiris - Cedevita - 12420

[R.K.]

Pirma vieta grupeje - kas galejo pagalvoti apie pries sezona.

[daktaras]

jeigu ūkio bankas neužsilenks iki sezono galo, tai nusimato neblogi rezultatai šiemet

[GediminasJa]

Na ir reik tikėtis kad per kokią pilnatį Romanovas neužsiaustų... Įdomu kaip baigsis su Kaukėno istorija, kolkas tylu.

[daktaras]

/\ manęs tokie "smulkūs" dalykai net nestebina jau, todėl ir užsiminiau apie rimtesnius be jokios abejonės tikiuosi, kad per pilnatį romka nesugalvos ilgėliau užsižiūrėti į naktinį dangų

[ViR2]

Lankomiausios šio sezono Eurolygos rungtynės:

1. Žalgiris - Olympiacos - 15420
2. Žalgiris - Caja Laboral - 15110
3. Žalgiris - Emporio Armani - 14455
4. Caja Laboral - Cedevita - 14419
5. Žalgiris - Efes Pilsen - 13520
6. Žalgiris - Cedevita - 12420

Toks vaizdas, kad tik mums vieniems krepsinis idomus...

[neoplan]

Tai, kad Žalgirio arena viena didžiausių Eurolygoje, turbūt antra po O.A.K.A Atėnuose. Visur kitur mažesnės salės, tai ir lankomumu aplenkti Kauno negali. Bamberge, Belgrade ar Tel Avive praktiškai kiekvienose rungtynėse 100% užpildytos tribūnos. Ta pati Alba Berlyne į Bundeslygos rungtynes prieš Brose surinko šiandien beveik 14000. Sakyčiau atvirkščiai, krepšinis pradėjo populiarėti gan sparčiai Europoje

[fredis]

Na ir reik tikėtis kad per kokią pilnatį Romanovas neužsiaustų... Įdomu kaip baigsis su Kaukėno istorija, kolkas tylu.

Kas per istorija?

[D.P]

Kas per istorija?

Sklido kalbos, kad Kaukėnas kelsis Turkiją. Gal juoda katė perbėgo...

[D.P]

Tai, kad Žalgirio arena viena didžiausių Eurolygoje, turbūt antra po O.A.K.A Atėnuose. Visur kitur mažesnės salės, tai ir lankomumu aplenkti Kauno negali. Bamberge, Belgrade ar Tel Avive praktiškai kiekvienose rungtynėse 100% užpildytos tribūnos. Ta pati Alba Berlyne į Bundeslygos rungtynes prieš Brose surinko šiandien beveik 14000. Sakyčiau atvirkščiai, krepšinis pradėjo populiarėti gan sparčiai Europoje

Tel Avive krpešinis visada populiarus buvo. Jiems galima pavydėti ir dėl to, jog sugeba surinkti žiūrovus ir į vietos futbolo klubo rungtynes, ir į krepšinio.
Belgradas ir taip aišku. Panašu į Tel Avivą. Imho, sportiškas miestas.
o dėl Bambergo. Tai mažas, 70 tūks.gyventojų turintis miestukas. Žinant vokiečių bndruomeniškumą, nieko stebėtino. Alba, kaip ir kitas klubas iš Miuncheno, labai daug investuoja į krepšinį, tad automatiškai ir į žiūrovų pritraukimą. O alba vs bamberg tas pats, kas žalgiris v rytas - derbis, papildoma ažiotažas, papildoma reklama. Berlyne rodos nėra stipraus Bundeslygos futbolo klubo, tai krpešinis turi galimybę rasti savo vietą.
Pvz, ispanai, graikai, italai, prancūzai (FR krepšinis išvis 4-5 vietoje) ne visada surenka pilnas arenas, o tai didelės valstybės.
manau populiarumas yra sąlyginis - tiesiog nėra stabilumus lankomumo bent jau per 5metų laikotrapį. Šį sezoną gali būti anšlagas, kitą sezoną - pustuštės arenos. Nepamenu koks preitas EL sezonas buvo pagal lankomumą...Būtų įdomu palyginti.

[Kaštonas]

Krepšinis nėra labai jau populiarus Izraelyje ar Tel Avive, na taip jis antras po futbolo. Teko kalbėti, tai kaip supratau, Tel Avie yra labai mylimas ,Tel Avivo krepšinio klubas' , jis tikrai mylimas tik tiek
O dėl kai kurių svaigalų, kad va krepšinis populairėja. Tai jis jau 80 met bando populairėti. Alba visą laiką surinko dideles auditorijas, ir maža jų arena pilna būdavo. Ir kas iš to? Kai Berlyne vyko Eurolygos final four, praktiškai niekas Berlyne to nežinojo. Tiesiog ten kitos kultūros, bendruomenės, jos ir nueina į tą krepšinį. Bet tai niekur nelyginama su futbolu.
O Vilniuje , bent jau man atrodo futbolas gerokai populiaresnis nei krepšinis.

[ViR2]

Netikiu, kad Vilnieciai tokie eretikai butu ir rinktusi furbola vietoj Krepsinio

[Kaštonas]

Netikiu, kad Vilnieciai tokie eretikai butu ir rinktusi furbola vietoj Krepsinio

Aš vilnietis Beje pažiūrėk lankomumą L.Ryto Seniai negirdėjau nieko kalbant apie krepšinį, paskutinį kartą turbūt per LOndono olimpines. Iš vis vilniečiai domisi , menais , kultūra, tad nelieka laiko ryto - žalgirio, nesąmonėms.
Kodėl aš turiu eiti į areną ir Ryta palaikyt>? Taip anksčiau tai dariau, bet dabar tikrai nesiruošiu

[spirit]

Na, Vilniuje krepšinis niekada nebuvo religija Plius, dar kai komanda rodo prastus rezultatus, tai bent jau man tai tuo labiau nesinori eit žiūrėti.

[D.P]

Netikiu, kad Vilnieciai tokie eretikai butu ir rinktusi furbola vietoj Krepsinio

Įdomumo dėlei: prieš 5-3m., kai Rytas dra turėjo Marijoną, Chuck, Lukauskį ir kt., lankomumas buvo milžiniškas, žaidimas gražus viskas čiki. bet,.2008 finansų krizė. nuo 2009 Vilniuje pradėjo užsidarinėti barai, kavinės, klubai, gatvėse ne visos šviesos įjungtos, žodžiu, sh buvo.. 2010 antroje pusėje-2011m viskas apsivertė aukštyn kojom - Ryto rungtynių lankomumas pradėjo kristi ir šiemet pasiekė dugną. Net ir per nesenas Rytas-Žalgiris rungtynes ne visas Siemensas pilnas buvo...bet būtent 2010-2011 Vilniuje pradėjo atgimti ir dabar jau atgimė naktinis gyvenimas, o šiuo metu pasiekė bene geriausią kokybę per pastaruosius 10m. Na, gal tai nėra pagrindinis faktorius, bet sausakimši barai ir klubai tą parodo. Pvz, vienas į sportą orientuotas (tv transliacijos, ir tiek) baras Vilniaus g., daugumos mėgstamas ir lankomas, preitą 5dienį, vyksant ir Ryto, ir Žalgirio EL rungtynėm nieko netransliavo, o į jį patekus 23h nebuvo kur apsisukti. pakeitė formatą?
tai tik paralelė.
prie to prisidėjo - atgimęs Vilniaus Žalgiris, teniso akademija ir pilni kortai žmonių (pabandykite, kas galite, išsinuomoti bent 1h...), įvairios akcijos, atrakcijos, projektai, performansai, renginiai etc. Dabar pvz., yra ~10 kavinių, į kurias nepateksi per artimiausias 2 savaites, na gal tik tada jei užsiregistruosi ir jei kas atšauks registraciją... To anksčiau nebuvo.

Aišku, sumažėjęs klubo biudžetas, prastas žaidimas ir manau....EČ, vykęs Lietuvoje, nes po jo trasi viskas išsikvėpė. Gal pabodo..? manau daug kas Vilniuje žiūri krepšinį kaip į pramogą, kurių šiuo metu nestinga.jei vietos komanda prastai žaidžia ar jai nesiseka, galime ieškoti kokybiškesnės pramogos ir tai nebūtinai bus krepšnis. Prie to prasideda ir tradicijų nebuvimas. bet aš nematau čia problemų - Maskvos CSKA nerenka pilnos arenos, Realas irgi.

aš pvz, iki pirmo kurso net BBL rugtynių nepraleidau. Pirmame kurse pirmąsyk įsijungiau TV per Ryto finalą su Chimky (berds pavasaris buvo). tiesiog laiko trūkumas ir nauja veikla sujaukė nusistovėjusius pomėgius, kurie pateko į antrą planą. Net neabejoju, kad taip yra buvę daug kam.

o kas dėl futbolo. Man A-lyga šiemėt buvo įdomesnė nei LKL (įsaitant ir būsimą) finalas. nes komandas teskyrė 1 tsk, ir viskas galėjo apsiversti aukštyn kojom.

[Gator]

Iš vis vilniečiai domisi , menais , kultūra, tad nelieka laiko ryto - žalgirio, nesąmonėms.

Tel Avivo, Madrido, Kauno, Vitorijos gyventojai kultura ir menais nesidomi.

[Čikupakas]

Iš vis vilniečiai domisi , menais , kultūra, tad nelieka laiko ryto - žalgirio, nesąmonėms.

Tai čia seniai aišku. Vilniečiai domisi menu ir kultūra. Kauniečiai - žalgirio nesąmonėmis. Klaipėdiečiai - jūra. Šiauliečiai - dar kažkuo ir t.t. ir pnš.

[Klajojanti Mintis]

Kodėl aš turiu eiti į areną ir Ryta palaikyt>?

Jei tau tenka sau užduoti tokį klausimą, greičiausiai niekada iš tikrųjų ir nesidomėjai šia sporto šaka. Nevertėtų tau stengtis, prisidengiant kultūra, vaizduoti protingesnio nei turbūt esi.

[dainiauskas]

Jei tau tenka sau užduoti tokį klausimą, greičiausiai niekada iš tikrųjų ir nesidomėjai šia sporto šaka. Nevertėtų tau stengtis, prisidengiant kultūra, vaizduoti protingesnio nei turbūt esi.

Na bet sporto žiūrėjimas taip pat neprideda proto. Tai tiesiog laiko praleidimas(pramoga) iš kurios kiti daro pinigus.

[D.P]

http://www.lrytas.lt/sportas/krepsin...i-zaidejus.htm

„Malonu, kad „Žalgiris“ užėmė pirmąją vietą Eurolygos C grupėje ir turi visus šansus kovoti dėl čempiono titulo. Tačiau tam reikia pinigų krepšininkų algoms ir premijoms.

Visi tik deklaruoja meilę „Žalgiriui“ ir žada paramą, bet niekas nepadeda. Todėl matau galimybę spręsti finansų problemas tik taip: kiekvienas „Žalgirio“ fanas galėtų investuoti ne mažiau kaip po 100 litų. Priešingu atveju reikės pardavinėti žaidėjus ir atsisakyti rimtai kovoti dėl aukštos vietos.

„Žalgiris“ yra visos Lietuvos kultūros dalis ir prie šios brangenybės egzistavimo turėtų prisidėti visi Lietuvos žmonės. Būtų malonu ir per didžiąsias metų šventes stebėti, kaip žalgiriečiai toliau šauniai kovoja dėl pergalių aukščiausio rango varžybose“, - V. Romanovas rašo dienraštyje „Kauno diena“.
Žymės: krepšinis | Žalgiris | Vladimiras Romanovas

daktarai. buvai teisus?