Kauno "Žalgiris"

[oranger]

Tikiu, kad ir Eurolygą laimėsim. Tikiu, kad ir Lietuva Olimpines laimės. Ir ką tu man į tai? Viltis miršta paskutinė, kol bus bent menkiausia galimybė, tol tikėsim. Po galais, jau atsibodo tas pats per tą patį visąlaik (ir ne tik krepšinio atveju Lietuvoj): "viskas nėr čia ką veik, nėr šansų, viskas blogai" ir panašios erezijos. Komandą palaikyt reik ir ja tikėt, kad ir kas benutiktų, o ne po pralaimėjimo sakyt "ai n* ta komanda, vistiek gaus". O jei jūs, gerbemieji, nei jos palaikot, nei ja tikit ar išvis jos nekenčiat, tai ką išvis šitoj temoj veikiat? Pasidžiaugt atėjot, kad Žalgiriui nesiseka?

Nereikia triesti. Visi čia palaiko mūsų klubus Europos turnyruose. Bet kai žmonės nemato realaus vaizdo, o aklai rėkauja ten, kur verta blaiviai pamąstyti apie nesekmių prežastis - darosi graudu ir net juokinga. Roma Nova minta jūsų entuziazmu kaip koks žarnų kirminas, o jūs čia dar šūkaujat apie viltį

[spirit]

Čia yra niekinė statistika, bet ji tik parodo, kad sutriuškinimų jokių, beviltiškų pralaimėjimų nebuvo. Bet, aišku, ką aš čia pievas kalbu, juk Eurolygoj tik Rytas turėtų būt, jie ten visus šluotų nuo kelio.

1. Aš kalbu ne apie pergalių-pralaimėjimų skaičių ar apie tai, kiek nuo ko gavom ar davėm, o apie žaidimo kokybę. Žalgiris gali sublizgėt, bet gali ir š... sumalt. Žalgiris dažniausiai š... sumala svarbiausiais momentais arba rungtynių pabaigoje (kaip pvz. su Bennetu). Kas dėl to kaltas? Gal žaidėjai kažkaip ne taip žaidžia, gal nevykdo kažkokių trenerio nurodymų, gal treneris blogą taktiką parenka, gal dar kas. Aš nežinau ir man neįdomu kas kaltas dėl tokių prastų rezultatų;

2. Taip, prieš Bennetą laimėti dar galim, bet atsilošti prieš Makabį jų namuose daugiau nei 9 taškai bus pragariškai sunku, nes jie vienintelį kartą namuose pralaimėjo tik Barsai. Praktiškai neįmanoma. Neatsimenu, kad Žalgiris būtų iš ten kada parsivežęs pergalę;

3. Lietuvos rytas savo žaidimo kokybe irgi nedžiugina. Ir šiaip jis čia ne prie ko. Todėl būk mielas ir susikišk savo emocijas bei Vilnius vs. Kaunas sau į vieną vietą. Ačiū.

[oranger]

Panašu, kad ir toliau kryptingai žlugdoma "Žalgirio" reputacija. Kauniečiai, pasakykit man, kad aš neteisus!

V.Romanovas: jaučiamės kaip išprievartauti

[D.P]

Pirmą pažiūrėk Bennet pasiekimus šį sezoną Eurolygoje, o tada rašyt, kad "pralaimim kažkokiam neaiškiam Bennetui". Ir šiaip jau laimėtos buvo rungtynės, tik va per anksti atsipalaidavo, bet kas buvo, tas buvo. O ir Maccabiui su Barca pralošė toli gražu ne beviltiškai. Išvis, žiūrint tik į sausus rezultatus Barca iš daugumos komandų tiesiog tyčiojos šį sezoną, o Žalgiris pralaimėjo abi rungtynes 4tam kėlinį dėl prastų poros minučių atkarpų.
"ką jie išvis veikia Eurolygoje"
Daugiau sausos statistikos:
Zalgiris Kaunas 0-4 -32 (taškų santykis)
Čia yra niekinė statistika, bet ji tik parodo, kad sutriuškinimų jokių, beviltiškų pralaimėjimų nebuvo. Bet, aišku, ką aš čia pievas kalbu, juk Eurolygoj tik Rytas turėtų būt, jie ten visus šluotų nuo kelio.

edvvi, komandą reikia palaikyti visados. pritariu. Tačiau kodėl bijoma kalbėti apie problemas, lemiančias žaidimo kokybę, kai jos yra akivaizdžios. Nesuprantu, kodėl pralaimi Novgorodui ar kam ten du kartus, t.y., komandai, kuri yr absoliutus autsaideris be jokių super starsu, o su Barca kapojasi 3.5 kėlinio? Jei yra problemos, apie jas reik šnekėti ir nereikia bijoti pasakyti tiesiai šviesiai. Manau didesnė problema kai aklai ir be proto tikimąsi kažko, o problemos - ignoruojamos arba nurašomos ant "tai legenda, tai cyt". Sorry, bet tai skamba juokingai. Akla meilė komandai matyt yra pavojingesnis reiškinys nei garsus rėkimas :"chebra, buratinai, Saboni, darykite kažką su komanda, nes yra problemų".
ir nei Vilnius, nei Rytas čia ne prie ko. Nors esu už Rytą, bet tai dra nereiškia, kad tarptautinėse varžybose nestebiu Žalgirio. Juolab beveik visas rungtynės stebėjau...internetu per live stream....

[D.P]

Panašu, kad ir toliau kryptingai žlugdoma "Žalgirio" reputacija. Kauniečiai, pasakykit man, kad aš neteisus!

V.Romanovas: jaučiamės kaip išprievartauti

juokas juokais, bet tuoj jis sumąstys uždrausti žaidėjams žaisti už rinktinę, mat neaiškus paslaptingas veikėjas ar jo kareivis ar pats Kemzūra kažką blogo daro

[oranger]

juokas juokais, bet tuoj jis sumąstys uždrausti žaidėjams žaisti už rinktinę, mat neaiškus paslaptingas veikėjas ar jo kareivis ar pats Kemzūra kažką blogo daro

Greičiau jis pradės tą rinktinę pats formuoti ir treniruoti... Kažkoks šašas ant Lietuvos.

[edvvis]

2. Taip, prieš Bennetą laimėti dar galim, bet atsilošti prieš Makabį jų namuose daugiau nei 9 taškai bus pragariškai sunku, nes jie vienintelį kartą namuose pralaimėjo tik Barsai. Praktiškai neįmanoma. Neatsimenu, kad Žalgiris būtų iš ten kada parsivežęs pergalę;

Jei neklystų, jei vat susiklostys taip, kad Žalgiris, Maccabi's ir Bennet'as turės po 2 pergales žiūrės į jų tarpusavio santykį, taigi galim laimėt prieš Bennetą tarkim ten ~20 taškų ir tada užteks prieš Maccabi ant vieno taškelio laimėt. O Tel Avive yra ir laimėję ir.. amm.. beveik laimėję..

edvvi, komandą reikia palaikyti visados. pritariu. Tačiau kodėl bijoma kalbėti apie problemas, lemiančias žaidimo kokybę, kai jos yra akivaizdžios. Nesuprantu, kodėl pralaimi Novgorodui ar kam ten du kartus, t.y., komandai, kuri yr absoliutus autsaideris be jokių super starsu, o su Barca kapojasi 3.5 kėlinio? Jei yra problemos, apie jas reik šnekėti ir nereikia bijoti pasakyti tiesiai šviesiai. Manau didesnė problema kai aklai ir be proto tikimąsi kažko, o problemos - ignoruojamos arba nurašomos ant "tai legenda, tai cyt". Sorry, bet tai skamba juokingai. Akla meilė komandai matyt yra pavojingesnis reiškinys nei garsus rėkimas :"chebra, buratinai, Saboni, darykite kažką su komanda, nes yra problemų".

Sutinku, visiškai neaišku kas ten jiem yra, gal motyvacijos stoka žaidžiant prieš Novgarodus visokius, gal dar koks briedas.. Čia jie vieni matyt žino, kas jiem daros. Tiesiog norėjau visom savo blevyzgom pasakyt, kad nereikia rėkti, jog jau viskas ir vos ne kad galim net nebežėt, nes vistiek Tel Avive gausim ant 46 taškų Visko dar gali būt, visko dar bus.

Panašu, kad ir toliau kryptingai žlugdoma "Žalgirio" reputacija. Kauniečiai, pasakykit man, kad aš neteisus!

V.Romanovas: jaučiamės kaip išprievartauti

Beprotis yra, ką darysi. Visi norėtų, kad būtų koks kitas, protaujantis savininkas, turintis kažką bendro su krepšiniu ir, be abejo, turintis pinigų, bet to nėra..

[spirit]

Jei neklystų, jei vat susiklostys taip, kad Žalgiris, Maccabi's ir Bennet'as turės po 2 pergales žiūrės į jų tarpusavio santykį, taigi galim laimėt prieš Bennetą tarkim ten ~20 taškų ir tada užteks prieš Maccabi ant vieno taškelio laimėt. O Tel Avive yra ir laimėję ir.. amm.. beveik laimėję..

Jei išsilygins su Makabiu, tai žiūrės lygtais pagal tarpusavio rungtynes kiek kas prieš ką laimėjo, t.y. Žalgiriui reikia laimėti bent 9 taškais prieš Makabį jei bus tikimybė nustumt juos į trečią vietą. Lygtais tokia sistema, nebent ją pakeitė.

[edvvis]

Jei išsilygins su Makabiu, tai žiūrės lygtais pagal tarpusavio rungtynes kiek kas prieš ką laimėjo, t.y. Žalgiriui reikia laimėti bent 9 taškais prieš Makabį jei bus tikimybė nustumt juos į trečią vietą. Lygtais tokia sistema, nebent ją pakeitė.

Bus 3 komandos po 2 pergales, pas visas bus tos dvi pergalės viena prieš kitą (Žalgiris laimėjęs prieš Cantu ir Maccabį, Maccabis prieš Cantu ir Žalgirį, Cantu prieš Žalgirį ir Maccabį), taigi pergalių santykis identiškas. Šiuo atveju žiūrės šių trijų komandų tarpusavio taškų santykį. Žinoma, kad į tą santykį žėtų, reik, kad Žalgiris žaist pradėtų visas 40 minučių, o ne, tarkim, 36.

[oranger]

Aiwa, raminkis tu jau su tais įverčiais. Kaip vaikas koks

[LBP]

Iš tikro gaila, kad sporte BEVEIK nesiskaito...

[Čikupakas]

/\ Būtent. 3-11 yra 3-11, kad ir ką kalbėtų visi, nešiojantys rožinius akinius.

[spirit]

Aiwa, raminkis tu jau su tais įverčiais. Kaip vaikas koks

Jam egzistuoja tik vieni ir teisingi įsitikinimai - jo įsitikinimai O jei rimtai, tai neturėjimas kaip argumentuotai atsakyti į mano klausimą ar Orangerio komentarą ir bandymas viską išspręst tokiu būdu iš tikrųjų yra mažvaikiškumo įrodymas. Tipo, skirsiu neigiamą ir tai privers priešininką pakeist nuomonę NĖ VELNIO!

[D.P]

Buratinas ir jo priešai. Bet čia dedu nuorodą ne dėl jo minties perlų, bet dėl Weemso.

http://www.lrytas.lt/-13289821571327...4%85mokslu.htm

Kauno „Žalgirio“ savininkas Vladimiras Romanovas „Savaitės komentarams“ (TV3) pareiškė, kad komandos vėliavnešys Sonny Weemsas susimuliavo traumą, o artėjant Eurolygos mačui su Tel Avivo „Maccabi“ užsiminė apie keistus specialistų vizitus Lietuvos čempionų klube.
S. Weemsas jokios traumos neturi. Tyrimai to neparodė“, - tėškė V. Romanovas ir prabilo apie „Maccabi“ klubo sąmokslą prieš „Žalgirį“.
„Likus savaitei iki rungtynių į Kauną buvo atvykęs „Maccabi“ asistentas, kuris „taisė“ S. Weemso metimą. Jų treneris Davidas Blattas yra pareiškęs, kad išjungs S. Weemsą, todėl gėda žydų klubui, jeigu jie tokiais metodais išsprendė šitą problemą“, - tikino V. Romanovas.
“Žalgirio“ savininkas taip pat prabilo apie nuo sezono pradžios komandą krečiančią bėdą – prastą mikroklimatą. Pasak V. Romanovo, ekipos viduje yra daug priešų: legionieriai nesutaria su lietuviais, nesutarimų yra tarp jaunų ir senesnių žaidėjų.

kadangi neišmanau krepšinio kuluarų, man įdomu, kaip galima "taisyti" metimą, ypač kaip tą gali daryti oponentų komandos atstovai?

[oranger]

Apgailėtina klounada...

Įtariu, kad sekantis žingsnis bus apkaltinti priešais visus, kas atsisako įstoti į jo partiją, įskaitant žaidėjus

[Čikupakas]

Matyt, Romanovas liko nusivylės ir dar vienu žaisliuku. Sekantis žaidimas - "politiko karjera".

[GediminasJa]

Apgailėtina klounada...

Įtariu, kad sekantis žingsnis bus apkaltinti priešais visus, kas atsisako įstoti į jo partiją, įskaitant žaidėjus

Nori pasakyti kad viską Romanovas išsigalvoja? Ir tai kad buvo atvykęs Macabio atstovas..? Nežinau kaip yra įmanoma kad Macabio atstovas padėtų taisyti Wemso metimą, bet netikiu kad visiškai viską išsigalvoja Romanovas.

[Čikupakas]

/\ Romanovas sapalioja viską kas jam ant liežuvio, nors išmanymo apie krepšinį absoliučiai neturi.

[GediminasJa]

/\ Romanovas sapalioja viską kas jam ant liežuvio, nors išmanymo apie krepšinį absoliučiai neturi.

Bet tai jūs man pasakykit, nejaugi žmogus sėdi ir kuria tokias nesąmones apie tai kad atvyksta kažkas iš Macabio ir t.t. be visiškai jokio pagrindo? Aš netikiu kad jis atsisėstų ir galvotų ką čia šiandien sukūrus apie Žalgirį..
Daugeliu klausimų nepalaikau Romanovo bet jo visišku idiotu vadinti irgi nereikėtų.

[D.P]

o dabar ne pilnatis?
man rodos jį veikia mėnulio fazės.

juk jei taip būtų pasielgęs maccabis, būtų kilęs bent jau skandaliukas visame EL krepšinyje...))