Kauno "Žalgiris"

[negative]

Atvaizdas

žiauru, kad po tokių išsišokimų galima priimti savęs ir fanų negerbiančius sprendimus.

šioje istorijoje nauja yra tai, kad Romanovas sako:

Prašau mūsų klubo fanų suprasti,

nes ko gero įtaria šitai:

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...71280241_n.jpg

[daktaras]

ačiū tau ruski, ką mes be tavęs darytume

[Magician]

Vienas pliusas, kad bent jau nebus gaila, kai ji atleis.

[kostasas]

Vienas pliusas, kad bent jau nebus gaila, kai ji atleis.

Net jei bus atvedęs Žalgirį į pergalių kelią?

P.S. Ir man keistai skaitosi pvz tokios 2007 gegužės 09 senienos: "A.Trifunovičius: Delininkaitis ištraukė komandą"
http://www.vtv.lt/naujienos/krepsini...komanda-3.html

[daktaras]

/\ pats pripažįsti, kad keistai skaitosi ir vis tiek dar ieškai pateisinimų, kad gal bus geriau, kai šitas subinlaižys bandys "triniroti" pagal šefo užsakymą?..

[Mjso]

Daktare, per daug karščiuojies Žiūrėk, kad po to nepersigalvotum dėl savo minčių, kai komanda pradės rodyt gerus rezultatus. Gal geriau šiek tiek palaukti, nei iškart teisti?

[kostasas]

/\ pats pripažįsti, kad keistai skaitosi ir vis tiek dar ieškai pateisinimų, kad gal bus geriau, kai šitas subinlaižys bandys "triniroti" pagal šefo užsakymą?..

Pripažįstu. Pripažįstų, kad ne tik keistai, bet ir ne itin maloniai. Bet iš kitos pusės: o ką daryt? Viena vertus bet kuris treneris pasmerktas, kol toks šefas, kita vertus nesivadovauju principu, kad geriau toks treneris, nei jokio trenerio. Problema opi ir tikrai sh verda. Bet atmetus emocijas ir šefo faktorių, tai kodėl iškart nekenčiamas Trifunovičius? Užtai, kad treniravo rytą ir rodė gestus? Nemanau, kad jis kažkoks "vainausko kareivis". Žmogus dirbantis savo darbą ir tą darbą atliekantis emocianaliai. Deja, itariu, kad dzin jam tas rytas, kaip turbūt ir Žalgiris. Jam svarbu atlikti gerai darbą, kad būtų patenkintas tas, kas moka pinigus (apie patenkinimo formas nesiplėskim). Krepšinis tiesiog darbas ir biznis. Ir jau seniai nebeliko (o gal net ir nebuvo) supratimo, kad į priešų komandą perėjimai negalimi
Bet kuriuo atveju apie trenerį kažką daugiau gero ar blogo bus galima pasakyt po lapkričio 10.

[fredis]

Visi čia keikiat tą buratiną, bet man įdomu, kas būtų ištraukęs Žalgirį iš skolų? Metodai Romkos aišku, kad kvaili, bet jau geriau dbr turim apie ką rašinėtis, nei būtume turėję, jei ne Romka...

[kostasas]

kas būtų ištraukęs Žalgirį iš skolų?

a.a. Kalmanovičius, Barštys, Guoga, etc. Nėra filantropijos, yra tik nauda. Prisiminus kaip viskas vyko, tai neatmestina tikimybė, kad sudarytos prielaidos "mesijui" atsirasti neša dividentus ligi šiol.

[fredis]

Barštys, tai ne tas žmogus, kur tokius litus kištų, bet anyway, visi jie galėjo, tai padaryti, bet kažkodėl nepadarė. Vėl gi nereikia grežiotis į praeitį, kas buvo jau istorija, reikia žiūrėti į priekį, bet aš tikiu, kad kažkada Romkai tiks treneris, kuris praleis bent pora sezonų komandoje...

[daktaras]

bet aš tikiu, kad kažkada Romkai tiks treneris, kuris praleis bent pora sezonų komandoje...

tipinis Lietuvių bruožas - lauksim, kentėsim, gal situacija pati pasitaisys... ir taip jau europa du metus juokiasi iš Žalgirio, kur tai matyta - 7 treneriai per tokį trumpą laiką, keitimų kiekis, kai per kėlinį pažaidžia visi 12 žaidėjų, kiek dar gali mums ruskis šikti ant galvų, kad vis kažko lauktumėm, tikėtumėmės?

[kostasas]

Grįžtam prie to, kad ne trenerio problema visgi. Bet Gwb irgi tyliai kenčia ir laukia?

[boo]

nemanau, jog šis forumas tikrai yra ta vieta, kur galima išlieti savo isterijas dėl krepšinio... Nepykit vyrai, nu bet susiimkit vienakart į rankas!

[Lettered]

tipinis Lietuvių bruožas - lauksim, kentėsim, gal situacija pati pasitaisys... ir taip jau europa du metus juokiasi iš Žalgirio, kur tai matyta - 7 treneriai per tokį trumpą laiką, keitimų kiekis, kai per kėlinį pažaidžia visi 12 žaidėjų, kiek dar gali mums ruskis šikti ant galvų, kad vis kažko lauktumėm, tikėtumėmės?

Jei ne jis dabar apskritai nebebūtų iš ko juoktis. Bet kokiu atveju, ar yra čia galimų kažkokių variantų pakeisti savininką?

[daktaras]

būtų paskelbtas bankrotas, klubas naujai suformuotas, pradėta nuo tuščio balto lapo, pora metų pabūta be rimtų turnyru, bet Žalgiris būtų sugrįžęs, o dabar?.. kam smagu žiūrėti į tokį išsikalinėjimą?

Gwb irgi tyliai kenčia ir laukia

daroma, kas reikia

[taspac]

<...>, pora metų pabūta be rimtų turnyru, bet Žalgiris būtų sugrįžęs, o dabar?<...>

Nesutinku...

• pirma, butu prarasta Eurolygos A licencija, LR tikrai jos butu negaves, ko gero liktume su viena B licencija LKL cempionams, o matant, kad siom dienom ir LR nekas su babkem, gal ir ta butu atimta...
• antra, tikrai reiktu daugiau nei poros metu (manau 5 ar daugiau) Z pasiekti dabartini lygi, nes komandos pajamos kristu zenkliai... pirmais sezonais geriausiu atveju butume siauliu lygio. Na aisku nebent butu atejes koks Kalmanovicius ir pradejes kisti lemonus, taciau zinant jo likima aciu dievui, kad taip neivyko. Lietuviaiciai verslininkai, apart Romkos tikrai neremtu tokiom sumom nes pas juos pinigai ant medziu neauga, o reklamos galima ir pigiau uzsisakyti. Juk lengva suvokti, kad tik toks zmogus su tokiu iskreiptui poziuriu ir susireiksminimo sindromu gali nesitikedamas grazos tokius pinigus kisti i komanda.
• trecia, prestizas eurolygoje kristu kardinaliai ir nemanau kad ten kazkas dar musu lauktu, ypac su A licencija. Jei netikit, galima atrinkti neviena pvz, Bolonijos Kinder, Cibona, Milano Stefanel... kur tie klubai? Deja nera arba velkasi lenteliu apaciose vien tik idejininku pastangomis. Panasaus likimo butu ir Z.
• ketvirta, ar turetume veikiancia arena dabar? Pamenat konkursa del operatoriaus, kai ne vieno dalyvio nebuvo, tik pats Romka pasislepes po Z. Gal ir butume pasistate bet stovetu ji dabar tuscia, Z pilnai pakaktu ir hales plius nesirinktu 15K i varzybas su Juventus.

Taip, Romka "savotiskas" zmogus, taciau pripazinkim kad jei ne jo lemonai, neturetume dabar net del ko pergyventi...

[kostasas]

Nepakeičiamų žmonių nėra. Dėkingumas irgi turi savo ribas.

[taspac]

Nepakeičiamų žmonių nėra. Dėkingumas irgi turi savo ribas.

Taip, nepakeiciamu nera, taciau su tiek pinigu ir sutikimu juos kisti be jokio grazos... Tokiu yra labai labai labai mazai... ir tikimybe, kad toks pasirinks Z patys suprantant kam lygi.

[kostasas]

kisti be jokio grazos...

Tik nereikia lia lia
Vat ant to ir laikomasi - jis juk duoda, ir už tai nieko negauna

[taspac]

Tik nereikia lia lia
Vat ant to ir laikomasi - jis juk duoda, ir už tai nieko negauna

Ka jis gauna tai savo liguisto susireiksminimo, svarbumo, buvimo demesio centre poreikio patenkinima. Ta patvirtina jo dalyvavimai visokiuose sokiu projektuose ir pan.

Ka jis dar gali gauti? Reklama Ukio bankui? Taip, taciau tai tikrai per brangi kaina. Ka dar?
Paskaiciuokim (labai teoriniais pamastymais):
pajamos: tarkim savivaldybe ir kiti remejai sunesa ~8-9 mln. per sezona, si sezona gal bilietai didesni postumi duos. Ok, tarkim grubiai ir labai optimistiskai 12-15 lemonu sukrenta ne is Romkos.
Islaidos: praeita sezona komandos biurzetas buvo berods ~20 mln. (motiejunas kazkur minejo), matant sudeti simet jis tikrai didesnis. Plius 26 mln. skolos, kuria kaip teigia atidave, tai gaunas kad tai padare per 2 sezonus. Plius nuspirktas naujas autikas, skraidom carteriniais reisais ir pan. Visokios veteranu globos ir pan. ir t.t.
Plius abejoju ar butu jis james arena jei ne Z turejimas, kises pinigus i visokias LED juostas ir pan.
Tad velgi labai grubiai, manau i sezona Romka is savu numeta ne maziau 10 mln. Ar tikrai manote, kad UB reklama, tokia kokia jis gauna is logotipu buvimo ant marskineliu ir pan., atsiperka uz tokia kaina?