Nežinau, aš neplojau. O kas plojo, manau plojo už puikiai (tuo metu atrodė) sukomplektuotą komandą. Ir gal būt nė negalvojo, kad atleidinės trenerius kaip ir pernai
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kauno "Žalgiris"
Collapse
X
-
Parašė Maarko Rodyti pranešimąo tai argi ne visa naujoji Kauno arena plojo katučių nuostabiajam buratinui per atidarymą? ar ta meilė taip staiga išgaravo? mačiau, kad gerbiamieji forumo nariai nebuvo tuo patenkinti, bet plačioji Kauno publika, reikia suprasti, Romanovą myli
Comment
-
Na aš irgi to labai tikiuosi, kad būtent dėl sąlygų buvo deramasi, o antrasis pokalbis įvyko ne Kemzūros o Romanovo iniciatyva, kas reikštų jo nusileidimą dėl kai kurių sąlygų norint turėti šį trenerį.
Tik gaila kad viskas kaip nutilo taip nutilo jau kelinta diena. Masalskis minėjo kad tikisi jau pirmadienį turėti naują trenerį, o kol kas tylu.
Vienaip ar kitaip manau Romanovas turės kažkaip "pamaloninti", reabilituotis prieš sirgalius, nes kitaip gali stipriai kristi varžybų lankomumas ir t.t. kas jam labai nenaudinga. Vienas iš galimų variantų kaip Romanovas galėtų tai padaryti manau turėtų būti sutartis su sirgalių norimu treneriu arba kažkokia nauja sutartis su kokiu gerai žinomu žaidėju.
Visgi žinant Romanovo norą kištis į žaidimą klausimas kiek tai duos realios naudos pačiam Žalgiriui.
Comment
-
Parašė Meier Rodyti pranešimąKalbant apie tą publiką, tai galbūt nereikėtų pernelyg jos sureikšminti. Ji taip pat nušvilpinėjo QB, kas dar geriau įrodo žmonių bukumą. Užbėgant galimiems komentarams norėčiau tik paklausti, kokio premjero jie nenušvilptų? AMB? Kirkilo? Zuoko? Valinsko? Kaip suprantu, visi šie geriau nei QB. Sekant logine grandine, manyčiau pakankamai sąžininga publiką vadinti buka. :-)
Comment
-
na su statistikos teorijomis nesu giliai susipažinęs, bet atkreipiau dėmesį, kad įvairų apklausų metu užtenka maždaug 1,000 random žmonių apklausti ir jau galima daryti rimtas išvadas atspindinčias didžiosios daugumos nuomones ir nuotaikas, tai ką tuomet pasako 15,000 žmonių nuomonė?Istorijos nesuklastosi! P. B. Prūdas
Comment
-
Parašė daktaras Rodyti pranešimądar atsiras šizofreniką ruskį ginančių? kiek dar turės Žalgiris pralaimėti, kad VISI norėtų apspjauti tam bepročiui snukį?
Is esmes buvo 2 keliai -leisti Zourosui dirbti toliau tikintis ,kad zaidimas pageres.Antras pakeisti treneri.Pasirinktas antras ,bet vel darant ta pacia klaida kaip pernai -atleidziamas senas dar nesusitarus su nauju.Is cia dar gilejanti krize.
O del jaunimelio (kiek suprantu daktaras GWB priklauso) .Siulyciau maziau isterikuoti.Negi is Maskoliuno istorijos nieko nepasimoket?
Comment
-
O kalbant apskritai apie Žalgirį, kad ir kokius prastus trenerius jie turėtų, kad ir kokias nesąmones darytų p. VR, visgi vienoje srityje Žalgiris yra labai aukštai Europoje - marketingo srityje. Palyginus su kitomis komandomis Europoje, Ž marketingo skyrius dirba tiesiog pavydėtinai. Įvairios lojalumo programos, fanų zonos, įvairūs bilietai, akcijos, taip pat daug dėmesio rungtynių organizavimui - įvairios atrakcijos rungtynių metu, įspūdingas komandos pristatymas ir t.t. ir pan.. Europoje turbūt tik Ispanijoje klubai gali lygintis tokiu darbu su žiūrovais kaip Ž, nekalbant apie panašiame lygyje žaidžiantį LR, kuris į rungtynes sugeba sutraukti 10-20 kartų (!!!) mažiau žiūrovų ar Klaipėdos Neptūną ar Šiaulių Šiaulius, kurie taip pat per 20 LKL metų nepadarė absoliučiai nieko, kad sukurtų lojalių krepšinio žiūrovų bazę ir įprotį žiūrėti varžybas gyvai.
Galima pykti ant komandos dėl jos rezultatų, galima pykti ant savininko, bet šiek tiek labiau ciniškai žiūrint iš žiūrovo pusės krepšinis viso labo yra proga praleisti laiką. Kartais, kaip senais Ž laikais ar Lietuvos rinktinės atveju, žaidimas gali sukoncentruoti tautą ir suteikti jai tokio kaip ir vieningumo, bet dabartinis klubinis krepšinis visgi žymiai labiau yra pramoga, kur žiūrovas ateina tiesiog gerai praleisti laiko. Aišku, pramoga būna geresnė, kai komanda laimi, bet akivaizdu, jog sukūręs stabilią žiūrovų bazę (o gal jau sukūrė?), Ž galės sutraukti daugiau pajamų iš bilietų pardavimo, merchandisingo ir kitų realių šaltinių, o ne kokio racionaliais interesais nepamatuoto verslininko malonės. Labai paprastai galima primesti, jog jei Ž išparduotų 10k abonementų po 500-700 litų vidutiniškai, jau dabar surinktų 5-7 mln. vien iš bilietų pardavimo, dar bent tiek pat iš susijusių pajamų (tokių kaip merchandising (kaip lietuviškai, prekybos?), TV teisės, reklamos arenoje) ir turėtų 10-15 mln. litų garantuotas pajamas nepriklausomai nuo viarslininkų malonės. Akivaizdu, jog šis tikslas yra visai arti. Ir labiausiai gaila, kad kitose Lietuvos komandose krepšinis vis dar yra, kaip Rusijoje, Graikijoje, turtingų žmonių "pasimatavimas", o ne realiai pramoga masėms.
Manau būtent ši sritis, marketingas, gerbėjų bazė, yra žymiai svarbesnis aspektas negu vienas ar kitas treneris, žaidėjas ar viena ar kita pergalė. Žaidėjai ateina ir išeina, o fanai lieka tie patys.
Comment
-
Man tiesiog yra niekaip nesuprantama kaip visuomenė gali toleruoti akivaizdžių psichikos problemų turinčio žmogaus išsip***nėjimus tik dėl to kad jis turi daug pinigų, aš manau kad viskam yra ribos, kažkada buratinas tyčiojosi iš Lietuvos futbolo, bet buvo pastatytas į vietą, o dabar susirado naują žaislą ir toliau sėkmingai varo savo, jau nekalbant apie tai, kad rašo blevyzgas savo laikraščiuose, kurias paskui žmonės skaito - ar jomis tiki? man darosi labai baisu kai suprantu, kad ištiesų tiki - tai tikrai labai baisu (tik neprikaišiokim čia lryto blevyzgų kaip kortargumento, taip ir jie blevyzgoja bet čia dabar kalbam ne apie tai, o apie Romanovo ir Kauno visuomenės santykius). Jau atrodo šiame forume kažkadą kėliau retorinį klausimą apie tai kodėl Kaunas taip myli šitą ligonį - myli iš išskaičiavimo, bet panašu, kad mylėdami nemato, kad praranda gerokai daugiau nei gauna, o mato tik pinigus, baisu, labai baisuIstorijos nesuklastosi! P. B. Prūdas
Comment
-
Parašė Aiwa Rodyti pranešimąPasako, kad Lietuva nusivylusi kubilium
Comment
-
Parašė Maarko Rodyti pranešimąMan tiesiog yra niekaip nesuprantama kaip visuomenė gali toleruoti akivaizdžių psichikos problemų turinčio žmogaus išsip***nėjimus tik dėl to kad jis turi daug pinigų, aš manau kad viskam yra ribos, kažkada buratinas tyčiojosi iš Lietuvos futbolo, bet buvo pastatytas į vietą, o dabar susirado naują žaislą ir toliau sėkmingai varo savo, jau nekalbant apie tai, kad rašo blevyzgas savo laikraščiuose, kurias paskui žmonės skaito - ar jomis tiki? man darosi labai baisu kai suprantu, kad ištiesų tiki - tai tikrai labai baisu (tik neprikaišiokim čia lryto blevyzgų kaip kortargumento, taip ir jie blevyzgoja bet čia dabar kalbam ne apie tai, o apie Romanovo ir Kauno visuomenės santykius). Jau atrodo šiame forume kažkadą kėliau retorinį klausimą apie tai kodėl Kaunas taip myli šitą ligonį - myli iš išskaičiavimo, bet panašu, kad mylėdami nemato, kad praranda gerokai daugiau nei gauna, o mato tik pinigus, baisu, labai baisu
Prie ko čia Romanovo garbinimas ir komandos palaikymas? Aš į areną einu palaikyti komandos, žaidėjų kurie žaidžia už Žalgirį o ne garbinti Romanovo. Ką tu dabar siūlai sirgaliams neiti į areną ir nusisukti nuo komandos..? Kaune manau to tikrai nebus ir kad ir kas bebūtų nuo komandos Kauniečiai tikrai manau nenusigręš..
Comment
-
Parašė Meier Rodyti pranešimąjog jei Ž išparduotų 10k abonementų po 500-700 litų vidutiniškai, jau dabar surinktų 5-7 mln. vien iš bilietų pardavimo, dar bent tiek pat iš susijusių pajamų (tokių kaip merchandising (kaip lietuviškai, prekybos?), TV teisės, reklamos arenoje) ir turėtų 10-15 mln. litų garantuotas pajamas nepriklausomai nuo viarslininkų malonės.
.
Comment
-
tai be abejo nuo komandos nusigręžti būtų tiesiog gėda ir čia jau Romanovas ne prie ko, bet aš kalbėjau apie faktą, kad pilna Žalgirio arena garsiai plojo jam per atidarymą, reikia suprasti išreikšdama savo pailaikymą, ar ten ne žmonės plojo? ar ne tie žmonės plojo? ar čia tiesiog reikia ignoruoti tą faktą ir apsimesti kad nieko nebuvo?Istorijos nesuklastosi! P. B. Prūdas
Comment
-
Parašė Maarko Rodyti pranešimątai be abejo nuo komandos nusigręžti būtų tiesiog gėda ir čia jau Romanovas ne prie ko, bet aš kalbėjau apie faktą, kad pilna Žalgirio arena garsiai plojo jam per atidarymą, reikia suprasti išreikšdama savo pailaikymą, ar ten ne žmonės plojo? ar ne tie žmonės plojo? ar čia tiesiog reikia ignoruoti tą faktą ir apsimesti kad nieko nebuvo?
Comment
Comment