Sporto šakų populiarumas

[Gator]

Kuriam čia pasaulyje? Kažkokiam jūsų įsivaizduojamam?

Tiesiog pasigooglinkit, o ne išsigalvokit dalykus... Fun fact: populiariausias jis yra tik Lietuvoje ir dar kokiose 3-4 šalyse, nei viena iš kurių nėra Europoje.

Nesupratai teiginio.
Jis nesakė, kad krepšinis yra antroje vietoje pagal tai kiek šalių jį turi kaip nr 1 sportą. Tipo krepšinį turi 3 šalys kaip nr 1, kriketą 5, tai reiškia kriketas populiaresnis. Ne, ne tokiu principu lyginama.
Lyginama sakykim euroviziniu principu, imk šalį ir dėk 10 taškų jų nr 1 sportui, 9 taškus jų nr 2 sportui ir tt.
Krepšinis tarkim į penketuką pateks kokiam 100 šalių, o kriketas toli gražu.

[Mantini]

Ne apie klubus jie kalbėjo, o apie rinktines.
Yra atrankos ir kašyje, ir futbole.
Kašyje Lt ne tik be klausinų atrankas praeina, bet ir stipriai pirmoje pusėje tarp čempionato komandų būna.
Futbole ne tik atrankų nepraeina, bet ir atrankoje dugne būna.

Vienintelis argumentas į futbolo pusę kad daugiau šalių moka futbolą žaisti, bet to argumento nepakanka kai esi ne tik nei karto į čempionatą nepatekęs, bet net ir atrankų dugne voliojiesi.

Į Europos čempionatą tai tik dėl paskutinėm sekundėm Kalniečio bloko prieš danus.

Kai lyginam krepšinio populiarumą tai geriau lyginkim NBA vs kitus sportus. Nes krepšinis europoje stagnuoja ir visas augimas ateina iš NBA.

[ttttt]

Ne apie klubus jie kalbėjo, o apie rinktines.
Yra atrankos ir kašyje, ir futbole.
Kašyje Lt ne tik be klausinų atrankas praeina, bet ir stipriai pirmoje pusėje tarp čempionato komandų būna.
Futbole ne tik atrankų nepraeina, bet ir atrankoje dugne būna.

Vienintelis argumentas į futbolo pusę kad daugiau šalių moka futbolą žaisti, bet to argumento nepakanka kai esi ne tik nei karto į čempionatą nepatekęs, bet net ir atrankų dugne voliojiesi.

Kalbėjo ir apie klubus, ypatingai geras point'as yra apie tai, kad jeigu A Lygos klubai turėtų bent arti tokius biudžetus kaip LKL klubai, Lietuvoje 100% būtų klubų nuolant žaidžiančių Europos taurių grupių etapuose.

Kalbant apie rinktines puikiausiai ir aiškiausiai pasakė kodėl taip yra. Futbolą žaidžia visi ir bent jau Europoje (kur visur apart Lietuvos tai yra populiariausias sportas) jau praktiškai visi moka jį žaisti (net Lietuva, vertinant pagal šią atranką). Krepšinyje net ne visos valstybės turi rinktines, o kalbant apie nors kažkiek mokančius žaisti - jų tiesiog nėra tiek, kad Lietuva galėtų kažkur nepatekti. Kai tik tokių rinktinių tapo daugiau - viskas, jokių medalių, jokių istorinių rezultatų, pasibaigė šventė. Panaši situacija dabar yra su ledo rituliu, kurį žaidžia dar mažiau šalių, todėl visokios Latvijos ir panašios šalys patenka į pasaulio čempus ir rodo ten gerus rezultatus, vien todėl, kad didžioji dalis pasaulio išvis nekreipia dėmesio į šį sportą.

[Tomas]

Kalbėjo ir apie klubus, ypatingai geras point'as yra apie tai, kad jeigu A Lygos klubai turėtų bent arti tokius biudžetus kaip LKL klubai, Lietuvoje 100% būtų klubų nuolant žaidžiančių Europos taurių grupių etapuose.

Nebūtų. Nes gerus fizinius duomenis turintis jaunimas LT žaidžia krepšinį, o futbolą - tik kreivakojai atsilikėliai.

Taip, LT fūlės klubai galėtų importuoti kokių trečiarūšių afrikiečių, bet jie ir Europoj tebūtų trečiarūšiais.

[ttttt]

Nesupratai teiginio.
Jis nesakė, kad krepšinis yra antroje vietoje pagal tai kiek šalių jį turi kaip nr 1 sportą. Tipo krepšinį turi 3 šalys kaip nr 1, kriketą 5, tai reiškia kriketas populiaresnis. Ne, ne tokiu principu lyginama.
Lyginama sakykim euroviziniu principu, imk šalį ir dėk 10 taškų jų nr 1 sportui, 9 taškus jų nr 2 sportui ir tt.
Krepšinis tarkim į penketuką pateks kokiam 100 šalių, o kriketas toli gražu.

Čia jau pats pritempinėjat tokį traktavimą, bet jeigu žmogus turėjo omeny būtent tai, teiginys lieka toks pats klaidingas, nes tokiu atveju krepšinis išvis būtų penktoje vietoje pasaulyje.

[ttttt]

Nebūtų. Nes gerus fizinius duomenis turintis jaunimas LT žaidžia krepšinį, o futbolą - tik kreivakojai atsilikėliai.

Taip, LT fūlės klubai galėtų importuoti kokių trečiarūšių afrikiečių, bet jie ir Europoj tebūtų trečiarūšiais.

Tiesą sakant apgailėtini pabandymai trollinti ir provokuoti. Jeigu jau nusprendžiat tai daryti, tai bent darykit gerai, nes dabar gaunasi grynai būtent kaip jūs sakot atsilikėlio, visiškai nieko nesuprantančio diskutuojamoje temoje, pabandymai atkreipti į save dėmesį...

[Stadionas]

Turi krepšinis žiūrovą ir Ispanijoj, ir Prancūzijoj, ir Italijoj, tik ten futbolas dominuoja, jau nekalbant apie Turkiją ar Graikiją. Juokingas man tas aiškinimas, kad kašis niekam neįdomus, įdomus ir labai daug kam. Kad kašis Europoj neišsilaiko tai taip, bet čia ne naujiena, o NBA algos priklausomos nuo TV transliacijų kontraktų o nuo kitų metų, kai pasirašys naują tv sutartį, 50 mln per sezoną gaus net ne elitiniai žaidėjai, bus ir po 80mln, taip, kad NBA yra krepšinio ašis, ir labai pelninga. O, kad futbolas populiariausias rai faktas, tik nežinau kam tą aiškint pastoviai, tai ant mažiau populiarių šakų kaip ledo ritulys, tinklinis ar rankinis jau kašio fanai turėtų stumt?

skirtumas tarp kašio ir ledo ritulys, tinklinio ar rankinio yra minimalus, skirtingai nei kašio ir futbolo. man bendrai nekliūtu, kad mes kaši sureikšminam jei tam nebūtų tiek pinigų švaistoma.

[Stadionas]

Tu pažiūrėk ant kiek biudžetai skiriasi net Europos superklubų pvz rankinio ir kašio barselonos, krepšinio klubo biudžetas apie 40 mln eurų, rankinio apie 7,5 mln, tai ča rankinio topas, jie savo NBA neturi, tai geriausiu atveju dešimtimis kartų pinigai skiriasi, kaip ir populiarumas. Gali įsikandęs savo nuomonės būt, kad pasaulyje yra tik futbolas, jei taip sunku krepšinio populiarumą pripažint

Barselonos muziejuje tiek pat dėmesio krepšiniui kiek ir rankiniui, kiek ir rituliui su riedučiais po viena spintelė. kas dėl futbolo FIFA WC žiūri milijardai žmonių panašiai ir olimpiada kur yra svarbiausias visų likusių sporto šakų renginys ir kuriame dalyvauja visos beveik šalys, o FIFA WC tik 32. esme krepšinis gal ir yra antra šaka kaip nors bet tarp 2-10 skirtumas ne per didžiausias, ir visos tos sporto šakos nublanksta prieš futbolą. bet principe aš net ne apie tai, aš sakau kad pinigų švaistimas yra krepšinis, o LKL yra savivaldybių lyga, kuria įsijungi kai Rytas su Žalgirių lošia.

[Auwris]

Gal jūs berniukai tiesiog pripažinkit, kad tiek vieni, tiek kiti esate truputį...
Dieve, ginčijasi kieno šūdas labiau smirda grįžkite prie stadiono temos

[Atpildas]

2019 metai krepsinio cempionata tiesiogiai pet tv visam pasaulyje stebejo 1,4 milijardai zmoniu , sumusti rekordai praktiskai visose europos salyse kurios tuo metu zaide tame cempionate, kinijoje irgi sumustas ziurimumo rekordas. Futbolo cempionata stebejo tiesiogiai 1,5milijardo zmoniu, o tai vos 100milijonu maziau. Kur tas milziniskas atotrukis? taip 2014 buvo milziniskas, bet 2019 metais krepsini ziurejo 80% daugiau zmoniu negu 2014. Kiek ziurejo siais metais dar nera duomenu.

[Tomas]

Tiesą sakant apgailėtini pabandymai trollinti ir provokuoti. Jeigu jau nusprendžiat tai daryti, tai bent darykit gerai, nes dabar gaunasi grynai būtent kaip jūs sakot atsilikėlio, visiškai nieko nesuprantančio diskutuojamoje temoje, pabandymai atkreipti į save dėmesį...

Per 30+ LT nepriklausomybės metų prisiklausėme pakankamai futbolistų pasiaiškinimų ko jiems trūksta iki proveržio :
* daugiau pinigų ;
* kito LFF pirmininko;
* daugiau pinigų ;
* kito LT rinktinės trenerio ;
* daugiau pinigų ;
* kito trenerio iš usenio ;
* daugiau pinigų ;
* naujo stadiono ;
* daugiau pinigų ;
* žaidėjų iš usenio ;
* daugiau pinigų ;
* ir t.t ir pan.

Bet fūlė LT tik pramušinėja naujus dugnus. Niekas nebetiki Jūsų ašaromis.

Būtų mano valia - Dariaus ir Girėno lengvosios atletikos stadione apskritai išmontuočiau sokerio vartus ir klausimą uždaryčiau ilgam.

[ttttt]

Būtų mano valia - Dariaus ir Girėno lengvosios atletikos stadione apskritai išmontuočiau sokerio vartus ir klausimą uždaryčiau ilgam.

Na va, matai kaip gerai, kad visokių miesto pamišėlių ir pigaus dėmesio seeker'ių nuomonės ir valios niekam nerūpi...

[ernissss]

2019 metai krepsinio cempionata tiesiogiai pet tv visam pasaulyje stebejo 1,4 milijardai zmoniu , sumusti rekordai praktiskai visose europos salyse kurios tuo metu zaide tame cempionate, kinijoje irgi sumustas ziurimumo rekordas. Futbolo cempionata stebejo tiesiogiai 1,5milijardo zmoniu, o tai vos 100milijonu maziau. Kur tas milziniskas atotrukis? taip 2014 buvo milziniskas, bet 2019 metais krepsini ziurejo 80% daugiau zmoniu negu 2014. Kiek ziurejo siais metais dar nera duomenu.

Žmogau, nusiramink jau, nes visiems yra ir taip aišku, kad krepšinis nėra pasaulyje sporto šaka Nr. 2. Reikėtų stengtis labiau į temą rašyti..., t.y. apie stadioną

[LuDux]

Ledo ritulio federacijos reitingas - 58 vietos IIHF - World Ranking
Krepšinio federacijos reitingas - 159 vietos FIBA World Ranking Presented by NIKE, men - FIBA.basketball
Futbolo federacijos reitingas - 208 vietos Men's Ranking (fifa.com)
Rankinio federacijios reitingas - 477 vietos International Handball Federation > Ranking Table (ihf.info)

[Kecal]

Kalbėjo ir apie klubus, ypatingai geras point'as yra apie tai, kad jeigu A Lygos klubai turėtų bent arti tokius biudžetus kaip LKL klubai, Lietuvoje 100% būtų klubų nuolant žaidžiančių Europos taurių grupių etapuose.

Kliedesys, o ne „pointas“. Pirma, futbolui reikia gerokai daugiau pinigų. Šiuo metu dviejų Vilniaus savivaldybės remiamų komandų, „Ryto“ ir „Žalgirio“, biudžetai yra apylygiai, parama skiriasi maždaug trečdaliu. „Rytas“ tikrai daugiau nuveikia su analogiška suma. Antra, Lietuva tiesiog neturi futbolininkų, kurie galėtų žaisti aukščiausiu lygiu. Mesti milijonus į komandą, kuri gal kažką pasiektų Europoje, tarkime, bet neturėtų nė vieno padoresnio lygio lietuvio, mano manymu, būtų nesąmonė. Šį sezoną Vilniaus „Žalgiryje“ daugiau žaidžiančių lietuvių, rezultatai – akivaizdžiai prastesni.

Futbolo atgimimas galėtų prasidėti nebent nuo sporto mokyklų. Bet aš jau nelabai tikiu, kad to kada nors sulauksiu. Per daug giliai įsismelkęs puvinys, per daug metų prarasta.

PS.: Kitas dalykas, kad krepšinis ir futbolas Lietuvoje šiaip jau menkai konkuruoja, ir neblogai vienas kitą papildo. Krepšiniui nelabai reikalingi žaidėjai, žemesni nei 1,80-1,85 m, o futbolui – aukštesni nei 1,90-1,95. Šiek tiek persidengia, taip, bet šiuolaikiniam krepšiniui vis tiek idealiausia, kai visi žaidėjai gali switchinti, taigi visi turi būti arti 2 m ir aukštesni.

[Stadionas]

Kliedesys, o ne „pointas“. Pirma, futbolui reikia gerokai daugiau pinigų. Šiuo metu dviejų Vilniaus savivaldybės remiamų komandų, „Ryto“ ir „Žalgirio“, biudžetai yra apylygiai, parama skiriasi maždaug trečdaliu. „Rytas“ tikrai daugiau nuveikia su analogiška suma. Antra, Lietuva tiesiog neturi futbolininkų, kurie galėtų žaisti aukščiausiu lygiu. Mesti milijonus į komandą, kuri gal kažką pasiektų Europoje, tarkime, bet neturėtų nė vieno padoresnio lygio lietuvio, mano manymu, būtų nesąmonė. Šį sezoną Vilniaus „Žalgiryje“ daugiau žaidžiančių lietuvių, rezultatai – akivaizdžiai prastesni.

ką Rytas padarė geriau? pateko į turnyro, į kuri moka kad ateitų komandos, antrą etapą? liko antras LKL? Žalgiris prieš sezoną pateko į ta pati 3 pagal pajėgumų turnyrą gavo 4mln eurų iš UEFA. Žalgiriui reik 15-17 žaidėjų Rytui pakanka 8. kai Žalgiris pateko į UEFA turnyrą visi ėjo žiūrėt ir niekam nerūpėjo, kad viena Gertmonas starte ten žaidžia, kaip ir nerūpėjo kad be Fosterio visi Ryto žaidėjai yra nelabai kokio lygio. žalgirio žaidėjų algos apart Noviko dabar neviršija 5k, kai Ryte toks lavonas kaip Masiulis gauna apie 100-150k į sezoną.

[Kecal]

ką Rytas padarė geriau? pateko į turnyro, į kuri moka kad ateitų komandos, antrą etapą? liko antras LKL? Žalgiris prieš sezoną pateko į ta pati 3 pagal pajėgumų turnyrą gavo 4mln eurų iš UEFA. Žalgiriui reik 15-17 žaidėjų Rytui pakanka 8. kai Žalgiris pateko į UEFA turnyrą visi ėjo žiūrėt ir niekam nerūpėjo, kad viena Gertmonas starte ten žaidžia, kaip ir nerūpėjo kad be Fosterio visi Ryto žaidėjai yra nelabai kokio lygio. žalgirio žaidėjų algos apart Noviko dabar neviršija 5k, kai Ryte toks lavonas kaip Masiulis gauna apie 100-150k į sezoną.

Man buvo/yra skirtumas, kas žaidžia „Žalgiryje“, ir gana didelis. Faktiškai nustojau į rungtynes vaikščioti/domėtis, kaip sekasi komandai, kai joje neliko lietuvių. Neįdomu. Ir tie keli, kur dabar atsirado, esmės nekeičia. Nėra Lietuvoje lietuviško futbolo, ir bent artimiausią dešimtmetį nebus.

Kai lyginu „Ryto“ ir Vilniaus „Žalgirio“ žaidimą su atitinkamos sporto šakos aukščiausiu europiniu lygmeniu, „Rytas“ akivaizdžiai gerokai arčiau. Taip, „Rytas“ LKL lieka antras po „Eurolygos“ komandos - praeitame finale pritrūko vos kelių metimų/sėkmingesnių situacijų iki netikėto triumfo. Vilniaus „Žalgiris“ neturėtų absoliučiai jokių šansų prieš Čempionų lygos Top-8 komandą. Jokių. Nereikia savęs apgaudinėti.

[Stadionas]

Man buvo/yra skirtumas, kas žaidžia „Žalgiryje“, ir gana didelis. Faktiškai nustojau į rungtynes vaikščioti/domėtis, kaip sekasi komandai, kai joje neliko lietuvių. Neįdomu. Ir tie keli, kur dabar atsirado, esmės nekeičia. Nėra Lietuvoje lietuviško futbolo, ir bent artimiausią dešimtmetį nebus.

Kai lyginu „Ryto“ ir Vilniaus „Žalgirio“ žaidimą su atitinkamos sporto šakos aukščiausiu europiniu lygmeniu, „Rytas“ akivaizdžiai gerokai arčiau. Taip, „Rytas“ LKL lieka antras po „Eurolygos“ komandos - praeitame finale pritrūko vos kelių metimų/sėkmingesnių situacijų iki netikėto triumfo. Vilniaus „Žalgiris“ neturėtų absoliučiai jokių šansų prieš Čempionų lygos Top-8 komandą. Jokių. Nereikia savęs apgaudinėti.

UEFA čempionu lyga yra NBA atitikmuo, tikrai ne eurolygos. Žalgiris BC yra geriausiu atveju kažkas kaip Glatasarajus buvo ši sezoną.

[Tomas]

Žalgiris prieš sezoną pateko į ta pati 3 pagal pajėgumų turnyrą gavo 4mln eurų iš UEFA.

Vilniaus futbolo klubas „Žalgiris“ 2022 m. gruodį mokėjo didžiausią vidutinį darbo užmokestį šalyje – po 39,7 tūkst. eurų (iki mokesčių). Tiek buvo išmokėta 9 klubo darbuotojams, tačiau rekvizitai.lt statistika išskiria atlygį lyties aspektu. Šis rodo, kad 4 moterų vidutinis uždarbis buvo net 84 934 eur., o vyrų tik 3 596 eur.

[Stadionas]

Vilniaus futbolo klubas „Žalgiris“ 2022 m. gruodį mokėjo didžiausią vidutinį darbo užmokestį šalyje – po 39,7 tūkst. eurų (iki mokesčių). Tiek buvo išmokėta 9 klubo darbuotojams, tačiau rekvizitai.lt statistika išskiria atlygį lyties aspektu. Šis rodo, kad 4 moterų vidutinis uždarbis buvo net 84 934 eur., o vyrų tik 3 596 eur.

vadovė premija išsimokėjo sezono gale.