Eurobasket 2015

[ViR2]

[spirit]

Gal tu mažiau gerk jei tau kažkokie smailai liepia užsičiaupt

[grustnyj]

Ką tu čia nusišneki? Kur aš ką bandžiau užčiaupt? Parodyk man mano komentarą kur aš būčiau parašęs "užsičiaupk" ar pan.

Sarkastiški smile'ai irgi daug ką reiškia, bet šis mano komentaras skirtas ne tik jums, ne tik šiam forumui, bet ir visiems 3 mln ekspertų, kurie nepratę, kad jų nuomonei nepritariama. Tačiau čia jau grynas offtopic ir net ne pep talk išeina.

[spirit]

Ką tu čia nusišneki? Kur aš ką bandžiau užčiaupt? Parodyk man mano komentarą kur aš būčiau parašęs "užsičiaupk" ar pan.

[grustnyj]

Aš krepšiniu mėgaujuos, o ne jį analizuoju. Analizuot yra trenerio darbas, o ne mano.

Tai ir nereikia užčiaupti tuos, kurie į krepšinį žiūri ne vien iš fano pusės.

[spirit]

Aš krepšiniu mėgaujuos, o ne jį analizuoju. Analizuot yra trenerio darbas, o ne mano.

[grustnyj]

Man yra visiškai dzin kokie deriniai yra pas kitas komandas. Mūsų komanda turi žmonių kurie moka ir gali agresyviai pult. Tik kad juos irgi dažnai išgaudydavo varžovų gynėjai. Todėl sakyt kad mūsų deriniai yra lievi negalima.

Ok, galim iš viso nesigint. Ar mums nuo to taps lengviau laimėt? Tikrai ne.

Kai jums dzin ant kokio nors krepšinio elemento, matosi kaip skaitote žaidimą.

Mes turime puolančius žaidėjus, bet jie sėdi. Seibutis neturi tiek laiko žaisti SG, neturi tiek kartų mest iš toli. Per 3 metus Lietuvoje turėjote suprasti, kad jo, kaip ir, beje, Pociaus pliusas puolime ne tritaškių lietus, o aštrūs prasiveržimai. Seibučio taiklumas iš toli šiame čempionate vos 13 procentų. Pirmi jo du tritaškiai buvo kaip tik šiandien. Tai gal dabar pradėsime jį vadinti snaiperiu? Net pusėtini "Lietuvos Ryto" treneriai šitą suprato ir SG laikė Gecevičių, o SF - Seibutį.

Kai mes turime PF stygių, o Sabonis nežaidžia, nes jaunas, laisvai galima laviruoti žaidėjais:
PG: Kalnietis, Lekavičius
SG: Milaknis, Gailius
SF: Seibutis, Kuzminskas
PF: Mačiulis, Jankūnas, Sabonis
C: Valančiūnas, Kavaliauskas, Javtokas.

Gasolio neuzdenge prancuzai su savo atletiskumu, o jus svaigstat kaip ji blokuojam ir kamuolys nukrenta mums i rankas. :-) beer talking ?

Dar kartą perskaitykite ką parašiau. Šiame čempionate Gasolis stumdomas į C, nors yra PF. Tačiau tai jam netrukdo atakuoti iš jo mėgstamo "PF'iško" kampo. Kai prie jo prišoktų mažesnis Mačiulis, kuris gerai žaidžia "apačioje", o dar šalia stovėtų C, būtų visai kitoks dvigubinimas. Dabar gi po krepšiu jį dengia kas netingi.
Tuo labiau, kad nekalbu vien apie finalą, o kalbu išvis apie visą čempionatą.

KARTOJU: Nieko neturiu prieš žaidėjus, tiesiog konservatyvus trenerio požiūris į žaidimą "kastravo" mūsų puolimą.

[OptimusPrime]

del geceviciaus juk paaiskinau, kad nieko nebutume prarade izaidejo pozicijoje, nes Kalnieti vistiek Seibutis keite, o ne Lekavicius. o stai prie tritaskio butume tureje stipru ginkla.

Nesupratau is karto. Taip cia teisingas pastebejimas.

ta prasme maciulio naudingumas nebe ~50 todel jis jau seda? nenorekit kad serbai neatkreiptu demesio i Maciulio gynyba, kai jo tokia forma, naturalu kad labiau uzdengtas buvo.

Be abejo serbai atkreipe demesi i Maciuli ir ruosesi jo neutralizavimui. Kaip, beje, nesunkiai galima buvo nuspeti, kad ta pati padarys ir ispanai...

[ViR2]

Jis visad vaidina butu jam kazkas rimto, tai nebutu sokinejes ir issidirbinejes po visko

[spirit]

Personalas taip pat galėjo pasimaut ant tos vaidybos.

[Galis]

Gecevicius zaidzia atakuojancio gynejo pozicijoje. Ar verta ji imt i rinktine kaip izaideja - abejoju. Adas Juskevicius butu, ko gero, teisingesnis sprendimas. As liksiu prie savo nuomones, kad Gailius galejo buti raktas i pergale siose rungtynese. Maciulis jau su serbais silpniau sulose - cia jau zenklas buvo, kad pagrindine smogiamoji jega issikvepia ir reikalinga visai kitokia taktika itraukiant i zaidima atsarginiu zaideju potenciala.

ta prasme maciulio naudingumas nebe ~50 todel jis jau seda? nenorekit kad serbai neatkreiptu demesio i Maciulio gynyba, kai jo tokia forma, naturalu kad labiau uzdengtas buvo. del geceviciaus juk paaiskinau, kad nieko nebutume prarade izaidejo pozicijoje, nes Kalnieti vistiek Seibutis keite, o ne Lekavicius. o stai prie tritaskio butume tureje stipru ginkla. bet cia labiau mastant apie olimpiada.

[mag]

Futbole Fernandezui jau būtų tiek parodytą kortelių už vaidybą kad tam jau tiesiog nebesinorėtų vaidint. Suvaidino taip, kad lyg čia būtų buvus rimta trauma, o po finalo lakstė lyg niekur nieko.

Na šįkart vaidybos ten ko gero nebuvo. Ar kad jį komandos personalas iš arenos išvedė irgi buvo vaidybos elementas?

[ViR2]

Gailius starte galejo but slaptas ginklas. Jo pasirodymo labai tikejaus, bet deja... kavaliauskas tikrai gerai pasirode, gaila, kad jis jau amziuj, bet jei butu 4m jaunesnis, tai sakyciau, kad turim labai labai tvirta centra ateiciai

[OptimusPrime]

linkiu jam viso ko geriausia, bet izaidejas pavojingas tada kai gali ne tik perduoti kamuoli, bet ir pats imesti, o jei dar ir prasiverzti tai cia jau beveik parkeris. jei Lekavicius to pasieks tai puiku, bet sakykim siemet tame irbuvo didziausia Kazlausko klaida kad eme Lekaviciu, o ne Geceviciu, kuris speju i rinktine nepapuola grynai del asmeninio kivirco su treneriu. stai butume laimeje taskus prie tritaskio, o izaidejo pozicijoje nieko nebutume prarade

Gecevicius zaidzia atakuojancio gynejo pozicijoje. Ar verta ji imt i rinktine kaip izaideja - abejoju. Adas Juskevicius butu, ko gero, teisingesnis sprendimas. As liksiu prie savo nuomones, kad Gailius galejo buti raktas i pergale siose rungtynese. Maciulis jau su serbais silpniau sulose - cia jau zenklas buvo, kad pagrindine smogiamoji jega issikvepia ir reikalinga visai kitokia taktika itraukiant i zaidima atsarginiu zaideju potenciala.

[spirit]

Futbole Fernandezui jau būtų tiek parodytą kortelių už vaidybą kad tam jau tiesiog nebesinorėtų vaidint. Suvaidino taip, kad lyg čia būtų buvus rimta trauma, o po finalo lakstė lyg niekur nieko.

[Galis]

IMHO reikėjo uždrausti Lekavičiui mesti į krepšį nes jo pataikymas max20%, kaip įžaidėjas dar gal ir OK plius kamuolių vagis kartais.

linkiu jam viso ko geriausia, bet izaidejas pavojingas tada kai gali ne tik perduoti kamuoli, bet ir pats imesti, o jei dar ir prasiverzti tai cia jau beveik parkeris. jei Lekavicius to pasieks tai puiku, bet sakykim siemet tame irbuvo didziausia Kazlausko klaida kad eme Lekaviciu, o ne Geceviciu, kuris speju i rinktine nepapuola grynai del asmeninio kivirco su treneriu. stai butume laimeje taskus prie tritaskio, o izaidejo pozicijoje nieko nebutume prarade

[ViR2]

Kodel Kazklauskas nenaudojo Gailiaus - man mistika. Bet ka padarysi, gerai, kad bent Fernandezui skaudejo

[Arunasx]

IMHO reikėjo uždrausti Lekavičiui mesti į krepšį nes jo pataikymas max20%, kaip įžaidėjas dar gal ir OK plius kamuolių vagis kartais.

[Galis]

Dar viena blogybė - treneris galėjo išmušti ispanus iš ritmo PF ir C pakeičiant vietomis. Jeigu komanda renka taškus per PF (o Pau Gasol būtent nominalus PF, tik dėl Marco nebuvimo stumiamas į C), lietuvis C gali lengviau apsigint (arba blokuot) ir kamuolis nukrenta į rankas greitesniam lietuvių PF. NBA tokia taktika dažnai suveikia, o ispanai žaidžia būtent NBA žaidimą.

Gasolio neuzdenge prancuzai su savo atletiskumu, o jus svaigstat kaip ji blokuojam ir kamuolys nukrenta mums i rankas. :-) beer talking ?

[spirit]

Dieve, kalbu visai apie ką kitą. Krepšinyje svarbios visos grandys ir eliminuoti SG (žaisti su Seibučiu, kuris šiame čempionate yra labiau SG/SF) yra beprotybė. Visos komandos spurtuoja kai gerai apsigina ir puolime pelno taškus. Kas iš tos mūsų gynybos, kai puolime metam bulves? Dar būtų įdomu, kad primintumėte man kokią nors komandą, kuri neturi derinių savo snaiperiams.

Man yra visiškai dzin kokie deriniai yra pas kitas komandas. Mūsų komanda turi žmonių kurie moka ir gali agresyviai pult. Tik kad juos irgi dažnai išgaudydavo varžovų gynėjai. Todėl sakyt kad mūsų deriniai yra lievi negalima.

Ok, galim iš viso nesigint. Ar mums nuo to taps lengviau laimėt? Tikrai ne.