Pjongčango žiemos olimpinės žaidynės 2018

[Lettered]

https://www.pyeongchang2018.com/en/index

Prasideda žiemos olimpinės žaidynės, įdomu, kaip seksis Lietuvos atstovams.

Medalių lentelėje pirma vieta prognozuojama Vokietijai, įdomu, kaip mano forumo nariai:

[senasnamas]

Susidomėjimas olimpiada forume yra turbokosminis .
Medalių lentelėje didelių sensacijų nėra - pergalės koreliuoja ne tik su šalies geografine vieta, bet ir su išsivystymu. Savo geografinės padėties turbūt labiausiai nepateisino Suomija, gerokai atsiliekanti nuo Švedijos ar tuo labiau Norvegijos. Pastaroji, turinti tik 5 mln. gyventojų, nušluostė nosį ne vienai stambiai valstybei, turinčiai ir sniego, ir kalnų. Vien to neužtenka, reikia dar ir treniruotis . Olandai įrodė, kad norint pagal medalius patekti tarp lyderių, sniegas ar kalnai išvis nebūtini. Ledo arenas galima statyti nors ir Afrikoje - reikia pinigų ir noro. Kažkiek stebina ir medalių sugebėjusios iškovoti "Šiaurės" šalys Australija bei Ispanija. Australai turbūt turi sporto bazių Antarktidoje .

[booraz]

[booraz]

Pirmam dešimtuke septynios Europos šalys

[Galys]

Susidomėjimas olimpiada forume yra turbokosminis .
Medalių lentelėje didelių sensacijų nėra - pergalės koreliuoja ne tik su šalies geografine vieta, bet ir su išsivystymu. Savo geografinės padėties turbūt labiausiai nepateisino Suomija, gerokai atsiliekanti nuo Švedijos ar tuo labiau Norvegijos. Pastaroji, turinti tik 5 mln. gyventojų, nušluostė nosį ne vienai stambiai valstybei, turinčiai ir sniego, ir kalnų. Vien to neužtenka, reikia dar ir treniruotis . Olandai įrodė, kad norint pagal medalius patekti tarp lyderių, sniegas ar kalnai išvis nebūtini. Ledo arenas galima statyti nors ir Afrikoje - reikia pinigų ir noro. Kažkiek stebina ir medalių sugebėjusios iškovoti "Šiaurės" šalys Australija bei Ispanija. Australai turbūt turi sporto bazių Antarktidoje .

Ką įrodė rusai Sočyje, lyginant su Korėja, kad apskritai nereikia nei kalnų, nei ledo arenų, reikia tik arenų su slaptais tuneliais. Lyginant 2014 su 2018, tai rusai gavo šešiskart mažiau aukso ir dvigubai mažiau sidabro, bronza - stabiliai. Na ir tai dar rezultatai negalutiniai, bent kokius 4 metus.

[Lettered]

Susidomėjimas olimpiada forume yra turbokosminis .
Medalių lentelėje didelių sensacijų nėra - pergalės koreliuoja ne tik su šalies geografine vieta, bet ir su išsivystymu. Savo geografinės padėties turbūt labiausiai nepateisino Suomija, gerokai atsiliekanti nuo Švedijos ar tuo labiau Norvegijos. Pastaroji, turinti tik 5 mln. gyventojų, nušluostė nosį ne vienai stambiai valstybei, turinčiai ir sniego, ir kalnų. Vien to neužtenka, reikia dar ir treniruotis . Olandai įrodė, kad norint pagal medalius patekti tarp lyderių, sniegas ar kalnai išvis nebūtini. Ledo arenas galima statyti nors ir Afrikoje - reikia pinigų ir noro. Kažkiek stebina ir medalių sugebėjusios iškovoti "Šiaurės" šalys Australija bei Ispanija. Australai turbūt turi sporto bazių Antarktidoje .

Šiaip jau žiemos olimpiada gana nišinė ir populiari tik nedidelėje dalyje šiaurės ar kalnus turinčių šalių, tai viskas čia logiška, kad nėra dėmesio daug. Kiek žmonių pasaulyje užsiima bėgimu, o kiek kalnų slidinėjimu. Lietuvoje irgi logiška, kad nelabai kas domisi, esam vasaros olimpiados šalis, ne žiemos.

Ką įrodė rusai Sočyje, lyginant su Korėja, kad apskritai nereikia nei kalnų, nei ledo arenų, reikia tik arenų su slaptais tuneliais. Lyginant 2014 su 2018, tai rusai gavo šešiskart mažiau aukso ir dvigubai mažiau sidabro, bronza - stabiliai. Na ir tai dar rezultatai negalutiniai, bent kokius 4 metus.

Yla vis dėlto išlindo iš maišo, nemaža dalis tų iškovotų medalių atimta, tik nedidelė dalis Rusijos sportininkų galėjo dalyvauti šioje olimpiadoje ir tai ne kaip savo šalies atstovai, o po olimpine vėliava, tai negalima sakyti, kad užtenka tik tunelių.

[senasnamas]

Olimpinės žaidynės vis tik nėra eilinės varžybos ir pritraukia dėmesio vien dėl to, kad tai yra olimpiada. Be to, pilna visokių akrobatinių rungčių, kur reginys akiai malonus net ir nieko neišmanant apie tą sporto šaką. Šiaip domėjimasis labai stipriai priklauso nuo savo šalies sportininkų sėkmės ir dalyvaujančių skaičiaus. Net ir vienas bronzos medalis daug ką pakeistų. O kol kas belieka skaičiuoti Rusijos medalių sumažėjimą .

[Galys]

Šiaip jau žiemos olimpiada gana nišinė ir populiari tik nedidelėje dalyje šiaurės ar kalnus turinčių šalių, tai viskas čia logiška, kad nėra dėmesio daug. Kiek žmonių pasaulyje užsiima bėgimu, o kiek kalnų slidinėjimu. Lietuvoje irgi logiška, kad nelabai kas domisi, esam vasaros olimpiados šalis, ne žiemos.

Yla vis dėlto išlindo iš maišo, nemaža dalis tų iškovotų medalių atimta, tik nedidelė dalis Rusijos sportininkų galėjo dalyvauti šioje olimpiadoje ir tai ne kaip savo šalies atstovai, o po olimpine vėliava, tai negalima sakyti, kad užtenka tik tunelių.

Žiemos olimpinės žaidynės apskritai yra gana nuobodus reikalas, antras pagal įdomumą komandinis žaidimas po ledo ritulio(šiemet ir ten neįdomu, nes nebuvo stipraiusių žaidėjų) turbūt yra kerlingas, realiai - kirstukas šaškėmis ant ledo, įdomu pažiūrėti kokį vieną kartą.
Gal dar kažkiek būtų įdomiau žiūrėti biatloną, jei būtų šaudoma druskos kulkomis į ratu atsilikusius sportininkus.

[senasnamas]

Skonio reikalas. Man kaip tik įdomios ištvermės sporto šakos, stebėjau netgi pusę vyrų 50 km slidinėjimo varžybų. Jei pradžia būtų ne septintą ryto, ko gero būčiau žiūrėjęs visas . Visokie slalomai irgi įdomu.

[MikasRidikas]

Žiemos olimpinės žaidynės apskritai yra gana nuobodus reikalas, antras pagal įdomumą komandinis žaidimas po ledo ritulio(šiemet ir ten neįdomu, nes nebuvo stipraiusių žaidėjų) turbūt yra kerlingas, realiai - kirstukas šaškėmis ant ledo, įdomu pažiūrėti kokį vieną kartą.
Gal dar kažkiek būtų įdomiau žiūrėti biatloną, jei būtų šaudoma druskos kulkomis į ratu atsilikusius sportininkus.

Nuobodus tiems, kas nesidomi. Aišku, tokių yra dauguma. Man, užaugusiam su Eurosportu, žiemos olimpinės žaidynės ne ką ką mažiau laukiamos nei vasaros. Ir tik individualios sporto šakos.

[Lettered]

Žiemos olimpinės žaidynės apskritai yra gana nuobodus reikalas, antras pagal įdomumą komandinis žaidimas po ledo ritulio(šiemet ir ten neįdomu, nes nebuvo stipraiusių žaidėjų) turbūt yra kerlingas, realiai - kirstukas šaškėmis ant ledo, įdomu pažiūrėti kokį vieną kartą.
Gal dar kažkiek būtų įdomiau žiūrėti biatloną, jei būtų šaudoma druskos kulkomis į ratu atsilikusius sportininkus.

Man kaip tik žiemos olimpiada netgi dar įdomesnė, daugiau dinamikos, greičio, pvz. bobslėjus, kalnų slidinėjimo rungtys (ypač downhill orgazmas akims), greitasis čiuožimas, šoliai nuo tramplyno, snieglentės ir pan., vasaros olimpiadoje šiaip žymiai lėtesnės ir nuobodesnės rungtys, tik tiek, kad kokia lengoji atletika, bėgimai žymiai daugiau šalių populiaresni ir kiekvienas afrikietis gali užsiimti, o žiemos rungtys labiau elitinės siauro rato žmonėms skirtos, todėl nesulaukia tiek dėmesio. Vienintelis žiemos olimpinių žiūrėjimo minusas, kad nėra Lietuvos atstovų, kovojančių dėl medalių.

[senasnamas]

kiekvienas afrikeitis gali užsiimti, o žiemos rungtys labiau elitinės siauro rato žmonėms skirtos.

Tai reikėjo konkrečiai pasakyti, kad žiemos žaidynės yra skirtos baltiesiems .

[Galys]

Man kaip tik žiemos olimpiada netgi dar įdomesnė, daugiau dinamikos, greičio, pvz. bobslėjus, kalnų slidinėjimo rungtys (ypač downhill orgazmas akims), greitasis čiuožimas, šoliai nuo tramplyno, snieglentės ir pan., vasaros olimpiadoje šiaip žymiai lėtesnės ir nuobodesnės rungtys, tik tiek, kad kokia lengoji atletika, bėgimai žymiai daugiau šalių populiaresni ir kiekvienas afrikietis gali užsiimti, o žiemos rungtys labiau elitinės siauro rato žmonėms skirtos, todėl nesulaukia tiek dėmesio. Vienintelis žiemos olimpinių žiūrėjimo minusas, kad nėra Lietuvos atstovų, kovojančių dėl medalių.

Na jūs greičiausiai teisus dėl siauro rato, žiemos olimpiados rungtys yra tiek išdirbtos, kad ten ar žiūrėsi 20 - tos vietos atstovą ar 1-os, realiai viskas tas pats, tik skirsis 0.0x sekundės, todėl žiūri ne į sportininką ir jo techniką, o į +/- laikrodį. Sporto rungtys, kai galutinį vertinimą priima teisėjai - apskritai kažkoks nesusipratimas, o to viršūnėje dailusis čiuožimas.
Ateityje žiemos olimpiadai išvis bus nekažką, nes investicijos milžiniškos, o su grąža labai sunku. Yra daug pigesnių būdų šaliai pasireklamuoti.

[Lettered]

Na jūs greičiausiai teisus dėl siauro rato, žiemos olimpiados rungtys yra tiek išdirbtos, kad ten ar žiūrėsi 20 - tos vietos atstovą ar 1-os, realiai viskas tas pats, tik skirsis 0.0x sekundės, todėl žiūri ne į sportininką ir jo techniką, o į +/- laikrodį. Sporto rungtys, kai galutinį vertinimą priima teisėjai - apskritai kažkoks nesusipratimas, o to viršūnėje dailusis čiuožimas.
Ateityje žiemos olimpiadai išvis bus nekažką, nes investicijos milžiniškos, o su grąža labai sunku. Yra daug pigesnių būdų šaliai pasireklamuoti.

Tarp 1 ir 20 vietų skirtumas šiaip sekundės, ir ne viena. Lietuvis slalome pvz. net 20 sek atsiliko. Tie kas dosmisi ir supranta tikrai mato skirtumą ne tik laikrodyje, aišku tokios sporto šakos nėra skirtos bukiems alaus mėgėjams kaip krepšinis ar futbolas, o tiems, kas domisi labiau sportu ir patys tuom užsiima, kai didelis greitis ir daug dinamikos, tada ir techniką ne visada lengva pastebėti. Jeigu būtų nekažką olimpiadai, tada nebūtų tiek norinčių ją rengti, plius čia visos kalnų trasos išnaudojamos turizmui ir kitiems sporto renginiams, kai dažnai vasaros olimpinių visokie baseinai stovi užžėlę.

https://www.theguardian.com/sport/ga...on-in-pictures
https://www.theguardian.com/sport/ga...on-in-pictures

[Galys]

Tie kas dosmisi ir supranta tikrai mato skirtumą ne tik laikrodyje, aišku tokios sporto šakos nėra skirtos bukiems alaus mėgėjams kaip krepšinis ar futbolas, o tiems, kas domisi labiau sportu, nes kai didelis greitis, tada ir techniką ne visada lengva pastebėti.

Čia turbūt tie intelektualai, kurie tą žiemos sportą žiūri dukart per dešimtmetį ir kuriems olimpiadas transliuojančios televizijos vis parengia reportažus apie sporto šakų taisykles, nes per 4 metus juk pasimiršta.

[John]

Senasnamai, ką galvoji apie draudimą Rusijai dalyvauti po savo vėliava? Neteisingas IOC sprendimas ar ne?

[Galys]

Tarp 1 ir 20 vietų skirtumas šiaip sekundės, ir ne viena. Lietuvis slalome pvz. net 20 sek atsiliko. Tie kas dosmisi ir supranta tikrai mato skirtumą ne tik laikrodyje, aišku tokios sporto šakos nėra skirtos bukiems alaus mėgėjams kaip krepšinis ar futbolas, o tiems, kas domisi labiau sportu ir patys tuom užsiima, kai didelis greitis ir daug dinamikos, tada ir techniką ne visada lengva pastebėti. Jeigu būtų nekažką olimpiadai, tada nebūtų tiek norinčių ją rengti, plius čia visos kalnų trasos išnaudojamos turizmui ir kitiems sporto renginiams, kai dažnai vasaros olimpinių visokie baseinai stovi užžėlę.

https://www.theguardian.com/sport/ga...on-in-pictures
https://www.theguardian.com/sport/ga...on-in-pictures

Pjongčiango stadionas nestovės apžėlęs tik todėl, kad bus nugriautas, išviso surengus ten net 4 renginius.

[Lettered]

Pjongčiango stadionas nestovės apžėlęs tik todėl, kad bus nugriautas, išviso surengus ten net 4 renginius.

Todėl jie iš karto ir statė laikiną surenkamą statinį, viskas suplanuota.

[Galys]

Todėl jie iš karto ir statė laikiną surenkamą statinį, viskas suplanuota.

Ir kokia gaunasi vieno renginio savikaina?

o tiems, kas domisi labiau sportu ir patys tuom užsiima

Kiek žiemos sporto šakų kultivuojate?

Dar truputi apie olimpinę ateitį:

Galbūt ne veltui 2015 m. miestiečiams susirūpinus finansinėmis olimpinių žaidynių rengimo pasekmėmis, iš konkurso organizuoti 2022 m. žiemos olimpiadą pasitraukė Bostonas, Stokholmas, Oslas ir Krokuva. Grumtis liko Pekinas ir Almata.

Plačiau: https://www.vz.lt/laisvalaikis/akira...#ixzz58CtRhdqQ

[senasnamas]

Senasnamai, ką galvoji apie draudimą Rusijai dalyvauti po savo vėliava? Neteisingas IOC sprendimas ar ne?

Malonu, kad svarbi mano nuomonė . Panašu, kad tą dopingą rusai seniai vartojo vietoj duonos, bet tuo susidomėta tik tada, kai pašlijo santykiai su Rusija. Tai čia jau politikavimas. Man olimpiadoje įdomiau varžybos, o ne politika. Rusijos atletai pavadinti olimpiniais atletais iš Rusijos. Oho, kaip išradinga.

Čia turbūt tie intelektualai, kurie tą žiemos sportą žiūri dukart per dešimtmetį ir kuriems olimpiadas transliuojančios televizijos vis parengia reportažus apie sporto šakų taisykles, nes per 4 metus juk pasimiršta.

Tikri intelektualai neskiria slidžių nuo pačiūžų, bet žino, kiek rusų pagauta vartojant dopingą ir keliais medaliais rusai šiemet iškovojo mažiau nei Sočyje. Ir jei žiūri varžybas, tai džiaugiasi ne tada, kai kas nors laimi, bet kai koks nors rusas susimauna .