LKF. Krizė Lietuvos krepšinio federacijoje

[senasnamas]

Čia plačiau - nesutarimai buvo nuo pat pradžių:
http://sportas.delfi.lt/krepsinis/pr....d?id=62951108

„Jeigu ne Arvydas Sabonis, ne Jonas Kazlauskas, ne Šarūnas Marčiulionis, Lietuvoje nebūtų nei balčiūnų, nei guogų, nei apskritai tokio lygio krepšinio“, – sakė Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) vykdomojo direktoriaus postą paliekantis Paulius Motiejūnas. Praėjus dienai po atsistatydinimo pareiškimų lavinos jis DELFI praskleidė LKF raižiusių nesutarimų uždangą.

[Ciurlionis]

Klausimelis gan paprastas taciau konkretus:
Kur, kokios, kada, kokiu valdininkeliu intrigos? Kur tie baisus slapti priesai ir ka jie siaubingai blogai negero nuveike griaudami Nacionaline rinktine ir Lietuvos krepsini?

Kaip Motiejūnas sakė, yra atidirbinėjama remėjams, o ne krepšiniui.

„Kasdienis darbas, darbo metodai rodė, kad vienybės nėra. Nuolat iškildavo niuansų, kai reikėdavo kažkam atidirbinėti"


Prabilo ir P. Motiejūnas – apie trintį su M. Balčiūnu ir A. Guogos viražus

[vlk]

Atidirbinejama remejams, krepsinio remejams. Ar tai nenaturalu? Vyru rinktine uzdirba pinigus visoms LT rinktinems, krepsininku draudimams, visam Lietuvos krepsiniui ir tame tarpe didziausiai per visa nacionalines rinktines egzistavimo laika trenerio Kazlausko algai.
Ar tai kenkimas?

[senasnamas]

2009 m. straipsnis, kur pasižvalgoma po LKF virtuvę, Balčiūno karjeros pradžią ir t. t.:
http://www.lrytas.lt/-12569788861254...tiko-ranka.htm
Kazlauskas ir Balčiūnas vienas kito nevirškino jau seniai, todėl konfliktas buvo užprogramuotas. Sabonis turėjo tai numatyti, tačiau, manau, siekė geriausio varianto be jokių išskaičiavimų.
Išvada paskaičius straipsnį atitinka tai, ką šneka liaudis: LKF susidariusi sava biurokratinė pažįstamų "chebra" (su Darbo partijos kvapeliu), dirbanti savais metodais. Būtų išėdusi net Philą Jacksoną, jei Sabonis būtų jį prisikvietęs . Į akis turėtų kristi tai, kad su LKF nesutaria pagrindiniai praeities krepšininkai, kurių patirtis ir balsas turėtų būti svarbūs. Sabonis ir tai išbuvo vos porą metų ir turbūt tik todėl, kad per daug nesikišo ir nereguliavo, buvo labiau simbolinė figūra. Įdomu, kokius žaidėjus kitąmet prisivilios su tokia politika - jei nebus normalaus trenerio, tai rimti žaidėjai nesigadins sau vasaros.

[vlk]

Idomi mintis, sakyciau net originali. Idomu kurie ten Lietuvos krepsinio federacijoje kvepia/smirda darbo partija?

[keen]

Idomi mintis, sakyciau net originali. Idomu kurie ten Lietuvos krepsinio federacijoje kvepia/smirda darbo partija?

Niekaip nesuprantu, kodel gini tas liumpenas ir nevykelius (Garasta su Balciunu), kurie (net ir jei nekalti kilusiame skandale) po to kai isejo Sabas ir Kazlauskas tesugeba pasakyti, kad su LKF viskas tvarkoje? Tokio lygio saltanagliskumas nusipelno blogiausiu epitetu - tame tarpe ir palyginimo su darbo partija.

[vlk]

Ginu?
Tiesiog nemanau kad kas nors is tavo paminetu yra liumpenai ar nevykeliai. Keen jei Garastas - liumpenas ir nevykelis, tai kas tu?
Paprasciausiai kai kurie cia rasantys tiesiog nesiorentuoja situacijoje, o izeidineti ir menkinti Lietuvai nusipelnusius daug atidavusius zmones - zema, sakyciau, cia naudoju jusu stilistika, - labai rusiska (vienas is Rusijos ministru kaip tik vakar lygiai taip snekejo apie Lietuva) ar net sovietiska.

[senasnamas]

2009 m. rinktinės trenerio rinkimai įdomiai vyko, kandidatai (Kurtinaitis, Kazlauskas) net nežinojo, kad juose dalyvauja :
http://www.eurobasket.lt/lt/naujieno...%C5%BEaidimai-

Su K.Kemzūra jie sutarę. Vladas Garastas, Mindaugas Balčiūnas ir Šarūnas Kliokys (LKF vadovai. – Red.) žaidžia savo žaidimus. Jiems nerūpi krepšinis iš esmės. Valdyba nuteikta balsuoti už K. Kemzūrą“.

Paskutiniais metais, kai Kazlauskas yra per daug stambi figūra, kad būtų nepastebėta, tai jau ir Garastas priverstas spaudoje vadinti jį geriausiu treneriu. 2009 m. Kazlauskas, matyt, geriausias dar nebuvo, Kemzūra buvo geresnis . Jei šiemet Kazlauskas būtų susimovęs, federacija būtų turėjusi progą džiūgauti, purvinų straipsnių būtų ne vienas ir ne du. Tas sidabras dabar kabės federacijai ir Balčiūnui kaip inkaras ir jei vadovybė nesikeis, tai po kiekvieno čempionato turės atsakyti į kritiką, jei rinktinės pasirodymas bus nevykęs.

[John]

Ar neturėtų tokių organoizacijų vadovybėje dominuoti profesionalūs vadybininkai ar bent jau kažkuo susijusį (ekonomikos, verslo) išsilavinimą turintys žmonės, kurie suprastų, kas yra marketingas ir kaip tai gali tarnauti valstybei tarptautiniame lygmenyje?

Gal aš nepakankamai įsigilinęs, bet susidaro įspūdis, kad dabar ten sėdi visokie iš visokių pakampių ir su visokiais "blatais" sugūžėjusi šutvė, kur vyksta visokios intrigos ir noras pademonstruoti savo ego bei "vierchumą" (būtent kalėjimo žargonu).

Ką toje organizacijoje tiek metų veikė V.Garastas? Jis yra nusipelnęs krepšinio treneris ir pagarba jam už tai. Jis turbūt galėjo gerai paaiškinti krepšininkams, kaip mesti kamuolį ir kokius derinius atlikti. Bet kokia jo kompetencija vadovauti biurokratinei organizacijai? Lygiai tas pats, beje, galiojo ir A.Saboniui.

[kaunaz]

Keista kad visi taip sureikšminą tą Balčiūną, nors akivaizdžiai matosi, kad jis tik pėstininkas. O tuo tarpu toks Guoga tyliai sėdi, spėja visur "sausas išlipt" ir toliau kursto intrigas. Argi nesimato, kad Guoga tai dar vienas Romanovo tipo aferistas, tik gudresnis, žino kada patylėt, kada kieno pusę palaikyt, kada "žibalo įpilt".

[kaunaz]

Ar neturėtų tokių organoizacijų vadovybėje dominuoti profesionalūs vadybininkai ar bent jau kažkuo susijusį (ekonomikos, verslo) išsilavinimą turintys žmonės, kurie suprastų, kas yra marketingas ir kaip tai gali tarnauti valstybei tarptautiniame lygmenyje?

Gal aš nepakankamai įsigilinęs, bet susidaro įspūdis, kad dabar ten sėdi visokie iš visokių pakampių ir su visokiais "blatais" sugūžėjusi šutvė, kur vyksta visokios intrigos ir noras pademonstruoti savo ego bei "vierchumą" (būtent kalėjimo žargonu).

Ką toje organizacijoje tiek metų veikė V.Garastas? Jis yra nusipelnęs krepšinio treneris ir pagarba jam už tai. Jis turbūt galėjo gerai paaiškinti krepšininkams, kaip mesti kamuolį ir kokius derinius atlikti. Bet kokia jo kompetencija vadovauti biurokratinei organizacijai? Lygiai tas pats, beje, galiojo ir A.Saboniui.

Balčiūnas ir Motiejūnas ir yra kvalifikuoti sporto vadybininkai. O Garastas buvo kažkam naudingas prezidento poste, kaip senukas kuris niekur nesikiša, ir prie kurio galima ką nori daryt.

[fredis]

Balčiūnas ir Motiejūnas ir yra kvalifikuoti sporto vadybininkai. O Garastas buvo kažkam naudingas prezidento poste, kaip senukas kuris niekur nesikiša, ir prie kurio galima ką nori daryt.

Balčiūnas manau nebereikalo buvo uždarytas truputį apsiraminti. Ar taip nemanai? "Makliuotojas" manau geras jis yra. O Moteijūną aš matau, kaip stiprų sporto direktorių, kuriuo žaidėjai pasitiki, nes visi (žaidėjai) dbr kalba, kad į Ž sugrįžo normalus bendravimas, o tikrai manau trūksta labai gerų vadybininkų, kurie išmano daugiau apie savo pareigas, nei apie krepšinį, nes pas mus dbr įprasta, kai visokie Pačėsai ir kiti lenda į vadovaujančius postus ir t.t.

Jau Kazlas pradžioje šio čempo prakalbo, kad šioje rinktinėje yra daug bėdų, kurias reikia išgyvendinti. Aš galvojau anksčiau dėl žaidėjų, bet panašu, kad ne. Tai va įdomu kokios tikrosios tos bėdos ir yra vadovybėje.

[senasnamas]

Guoga bent susimoka už galimybę pasitrinti prie krepšininkų . Šiaip jo, lošėjas yra lošėjas, pasitikėti negalima, moka blefuoti ir gražiai pakalbėti nekaltu veidu. Manau, kad išvis neturėtų būti leidžiama lošimo bendrovėms remti komandų ar rinktinių, nes kiekvienas netikėtas pralaimėjimas apauga kalbomis, kad "taip reikėjo". O kad Balčiūnas pėstininkas tai nėra lengvinanti aplinkybė, toks vaizdas, kad jam ir pasitraukti niekas neleidžia . Iš tikrųjų tai patogu turėti tokį pusiau teistą - neklausysi, vėl būsi pasodintas . Turėjo būti skandalas, kad už grotų pasėdėjęs žmogus lyg niekur nieko grįžta į tas pačias pareigas. Versle su tokiu įvaizdžiu toli nenuvažiuotum, o valdiškoj įstaigoj, pasirodo, galima.
O dėl "nusipelniusio trenerio Garasto" yra įvairių nuomonių. Taip, apdovanojimų daug, bet visi pasiekti su ta auksine karta. Be Žalgirio jis netreniravo jokio rimtesnio klubo. Į Žalgirį atėjo 1979 m., nes atsisakė keletas rimtesnių kandidatų. Prieš tai treniravo vaikus. 47 m. amžius ir vis dar darbas su vaikais? Netrukus 1981 m. į Žalgirį atėjo Sabonis . 1989 m. - Sabonis į Ispaniją, o Garastas - iš Žalgirio. Po to treniravo rinktinę, bet vėlgi rėmėsi tais pačiais žaidėjais. Po 1996 m. olimpiados ta karta pradėjo skirstytis, rinktinę paliko ir Garastas. Iš trenerio postų sugebėdavo išeiti laiku . Ir dar garsiai pareiškė, kad pergalės baigėsi, nėra daugiau gerų krepšininkų, bet, kaip paaiškėjo, tai buvo netiesa. Po 1990 m. treniravo tokius klubus kaip Atletas, Alita. Kur nusipelniusio trenerio tarptautinė karjera, darbas rimtuose užsienio klubuose? 60 m. amžius treneriui dar nėra senatvė. Negi atsivėrus sienoms nebuvo noro uždirbti ir pasinaudojant sukaupta medalių kolekcija tęsti karjerą?
O darbas federacijoje tai garsėjo intrigomis, skandalais, savų protegavimu ir neįtinkančių "išėdimu". Diplomatijos ir kultūros nerasta. Gal ir dirbant Žalgiryje buvo visko, tik tais laikais žiniasklaida buvo su apynasriu, bet ko nerašydavo.
Kai prieš Saboniui tampant LKF prezidentu Marčiuliono buvo paklausta, ar Sabonis geriausias kandidatas, šis atsakė, kad bus tikrai geresnis nei Garastas . Šiaip federacijos vadovai nebūtinai turi būti kažkokie vadybininkai, dažnai jais tampa sporte daug pasiekę žmonės. O einamuosius reikalus tvarko visokie vykdomieji direktoriai, sekretoriai ir pan. Pvz., Ukrainos krepšinio federacijos vadovas yra žinomas krepšininkas A. Volkovas. Pasinaudodamas savais ryšiais priviliojo į Ukrainą garsų NBA trenerį Frattelo. Rezultatai iš karto matyti. Kai vadovauja žinomas sportininkas, jam bent nuvykus į užsienį nereikia prisistatinėti. Tai kaip ir reprezentacinis vaidmuo. O profesionalūs vadybininkai gali tvarkyti visokius techninius-rinkodarinius reikalus. Todėl manau, kad Sabonis federacijos vadovo poste buvo geriausias variantas. Retorinis klausimas: ar Garastui labiau reikėjo Sabonio, ar Saboniui Garasto?

[D.P]

Ar neturėtų tokių organoizacijų vadovybėje dominuoti profesionalūs vadybininkai ar bent jau kažkuo susijusį (ekonomikos, verslo) išsilavinimą turintys žmonės, kurie suprastų, kas yra marketingas ir kaip tai gali tarnauti valstybei tarptautiniame lygmenyje?

Gal aš nepakankamai įsigilinęs, bet susidaro įspūdis, kad dabar ten sėdi visokie iš visokių pakampių ir su visokiais "blatais" sugūžėjusi šutvė, kur vyksta visokios intrigos ir noras pademonstruoti savo ego bei "vierchumą" (būtent kalėjimo žargonu).

Ką toje organizacijoje tiek metų veikė V.Garastas? Jis yra nusipelnęs krepšinio treneris ir pagarba jam už tai. Jis turbūt galėjo gerai paaiškinti krepšininkams, kaip mesti kamuolį ir kokius derinius atlikti. Bet kokia jo kompetencija vadovauti biurokratinei organizacijai? Lygiai tas pats, beje, galiojo ir A.Saboniui.

Imho, vienintelis eks-krepšininkas, galinti sėkmingai vadovauti Federacijai, yra Š.Marčiulionis. Kiek pamenu, jo įkurtos lygos (NEBL/BBL) buvo valdomos puikiai, kol priėjo savo liepto galą pasikeitus valdžioms. Juolab, Marčiulinis nėra silpnesnė figūra sporte negu Sabonis.
Sabas yra rimta figūra. Net ir dabar tūkstančiai močiučių krenta išgirdusios jo vardą. Bet federacijai reikia profesionalų. Ar toks yra Sabonis? Velnias žino. Man atrodo, šiuo metu tai tik stiprus vardas.Jį visi gerbia. Kaip Mafija
Šiaip Federacijų problemos yra senos ir nepagydomos. Ledo ritulio, futbolo federacijos išvis neaišku ką veikia...

Šiaip man neramino kitas dalykas - ogi interesų konfliktai. Balčiūnas berods kažkada buvo susijęs su Žalgiriu, po to Motiejūnas, Sabas, Garastas ir t.t. Sakysite maža šalis, kas čia tokio, bet sykiu tai gali įvaryti pleištą ir sukelti nemaloniausias diskusijas, t.y. paveikti ir federacijos darba, ir reputaciją.

[D.P]

Guoga bent susimoka už galimybę pasitrinti prie krepšininkų . Šiaip jo, lošėjas yra lošėjas, pasitikėti negalima, moka blefuoti ir gražiai pakalbėti nekaltu veidu. Manau, kad išvis neturėtų būti leidžiama lošimo bendrovėms remti komandų ar rinktinių, nes kiekvienas netikėtas pralaimėjimas apauga kalbomis, kad "taip reikėjo". O kad Balčiūnas pėstininkas tai nėra lengvinanti aplinkybė, toks vaizdas, kad jam ir pasitraukti niekas neleidžia . Iš tikrųjų tai patogu turėti tokį pusiau teistą - neklausysi, vėl būsi pasodintas . Turėjo būti skandalas, kad už grotų pasėdėjęs žmogus lyg niekur nieko grįžta į tas pačias pareigas. Versle su tokiu įvaizdžiu toli nenuvažiuotum, o valdiškoj įstaigoj, pasirodo, galima.
O dėl "nusipelniusio trenerio Garasto" yra įvairių nuomonių. Taip, apdovanojimų daug, bet visi pasiekti su ta auksine karta. Be Žalgirio jis netreniravo jokio rimtesnio klubo. Į Žalgirį atėjo 1979 m., nes atsisakė keletas rimtesnių kandidatų. Prieš tai treniravo vaikus. 47 m. amžius ir vis dar darbas su vaikais? Netrukus 1981 m. į Žalgirį atėjo Sabonis . 1989 m. - Sabonis į Ispaniją, o Garastas - iš Žalgirio. Po to treniravo rinktinę, bet vėlgi rėmėsi tais pačiais žaidėjais. Po 1996 m. olimpiados ta karta pradėjo skirstytis, rinktinę paliko ir Garastas. Iš trenerio postų sugebėdavo išeiti laiku . Ir dar garsiai pareiškė, kad pergalės baigėsi, nėra daugiau gerų krepšininkų, bet, kaip paaiškėjo, tai buvo netiesa. Po 1990 m. treniravo tokius klubus kaip Atletas, Alita. Kur nusipelniusio trenerio tarptautinė karjera, darbas rimtuose užsienio klubuose? 60 m. amžius treneriui dar nėra senatvė. Negi atsivėrus sienoms nebuvo noro uždirbti ir pasinaudojant sukaupta medalių kolekcija tęsti karjerą?
O darbas federacijoje tai garsėjo intrigomis, skandalais, savų protegavimu ir neįtinkančių "išėdimu". Diplomatijos ir kultūros nerasta. Gal ir dirbant Žalgiryje buvo visko, tik tais laikais žiniasklaida buvo su apynasriu, bet ko nerašydavo.
Kai prieš Saboniui tampant LKF prezidentu Marčiuliono buvo paklausta, ar Sabonis geriausias kandidatas, šis atsakė, kad bus tikrai geresnis nei Garastas . Šiaip federacijos vadovai nebūtinai turi būti kažkokie vadybininkai, dažnai jais tampa sporte daug pasiekę žmonės. O einamuosius reikalus tvarko visokie vykdomieji direktoriai, sekretoriai ir pan. Pvz., Ukrainos krepšinio federacijos vadovas yra žinomas krepšininkas A. Volkovas. Pasinaudodamas savais ryšiais priviliojo į Ukrainą garsų NBA trenerį Frattelo. Rezultatai iš karto matyti. Kai vadovauja žinomas sportininkas, jam bent nuvykus į užsienį nereikia prisistatinėti. Tai kaip ir reprezentacinis vaidmuo. O profesionalūs vadybininkai gali tvarkyti visokius techninius-rinkodarinius reikalus. Todėl manau, kad Sabonis federacijos vadovo poste buvo geriausias variantas. Retorinis klausimas: ar Garastui labiau reikėjo Sabonio, ar Saboniui Garasto?

Garastas yra Garastas. Istorija su BIG Z daug ką iliustruoja. Jam seniai laikas į užtarnautą pensiją.

[fredis]

Imho, vienintelis eks-krepšininkas, galinti sėkmingai vadovauti Federacijai, yra Š.Marčiulionis. Kiek pamenu, jo įkurtos lygos (NEBL/BBL) buvo valdomos puikiai, kol priėjo savo liepto galą pasikeitus valdžioms. Juolab, Marčiulinis nėra silpnesnė figūra sporte negu Sabonis.
Sabas yra rimta figūra. Net ir dabar tūkstančiai močiučių krenta išgirdusios jo vardą. Bet federacijai reikia profesionalų. Ar toks yra Sabonis? Velnias žino. Man atrodo, šiuo metu tai tik stiprus vardas.Jį visi gerbia. Kaip Mafija
Šiaip Federacijų problemos yra senos ir nepagydomos. Ledo ritulio, futbolo federacijos išvis neaišku ką veikia...

Šiaip man neramino kitas dalykas - ogi interesų konfliktai. Balčiūnas berods kažkada buvo susijęs su Žalgiriu, po to Motiejūnas, Sabas, Garastas ir t.t. Sakysite maža šalis, kas čia tokio, bet sykiu tai gali įvaryti pleištą ir sukelti nemaloniausias diskusijas, t.y. paveikti ir federacijos darba, ir reputaciją.

Vienas zmogus negali sedeti ant dvieju kedziu, ka bande daryti Motiejunas. O kiek man zinoma puse federacijos LR kisenej sedi. Zodziu su LKF kazkas vis tiek negerai, kodel Balciunas taip laikosi siltos vietos?

[John]

Guoga bent susimoka už galimybę pasitrinti prie krepšininkų . Šiaip jo, lošėjas yra lošėjas, pasitikėti negalima, moka blefuoti ir gražiai pakalbėti nekaltu veidu. Manau, kad išvis neturėtų būti leidžiama lošimo bendrovėms remti komandų ar rinktinių, nes kiekvienas netikėtas pralaimėjimas apauga kalbomis, kad "taip reikėjo". O kad Balčiūnas pėstininkas tai nėra lengvinanti aplinkybė, toks vaizdas, kad jam ir pasitraukti niekas neleidžia . Iš tikrųjų tai patogu turėti tokį pusiau teistą - neklausysi, vėl būsi pasodintas . Turėjo būti skandalas, kad už grotų pasėdėjęs žmogus lyg niekur nieko grįžta į tas pačias pareigas. Versle su tokiu įvaizdžiu toli nenuvažiuotum, o valdiškoj įstaigoj, pasirodo, galima.
O dėl "nusipelniusio trenerio Garasto" yra įvairių nuomonių. Taip, apdovanojimų daug, bet visi pasiekti su ta auksine karta. Be Žalgirio jis netreniravo jokio rimtesnio klubo. Į Žalgirį atėjo 1979 m., nes atsisakė keletas rimtesnių kandidatų. Prieš tai treniravo vaikus. 47 m. amžius ir vis dar darbas su vaikais? Netrukus 1981 m. į Žalgirį atėjo Sabonis . 1989 m. - Sabonis į Ispaniją, o Garastas - iš Žalgirio. Po to treniravo rinktinę, bet vėlgi rėmėsi tais pačiais žaidėjais. Po 1996 m. olimpiados ta karta pradėjo skirstytis, rinktinę paliko ir Garastas. Iš trenerio postų sugebėdavo išeiti laiku . Ir dar garsiai pareiškė, kad pergalės baigėsi, nėra daugiau gerų krepšininkų, bet, kaip paaiškėjo, tai buvo netiesa. Po 1990 m. treniravo tokius klubus kaip Atletas, Alita. Kur nusipelniusio trenerio tarptautinė karjera, darbas rimtuose užsienio klubuose? 60 m. amžius treneriui dar nėra senatvė. Negi atsivėrus sienoms nebuvo noro uždirbti ir pasinaudojant sukaupta medalių kolekcija tęsti karjerą?
O darbas federacijoje tai garsėjo intrigomis, skandalais, savų protegavimu ir neįtinkančių "išėdimu". Diplomatijos ir kultūros nerasta. Gal ir dirbant Žalgiryje buvo visko, tik tais laikais žiniasklaida buvo su apynasriu, bet ko nerašydavo.
Kai prieš Saboniui tampant LKF prezidentu Marčiuliono buvo paklausta, ar Sabonis geriausias kandidatas, šis atsakė, kad bus tikrai geresnis nei Garastas . Šiaip federacijos vadovai nebūtinai turi būti kažkokie vadybininkai, dažnai jais tampa sporte daug pasiekę žmonės. O einamuosius reikalus tvarko visokie vykdomieji direktoriai, sekretoriai ir pan. Pvz., Ukrainos krepšinio federacijos vadovas yra žinomas krepšininkas A. Volkovas. Pasinaudodamas savais ryšiais priviliojo į Ukrainą garsų NBA trenerį Frattelo. Rezultatai iš karto matyti. Kai vadovauja žinomas sportininkas, jam bent nuvykus į užsienį nereikia prisistatinėti. Tai kaip ir reprezentacinis vaidmuo. O profesionalūs vadybininkai gali tvarkyti visokius techninius-rinkodarinius reikalus. Todėl manau, kad Sabonis federacijos vadovo poste buvo geriausias variantas. Retorinis klausimas: ar Garastui labiau reikėjo Sabonio, ar Saboniui Garasto?

Be abejo, "nusipelnęs", tai tik tiek, kiek rodo medaliai. Kaip ten iš tikrųjų, nesiimu spręsti, nes nelabai turiu tam kompetencijos.

Beje, kalbant apie J.Kazlauską, man tas žmogus atrodo gana įdomiai ir, sakyčiau, solidžiai. Buvo trijų rinktinių treneris. Be Lietuvos treniravo Graikiją, kuri, ko gero, tikrai neieškojo silpno trenerio užsienyje. Kinija, ko gero, irgi norėjo "tik geriausių", nes turėjo/turi iš ko su valstybės sporto rėmimu. Dabartiniam Kazlausko klubui galioja lygiai tas pats.

Tuo pačiu Kazlauskas kaip ir niekada nefigūravo visokiose LKF ar panašiose vietinės reikšmės intrigose.

Nesu didelis krepšinio žinovas, bet susidaro įspūdis, kad tai vienas nedaugelio žmonių krepšinio srityje iš Lietuvos, kuris yra tikras autoritetas ir kurio darbas įvertinamas, spėju, nemažais pinigais.

[daktaras]

visiškai pritariu johnui dėl kazlausko. ir šiaip, man net nekyla jokių diskusijų, kad tokių žmonių kaip sabonio ir kazlausko nuomonė ir žodis visuomenėje turi būti >>>>>>>>> nei balčiūno, kurio maklės net už grotų jį buvo patupdžiusios

[senasnamas]

Kazlauskas meta ultimatumą:

„Nesu prieš Balčiūną kaip prieš žmogų, aš jį mažai pažįstu. Aš prieš Balčiūną kaip federacijos sekretorių. <...> Jeigu jis pasitrauktų, aš tikrai svarstyčiau galimybę sugrįžti“, - sekmadienį telefonu Lietuvos ryto televizijos laidai „Reporteris“ sakė iš Lietuvos rinktinės trenerio pareigų pasitraukęs Jonas Kazlauskas.

http://sportas.delfi.lt/krepsinis/j-....d?id=62970554
Manau, kad per LKF konferenciją pokyčių bus - Kazlauskas turi per daug kozirių: sidabrą, norą dirbti toliau, visuomenės palaikymą. Ką turi Balčiūnas?

[John]

Ką turi Balčiūnas?

Teistumą?