Futbolas

[kostasas]

Įdomu ar sumokės ir už policijos panaudotas spec. priemones, ar už jas mokėsime mes? Ir šiaip, pvz. draugiškos tarp Lenkijos ir Vokietijos jau kelioliką metų nebeorganizuojamos.

[GediminasJa]

Įdomu ar sumokės ir už policijos panaudotas spec. priemones, ar už jas mokėsime mes? Ir šiaip, pvz. draugiškos tarp Lenkijos ir Vokietijos jau kelioliką metų nebeorganizuojamos.

Na čia kaip tik tas posakis, kas netinka Vokiečiams tas tinka Lietuviams...

O šeip jokiais pinigais to apsauginio sveikatos neatstatysi. Nors vėl gi oraganizatoriai turėtų prisiimti irgi atsakomybės, nes apsauginių paprastų (o tarp jų teko matyti ir moterų einančių į stadioną ir tikrai be spec priemonių ir manau paruošimo specialaus) neturėjo būti šalia aršiausių "fanų".

[Čikupakas]

A.Iniesta:

tokio lygio aikštėse žaidžiau, kai buvau vaikas

Sergio Ramos:

sėdimė viešbutyje. Pakankamai šalta. Tikėkimės, kad aikštė nebus tokia bloga, kaip skelbiama ir galėsime žaisti.

Gerard Pique:

Pingvinai Lietuvoje! Visur sniegas... Reikėtų nufotografuoti, bet negaliu, nes ranka nušlas, kol fotografuosiu ...

Joan Capdevilla:

Atvykom į Lietuvą. Labai čia šalta. Būtų gerai žinoti ar žaisime.

Alvaro Arbeloa:

Tikimės, jog šeimininkams pavyks pagerinti vejos būklę ir rungtynės įvyks.

LFF rinktinių direktorius Robertas Tautkus:

Lenkai žaidė ir kojų neišsisuko

Šiuo atveju, tinka posakis: būtų juokinga, jei nebūtų graudu.

[Maarko]

nieko graudaus čia nėra, ir apskritai dėl ko verkti reikėtų? kad ispanai skundžiasi šaltu oru? tai gal reikia Lietuvą kurnors perkelt į šiltesnius kraštus? ar kaip čia dabar tą problemą spręsti? dėl aištės kokybės? jeigu tikėsime Tautkum (tiesa sakant nematau priežasčių juo netikėti) tai kuomet visų penkių grupės komandų atstovai buvo susėdę tartis dėl varžybų grafiko tai lietuviai ispanams labai siūlė žaisti birželį, bet anie atsisakė ir primygtinai prašėsi į Lietuvą kovo mėnesį, nors buvo perspėti dėl prastų oro ir aikštės salygų, tačiau jie nepersigalvojo, tad jeigu ispanų "žvaigždės" ir visų pirma jų žiniasklaida ir turėtų kanors dėl to kaltinti tai tik savo federaciją

[Čikupakas]

nieko graudaus čia nėra, ir apskritai dėl ko verkti reikėtų? kad ispanai skundžiasi šaltu oru? tai gal reikia Lietuvą kurnors perkelt į šiltesnius kraštus? ar kaip čia dabar tą problemą spręsti? dėl aištės kokybės? jeigu tikėsime Tautkum (tiesa sakant nematau priežasčių juo netikėti) tai kuomet visų penkių grupės komandų atstovai buvo susėdę tartis dėl varžybų grafiko tai lietuviai ispanams labai siūlė žaisti birželį, bet anie atsisakė ir primygtinai prašėsi į Lietuvą kovo mėnesį, nors buvo perspėti dėl prastų oro ir aikštės salygų, tačiau jie nepersigalvojo, tad jeigu ispanų "žvaigždės" ir visų pirma jų žiniasklaida ir turėtų kanors dėl to kaltinti tai tik savo federaciją

Graudu dėl aikštės kokybės ir apskritai visų futbolo stadionų padėties Lietuvoje. Dar gėdos reik turėt kviestis vieną stipriausių pasaulio komandų žaisti tokiam stadione. O pasiteisinimas tai išvis stulbinantis: "lenkai kojų neišsisuko".

[Maarko]

Graudu dėl aikštės kokybės ir apskritai visų futbolo stadionų padėties Lietuvoje. Dar gėdos reik turėt kviestis vieną stipriausių pasaulio komandų žaisti tokiam stadione. O pasiteisinimas tai išvis stulbinantis: "lenkai kojų neišsisuko".

Gėdos reikia turėti? O tai kažin ką reikia daryti? išvis nežaisti? pasiduoti be kovos ir pasakyti: "žinot, mes neturim jūsų lygi atitinkančio stadiono, tai jūs pas mus ir nevažiuokit, mes sutinkam nežaidę pralaimėti".. o gal išvis nedalyvaut euro atrankoj? "pasiteisinimas" buvo atsakymas į nuogastavimus, kad tokioje aikštėje ispanų stikliniai berniukai gali labai lengvai gauti traumas, todėl pateiktas puikus pavyzdys - štai lenkai vakar žaidė ir išėjo visi sveiki, taip kad nėra ko baidytis, o futbolo stadionų padėtis nėra tokia baisi kaip bandoma ją piešti, per pastaruosius kelis metus atsirado arba buvo sutvarkytas ne vienas stadionas, patiestos dirbtinės dangos, tam, kad futbolininkai galėtų sportuoti ir žiemą, aišku tai nėra kažkokie ypatingi stadionai, bet Lietuvos lygiu jie netgi visai neprasti, ko mums trūksta tai vat tokio didelio reprezentacinio stadiono, kur atvažiavę užsieniečiai nesakytų, kad čia Lietuva bananų respublika, bet kaip matom Lietuvai žiauriai reikia net šešių prabangių "universalių arenų", valdovų rūmų, bet ne stadiono, todėl ir nėra čia ko verkti, kad neturim to, ko patys net nenorim

[Čikupakas]

Gėdos reikia turėti? O tai kažin ką reikia daryti? išvis nežaisti?

Reikia pagaliau sutvarkyti bent vieną normalų stadioną, - nesvarbu ar tai Dariaus ir Girėno stadionas ar Nacionalinis stadionas Vilniuje, svarbu, kad mūsų rinktinė turėtų kur žaist ir nereikėtų kiekvieną kart raudonuot iš gėdos, kai užsieniečiai kalba tokius dalykus.
Kitas dalykas, kurį reik padaryt, tai išvalyt futbolo federaciją nuo korumpuotų vadų.

[boo]

kur čia tą Pique uždarė, kad pas jį aplink vien tik sniegas? sakytų nufotografuočiau, bet nėr ką, nes meluoju...

[Maarko]

Kitas dalykas, kurį reik padaryt, tai išvalyt futbolo federaciją nuo korumpuotų vadų.

tamstai reikėtų labai kruopščiai atsirinkti informacijos šaltinius kurie formuoja tavo supratimą apie tai, kas vyksta pasaulyje, kad nešnekėtum paskui panašių nesamonių nelabai žinodamas apie ką šneki, jeigu pasidavęs bendram bandos jausmui atvažiavus pasaulio čempionams užsiveidei diskutuosi apie Lietuvos futbolą ir stadionus tai žinok, kad tam neužtenka paskaityti romanovo kliedsių Kauno Dienoj, futbolas.lt arba pažiūrėti Sport1 ir galvoti, kad jau viską žinai. FEDERACIJA STADIONŲ NESTATO ir nėra atsakinga už jų būklę STADIONAI NEPRIKLAUSO FEDERACIJAI, stadionai priklauso savivaldybėms, jie yra atskiros institucijos su savo valdžia ir atsakingais asmenimis ir federacija čia yra ne prie ko ir ne federacija atsakinga už aikštės kokybę

[Čikupakas]

Tamstai reikėtų labiau atsirinkti ką kalba.

FEDERACIJA STADIONŲ NESTATO

Visų pirma aš niekur taip nesakiau. Visų antra, federacija yra institucija atsakanti už visą Lietuvos futbolą. Lietuvos futbolas jau daugybę metų yra šikn** ir grynai dėl parsidavėlės federacijos.
Aš tau apskritai pasiūlyčiau pasidomėt elementariais faktais ir tada pasidalint savo įspūdžiais.
Tavo pareiškimai skamba kaip iš mėnulio nukritusio žmogaus.

romanovo kliedsių Kauno Dienoj, futbolas.lt arba pažiūrėti Sport1 ir galvoti, kad jau viską žinai.

šitas tai išvis "topinis". Nedirbu aš nei federacijoj, nei pas Romanovą, bet kieno kišenėj sėdi federacija jau seniai visiems aišku.

[Maarko]

federacija yra institucija atsakanti už visą Lietuvos futbolą. Lietuvos futbolas jau daugybę metų yra šikn** ir grynai dėl parsidavėlės federacijos.

"daugybę metų" yra labai reliatyvus terminas kurį reikėtų patiksnti mat bėgant metams federacijoje dirbo ir jai vadovavo ne vienas žmogus, kurių darbai ir tikslai labai skyrėsi.

Beabejo federacija atsako už visą Lietuvos futbolą, bet ji niekaip negali atsakyti už stadionus ir jų veją, kuri jiems nei priklauso nei jie gali įtakoti jos kokybę. Sakyti, kad federacija yra parsidavusi ir ji dėl visko kalta yra labai paprasta, tačiau, kaip matome pateikti tai įrodančius argumentus yra kurkas sudėtingiau (bent jau iki šiol nė vieno čia nemačiau)

kieno kišenėj sėdi federacija jau seniai visiems aišku.

sakai aišku? tai papaskok dabar kieno gi kišenėj ta federacija sėdi, jeigu jau tau taip viskas aišku

[Čikupakas]

"daugybę metų" yra labai reliatyvus terminas kurį reikėtų patiksnti mat bėgant metams federacijoje dirbo ir jai vadovavo ne vienas žmogus, kurių darbai ir tikslai labai skyrėsi.

Visą nepriklausomos Lietuvos laikotarpį.

Beabejo federacija atsako už visą Lietuvos futbolą, bet ji niekaip negali atsakyti už stadionus ir jų veją, kuri jiems nei priklauso nei jie gali įtakoti jos kokybę. Sakyti, kad federacija yra parsidavusi ir ji dėl visko kalta yra labai paprasta, tačiau, kaip matome pateikti tai įrodančius argumentus yra kurkas sudėtingiau (bent jau iki šiol nė vieno čia nemačiau)

Tik nereikia čia "niekaip negali atsakyti už stadionus ir jų veją".
"Beabejo federacija atsako už visą Lietuvos futbolą" - va, tau argumentas. Pats įrodei.

sakai aišku? tai papaskok dabar kieno gi kišenėj ta federacija sėdi, jeigu jau tau taip viskas aišku

Romanovo. Laimingas dabar?

[Taiga]

Lenkai žaidė ir kojų neišsisuko

.

Joa... Dar geresnis argumentas būtų "Jofana, kai mes vaikai buvom, tai jei mum būtų davę tokią aikštę tai iš laimės į kelnes pridėję būtumėm! O čia dar skundžiasi... Lepšiai...". Kas čia per mada mėtyti oficialioje erdvėje šmaikščius komentarus?... Koks gali būti federacijos lygis, kai į akivaizdžią tiesą apie aikštės būklę atsakoma komentaru, kurio lygis "ai p*****, sueis"? Čia iš vis, žemiau visko. O pačios aikštės būklė per lenkų vizitą tai mane mažų mažiausiai pakraupino, tai ką kalbėt apie profesionalius žaidėjus?..

[Čikupakas]

Tinka į tą pačią temą:
Lietuvos rinktinės lyderis Marius Stankevičius dėl tragiškos aikštės priverstas raudonuoti prieš ispanus

[Maarko]

Visą nepriklausomos Lietuvos laikotarpį.

tokie tavo pareiškimai tik parodo, kad tu visiškai nieko nežinai apie Lietuvos futbolą ir diskusija su tavimi yra beprasmiška. Aš nieko nežinau apie burokų auginimą, todėl neinu pas ūkiniką ir nesiūlau jam auginti burokų mėnulyje

Tik nereikia čia "niekaip negali atsakyti už stadionus ir jų veją".
"Beabejo federacija atsako už visą Lietuvos futbolą" - va, tau argumentas. Pats įrodei.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė yra atsakinga už visų Lietuvos žmonių gerovę (deja žmonės tai dažniausiai supranta labai pažodžiui), bet ji neturi teisės ateiti pas kiekvieną žmogų į namus ir nurodinėti jam kaip gyventi ir kištis į jo reikalus

Romanovo. Laimingas dabar?

atsiprašau, aš tikrai klydau, tu pasirodo neskaitai nei Kauno Dienos, nei futbolas.lt ir nežiūri Sport1, kas manau yra visai sveikintina, ir apskritai nesuvoki kas vyksta Lietuvos futbole. Tačiau jei bent kiek pasidomėtum tai žinotum, kad visos šios "žiniasklaidos" priemonės priklauso arba trečiūjų asmenų pagalba yra valdomos romanovo ir jei karts nuo karto paskaitytum kas jose yra rašoma, suprastum, kad paskutinis tavo teiginys visiškai prasilenkia su realybe. Tu tikriausiai nieko negirdėjai ir apie prieš tris metus įvykusi romanovo valdomų komandų demaršą į Lietuvos II lygą ir apie buratino ir ugianskio viešus kaltinimus lff'ui teisėjų papirkinėjimu ir apie "lažybų lygą", bet ne mano pareiga tave šviesti, galiu tik pasiūlyti nediskutuoti apie tai, apie ką visiškai nieko nenutuoki

[dainiauskas]

Lietuvos Respublikos Vyriausybė yra atsakinga už visų Lietuvos žmonių gerovę (deja žmonės tai dažniausiai supranta labai pažodžiui), bet ji neturi teisės ateiti pas kiekvieną žmogų į namus ir nurodinėti jam kaip gyventi ir kištis į jo reikalus.

Federacijos reikalas užtikrinti, kad būtų tinkamas stadionas, o jei tokio šiuo metų laiku nėra tai nekišti bet ko. Juo labiau su savo tokiais komentarais, kad lenkai liko sveiki. Parodo kokios kompetencijos žmonės sėdi federacijoj. Vien tai, kad pasikvietė lenkus parodė kaip dirba federacija... Jiems neįdomu kiek kainuos valstybei nuostoliai, jiems svarbu tik tai, kad su kažkuo juk reikia žaisti, o kiti nesutinka...

[boo]

ir aš labai norėčiau sužinot kaip LFF yra atsakinga už stadionus? Federacija senokai siūlo padengt pusę sumos (~3mln lt) renovuojant vieną Lietuvos stadioną iki reikalaujamos 3 kategorijos, kad būtų kur žaist nacionalinei rinktinei, bet nei viena savivaldybė nesugeba parengt projekto ir surast reikiamos likusios sumos... Federacijos niekur nestato stadionų. Padeda mūsiškė kiek gali, su UEFA pagalba skiria dirbtinės aikštės dangas...tik kad nelabai kam įdomu toks vaizdas susidaro. Kai atvažiuoja kokia rimtesnė rinktinė, ypač pavasarį, visi pasipiktina, padejuoja kaip negerai, kad kažką reikia daryt. sužaliuoja žolė, išlenda saulutė ir visos bėdos prapuola...yra kaip yra ir gerai ...

[Čikupakas]

tokie tavo pareiškimai tik parodo, kad tu visiškai nieko nežinai apie Lietuvos futbolą ir diskusija su tavimi yra beprasmiška. Aš nieko nežinau apie burokų auginimą, todėl neinu pas ūkiniką ir nesiūlau jam auginti burokų mėnulyje

Aš žinau pakankamai apie Lietuvos futbolą, bet pripažįstu, kad nesu žinovas. Tuo tarpu tu vaizduoji didžiausią ekspertą. Toki pareiškimai, kaip "neskaitau tokios spaudos, nes ši papirkta", tai apskritai rodo ne išmanymą, o siaurą mąstymą.

Dabar, aš kaip "nieko neišmanantis" pabandysiu šiek tiek paanalizuot tamstos "eksperto" mintis:

Lietuvos Respublikos Vyriausybė yra atsakinga už visų Lietuvos žmonių gerovę (deja žmonės tai dažniausiai supranta labai pažodžiui), bet ji neturi teisės ateiti pas kiekvieną žmogų į namus ir nurodinėti jam kaip gyventi ir kištis į jo reikalus

Dėl federacijos, arba tu esi aklas, arba bukas, arba esi suinteresuotas juos gint. Parodyk man bent kelis didesnius lff nuopelnus per paskutinius 20m., dėl, kurių dabar galėtume džiaugtis mūsų futbolu.

Atsiprašau, bet ponuliui reiktų mažiau kitus vadint neišmanėliais ir pačiam vaidint žinovą, nes atrodai juokingai.

[Maarko]

Toki pareiškimai, kaip "neskaitau tokios spaudos, nes ši papirkta", tai apskritai rodo ne išmanymą, o siaurą mąstymą.

kažkokią keistą išvadą tu čia padarei, nes aš niekur taip nesakiau, o gi kaiptik paaiškėjo, kad tu romanovo spaudos neskaitai ir jo televizijos nežiūri, nes vis dar galvoji, kad lff romanovo kišenėj sėdi, ko skaitančiam jo spaudą ir žiūrinčiam jo televiziją niekaip neapsiverstų pirštai parašyti, todėl tavo išvada yra tiesiog nelogiška

Parodyk man bent kelis didesnius lff nuopelnus per paskutinius 20m., dėl, kurių dabar galėtume džiaugtis mūsų futbolu.

http://www.lff.lt/lt/article/panevez...tes_atidarymas

http://www.15min.lt/naujiena/sportas...emyne-24-97750

http://www.efutbolas.lt/lietuva-8/lf...tuje-5261.html

http://www.lff.lt/lt/article/mokyklu...rbtines_dangos

http://www.diena.lt/naujienos/sporta...aikstes-273619

http://www.eziogolas.lt/

http://217.117.28.54/futboliukas/

http://217.117.28.54/pasaulis/index.php/pageid/812

http://www.eziospirdalas.lt/

http://217.117.28.54/linksmoji/

http://217.117.28.54/festivalis/

http://www.lff.lt/lt/mudd_aiksteliu_atnaujinimas

http://www.coca-cola.lt/futbolas/

smagaus skaitymo

[Juozas007]

Palygink su kaimynais Latviais, Estais