Futbolas

[Aidzius]

savo abejones aš sau pasilaikau, kol nėra įrodymų. taip sakant, nekaltumo prezumpcija: kol neįrodyta - tol nekaltas.


V.Lekevičius bent jau apie savo veiksmus kalbėjo, o ne kaip VBS atveju būna: "teko girdėti, kad vienas toks Petras sumokėjo vienam tokiam Antanui".

na taip, tik kai FBK laimi tai irodymu nereikia netaikykime dvigubu standartu ir neverkim be reikalo.

kas liecia statymus, statau retokai, bet beveik visada laimiu, tik va vis baisu didesne suma statyt, bet kol kas , dauguma atveju pasiteisino. Taktika paprasta, net labai..ieskau uzsienio bendroviu uzdraustu statymu. Pvz atsimenat Vilniaus Zalgiris su graikais zaide, zalgiris atrodo 3-1 laimejo, niekur pasauly negalima buvo statyt uz tas rungtynees, o LT leido. Ir kilo itarimas kad kazkas negerai, kofas uz Zalgiris labai geras buvo. Na va tokiu atveju ir ieskau

[Valiukas]

Uch, "Vėtra" jau trečią minutę prasileido.. Ne kas.

[Valiukas]

Na va, prašau Gal vistik ir pamatysim Fulham'ą Vilniuje:

19 : 27 val. - 1 : 1 ! "Vėtra" išlygino rezultatą . Po Roberto Vėževičiaus perdavimo Mindaugas Grigalevičius pasiuntė kamuolį į "HJK" vartus .

[Valiukas]

Fulhamas vis arčiau UHUU!

19 : 30 val. - 2 : 1 "Vėtra" persveria rezultatą ! Pakėlus Nikolaj Mašitšev kampinį prie "HJK" vartų , įvartį pelnė Algis Jankauskas .

[zanaz]

jau akyse temsta nuo itampos, o dar velerijono darbe nerasta

[vizas]

Jei Vėtra laimi, teks antrą kart apsilankyt Vėtros tarptautinėse varžybose, kaip ir su Blackburn. Bet kol kas - tfu tfu tfu.

[vizas]

3-1, kažkas neįprasto dedasi Lietuvos futbolo pašiūrėj

[Valiukas]

3-1, kažkas neįprasto dedasi Lietuvos futbolo pašiūrėj

Suomius nupirko? Juokauju, aišku. Kaunas dar irgi turi šiek tiek vilties, 1-1 ir 10 minučių..

[vizas]

Šitas juokas ne vietoj ir ne laiku

[Valiukas]

Na ką, viskas! Laukiam Fulham'o Kažkaip tikėjausi, kad "Vėtra" praeis. Šaunuoliai.

[vizas]

Na ką, Vėtra ir Vėtros fanai šiandien nori ir gali šventę švest

[Valiukas]

Na ką, Vėtra ir Vėtros fanai šiandien nori ir gali šventę švest

Na, žinok, net ir aš noriu, nors ir ne "Vėtros" fanas Šiaip įspūdį paliko - kątik atsidariau fulham'o puslapį, o ten jau siūlo kelionę į Vilnių su viešbučiu ir t.t. Įspūdingas operatyvumas

P.S. Gaila FBK.. kartais pikta būna dėl tos namų-išvykos įvarčių taisyklės.

[Valiukas]

Sūduva lygina rezultatą, bet to maža. Reikia dar vieno. Laiko dar pusvalandis, laikom kumščius

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Na ką, viskas! Laukiam Fulham'o Kažkaip tikėjausi, kad "Vėtra" praeis. Šaunuoliai.

Nu iš to ką savo bloge rašei tai į tai nepanašu.

Zanai, su pergale.

[Valiukas]

Nu iš to ką savo bloge rašei tai į tai nepanašu.

Gal ne visai tiksliai išsireiškiau - ne tikėjausi, bet norėjau, kad praeitų.

O Zanaz jau girtas ko gero po stalu voliojasi iš to džiaugsmo

[vizas]

Man atrodo rado Valerijono ir persiuostė

[tivoli]

Buvau rungtynėse.
I kėlinys:
Serbai žaidė techniškai iki vartų linijos, ir laikėsi įskibę kampinių. Kaunas laikėsi ant kontraatakų ir aukštų perdavimų. Degančių progų turėjo daugiau FBK, o apskritai pusproges ir galimybes mušti - serbai.
II kėlinys:
FBK patys kalti dėl įvarčio. Įvartis iš absurdo serijos, gynėjai tingėjo pribėgti ir padangti. FBK įvartis tikrai gražus buvo. Toliau vėl kai reikėjo spausti Kaunui, pasidavė Sevojno provokacijom, sulėtino tempą, nebežinojo kur kamuolį kišti, pasuodavo ten kur serbų daugiausia. Nors matėsi, jog spurtui ir šiaip jėgų turi FBK, bet arba nesugebėjo treneris lanksčiau pažiūrėti į taktiką (4, o kartais 6 gynyboje tupėjo rezultatui esant 0-1).
O serbai po įmušto įvarčio savame stiliuje. Raitosi, griūva. VIenu momentu suskaičiavau iki rungtynių pabaigos likus 15 minučių, 5 kartus nešti su neštuvais serbai buvo. Suprantama taktika, taip tikrai užvilkino su savo scenos gebėjimais apie 10-15 min. II kėlinio laiko.

Mano reziume:
Taktikos klaidos I kėlinyje, kai paspausti bent truputį galėjo - to nedarė. Iš vis treneris kalbėjo apie tai, jog serbų stiprioji pusė buvo trumpi perdavimai, bet to neišsprendė iki pat finalinio švilpuko. Nesuprantu kam duot žaist taip, kuomet žinai, jog tai stiprioji priešininkų pusė; juolab I kėlinio viduryje, kai nuo kaitros matėsi jie patys "pridvėsę" buvo. O Kaunas tikrai turėjo resursų, bet patys neišnaudojo, tad galiu sakyti - patys ir kalti!

[Gator]

Buvau rungtynėse.
II kėlinys:
FBK patys kalti dėl įvarčio. Įvartis iš absurdo serijos, gynėjai tingėjo pribėgti ir padangti. FBK įvartis tikrai gražus buvo. Toliau vėl kai reikėjo spausti Kaunui, pasidavė Sevojno provokacijom, sulėtino tempą, nebežinojo kur kamuolį kišti, pasuodavo ten kur serbų daugiausia. Nors matėsi, jog spurtui ir šiaip jėgų turi FBK, bet arba nesugebėjo treneris lanksčiau pažiūrėti į taktiką (4, o kartais 6 gynyboje tupėjo rezultatui esant 0-1).

Nu is pasakojimo tai atrodo, kad specialiai pralose

Gynejai tingejo pribegti
Kai reikejo musti - atidavinejo ten kur serbu daugiausia
wtf

[tivoli]

/\ Sorry, bet ir tokios kilo trumpam mintys. Bet tai tebuvo Sevojno, tad abejoju ar taip buvo, vizo nusivylimui Manau bėda buvo visiškas gynėjų žioplumas ir prastas (?) taktinis sprendimas nuo pačio I kėlinio remtis kontraatakomis. Tuot tarpu, Pehlic, Činikas ir vienas iš Vertelių (?)/Nr.7 - atrodė visa galva aukštesni savo profesionalumu apskritai visoj aikštėj. Jie ir kūrė degančias progas; gaila tik kad neišnaudojo!

Šiaip kalbant apie konspiracijos teorijas ...kokie maždaug šių rungtynių koeficientai buvo? Aš nežinau, kadangi nesu lošėjas

[rat]

Jei suomius padarė, tai reik manyt ir kažkokį niekam nežinomą vidutinį Anglijos klubelį aploš.