Futbolas

[doncius]

Man asmeniškai tai senasis labiau prie širdies. Jis ir patriotiškas, bnent asocijuojasi su gediminaičių stulpais. O šis naujas atvirai pasakius banalus. Apskritimas kurio viduje kamuolys ir dar kažkokia keista veliavėlė. Na gal ja buvo bandoma Lietuvos kontūrą asocijuot, bet nelabai pavyko. Manau LFF galėjo paviešinti visus kandidatus ir leisti prabalsuoti visuomenei, kurių balsas galėjo sudaryti vieną bendrą komisijos nariui prilygstantį balsą.

Nepatinka man toks žemėlapis jame Radviliškio trūksta

[doncius]

Na aš ir pradėjau galvot,kuris čia bankas galėtų...ūkio bankas gan logiška, bet pažiūrėjus video su varanavičium nepanašu kažkaip, apie snorą nebuvau pagalvojęs, bet jie juk atrodo kauno žalgirį rėmė, negi dabar sugalvojo vėl pinigus į sportą kišti, tuo labiau tokiu laikotarpiu.
Beje Romanovas nėra FBK savininkas, bent jis ir federacija taip teigia, jis remėju prisistato, matyt labai didelė dalis biudžeto klubo sudaro jo lėšos.Sako Ugianskis su finansais jokių problemų Kaune, Baltarusijoj MTZ RIPO ( kurio ar savininkas ar rėmejas irgi Romanovas) turi su tuo problemų ir dėl skolų žaidėjams gali būt neprileistas dalyvauti čempionate

o man visai logiškai atrodytų jei bankas SNORAS pradėtų remti Žalgirį. Būtų Žalgirio remėjas ir Krepšinyje ir Futbole. Iš to galėtų išlošti daug visuomenės palankumo.

[Arsus]

pagal nepatvirtintą info snoras.....

skambinėja šiandie ponai po I lygos komandas ir klausia norit a lygoje žaist, sugebėsit ? Taip atsako kaimo ponai, tvarka žaisite tai teko šiandiena iš vieno I klubo atstovų išgirsti

[Mindoza]

Nesuprantu as irgi kodel reikia keist grazu beveik tobula logotipa i kazkokia tamsia nesamone. O del futbolo chebros nesutarimu tai nueita per toli. Gaila kad nera kazokios grieztesnes institucijos kuri sustabdytu visus situs vaiku zaidimus. Sporto tribunolas pvz. Nes stipriausiu komandu pasitraukimas is stipriauprios salies lygos tik irodo paveiksliuko virsuje teisuma. /\

[Arsus]

uj kaip nerišliai mintis sudėliau, matyt savaitgalis ir alus jau veikia mane na tikiuosi supratote

[rat]

man tai nepanašu:
Atvaizdas

Šįkart aš apie patį įspūdį - ne panašumą Visos UEFA peržiūrėjau, tai į nieką nepanašu. Galėjo senojo spalvas pakeist ir sueitų

[Kristisz]

Į esamų tai panašumų nėra, bet į vieną praeities tai gan ryškus sutapimas:

[Aidzius]

Tegul kuria savo lygą logo jau yra : http://img10.imageshack.us/img10/3172/2lyga.jpg

vėtra ir užsiminė apie pirmą lygą

na taip tegu kuria, bet idomu kaip A lyga bus su 4 klubais ... Alyti , Banga paims ? tai jie patys nejo .... As uz licencijavomo panaikinima , idomiau butu jeigu butu rotacija, o dabar jokio sportiniom principo, Stipriausia antros pagal pajeguma lygos komanda nenori kilt i ausktesne lyga.

[Aidzius]

Pagal gandus iš gana patikimų šaltinių - tikrai ne Ūkis. Lieka Snoras. Matysim kas gausis.
Pagal kitus gandus irgi iš gana patikimų šaltinių - jei pavyks į A lygą pritraukti 1 lygos komandas, kad gautųsi 8 klubai, bus bandoma apskritai tiems perbėgėliams (FBK ir Atlantui) stumt ragus už registracijos taisyklių pažeidimus ar kažką tai ir jų visai neliks, nei A lygoj nei 1 lygoj. Tik manau, kad kai jiems bus išklotas šis pasirinkimo variantas, jie patys gražiuoju pasiprašys atgal į A lygą. Ir viskas bus po senovei Žodž, kitas penktadienis lemiamas. Viskas, einam savaitgalio švęst.

kazka turbut praleidau diskusijoje, kokie buvo padaryti registracijos pazeidimai?

[rat]

Va 5 minutės ir turim seną/naują logo

[Mindoza]

pavelavai

[Valiukas]

kazka turbut praleidau diskusijoje, kokie buvo padaryti registracijos pazeidimai?

Tiesą pasakius, tiksliai pats nežinau, bet manau, jog jei reikės - ras kokių nors kabliukų, prie ko prisikabint. Na, tarkim, į pirmą lygą dokumentai pateikiami iki tam tikros datos ir ne vėliau. O kadangi jau šaukštai po pietų - patys kalti.
Bet kokiu atveju, reikia laukt kitos savaitės pabaigos.

[zanaz]

Va 5 minutės ir turim seną/naują logo
Atvaizdas

Visai nieko faceliftas
Tik man labiausiai senam logo akį režia tas 80ųjų stiliaus "3D efektas" LFF raidėms. Va mano pradinė versija

[Aidzius]

Tiesą pasakius, tiksliai pats nežinau, bet manau, jog jei reikės - ras kokių nors kabliukų, prie ko prisikabint. Na, tarkim, į pirmą lygą dokumentai pateikiami iki tam tikros datos ir ne vėliau. O kadangi jau šaukštai po pietų - patys kalti.
Bet kokiu atveju, reikia laukt kitos savaitės pabaigos.

na abejoju ar ieskos tu kabliuku. Nes kabliuku ieskojimas gali pavirst dideliu inkaru. nes paziurejus i remeju sarasa, tai nemaza dali klubu remia UB, o ir rinktines pagrindinis remejas UB, tai namenau kad butu labai naudinga LFF atsiribot nuo UB

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O del futbolo chebros nesutarimu tai nueita per toli. Gaila kad nera kazokios grieztesnes institucijos kuri sustabdytu visus situs vaiku zaidimus. Sporto tribunolas pvz. Nes stipriausiu komandu pasitraukimas is stipriauprios salies lygos tik irodo paveiksliuko virsuje teisuma.

Problema ne ta, kad nėra institucijos, o ta, kad turim mažai normalių futbolo klubų. Turėtume penkioliką ar dvidešimt A lygos standartus atitinkančių - galėtų FBK nors ir pas Lukašenką kraustytis žaist nieko tuo pernelyg neišgąsdindami.

[Remis]

na abejoju ar ieskos tu kabliuku. Nes kabliuku ieskojimas gali pavirst dideliu inkaru. nes paziurejus i remeju sarasa, tai nemaza dali klubu remia UB, o ir rinktines pagrindinis remejas UB, tai namenau kad butu labai naudinga LFF atsiribot nuo UB

kažkur ne ten tuos sąrašus žiūrėjai LFF gyvena be Ūkio banko paramos, nes ankstesnė sutartis baigėsi, o naujos nieks nesudarė. kaip teigia LFF, Ūkio banko parama sudarė 5 procentus biudžeto. žodžiu, katino ašaras.

[toshys]

Problema ne ta, kad nėra institucijos, o ta, kad turim mažai normalių futbolo klubų. Turėtume penkioliką ar dvidešimt A lygos standartus atitinkančių - galėtų FBK nors ir pas Lukašenką kraustytis žaist nieko tuo pernelyg neišgąsdindami.

Manau nieko tokio būtų jei "Šilutė" kokia išeitų, t.y. tie klubai kurie nereprezentuoja Lietuvos Europoje. Vien jau prisiminus pergalę prieš Rangers tampa aišku, kad FBK KAUNAS vertas pagarbos

[Remis]

Problema ne ta, kad nėra institucijos, o ta, kad turim mažai normalių futbolo klubų. Turėtume penkioliką ar dvidešimt A lygos standartus atitinkančių - galėtų FBK nors ir pas Lukašenką kraustytis žaist nieko tuo pernelyg neišgąsdindami.

šiaip pagrindinis A ir I lygų licencijavimo skirtumas - infrastruktūros reikalavimai. jei nebūtume įsikabinę tų 3 tūkst. (o dabar dar ir mistinio televizinio lygio apšvietimo, nors per televiziją kokį kaimo stadioną gal per tris metus kartą parodysim), tai kai kurie I lygos klubai jau senokai būtų žaidę A lygoje.

[toshys]

šiaip pagrindinis A ir I lygų licencijavimo skirtumas - infrastruktūros reikalavimai. jei nebūtume įsikabinę tų 3 tūkst. (o dabar dar ir mistinio televizinio lygio apšvietimo, nors per televiziją kokį kaimo stadioną gal per tris metus kartą parodysim), tai kai kurie I lygos klubai jau senokai būtų žaidę A lygoje.

Nu jo, panašu, kad LFF nesupranta, kad ne visi klubai gali sau tai leisti. Nors kartais I-os lygos klubas yra pajėgesnis už A lygos.

[bronius]

Dėl logo. Lietuvos trispalvės spalvos yra aiškiai apibrėžtos http://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_v%C4%97liava ir jų kraipyti (šviesinti, tamsinti) negalima (nors daug kas to nepaiso - kartais net gamindami vėliavas). Kaip matote, mūsų trispalvės spalvos yra gana tamsios, todėl ir logotipas tamsokas. Kaip suprantu, logo apvadas bus auksinis, todėl ant aprangos jis turėtų atrodyti efektingiau. Tas darinys logotipo viršuje turėtų vaizduoti sparną, bet nėra vykęs, nes niekas to nesuprato. Senasis nors ir labai statiškas bei naudojami elementai (skydas), kurie su lietuvišku futbolu neturi nieko bendro, yra išskirtinis, todėl aš šiuo metu balsuočiau už konkurso pratęsimą, o neatsiradus geresnei versijai, palikčiau senąjį..