Olimpiada 2012. Krepšinis

[surskis18]

Na va, dabar, po paskutinių rungtynių, yra pats tinkamiausias laikas daryti išvadas. Ir geriausia jas daryti kuo ramiau, su statistika, be emocijų.

Girdėjau įvairių nuomonių iš "alaus eGZpertų" po rungtynių. Kažkas sakė, kad kaltas K. Kemzūra. Čia būtų įdomu išgirsti kitų nuomonę. Mano asmenine nuomone, treneris geras, ir keisti jo nereikėtų.

Toliau, iš esmės visada pritariau Čikupako nuomonei, kad kitais metais puikiai apseisime be Kaukėno, Jasikevičiaus, Songailos (mano nuomone ir Jasaičio), tik tokiais pareiškimais reikėtų mėtytis susinervinus O jei pažiūrėsit į statistiką, Songaila komandoje buvo antras pagal rezultatyvumą (66 tšk.), Kaukėnas - trečias (47 tšk.), o Jasikevičius - penktas (41 tšk.). Nelabai tik supratau, kodėl nori siūsti atostogų Mačiulį ir Kalnietį. Pirmasis vis dar atsigauna po traumos, o Kalno žaidimas kaip įžaidėjo ne toks ir prastas. Taškų surinko tik truputį mažiau už Jasikevičių, rezultatyvių perdavimų atliko irgi panašiai, o klaidų padarė dvigubai mažiau. Beje, nemanau, kad reikia ateityje reikia Javtoko. Vis tik turint tokius supertalentus kaip Valančiūną ir Motiejūną, būtų gaila laukti dar ilgiau. Beje, šiemet nedaug sekiau jaunimo rinktinių pasirodymus. Ar yra koks jaunas ir talentingas įžaidėjas?

[Al1]

O aš manau, kad krizė Lietuvos krepšinyje yra sisteminė ir tas matosi žvelgiant į 10 ar kiek daugiau metų retrospektyvą. Vis blogiau ir blogiau. Ir tai ne atskirų krepšininkų problema. Kitų šalių žaidimo lygis augo, o Lietuvos - ne. Štai ir rezultatas. Krepšinio čempionatas tą irgi puikiai parodė, nepaisant, kad 2003 metais dar šiaip ne taip ir buvo laimėtas...

[surskis18]

O aš manau, kad krizė Lietuvos krepšinyje yra sisteminė ir tas matosi žvelgiant į 10 ar kiek daugiau metų retrospektyvą. Vis blogiau ir blogiau. Ir tai ne atskirų krepšininkų problema. Kitų šalių žaidimo lygis augo, o Lietuvos - ne. Štai ir rezultatas. Krepšinio čempionatas tą irgi puikiai parodė, nepaisant, kad 2003 metais dar šiaip ne taip ir buvo laimėtas...

Ir kokia gi ta sisteminė krizė? Gal galima plačiau? Ir kaip įmanoma laimėti čempiotą "šiaip ne taip"? Ir pagal ką sprendi, kad kitų šalių lygis kilo, o mūsų ne?

[Lettered]

Kai 42 taškus iš po kašio sumeta, ir nekrenta dvitaškiai tai ką čia bepadarysi. Visa kita statistika beveik vienoda. Centro trūko, pavyzdžiui, Javtoko.

Pirmoje pusėje žiauriai nekrito, ypač pirmam kėlinyje, gynyba palyginus dar pusę velnio buvo, juk žaidėm ne su kokia Kinija, o pirmą vietą grupėje užėmusia komanda. Realiai visos stiprios komandos šiame čempionate, ar būtumėm gavę brazilus ar ispanus ketvirtfinalyje nebūtų buvę lengviau.

[Mjso]

[ssnaiperis]

Atvaizdas

Čia jau bet kokiu atveju buvo skirta pražanga prancūzui

[Al1]

Ir kokia gi ta sisteminė krizė? Gal galima plačiau? Ir kaip įmanoma laimėti čempiotą "šiaip ne taip"? Ir pagal ką sprendi, kad kitų šalių lygis kilo, o mūsų ne?

O tai kaip kitaip įvardinti, jei vertinam pagal olimpiadų rezultatus. Kažkada labai rimtai švietė užimti 1-2 vietas. Paskutinė olimpiada, kada tai švietė, buvo 1996 m. Vėliau jau nebuvo jokių iliuzijų, kad aukščiau 3 vietos pavyktų. Kokie priešininkai buvo? Eks Jugoslavija ir, aišku, JAV. Visokiems negrams iš Afrikos, prancūzams, ipanams, nekalbant jau apie Rusijos rinktinę, Lietuva buvo kietas ir praktšikai neįveikiamas riešutas. O ką dabar turime? Tai arba kitų šalių žaidimo lygis pakilo, arba Lietuvos nusirito (geriausiu atveju, liko toks pat). Ir ar Lietuvos rinktinės žaidimo lygis suprastėjo dėl to, kad nebežaidžia Sabonis, Marčiulionis ir kt.? O gal gi problemos sisteminės? Lietuva, kaip valstybė žlunga ir vegetuoja. Tai atsiliepia viskam.

[tajus]

O tai kaip kitaip įvardinti, jei vertinam pagal olimpiadų rezultatus. Kažkada labai rimtai švietė užimti 1-2 vietas. Paskutinė olimpiada, kada tai švietė, buvo 1996 m. Vėliau jau nebuvo jokių iliuzijų, kad aukščiau 3 vietos pavyktų. Kokie priešininkai buvo? Eks Jugoslavija ir, aišku, JAV. Visokiems negrams iš Afrikos, prancūzams, ipanams, nekalbant jau apie Rusijos rinktinę, Lietuva buvo kietas ir praktšikai neįveikiamas riešutas. O ką dabar turime? Tai arba kitų šalių žaidimo lygis pakilo, arba Lietuvos nusirito (geriausiu atveju, liko toks pat). Ir ar Lietuvos rinktinės žaidimo lygis suprastėjo dėl to, kad nebežaidžia Sabonis, Marčiulionis ir kt.? O gal gi problemos sisteminės? Lietuva, kaip valstybė žlunga ir vegetuoja. Tai atsiliepia viskam.

nesuprantu, na kaip taip galima visose temose šnekėti beleką?

O jeigu palyginsime pasaulio čempionatų rezultatus?
1994- nepateko
1998 - 7 vieta
2002 - nepateko
2006 - 6 vieta
2010 - 3 vieta

Taigi išėmęs iš konteksto tik pasaulio čempionatus, aš galėčiau teigti, kad Lietuvos krepšinio lygis beprotiškai kyla ir pasiekiame vis naujas aukštumas kokiose dar nesame buve. Anksčiau buvome tik vidutiniokai, o dabar išsiveržėme į lyderius.

O jei rimtai, tai manau laikas baigt pritraukinėt išimtą iš konteksto informaciją ir pateikinėt pagal savo įsitikinimus.

Jokios sisteminės krizės lietuvos krepšinyje nėra ir tai kuo geriausiai įrodoma Lietuvos jaunimo rinktinės pergalėmis ir šiemet, ir pernai.

[Al1]

nesuprantu, na kaip taip galima visose temose šnekėti beleką?

O jeigu palyginsime pasaulio čempionatų rezultatus?
1994- nepateko
1998 - 7 vieta
2002 - nepateko
2006 - 6 vieta
2010 - 3 vieta

Taigi išėmęs iš konteksto tik pasaulio čempionatus, aš galėčiau teigti, kad Lietuvos krepšinio lygis beprotiškai kyla ir pasiekiame vis naujas aukštumas kokiose dar nesame buve. Anksčiau buvome tik vidutiniokai, o dabar išsiveržėme į lyderius.

O jei rimtai, tai manau laikas baigt pritraukinėt išimtą iš konteksto informaciją ir pateikinėt pagal savo įsitikinimus.

Jokios sisteminės krizės lietuvos krepšinyje nėra ir tai kuo geriausiai įrodoma Lietuvos jaunimo rinktinės pergalėmis ir šiemet, ir pernai.

Olimpiados rodo ką kitą. Anksčiau iš viso tokia Prancūzija ar Afrikos šalys nebuvo rimtos konkurentės. Apie kokį lygio kilimą galima kalbėti? Tai kitų šalių žaidimas pakilo.

[tajus]

Olimpiados rodo ką kitą. Anksčiau iš viso tokia Prancūzija ar Afrikos šalys nebuvo rimtos konkurentės. Apie kokį lygio kilimą galima kalbėti? Tai kitų šalių žaidimas pakilo.

Buvo įvairių kitų šalių, Vokiečiai tapo Europos čempionais 1993, Italai 1999.

Toje pačioje olimpiadoje 1996 pralaimėta Argentinai.

Krepšinis nestovi vietoje kaip įkaltas, keičiasi šalys, mažėja atotrūkis iki NBA rinktinės (gal ten sisteminė krizė?).

Bet kokiu atveju, Lietuva savo pozicijas išlaiko.

[Al1]

Tai kad pagal olimpiadą žiūrint neišlaiko, o tik smunka.

[Lettered]

Tai kad pagal olimpiadą žiūrint neišlaiko, o tik smunka.

2008 ar 2004 nors nebuvo medalių, bet pagal žaidimą rinktinė manau buvo stipresnė nei bronziniais 2000 ar 1996, šiemet žaidėm banguotai, bet reikia pripažinti, kad ir varžovai konkurencingi kaip niekada seniau.

[tajus]

Tai kad pagal olimpiadą žiūrint neišlaiko, o tik smunka.

o pasaulio čempionatuose kyla!!

Ar dabar tik olimpiados "skaitosi"?

[Al1]

O Europos čempionatuose krenta.

[Zylius]

o pasaulio čempionatuose kyla!!

Ar dabar tik olimpiados "skaitosi"?

Nekreipk tu į jį dėmesio. Pagal jį vyrai pradėjo per daug pornografijos žiūrėt tai dabar kliši patapo, ko pasekoje žlugs Lietuva ir mus po sparnu priglaus товарищ Putkinas

[Garbanius]

mano manymu nieko kaltinti nereikia.

treneris pasirinktas "kaip maziausia blogybe", situacija dabar ne kiek nepasikeitus, kazko geriau kaip ir neatsirado. O zaidejai taip pat kaip ir stipriausi. Nuo traumu niekur nepabegsi.. Taigi turim ka turim, vienos salys stipreja, kitos silpneja. Palaikykim ka turim. Aciu vyrams, kad laimejo atrankos turnyra ir suzaide kaip galejo!

[surskis18]

O tai kaip kitaip įvardinti, jei vertinam pagal olimpiadų rezultatus. Kažkada labai rimtai švietė užimti 1-2 vietas. Paskutinė olimpiada, kada tai švietė, buvo 1996 m. Vėliau jau nebuvo jokių iliuzijų, kad aukščiau 3 vietos pavyktų. Kokie priešininkai buvo? Eks Jugoslavija ir, aišku, JAV. Visokiems negrams iš Afrikos, prancūzams, ipanams, nekalbant jau apie Rusijos rinktinę, Lietuva buvo kietas ir praktšikai neįveikiamas riešutas. O ką dabar turime? Tai arba kitų šalių žaidimo lygis pakilo, arba Lietuvos nusirito (geriausiu atveju, liko toks pat). Ir ar Lietuvos rinktinės žaidimo lygis suprastėjo dėl to, kad nebežaidžia Sabonis, Marčiulionis ir kt.? O gal gi problemos sisteminės? Lietuva, kaip valstybė žlunga ir vegetuoja. Tai atsiliepia viskam.

Olimpiados rodo ką kitą. Anksčiau iš viso tokia Prancūzija ar Afrikos šalys nebuvo rimtos konkurentės. Apie kokį lygio kilimą galima kalbėti? Tai kitų šalių žaidimas pakilo.

Ar jūs ten Latvių g. visai jau su protu susipykot? Atsimink, kad ir kiti nestovi vietoje. Čia atsiskleidžia tamstos sovietinis mentalitetas, susiformavęs brežnevinio sąstingio metais. 1996 Olimpinis krepšinio auksas?
Va JAV rinktinės sąrašiukas. Lietuva jiems pralaimėjo 22 taškais.
Charles Barkley
Penny Hardaway
Grant Hill
Hakeem Olajuwon
Karl Malone
Reggie Miller
Shaquille O'Neal
Gary Payton
Scottie Pippen
Mitch Richmond
David Robinson
John Stockton

2004 švietėsi labai, labai ryškus auksas. Tik italai netikėtai pasimaišė. Turbūt pats skaudžiausias mūsų pralaimėjimas, kurį pamenu.

[Al1]

Ar jūs ten Latvių g. visai jau su protu susipykot? Atsimink, kad ir kiti nestovi vietoje. Čia atsiskleidžia tamstos sovietinis mentalitetas, susiformavęs brežnevinio sąstingio metais. 1996 Olimpinis krepšinio auksas?
Va JAV rinktinės sąrašiukas. Lietuva jiems pralaimėjo 22 taškais.
Charles Barkley
Penny Hardaway
Grant Hill
Hakeem Olajuwon
Karl Malone
Reggie Miller
Shaquille O'Neal
Gary Payton
Scottie Pippen
Mitch Richmond
David Robinson
John Stockton

2004 švietėsi labai, labai ryškus auksas. Tik italai netikėtai pasimaišė. Turbūt pats skaudžiausias mūsų pralaimėjimas, kurį pamenu.

Skaityti nemoki? Atrodo aiškiai parašiau, kad kitų šalių žaidimo lygis kilo, o mūsų ne, arba per mažai.

[vap]

Skaityti nemoki? Atrodo aiškiai parašiau, kad kitų šalių žaidimo lygis kilo, o mūsų ne, arba per mažai.

Pasiekus tam tikrą lygį sunku jį dar aukščiau kelti. Pastaruosius metus nebekyla lygis ir ispanų (laikosi daugmaž vienodas), prancūzai banguoja su savo žaidimu.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O tai kaip kitaip įvardinti, jei vertinam pagal olimpiadų rezultatus. Kažkada labai rimtai švietė užimti 1-2 vietas. Paskutinė olimpiada, kada tai švietė, buvo 1996 m. Vėliau jau nebuvo jokių iliuzijų, kad aukščiau 3 vietos pavyktų.

Aš atsimenu 1996 m. po pralaimėjimo Jugoslavams kažkurio laikraščio (Komsomolkės tikriausiai) antraštę "Paskutinių minučių chaosas nubraukė sidabro viltis" ar kažkaip panašiai. Į amerikiečius tada visi žiūrėjo kaip į dievus ir net nesvajojo apie tai, kaip juos aplošt. O grįžęs iš Atlantos senas kvailys Garastas gavęs biškį kritikos burnojo, kad tokios rinktinės, kuri ne tik kovos dėl olimpinių medalių, bet ir juos iškovos, Lietuva neturės daug dešimtmečių, o gal ir apskritai niekada.

Po ketverių metų senam kvailiui Garastui jo žodžiai buvo sugrūsti atgal į nasrus, o rinktinė buvo per vieną taiklų metimą nuo olimpinio finalo. Apie 2003 - 2004 m. auksinę kartą apskritai atskira kalba. Tokios vienu metu sužibusių talentų krūvos nedidelėje valstybėje nuolat būti negali. Net gerokai didesnės valstybės stabilumo neišlaiko (kur, pvz., dabar italai?), tuo labiau mums tas sunku.