Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[aMariux]

O tai kada didziuotis? Jei tarkim zalgirio vadyba pranoktu Panathinaikos'o vadyba, irgi nereiktu didziuotis, nes Panathinaikos'o vadyba jau irgi butu durnesne ir blogesne ?

[kaunaz]

Kad ryto vadyba durna akivaizdu, o Panathinaikos viena geriausiu, parodyk man dar nors viena kluba kuriam butu net ir paskutiniai, 12 zaidejas komandoj tokio auksto lygio? O Zalgirio apuoku deka, dabar teturim 9 zaidejus - Tanoka, Silinskis, Jankunas, Lavrinovicius, Maciulis, Freeman, Serapinas, Ginevicius, Cota... Net 12 nesusidaro, nes pacuku Aleksandrovo, Kelio ir Dilio pilnaverciais komandos nariais, nei pagal ju lygi, nei pagla ju vaidmeni komandoj, nepavadinsi... Todel sh, o ne vadyba...
O rytas is vis, debilai issiunte Babarauska i belgija, vietoj jo palike Tomasa, kuri ir taip veliau atleido. Be to turi net 5 legionierius...

[keen]

Siaip Ryto sudetis gerai atrodo. Bent jau per rungtynes su AJM atrode tikrai gerai ir uztikrintai. Stelmaheris, Javtokas, Jasaitis, Mujazinovic, House. Susizaide ir zino ka daro.

[joker]

Kad ryto vadyba durna akivaizdu, o Panathinaikos viena geriausiu, parodyk man dar nors viena kluba kuriam butu net ir paskutiniai, 12 zaidejas komandoj tokio auksto lygio? O Zalgirio apuoku deka, dabar teturim 9 zaidejus - Tanoka, Silinskis, Jankunas, Lavrinovicius, Maciulis, Freeman, Serapinas, Ginevicius, Cota... Net 12 nesusidaro, nes pacuku Aleksandrovo, Kelio ir Dilio pilnaverciais komandos nariais, nei pagal ju lygi, nei pagla ju vaidmeni komandoj, nepavadinsi... Todel sh, o ne vadyba...
O rytas is vis, debilai issiunte Babarauska i belgija, vietoj jo palike Tomasa, kuri ir taip veliau atleido. Be to turi net 5 legionierius...

Na ir palyginai
Zalgiri komplektuoja, t.y. iesko ir parenka zaidejus, vienas zmogus - Ginas Rutkauskas ir jis yra vienas geriausiu tos srities specialistu Europoje. Duok Panathinaikosui Zalgirio biudzeta ir pamatysi, kas is ju liks. Panathinaikos vien atlyginimams turi daugiau nei 7 milijonus euru, visas biudzetas virsija 10 milijonu. Tuo tarpu Zalgirio visas biudzetas tera beveik 3.5 mln. euru.
Biudzeto dydis beveik nepriklauso nuo vadybininku apuokiskumo ar kitokiu savybiu, tam daugiausia itakos turi valstybes turtingumas.

Pateikiu sio sezono Panathinaikoso islaidas atlyginimams, gal bus idomu.

Alvertis: 700.000
Tomasevic: 700.000
Lakovic: 550.000
Diamantidis: 500.000
Scepanovic: 500.000
Batiste: 500.000
Spanoulis: 450.000
Femerling: 450.000
Hatzivrettas: 425.000
Tsartsaris: 400.000
Papanikolaou: 300.000
Kalaitzis: 250.000
Sakota: 200.000
Obradovic: 1,000.000
Staff: 400.000

Is viso atlyginimams isleidziama 7.325 mln. euru.

Palyginimui, vienas pernykscio Zalgirio lyderiu Timinskas pernai gavo ~200.000 euru, o dabar Pamesoje gauna trigubai daugiau.

[Meier]

Nors va, Ryto „lyderis“ Javtokas gauna irgi apie 700 000 €, nors Ryto ir Žalgirio biudžetai panašūs. Kita vertus, nėra jau su tais biudžetais taip blogai. Jei skirtumas tėra trys kartai, tai tereik primint laikus, kai Maccabis, PAO turėdavo po $20M biudžetus, o Žalgiris — $1M. Progresas yra ir ne už kalnų laikas, kai Lietuvos klubai pilnai prilygs aniems klubams. Juolab Lietuva labai sparčiai turtingėja šiuo metu, kai kokia Graikija stabiliai lieka viena biedniausių E-15 grupės narių. Tiesa, nepamenat, koks buvo Žalgirio biudžetas 1998-1999 sezone? Ar tik ne 15M Lt?

[kaunaz]

Na ir palyginai
Zalgiri komplektuoja, t.y. iesko ir parenka zaidejus, vienas zmogus - Ginas Rutkauskas ir jis yra vienas geriausiu tos srities specialistu Europoje. Duok Panathinaikosui Zalgirio biudzeta ir pamatysi, kas is ju liks. Panathinaikos vien atlyginimams turi daugiau nei 7 milijonus euru, visas biudzetas virsija 10 milijonu. Tuo tarpu Zalgirio visas biudzetas tera beveik 3.5 mln. euru.
Biudzeto dydis beveik nepriklauso nuo vadybininku apuokiskumo ar kitokiu savybiu, tam daugiausia itakos turi valstybes turtingumas.

Pateikiu sio sezono Panathinaikoso islaidas atlyginimams, gal bus idomu.

Alvertis: 700.000
Tomasevic: 700.000
Lakovic: 550.000
Diamantidis: 500.000
Scepanovic: 500.000
Batiste: 500.000
Spanoulis: 450.000
Femerling: 450.000
Hatzivrettas: 425.000
Tsartsaris: 400.000
Papanikolaou: 300.000
Kalaitzis: 250.000
Sakota: 200.000
Obradovic: 1,000.000
Staff: 400.000

Is viso atlyginimams isleidziama 7.325 mln. euru.

Palyginimui, vienas pernykscio Zalgirio lyderiu Timinskas pernai gavo ~200.000 euru, o dabar Pamesoje gauna trigubai daugiau.

Taip... Tikras dydvyris tas Ginas... Kad geriausias Lietuvoj, tai taip, nes jis gali lygintis nebent su rytu, nes daugiau auksciausio lygio komandu neturime. O kad galetum sakyt kad jis bent vienas is geriausu Europoj, tokiu pavyzdziu kaip tu pateikei neuztenka. Tu esi isnagrinejas bent visu Eurolygos klubu biudzetus ir ivertines ju sudetis pagal biudzetus?
Biudzeto dydis be abejo nepriklauso nuo apuoku, bet nuo apuoku priklauso komandos sudetis. Ir Zalgirio sudetis kaip jau sakiau toli grazu nera puiki, net atsizvelgiant i nedideli biudzeta.
Timinsko pvz. cia is vis ne prie ko. Ka tuo noreta pasakyt? Kad tipo dievas apuokas, stebuklingai sugebejo islaikyt komandoj Timinska? Juk cia dabar staigiai per pastaruosius pusantro sezono taip staigiai issoko nesveikai zaideju kainos ir Timinsko Pamesos kontraktas uz 600 tukst. euru yra gerokai per didelis. Be to ta kontrakto suma neoficiali. Dabar jis tiek tikrai nevertas. O be to Zalgiri jis gaudavo tikrai mazu maziausiai 250, o turbut net ir 300 tukst. euru.

[Meier]

Šlykštu, kokia arogancija dvokia tas veikėjas...

[kaunaz]

Nors va, Ryto „lyderis“ Javtokas gauna irgi apie 700 000 €, nors Ryto ir Žalgirio biudžetai panašūs. Kita vertus, nėra jau su tais biudžetais taip blogai. Jei skirtumas tėra trys kartai, tai tereik primint laikus, kai Maccabis, PAO turėdavo po $20M biudžetus, o Žalgiris — $1M. Progresas yra ir ne už kalnų laikas, kai Lietuvos klubai pilnai prilygs aniems klubams. Juolab Lietuva labai sparčiai turtingėja šiuo metu, kai kokia Graikija stabiliai lieka viena biedniausių E-15 grupės narių. Tiesa, nepamenat, koks buvo Žalgirio biudžetas 1998-1999 sezone? Ar tik ne 15M Lt?

Nezinau koks buvo Zalgirio biudzetas ta sezona, bet nesenai teko skaityt 99 metu Krepsinio zurnala, kuriame buvo rasoma, kad Zalgirio biudzetas sekanti sezona 99-00 buvo 16 milijonu... : O kokia komanda is to biudzeto gavos? Beje, vadybininkas tai tas pats buvo.

[joker]

Taip... Tikras dydvyris tas Ginas... Kad geriausias Lietuvoj, tai taip, nes jis gali lygintis nebent su rytu, nes daugiau auksciausio lygio komandu neturime. O kad galetum sakyt kad jis bent vienas is geriausu Europoj, tokiu pavyzdziu kaip tu pateikei neuztenka. Tu esi isnagrinejas bent visu Eurolygos klubu biudzetus ir ivertines ju sudetis pagal biudzetus?
Biudzeto dydis be abejo nepriklauso nuo apuoku, bet nuo apuoku priklauso komandos sudetis. Ir Zalgirio sudetis kaip jau sakiau toli grazu nera puiki, net atsizvelgiant i nedideli biudzeta.
Timinsko pvz. cia is vis ne prie ko. Ka tuo noreta pasakyt? Kad tipo dievas apuokas, stebuklingai sugebejo islaikyt komandoj Timinska? Juk cia dabar staigiai per pastaruosius pusantro sezono taip staigiai issoko nesveikai zaideju kainos ir Timinsko Pamesos kontraktas uz 600 tukst. euru yra gerokai per didelis. Be to ta kontrakto suma neoficiali. Dabar jis tiek tikrai nevertas. O be to Zalgiri jis gaudavo tikrai mazu maziausiai 250, o turbut net ir 300 tukst. euru.

Zalgirio kainos ir kokybes santykis yra geriausias Eurolygoje, mazesni biudzeta turi berods tik Olimpija.
Taip, zinau apytikslius daugumos Europos klubu biudzetus ir matau ju rezultatus. Ir vertinu as ne sudetis, t.y. pavardziu grozi, o komandos rezultatus. Na ir kas, kad Zalgiryje mazai zvaigzdziu? Bet esami zaidejai zaidzia geriau nei pavyzdziui Barcos zvaigzdziu rinktine.

Timinsko kontrakto su Pamesa suma yra oficiali, per du sezonus jis gaus 1.2 mln. euru ir tikrai bus vertas kiekvieno euro. O Zalgiryje jis tikrai gavo ~200000 euru.

[joker]

Tada atėjo 2000ųjų ruduo. Kauno sporto halė. Eurolygos varžybos, niekšelis Krajašas paskelbia apie Ryto pralaimėjimą ALBAi ~20 tšk. ir nuaidi milžiniški aplodismentai šiam faktui.

Ir todėl negali nei sveikinti tų niekšų, nei džiaugtis Žalgirio pergalėmis. Nes jei vieni pasako „fakju“, tai neturėtų daugiau tikėtis būti gerbiami.

Ir nereikia daugiau jokių faktų apie puslenkius Ryto gerbėjus, apie Vainauskų ar Tomkaus darbelius, visa tai nublanksta prieš tą halės reakciją 2000-aisiais. Nepateisinama tai nei tuo, jog LRytas kenkė Žalgiriui (tada nieks apie tai nešnekėjo), nei tuo, jog Rytas su Žalgiriu konkuravo (čempionai Rytas žaidė Suprolygoje, Žalgiris — Eurolygoje)...

Praėjo 5 metai, o to pamiršt negaliu. Palygint galėčiau nebent su niekšeliu Schumacheriu, 1994-aisiais taranavusiu Hillą bei 1997-aisiais Villneneuve'ą. Tokiems neturi būt atleista. Fe.

Ar Zalgiris plojo po ryto pralaimejimo? Ar Zalgiris tau pasake "fakju"? Ne, tai kodel pradejai nemegti butent Zalgirio? Negerbk tu zmoniu, kurie taip dare, o ne Zalgirio. Tuo tarpu rytas yra nemegstamas del paties ryto daromu nesvariu darbeliu, MS tu nemegsti taip pat del jo paties atliktu dalyku. Klubas ar lenktynininkas nera tas pats kas jo gerbejai. Nemanau, kad rytfaniams padarius ka nors blogo, pasikeistu tavo poziuris i ryta. O gal pasikeistu? Jei taip, taip butu idomu suzinoti, kokie rytfaniu veiksmai priverstu tave nebegerbti ryto.

TAU - Žalgiris. Teisingai, žali padėti į vietą. Kuom šį kartą www.žalgiris.lt bandys pateisinti pralaimėjimą? Gal vėl koks LRyto treneris perdavė vaizdajuostę TAU treneriams, o gal Žalgiriui buvo sudarytas nepatogus tvarkaraštis? Nors iš tiesų reikėtų pamąstyt, ką Tanoka veikia Žalgiryje ir ką veiks ateityje.

Na kam reikia viska taip pagrazinti? Nebuvo nei milzinisku aplodismentu Haleje po ryto pralaimejimo 2000-aisiais, nebuvo ir zalgiris.lt pasiteisinimu vaizdajuostemis del pralaimejimo, nebuvo ir to pralaimejimo. Jei pamirsai, tai Zalgiris laimejo pries Olimpija. Apie vaizdajuostes perdavima zalgiris.lt parase praejus savaitei po rungtyniu (ne per velu teisintis?), didelio apzvalginio straipsnio gale. O ir teisintis nebuvo kuo, Olimpija to iraso juk neeme.
Nejaugi tokia trumpa tavo atmintis, kad jau nepameni, ka Tanoka nuveike Zalgiryje? Butent su jo atejimu Zalgiris vel pradejo dominuoti LKL'e ir dazniausiai pagrindine pergales pries ryta priezastimi budavo ivardinamas Tanoka.

[joker]

Buvo cia trumpa diskusija apie ziurovu skaiciu zymense. Tai va siek tiek oficialiu skaiciuku ta tema:

Populiariausiomis sporto varžybomis tapo Eurolygos rungtynės tarp arenos namų komandos Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Pirėjo „Olympiacos“, kuriose apsilankė beveik 7 tūkst. sporto aistruolių. Sostinės krepšininkų dvikovą su Sopoto „Prokom Trefl“ bei Zagrebo „Cibona VIP“ stebėjo 6 tūkst., su Milano „Armani Jeans“ – 5,5 tūkst. žiūrovų.

Saltinis:
http://www.siemens-arena.com/Default...Text&NewsID=73

O jonukas po kiekvienu rungtyniu raso i euroleague.net apie "sell-out crowd of 11000". Zinoma, po sezono, kai prasys vietos Eurolygoje, tai pabandys panaudoti kaip argumenta.

[Edd]

Buvo cia trumpa diskusija apie ziurovu skaiciu zymense. Tai va siek tiek oficialiu skaiciuku ta tema:

Populiariausiomis sporto varžybomis tapo Eurolygos rungtynės tarp arenos namų komandos Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Pirėjo „Olympiacos“, kuriose apsilankė beveik 7 tūkst. sporto aistruolių. Sostinės krepšininkų dvikovą su Sopoto „Prokom Trefl“ bei Zagrebo „Cibona VIP“ stebėjo 6 tūkst., su Milano „Armani Jeans“ – 5,5 tūkst. žiūrovų.

Saltinis:
http://www.siemens-arena.com/Default...Text&NewsID=73

O jonukas po kiekvienu rungtyniu raso i euroleague.net apie "sell-out crowd of 11000". Zinoma, po sezono, kai prasys vietos Eurolygoje, tai pabandys panaudoti kaip argumenta.

Cia dar neaisku kuo geriau pasitiketi. Siemens arena, kurie nori, kad juos savivaldybe remtu ar Lietuvos rytu, kurie nori pasigirti, ziurovu skaicumi.

[joker]

Na jei zymensas noretu apsimesti sunkiai isgyvenanciais, tai tiktai nedarytu pranesimu "Per pirmuosius tris sezono mėnesius „Siemens“ arenoje apsilankė virš 120 tūkst. žiūrovų". Tiesiog nerasytu ir viskas .

[kaunaz]

Zalgirio kainos ir kokybes santykis yra geriausias Eurolygoje, mazesni biudzeta turi berods tik Olimpija.
Taip, zinau apytikslius daugumos Europos klubu biudzetus ir matau ju rezultatus. Ir vertinu as ne sudetis, t.y. pavardziu grozi, o komandos rezultatus. Na ir kas, kad Zalgiryje mazai zvaigzdziu? Bet esami zaidejai zaidzia geriau nei pavyzdziui Barcos zvaigzdziu rinktine.

Timinsko kontrakto su Pamesa suma yra oficiali, per du sezonus jis gaus 1.2 mln. euru ir tikrai bus vertas kiekvieno euro. O Zalgiryje jis tikrai gavo ~200000 euru.

Taip, aisku kol kas tavo tiesa. Zalgirio kainos ir kokybes santykis yra geriausias Eurolygoje, kol Zalgiris sedi pirmose grupes vietose... O kai viskas stos i savo vietas?
O komandu rezultatus reikia vertint pasibaigus sezonui... Nes dar daug kas gali pasikeist ir tikrai pasikeis.
Del Timinsko kainos tai cia gincytinas klausimas, asmenine kiekvieno nuomone - ar jis vertas ar nevertas tiek. As sakau, kad jis kaip zaidejas nevertas tiek, bet kadangi kainos taip soktelejo kaip sakiau per pasatruosius pusantru metu, tai tada jo kontraktas atitinka ir kitu vakaruose ir Rusijoj nesveikai paidejusiu kontraktu sumas. O Zalgiri jis tikrai gaudavo daugiau.

[skunk]

Cia dar neaisku kuo geriau pasitiketi. Siemens arena, kurie nori, kad juos savivaldybe remtu ar Lietuvos rytu, kurie nori pasigirti, ziurovu skaicumi.

Mes su draugais vakar pirkom bilietus i varžybas su barcelona, tai pirkom vienus paskutinių bilietų po 30 lt tik vienam sektoriui išėjo gauti 5 bilietus.

[Edd]

Na jei zymensas noretu apsimesti sunkiai isgyvenanciais, tai tiktai nedarytu pranesimu "Per pirmuosius tris sezono mėnesius „Siemens“ arenoje apsilankė virš 120 tūkst. žiūrovų". Tiesiog nerasytu ir viskas .

Nesigincysiu, tu turbut geriau zinai kas ka rasytu ir ko nerasytu.

[Meier]

Ar Zalgiris plojo po ryto pralaimejimo? Ar Zalgiris tau pasake "fakju"? Ne, tai kodel pradejai nemegti butent Zalgirio? Negerbk tu zmoniu, kurie taip dare, o ne Zalgirio. Tuo tarpu rytas yra nemegstamas del paties ryto daromu nesvariu darbeliu, MS tu nemegsti taip pat del jo paties atliktu dalyku. Klubas ar lenktynininkas nera tas pats kas jo gerbejai. Nemanau, kad rytfaniams padarius ka nors blogo, pasikeistu tavo poziuris i ryta. O gal pasikeistu? Jei taip, taip butu idomu suzinoti, kokie rytfaniu veiksmai priverstu tave nebegerbti ryto.

Dela v principe. Čia eina šneka apie bendrą publiką Kaune, kuria savo laiku pasišlykštėjau. Po tokių fintų, beje, ir „žalia karvė“ atsirado, kuri itin papiktino kauniečius. Jie apeliavo į tai, kad ateina dalis gerbėjų su vaikais ir kad šiems nederėtų girdėti keiksmus. Bet deja tie patys kauniečiai pamiršo, jog patys pernai po rungtynių su PAO skandavo „phunk you referee“... Aj, dar buvo „Rytas — padarytas“, bet čia vėlgi, nesinori lygint, kurie fanai prastesni. Bet nepamiršiu to pirmojo spjūvio.

O dėl klubo ir fanų atskirimo, tai pasiskaičius www.žalgiris.lt labai sunku atskirt, kur laukiniai fanai grasina sudeginti Ryto gerbėjus, kur Žalgirio webmasteris peza į pievas. (Dėl to sudeginimo, čia man asmeniškai buvo žadama kažkada )

O dėl Ryto, tai manau Rytas neturi tokios vieningos palaikymo komandos, kad sugebėtų kokią nesąmonę iškrėst :-)

Na kam reikia viska taip pagrazinti? Nebuvo nei milzinisku aplodismentu Haleje po ryto pralaimejimo 2000-aisiais, nebuvo ir zalgiris.lt pasiteisinimu vaizdajuostemis del pralaimejimo, nebuvo ir to pralaimejimo. Jei pamirsai, tai Zalgiris laimejo pries Olimpija. Apie vaizdajuostes perdavima zalgiris.lt parase praejus savaitei po rungtyniu (ne per velu teisintis?), didelio apzvalginio straipsnio gale. O ir teisintis nebuvo kuo, Olimpija to iraso juk neeme.
Nejaugi tokia trumpa tavo atmintis, kad jau nepameni, ka Tanoka nuveike Zalgiryje? Butent su jo atejimu Zalgiris vel pradejo dominuoti LKL'e ir dazniausiai pagrindine pergales pries ryta priezastimi budavo ivardinamas Tanoka.

Dėl tų aplodismentų 2000-aisiais. Taip tikrai, jie buvo įspūdingi.

Dėl teisinimosi, aš čia taikiau šiek tiek į kitą atvejį. Prieš Žalgiris-Rytas rungtynes labai jau dejavo Žalgiris.lt, jog sunkus tvarkaraštis ir sąlygos itin prastos. Tiesiog nemėgstu tokių verkšlenimų, sorry...

O dėl Tanokos, tai nu jis išties naudingas žaidžiant prieš Rytą, bet kaip šis sezonas parodė, be Tanokos Žalgiriui geriau sekasi lošti Eurolygoje. Beje, atleido/prarado Ajuso. Įdomu, kaip tai paveiks Žalgirio žaidimą.

Beje dėl žiūrovų skaičiaus, galvoju skirtumai susidaro, nes Siemensas neapskaito abonentų, svečių, Ryto fanų ir kitų veikėjų, kurie neperka bilietų. Nors velniai žino kaip yra, bet per paskutinį mačą su Olympiakos buvo tikrai mažai laisvų vietų, o su Barca jau bilietų visai mažai teliko. Pigiausi prieš savaitę išpirkti...

[kaunaz]

Meier:
Mano nuomone, nors nelabai teisinu, bet manau priezastis ryto nekentimo pradzios - tai apmaudas - emocijos del katastrofisko sezono ir gedingo pralaimejimo LKLe rytui finale 2000-aisais... As tada dar taip labai nesidomejau, todel konkreciau begaliu sakyt kokie sirgaliu santykiai buvo kita sezona.
Siaip ar taip nuo 2001-2002 sezono galiu garantuot, kad dauguma rytfaniu ne ka maziau nekancia Zalgirio... O kas pradejo sunku ivertint.
Ir del teisejo keikimo tikrai nedaramas sirgaliu elgesys - irgi pripazystu.

[Tomas]

O jus tikit tuo "abipusiu susitarimu"? Nesugeba pripazinti savo klaidu, todel uzuot pasake "ismeciau luzeri legionieriu, kuri pats buvau issirinkes", prikuria istoriju apie savanoriska zaidejo isejima.

Aš manau, kad Ajuso elementariai sušalo. Ne puertorikiečiui lošti Lietuvos klimato sąlygomis.

[liutass]

Galetu Maca sukeisti su Ayuso, nes ir Macas ten and suolo sedi nepritapes