Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[doncius]

http://www.radviliskis.lt/files/reng...2009-03-21.pdf
ce jei kas susidomėsit atvykt

[Gator]

Butu Vilniaus Zalgiris buves Kauno Zalgiriu, tai visa laika butu buves vienas futbolo krepsinio klubas, bet padekokim komunistam uz atimta futbola is Kauno...

Primink sia istorija

[kaunaz]

Primink sia istorija

Viska esu paaiskines cia:
http://www.miestai.net/forumas/showt...=1456&page=116 ir dar vienas mano komentaras sekanciame puslapyje

[batman]

Viska esu paaiskines cia:
http://www.miestai.net/forumas/showt...=1456&page=116 ir dar vienas mano komentaras sekanciame puslapyje

Nematau jokių faktų ar nešališkų staripsnių, ten tik tamstos visiems žinomas liguistas požiūris į vieną miestą. Ir apskritai, kodėl futbole Žalgiris turėjo būt įkurtas Kaune? Nori to ar ne tai yra legendinis klubas, įkurtas tik trim metais vėliau, nei krepšinio klubas Kaune.

[joker]

Nematau jokių faktų ar nešališkų staripsnių, ten tik tamstos visiems žinomas liguistas požiūris į vieną miestą. Ir apskritai, kodėl futbole Žalgiris turėjo būt įkurtas Kaune? Nori to ar ne tai yra legendinis klubas, įkurtas tik trim metais vėliau, nei krepšinio klubas Kaune.

Buvo kuriama reprezentacinė šalies komanda, tarsi rinktinė. Manau logiška būtų tokią komandą kurti mieste, kuriame daugiausia gerų žaidėjų ir trenerių, sudarančių rinktinės pagrindą. Mieste, kuriame ta sporto šaka jau yra kultivuojama, yra kažkokios tradicijos, patirtis. Yra tvirtas pagrindas, ant kurio galima kurti tą rinktinę.

Beje, Žalgiriu ta komanda pasivadino tik 1962 metais.

[LuDux]

Buvo kuriama reprezentacinė šalies komanda, tarsi rinktinė. Manau logiška būtų tokią komandą kurti mieste, kuriame daugiausia gerų žaidėjų ir trenerių, sudarančių rinktinės pagrindą. Mieste, kuriame ta sporto šaka jau yra kultivuojama, yra kažkokios tradicijos, patirtis. Yra tvirtas pagrindas, ant kurio galima kurti tą rinktinę.

Beje, Žalgiriu ta komanda pasivadino tik 1962 metais.

Jei tiketi wikipedia, Zalgiris buvo pirmas pavadinimas

Idomu ar lietuviu is viso klause kuriame mieste jie noriu matyti futbolo komanda? Juk buvo centrinis planavimas. Tokiu atveju stiprus centras nutare kad Kaunui perdaug vienos reprezentacines komandos, tuo labiau kad futbolas buvo svarbesnis sportas ir sostine buvo naturalesne vieta tam nei antras miestas kuris ir taip jau turejo krepsinio komanda

[joker]

Jei tiketi wikipedia, Zalgiris buvo pirmas pavadinimas

Idomu ar lietuviu is viso klause kuriame mieste jie noriu matyti futbolo komanda? Juk buvo centrinis planavimas. Tokiu atveju stiprus centras nutare kad Kaunui perdaug vienos reprezentacines komandos, tuo labiau kad futbolas buvo svarbesnis sportas ir sostine buvo naturalesne vieta tam nei antras miestas kuris ir taip jau turejo krepsinio komanda

Aš labiau pasitikiu oficialiu šaltiniu:

http://www.fkzalgiris.lt/index.php?p=istorija

Tai ir bandoma paaiškinti, kad komunistai savotiškai atėmė futbolą iš Kauno ir dirbtinai sukūrė klubą Vilniuje

[batman]

Tai ir bandoma paaiškinti, kad komunistai savotiškai atėmė futbolą iš Kauno ir dirbtinai sukūrė klubą Vilniuje

Jie būtų įkūrę Kaune, ar nebūtų atėmę futbolo tada iš Vilniaus? Klaipėdos?

[LuDux]

Aš labiau pasitikiu oficialiu šaltiniu:

http://www.fkzalgiris.lt/index.php?p=istorija

Tai ir bandoma paaiškinti, kad komunistai savotiškai atėmė futbolą iš Kauno ir dirbtinai sukūrė klubą Vilniuje

Ir is Klaipedos ateme

Tame oficialiame saltinyje teigiama fkzalgiris - pirmas salies profesionalus klubas. Kaip del prieskario Kauno ir Klaipedos klubu?

Idomu kokia tais laikais buvo situacija su fotbolo stadionais? Kaunas turejo krepsiniui Hale. Kas tada turejo geresni stadiona?

[joker]

Ir is Klaipedos ateme

Tame oficialiame saltinyje teigiama fkzalgiris - pirmas salies profesionalus klubas. Kaip del prieskario Kauno ir Klaipedos klubu?

Idomu kokia tais laikais buvo situacija su fotbolo stadionais? Kaunas turejo krepsiniui Hale. Kas tada turejo geresni stadiona?

Vilniaus Žalgirio stadionas baigtas statyti tik 1950 metais. Kiek žinau, jokio kito stadiono Vilnius tuo metu neturėjo. Kaune pirmasis Lietuvoje sporto stadionas įrengtas 1924 - 1925 metais. 1935 - 1936 metais pastatytas Valstybinis stadionas, kuriame tarptautines rungtynes jau žaidė Lietuvos futbolo rinktinė, buvo surengta Tautinė olimpiada, kurios atidaryme dalyvavo 10000 žmonių. Prie stadiono pastatyti ir Kūno kultūros rūmai (dabar LKKA). Taigi po karo Kaunas turėjo geriausias sąlygas tiek krepšiniui, tiek futbolui. Vilniuje tuo metu nebuvo nieko.

Krepšinis tuo metu dar buvo žaidžiamas stadionuose po atviru dangumi (išskyrus tarptautinius turnyrus ar šaltąjį metų laiką). Bent jau SSRS ir panašių čempionatų turai vykdavo tik šiltuoju metų laiku po atviru dangumi. Halė buvo suprojektuota ir pastatyta be šildymo sistemos, todėl buvo naudojama tik šiltuoju metų laiku. Šildymo sistema įrengta 1962 metais. Tikriausiai tada SSRS krepšinis persikėlė į uždaras patalpas.

Jie būtų įkūrę Kaune, ar nebūtų atėmę futbolo tada iš Vilniaus? Klaipėdos?

O Vilnius tuo metu turėjo futbolą? Tuo metu futbolo atėmimas iš Klaipėdos būtų buvęs mažesnis nuostolis, nei atėmimas iš Kauno. Nekalbant jau apie atėmimą ir iš Kauno, ir iš Klaipėdos. O ir sąlygos Kaune buvo daug geresnės nei Klaipėdoje.

[kaunaz]

Malonu, kad bent vienas Joker pilnai suprato, ka as bandziau paaiskint.

[mag]

Kažkaip kai kalba eina apie Vilnių, tai būna daug nepatenkintų jog per daug dėmesio Vilniui, per daug lėšų jam , o kiti miestai kenčia(ypač Kaunas), tačiau kai kalbama apie Kauną tada jau viskas gerai, tada jau Vilniaus Žalgirį reikėjo kurti Kaune, o ne Vilniuje Klubas įkurtas anksčiau nei buvo pastatytas stadionas, tai logišką būtų manyt, kad kažkokiam stadione jis visgi žaidė, o tu joker rašai,kad nieko Vilniuje nebuvo.

[batman]

O Vilnius tuo metu turėjo futbolą? Tuo metu futbolo atėmimas iš Klaipėdos būtų buvęs mažesnis nuostolis, nei atėmimas iš Kauno. Nekalbant jau apie atėmimą ir iš Kauno, ir iš Klaipėdos. O ir sąlygos Kaune buvo daug geresnės nei Klaipėdoje.

Ar įsitikinęs, kad sporto šakos populiarinimas gali apsiriboti ties vienu miestu? Aš nekalbu apie futbolą, nes ši tema ir nėra apie futbolą, bet jei butūm šios šakos entuziastas būtum suintersuotas turėti prieš ką varžytis ir tobulėti.

[joker]

Kažkaip kai kalba eina apie Vilnių, tai būna daug nepatenkintų jog per daug dėmesio Vilniui, per daug lėšų jam , o kiti miestai kenčia(ypač Kaunas), tačiau kai kalbama apie Kauną tada jau viskas gerai, tada jau Vilniaus Žalgirį reikėjo kurti Kaune, o ne Vilniuje Klubas įkurtas anksčiau nei buvo pastatytas stadionas, tai logišką būtų manyt, kad kažkokiam stadione jis visgi žaidė, o tu joker rašai,kad nieko Vilniuje nebuvo.

Ne Vilniaus Žalgirį reikėjo kurti Kaune, o neoficialią Lietuvos rinktinę protingiau būtų buvę įkurti Kaune.

Žinoma, kad kažkur iki 1950 m. Vilniuje futbolą žaidė. Kai Vilnius priklausė Lenkijai, mieste buvo lenkų kariškių futbolo komandos, dalyvavusios Lenkijos čempionatuose. Bet tai nereiškia, kad jos žaidė stadionuose. Buvo visokių aikštynų ar kažko panašaus į stadionus. Pavyzdžiui dabartinėje Seimo vietoje buvo Jaunimo stadionas. Bet po karo, kaip ir prieš karą, Vilniaus futbolo lygis ir infrastruktūra buvo itin žemo lygio. Kaune tuo tarpu buvo puikios sąlygos rinktinės formavimui ar formavimuisi.

Ar įsitikinęs, kad sporto šakos populiarinimas gali apsiriboti ties vienu miestu? Aš nekalbu apie futbolą, nes ši tema ir nėra apie futbolą, bet jei butūm šios šakos entuziastas būtum suintersuotas turėti prieš ką varžytis ir tobulėti.

Žinoma negali. Bet tuo metu, penktame dešimtmetyje, jokio futbolo populiarinimo nebuvo. Tiesiog komunistinė valdžia priėmė politinį sprendimą Vilniuje suburti Lietuvos futbolo rinktinę. Visam Lietuvos futbolui tai tikrai nebuvo geriausias sprendimas. Apie kokį varžymąsi ir tobulėjimą tu kalbi, jei būtent to ir neliko priėmus tokį sprendimą? Geriausi žaidėjai ir treneriai iš visos Lietuvos buvo nuolat vežami į Vilnių. Panašiai kaip geriausi visos SSRS sportininkai buvo vežami į CSKA.

[LuDux]

Ne Vilniaus Žalgirį reikėjo kurti Kaune, o neoficialią Lietuvos rinktinę protingiau būtų buvę įkurti Kaune.

Žinoma, kad kažkur iki 1950 m. Vilniuje futbolą žaidė. Kai Vilnius priklausė Lenkijai, mieste buvo lenkų kariškių futbolo komandos, dalyvavusios Lenkijos čempionatuose. Bet tai nereiškia, kad jos žaidė stadionuose. Buvo visokių aikštynų ar kažko panašaus į stadionus. Pavyzdžiui dabartinėje Seimo vietoje buvo Jaunimo stadionas. Bet po karo, kaip ir prieš karą, Vilniaus futbolo lygis ir infrastruktūra buvo itin žemo lygio. Kaune tuo tarpu buvo puikios sąlygos rinktinės formavimui ar formavimuisi.


Žinoma negali. Bet tuo metu, penktame dešimtmetyje, jokio futbolo populiarinimo nebuvo. Tiesiog komunistinė valdžia priėmė politinį sprendimą Vilniuje suburti Lietuvos futbolo rinktinę. Visam Lietuvos futbolui tai tikrai nebuvo geriausias sprendimas. Apie kokį varžymąsi ir tobulėjimą tu kalbi, jei būtent to ir neliko priėmus tokį sprendimą? Geriausi žaidėjai ir treneriai iš visos Lietuvos buvo nuolat vežami į Vilnių. Panašiai kaip geriausi visos SSRS sportininkai buvo vežami į CSKA.

Ar geriausi Lietuvos krepsininkai i Kauna..

[batman]

Žinoma negali. Bet tuo metu, penktame dešimtmetyje, jokio futbolo populiarinimo nebuvo. Tiesiog komunistinė valdžia priėmė politinį sprendimą Vilniuje suburti Lietuvos futbolo rinktinę. Visam Lietuvos futbolui tai tikrai nebuvo geriausias sprendimas. Apie kokį varžymąsi ir tobulėjimą tu kalbi, jei būtent to ir neliko priėmus tokį sprendimą? Geriausi žaidėjai ir treneriai iš visos Lietuvos buvo nuolat vežami į Vilnių. Panašiai kaip geriausi visos SSRS sportininkai buvo vežami į CSKA.

Dar neaišku ar vienos stiprios komandos įkūrimas buvo klaida. Juk tik toks klubas turėjo galimybę priešintis SSRS čempionate, tai reiškia, kad mūsų žaidėjai turėjo galimybę tobulėti tarptautiniu mąstu, o ne tik virti savo sultyse, ir tik toks klubas besivaržantis su SSRS "sistema" pritraukdavo 10 -15K minias, kokių vargu ar bepamatys mūsų futbolas. Problema tame yra tik viena - kad klubas Vilniuje buvo įkurtas, jei būtų buvęs Kaune, tamsta dabar neeikvotų savo laiko barškindamas klaviatūrą...

[kaunaz]

Ar geriausi Lietuvos krepsininkai i Kauna..

Is kuriu mazdaug puse ir taip buvo kaunieciai.

[kaunaz]

Dar neaišku ar vienos stiprios komandos įkūrimas buvo klaida. Juk tik toks klubas turėjo galimybę priešintis SSSRS čempionate, tai reiškia, kad mūsų žaidėjai turėjo galimybę tobulėti tarptautiniu mąstu, o ne tik virti savo sultyse, ir tik toks klubas besivaržantis su SSSRS "sistema" pritraukdavo 10 -15K minias, kokių vargu ar bepamatys mūsų futbolas. Problema tame yra tik viena - kad klubas Vilniuje buvo įkurtas jei būtų buvęs Kaune, tamsta dabar neeikvotų savo laiko barškindamas klaviatūrą...

Ikurimui Kaune buvo visos priezastys ir argumentai, o Vilniuje vienintele priezastis - sostine ir ten sedejo ir sedi valdzia, o sportiniu poziuriu argumentu nulis. Tai tas ikurimas Vilniuje, galima vadint, buvo avansu. Bet tai nepasiteisino - Vilniaus Zalgirio sudetyje kaunieciai sudarydavo nuo trecdalio iki vos ne puses komandos, kai paciu vilnieciu budavo tik vienas kitas, net praejus daugeliui metu po ikurimo.

[John]

Yra tiesos tamstu zodziuose. Tik man dar kilo klausimas, ar tie kaunieciai buvo tikri grynakraujai ar ne (pvz., galejo buti tikri, bet negrynakraujai arba pusiau grynakraujai...)? Na, ta prasme, ar buvo atlikti visi reikalingi DNR ir genetiniai tyrimai? Jei tokia praktika nera ivesta, ji turetu buti igyvendinta NEDELSIANT.

[kaunaz]

Yra tiesos tamstu zodziuose. Tik man dar kilo klausimas, ar tie kaunieciai buvo tikri grynakraujai ar ne (pvz., galejo buti tikri, bet negrynakraujai arba pusiau grynakraujai...)? Na, ta prasme, ar buvo atlikti visi reikalingi DNR ir genetiniai tyrimai? Jei tokia praktika nera ivesta, ji turetu buti igyvendinta NEDELSIANT.

Tai igyvendink. Bet smagu, kai kaikurie labai nervuojasi, suprasdami, kad objektyviai kaunieciai patys talentingiausi ir produktyviausi zmones. Ir ne tik sporte. Tada belieka tik demonstruot savo beviltiska humoro jausma.