Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[somis]

Ir tai sako Kauno savivaldybės administracijos direktorius... Tai bent jau pasidomėk koks bankas remia, o ne briedus skleisk... Po velniu, jau tikrai pyktis ima! Visur kaltas Vilnius ir Rytas... O, kad Žalgirio vadyba niekam tikusi, lygiai taip pat kaip ir pati savivaldybė, tai tylima

Kodėl manai, kad jis nesąmones šnekėtų žurnalistams?
Gal jis ką nors žino, ko mes nežinome.
Apie Žalgirio vadybą čia nebuvo šnekėta, taigi apie ją ir nediskutuosiu.

[adebisi]

Kodėl manai, kad jis nesąmones šnekėtų žurnalistams?
Gal jis ką nors žino, ko mes nežinome.
Apie Žalgirio vadybą čia nebuvo šnekėta, taigi apie ją ir nediskutuosiu.

Lietuvos Rytą remia Hansa Bankas (Swedbank). Paskolos Žalgiriui nesutiko duoti SEB'as, bet kaltinamas visvien Rytas...

[joker]

Ir tai sako Kauno savivaldybės administracijos direktorius... Tai bent jau pasidomėk koks bankas remia, o ne briedus skleisk... Po velniu, jau tikrai pyktis ima! Visur kaltas Vilnius ir Rytas... O, kad Žalgirio vadyba niekam tikusi, lygiai taip pat kaip ir pati savivaldybė, tai tylima

Ką ta Žalgirio vadyba blogai daro? Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą, labai gerus žaidėjus, parduoda labai daug sezoninių abonementų, išlaiko puikius santykius su Eurolyga.

[Kirkas]

Ką ta Žalgirio vadyba blogai daro? Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą, labai gerus žaidėjus, parduoda labai daug sezoninių abonementų, išlaiko puikius santykius su Eurolyga.

Ne vadyba,o Sabonio autoritetas dažniausiai traukia Žalgirį

[kaunaz]

Ką ta Žalgirio vadyba blogai daro? Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą, labai gerus žaidėjus, parduoda labai daug sezoninių abonementų, išlaiko puikius santykius su Eurolyga.

Didelio biudzeto nesurenka, surenka maza(atsizvelgiant i komandos istorija, pasiekimus, populiaruma ir krepsinio mokyklos lygi); gerus zaidejus reiktu skaiciuot pavieniui, o ne apibendrint, kaip visuma; sezoniniai abonimentai ne rodiklis, nes Hale labai maza; puikus santykiai su Eurolyga vargiai kazkuo susije su gera vadyba, daugiausia tai Sabonio vardo itaka.

[Edd]

Ką ta Žalgirio vadyba blogai daro? Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą, labai gerus žaidėjus, parduoda labai daug sezoninių abonementų, išlaiko puikius santykius su Eurolyga.

O iš kur skolos?

[99]

Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą...

Jei tas biudžetas būtų surinktas, dabar klubas nebūtų tokioje, sakyčiau apgailėtinoje, padėtyje.
Ir nereik kaltinti savivaldybės. Tie 5 mln. dėl kurių čia dabar kilęs tas kipišas yra numatytas tik kitų metų miesto biudžete. Šiais metais klubas jau gavo iš savivaldybės lėšų, teisybės dėlei reiktų paminėti, kad ne visas. Berods trūksta dar kelių mln. iš privatizavimo fondo, kuriuos pažadėta pervesti, kai tie pinigai atsiras.
Kas liečia santykius su savivaldybe, tai Žalgirio valdybai tokia reikalų eiga neturėtų būti naujiena, tarkim iš 2003 metais rašyto straipsnio:

Kauno miesto savivaldybė yra įsipareigojusi iki 2007 metų skirti “Žalgiriui” 15 milijonų litų, per 2002-2003 metų sezoną - iki 3 mln., o rajono atitinkamai - 5 mln. ir 500 tūkst. litų. Abi savivaldybės dėl įvairių priežasčių kol kas atsilieka nuo anksčiau numatyto finansavimo grafiko - jų bendra skola “Žalgiriui” artima dviem milijonams litų.

Beje iš to pačio straipsnio apie 02/03 sezoną:

Praėjusį sezoną Kauno klubas planavo daugiau nei 9 milijonus litų išlaidų.

Matematika nesudėtinga, savivaldybės skyrė 8.5 mln. litų, o komados biudžetas buvo daugiau nei 9 mln. Tai kur čia vadybos darbas? Visas darbas - karas dėl mokesčių mokėtojų pinigų.

Šiais metais, balandžio mėnesį buvo publikuotas straipsnis apie prastą Žalgirio finansinę būklę, tačiau viskas užtušuota dažnai eskaluojamomis frazėmis: vėl parašė neteisybę, bando apšmeižti ir pan.
Taigi, buvo likę pusę metų iki duobės. Apie tai, kad gali būti problemų gaunant lėšas iš savivaldybės, Žalgirio valdyba tikrai žinojo. Ir ką jie padarė, kad klubas neatsidurtų aklavietėje?

[Edd]

Kodėl manai, kad jis nesąmones šnekėtų žurnalistams?
Gal jis ką nors žino, ko mes nežinome.
Apie Žalgirio vadybą čia nebuvo šnekėta, taigi apie ją ir nediskutuosiu.

SEB puslapyje rašoma apie Žalgirio rėmimą, nors nežinau, gal jis remia abu klubus.

[daktaras]

kurioj vietoj rašoma apie tą rėmimą pas seb? niekur nerandu

[joker]

Didelio biudzeto nesurenka, surenka maza(atsizvelgiant i komandos istorija, pasiekimus, populiaruma ir krepsinio mokyklos lygi); gerus zaidejus reiktu skaiciuot pavieniui, o ne apibendrint, kaip visuma; sezoniniai abonimentai ne rodiklis, nes Hale labai maza; puikus santykiai su Eurolyga vargiai kazkuo susije su gera vadyba, daugiausia tai Sabonio vardo itaka.

Istorija ir pasiekimai pinigų neduoda. 2000 - 2003 metais buvo ir istorija, ir pasiekimai, ir populiarumas, ir krepšinio mokykla, tačiau pats žinai, koks buvo biudžetas, rezultatai ir žaidėjai.

Nesvarbu, kad Halė maža. Abonementai brangūs, tačiau kasmet jų skaičius tik auga. Rytas ko gero neparduoda nei pusės tiek pigesnių abonementų. Palyginimui, 2001/2002 metais sezono abonementą pirkau už 90 litų. Halė buvo tokia pat maža, dažniausiai pustuštė, o nuo laimėtos Eurolygos buvo praėję vos 2,5 metų. Ankstesniais sezonais Halė būdavo dar tuštesnė.

Tokioje šalyje kaip Lietuva Žalgirio biudžetas yra labai didelis ir jis nuolat auga. Taip pat reikia atsižvelgti ir į tai, kaip pagrindinis varžovas paveikia potencialius ir esamus Žalgirio rėmėjus.

Sabonio vardas darbų nepadarys. Klubo personalas gerai dirba su rinkodara, bilietų pardavimu, klubo įvaizdžiu, viešaisiais ryšiais, gerbėjais ir t.t. Žalgirio prekės ženklas stiprus, kaip niekada iki šiol. Su Eurolygos vadovais ir nariais dažniausiai bendrauja ne Sabonis, o kiti klubo darbuotojai. Aš klubą iš pakankamai arti stebiu nuo 2000 metų ir matau, kaip jis keičiasi, tobulėja ir auga.

[daktaras]

na taip, šito nepaneigsim, bet kad dabartiniu laiku ne viskas gerai daroma, tai akivaizdu...

[99]

Istorija ir pasiekimai pinigų neduoda. 2000 - 2003 metais buvo ir istorija, ir pasiekimai, ir populiarumas, ir krepšinio mokykla, tačiau pats žinai, koks buvo biudžetas, rezultatai ir žaidėjai.

Nesvarbu, kad Halė maža. Abonementai brangūs, tačiau kasmet jų skaičius tik auga. Rytas ko gero neparduoda nei pusės tiek pigesnių abonementų. Palyginimui, 2001/2002 metais sezono abonementą pirkau už 90 litų. Halė buvo tokia pat maža, dažniausiai pustuštė, o nuo laimėtos Eurolygos buvo praėję vos 2,5 metų. Ankstesniais sezonais Halė būdavo dar tuštesnė.

Tokioje šalyje kaip Lietuva Žalgirio biudžetas yra labai didelis ir jis nuolat auga. Taip pat reikia atsižvelgti ir į tai, kaip pagrindinis varžovas paveikia potencialius ir esamus Žalgirio rėmėjus.

Sabonio vardas darbų nepadarys. Klubo personalas gerai dirba su rinkodara, bilietų pardavimu, klubo įvaizdžiu, viešaisiais ryšiais, gerbėjais ir t.t. Žalgirio prekės ženklas stiprus, kaip niekada iki šiol. Su Eurolygos vadovais ir nariais dažniausiai bendrauja ne Sabonis, o kiti klubo darbuotojai. Aš klubą iš pakankamai arti stebiu nuo 2000 metų ir matau, kaip jis keičiasi, tobulėja ir auga.

Klubo rinkodaros strategijai, planų įgyvendinimui nieks priekaištų nereiškia. Dabar diskutuojame apie klubo vadybą.

[praetor]

Ką ta Žalgirio vadyba blogai daro? Atsižvelgiant į turimas sąlygas, surenka didelį biudžetą, labai gerus žaidėjus, parduoda labai daug sezoninių abonementų, išlaiko puikius santykius su Eurolyga.

Tai kur tas biudžetas Žalgirio, jei atkišę ranką stovi, skambinėja visiem, pas prezidentą net lankosi Sabonis, kuris pats galėtų problemas savo klubo spręst finansų atžvilgiu.

[joker]

99 > kiekvienais metais savivaldybė pinigus Žalgiriui perveda rudenį, t.y. anksčiau, nei turėtų. Šių metų pavasarį Žalgiris su savivaldybe susitarė lygiai taip pat, kaip ir anksciau. Kad 2009 metams skirti pinigai klubą pasieks 2008 metų rudenį. Gavę tokį pažadą, klubo vadovai susiplanavo biudžetą taip, kad pirmus sezono mėnesius klubas gyvens iš savivaldybės pinigų. Tačiau savivaldybė per ilgai tempė gumą ir nebespėjo visko sutvarkyti laiku. Navikauskas pripažino, kad klubas suklydo taip pasitikėdamas savivaldybe.


Kokie dar 8,5 mln. iš savivaldybės per sezoną? Tais pirmaisiais metais klubas iš miesto savivaldybės gavo 3 mln., o iš rajono - 0,5 mln. Straipsnyje klaidingai prirašyti 5 milijonai nuo rajono savivaldybės.

Klubo vadybininkai 2/3 biudžeto surinkdavo iš privačių rėmėjų.

[joker]

Klubo rinkodaros strategijai, planų įgyvendinimui nieks priekaištų nereiškia. Dabar diskutuojame apie klubo vadybą.

O kas ta klubo vadyba ir kuo ji užsiima? Ir kas užsiima tais dalykais, kuriuos aprašiau ir apie kuriuos nediskutuojame?

[daktaras]

esmė yra tokia - stipriausius klubus išlaiko:
a) valdžia
b) oligarchai dosnūs
c) valdžia + oligarchai

ką mes turime Lietuvoje? o gi be galo godžius oligarchus ir nekokią valdžią (irgi godžia). viso to rezultatas toks - sporto kaip ir viso kito finansavimas nėra tobulas.

[kaunaz]

Istorija ir pasiekimai pinigų neduoda. 2000 - 2003 metais buvo ir istorija, ir pasiekimai, ir populiarumas, ir krepšinio mokykla, tačiau pats žinai, koks buvo biudžetas, rezultatai ir žaidėjai.

Nesvarbu, kad Halė maža. Abonementai brangūs, tačiau kasmet jų skaičius tik auga. Rytas ko gero neparduoda nei pusės tiek pigesnių abonementų. Palyginimui, 2001/2002 metais sezono abonementą pirkau už 90 litų. Halė buvo tokia pat maža, dažniausiai pustuštė, o nuo laimėtos Eurolygos buvo praėję vos 2,5 metų. Ankstesniais sezonais Halė būdavo dar tuštesnė.

Tokioje šalyje kaip Lietuva Žalgirio biudžetas yra labai didelis ir jis nuolat auga. Taip pat reikia atsižvelgti ir į tai, kaip pagrindinis varžovas paveikia potencialius ir esamus Žalgirio rėmėjus.

Sabonio vardas darbų nepadarys. Klubo personalas gerai dirba su rinkodara, bilietų pardavimu, klubo įvaizdžiu, viešaisiais ryšiais, gerbėjais ir t.t. Žalgirio prekės ženklas stiprus, kaip niekada iki šiol. Su Eurolygos vadovais ir nariais dažniausiai bendrauja ne Sabonis, o kiti klubo darbuotojai. Aš klubą iš pakankamai arti stebiu nuo 2000 metų ir matau, kaip jis keičiasi, tobulėja ir auga.

Taip,tikrai zinau ir puikiai su nostalgija atsimenu 2002-2003m. sezono sudeti. Atsimenu kaip dziaugiausi kai i komanda grizo Einikis, Timinskas ir Stombergas, atejo Cota, Davidas, Tanoka ir Sireika. Sudetis buvo viena geriausiu per visa komandos istorija. Geresnes sudetys buvo turbut tik "auksinio Zalgirio laikais" ir Eurolygos laimeta sezona. Gaila tik, kad Tanoka ir Sireika, ne nuo sezono pradzios prisidejo prie komandos. Ta sezona komandos vadyba uz komandos komplektacija galima pagirti.

2001/02 buvo pirmas sezonas kai pradejau eit i rungtynes. Hale nebudavo pilna, bet ir tikrai ne pustuste.

Zalgiris galetu tureti tikrai zymiai didesni biudzeta. O kuo blogai siuo atveju "tokia salis kaip Lietuva"? Juk cia yra ne viena stambi kompanija, kuria valdo simtus milijonu turintys turciai, bet nei viena is ju dar neremia Zalgirio. Tai cia ir yra visa beda.

[Edd]

kurioj vietoj rašoma apie tą rėmimą pas seb? niekur nerandu

Kažkur kažką jų puslapyje mačiau. Bet dabar pats nerandu.

Redaguota: radau, seb laisvalaikio kredito kortelės puslapyje parašyta: "Kauno Žalgirio rėmėjas 20% nuolaida abonementui ir bilietui į krepšinio komandos "Žalgiris" rungtynes..." Jeigu tik tiek, tai nelabai rimta parama.

[joker]

O iš kur skolos?

Po laimėtos Eurolygos Vyriausybė priėmė nutarimą skirti Žalgiriui 5 milijonus litų, tačiau tų pinigų iki šiol nėra, o jie buvo įtraukti į biudžetą.

Taip pat pasitaiko atvejų, kuomet ir rėmėjai nevykdo visų įsipareigojimų arba vėluoja juos vykdyti. Ta pati Eurolyga dažnai vėluoja sumokėti klubams. Šiemet pinigai už praėjusio sezono televizijos transliacijas klubą pasiekė rugpjūtį ar net vėliau. O pirmaisiais Eurolygos sezonais vėluodavo dar rimčiau. Vienu metu keli stipriausi klubai (ypač Panathinaikos) net grasino pasitraukti iš Eurolygos. Klubui tenka imti paskolas ir pačiam mokėti palūkanas. Pavyzdžiui vien per šiuos metus palūkanoms už vėluojančius savivaldybės pinigus Žalgiris išleido ne vieną šimtą tūkstančių.

[adebisi]

Viskas gerai, kas gerai baigiasi:
http://www.delfi.lt/news/sport/eurob...hp?id=18838081
Tikiuosi bus padarytos atitinkamos išvados klubo valdyboje.