Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[kaunaz]

Bent su vienu esi bendravęs, kad taip teigtum? Rasistas.

Sprendziant is Kosovo reikalu eigos, kaip jie is ten isguje serbus, taip pat del plataus mafijos tinklo vakaruose, ypac Vokietijoj, nelabai man tai panasu i draugiska tauta, bent jau i tokia kurios iskirtiniai bruozai butu mielumas ir malonus bendravimas, jau greiciau priesingai.
Tai neturi nieko bendro su rasizmu.

[Memelenderis]

Bent su vienu esi bendravęs, kad taip teigtum? Rasistas.

Štai ką tu rašai:

kurie beje, daug mielesni ir malonesni žmonės nei lietuviai.

Mane, kaip lietuvį įžeidžia tokie ''protingi'' palyginimai.Mes keisti žmonės.Kitos tautos pačios savę gerbia, o mes tik ant savęs pamazgas pilt mokam.Tu pats tikriausias rasistas, kuris negerbia lietuvių tautos.

[jasha]

kaunaz ir analitikas, gal jus pazistat koki albanu krepsininka? nes si tema butent apie krepsini...

[Analitikas PlėtRa]

Štai ką tu rašai:


Mane, kaip lietuvį įžeidžia tokie ''protingi'' palyginimai.Mes keisti žmonės.Kitos tautos pačios savę gerbia, o mes tik ant savęs pamazgas pilt mokam.Tu pats tikriausias rasistas, kuris negerbia lietuvių tautos.

Daugiausiai pamazgų šitam forume pila tamsta. Tavęs aš tikrai negerbiu, o apie mano požiūrį į tautą ne tamstai spręst.

Kaunaz, yra toks geras posakis "Každaja semja ne be urodov". Lietuvių nusikaltėliai ne ką mažiau pagarsėję Europoje.

Albanijoj krepšinis visai nepopuliarus, ten karaliauja futbolas, todėl ne nepažįstų, ir tiesa - grįžkim prie krepšinio, užteks čią tų sklaidymųsi apie portugalus, albanus ir tos ryto ir žalgirio gerbėjų priešpriešos.

[kaunaz]

kaunaz ir analitikas, gal jus pazistat koki albanu krepsininka? nes si tema butent apie krepsini...

Ermal Kuqo-Kurtoglu gimes Albanijoj

[ACC]

Tik pirmas punktas kazka reiskia. Nors nelabai zinau apie MGB veikla, bet smarkiai abjoju ar imanoma jiems buti "laipteliu zemiau" negu Rubicon ir VP Market, nes tie tai nepranokstami. Ir tuo labiau jeigu MGB tik kovos tarpusavy su visokiais VPM, Rubicon ir Rytu, nekenkdami Zalgiriui, nuo to tik geriau visiems bus.

Visi tie punktai yra vieno medžio šakos. Šiandieninis Žalgiris yra Sabonio ir Kauno Žalgiris. Atėjus Mockui ilgainiui tai taptų dviejų Vilniaus klanų tarpusavio kova.

Kadangi kauniečiai yra užėmę 'Lietuvos sąžinės' poziciją, būtų labai įdomų pamatyti kaip keistųsi tų pačių kauniečių moraliniai įsitikinimai ir kaip palaipsniui svarbiausia taptų klubas ir krepšinis, o ne klubo savininkai, rėmėjai, etc.

Nereikia jokios nei agresyvios, nei neagresyvios POLITIKOS. Reikia geros komandos.

Šiandieniniame sporte gera komanda neįmanoma be agresyvios vadybos. Kalmanovičius turėjo dideles ambicijas, tas atsispindėjo ir Žalgirio pasiekimuose.

Sis teiginys neatitinka tikroves - tai paprasciausias melas.

Pasidomėk Snoro banko veikla ir tais kurie stovi už to banko.

Beje tos sąsajos ko gero eina dar nuo Kalmanovičiaus laikų. Nesakau, kad jos yra esminės, bet jų esama.

[Memelenderis]

Daugiausiai pamazgų šitam forume pila tamsta. Tavęs aš tikrai negerbiu, o apie mano požiūrį į tautą ne tamstai spręst.

Kaunaz, yra toks geras posakis "Každaja semja ne be urodov". Lietuvių nusikaltėliai ne ką mažiau pagarsėję Europoje.

Albanijoj krepšinis visai nepopuliarus, ten karaliauja futbolas, todėl ne nepažįstų, ir tiesa - grįžkim prie krepšinio, užteks čią tų sklaidymųsi apie portugalus, albanus ir tos ryto ir žalgirio gerbėjų priešpriešos.

Manęs gali negerbti, kiek tik panorėsi.O ant MŪSŲ tautos ''nevaryk''.Pats taip parašei, aš tik atsakiau.Ant nieko pamazgų aš nepilu, priešingai negu tu ''analitike''.Šioje temoje kalbame apie krepšinį...

[kaunaz]

Visi tie punktai yra vieno medžio šakos. Šiandieninis Žalgiris yra Sabonio ir Kauno Žalgiris. Atėjus Mockui ilgainiui tai taptų dviejų Vilniaus klanų tarpusavio kova.

Kadangi kauniečiai yra užėmę 'Lietuvos sąžinės' poziciją, būtų labai įdomų pamatyti kaip keistųsi tų pačių kauniečių moraliniai įsitikinimai ir kaip palaipsniui svarbiausia taptų krepšinis, klubas, o ne klubo savininkai, vadyba, rėmėjai, etc.



Šiandieniniame sporte gera komanda neįmanoma be agresyvios vadybos. Kalmanovičius turėjo dideles ambicijas, tas atsispindėjo ir Žalgirio pasiekimuose.



Pasidomėk Snoro banko veikla ir tais kurie stovi už to banko.

Tokio kaip Glazeris valdo United, Zalgiry tikrai nereikia...

[vlk]

Teks pakartoti

Jau kuris laikas galima rasti sąsajų tarp Žalgirio rėmėjų ir Rusijos spec. tarnybų.

Sis teiginys neatitinka tikroves - tai paprasciausias melas.

Zalgirio remeju sarasas
http://www.zalgiris.lt/LT/remejai/mus-remia/. Nera ten jokiu sasaju.

Pasidomėk Snoro banko veikla ir tais kurie stovi už to banko.

Pasidomejau, ir net kiek placiau pasidomejau…
Suzinojau…
Dienrastis “Lietuvos rytas” atsirado privatizavus Lietuvos Lenino komunistines jaunimo sajungos laikrasti “Komjaunimo tiesa”. Laikrascio savininkas Gedvydas Vainauskas - ilgametis Lietuvos Lenino komunistines jaunimo sajungos centro komiteto ir Lietuvo Leninno komunistines jaunimo sajungos CK biuro narys.
Siuo metu dienrastis “Lietuvos rytas” yra vienintelis spaudos organas Lietuvoje nuolatos besityciojantis ir smeiziantis Arvyda Saboni, vadinantis ji aferistu, siulantis is Arvydo Sabonio atimti Kauno miesto garbes piliecio varda.
Ar tokie veiksmai susije su laikrascio savininku komunistine praeitimi? O gal jie tiesiog prasti zmones, prasti lietuviai?

[somis]

Kadangi kauniečiai yra užėmę 'Lietuvos sąžinės' poziciją, būtų labai įdomų pamatyti kaip keistųsi tų pačių kauniečių moraliniai įsitikinimai ir kaip palaipsniui svarbiausia taptų klubas ir krepšinis, o ne klubo savininkai, rėmėjai, etc.

Netikiu savo akimis. Tu nori pasakyti, kad dabar lietryčio fanų moraliniai įsitikinimai yra labai nusiritę?

[Dumblas]

Teks pakartoti

Teks ir tamstai pakartoti:

1. Turbūt nieko bendro su Žalgiriu neturėjas asmuo:

Išimties tvarka Lietuvos pilietybę gavęs prieštaringai vertinamas verslininkas Šabtajus Kalmanovičius triūsia prieš mūsų šalį nukreiptam Rusijos labui. Nors įstatymai numato, kad už tokią veiklą galima atimti pilietybę, tačiau nei Prezidentūra, nei ministerijos tokių veiksmų nesiima – permeta atsakomybę viena kitai. Apie tai penktadienio Dienos temoje rašo dienraštis „Respublika“.
Straipsnyje primenama, kad Š. Kalmanovičius pilietybę išimties tvarka gavo 1999 m., kai tuomet jo remiamas Kauno krepšinio klubas „Žalgiris“ laimėjo Eurolygą.

Išskirtinį dėmesį prezidentą Valdą Adamkų įtikino parodyti tuometinis vidaus reikalų ministras Stasys Šedbaras. Žaibiškai – per vieną dieną pilietybė buvo suteikta „Už nuopelnus Lietuvai“.

Tik vėliau į viešumą iškilo, kad Š. Kalmanovičiau reputacija dėmėta – teistumas Izraelyje, persona non grata statusas Latvijoje.

Netrukus verslininkas ėmė elgtis nelojaliai Lietuvai – pernai Ispanijoje per Europos krepšinio čempionatą demonstratyviai sirgo už rusus. Apogėjų jo veiksmai pasiekė pernai gruodį, kai jis pasirodė Kaliningrade per Lietuvos užsienio reikalų ministro Petro Vaitiekūno ir Rusijos transporto ministro Igorio Levitino vadovaujamame pareigūnų susitikime. Š. Kalmanovičius prisistatė esąs ministro patarėjas Baltijos šalių klausimais ir ėmė reguliuoti, kokiomis temomis pridera šnekėti – bandė nutildyti Lietuvos pareigūnus, kai šie pasiteiravo apie iki šiol nerastą lietuvį verslininką Stanislovą Jucių.

http://www.zebra.lt/naujienos/aktualijos/109780

2. Snoro bankas, kurį valdo rusų kapitalas. Turbūt tamstai irgi naujiena?

3. RAO ES ar kaip ten tiksliai rašosi. Pats susirasi kieno čia pinigai ar reikės nuorodos?

Tai va "lietuviškiausio" miesto "lietuviškiausios" komandos gerbėjai, tokie popieriai.

[somis]

Dumblas:
nepatinka konkurencija valdžios vyrams?

[andriz]

2. Snoro bankas, kurį valdo rusų kapitalas. Turbūt tamstai irgi naujiena?

3. RAO ES ar kaip ten tiksliai rašosi. Pats susirasi kieno čia pinigai ar reikės nuorodos?

Tai va "lietuviškiausio" miesto "lietuviškiausios" komandos gerbėjai, tokie popieriai.

labai apgailėtini tavo argumentai, tai prašom pateikti įrodymus, kuom bankas Snoras ar RAO ES "nusikalto" Lietuvos valstybei, ar šios kompanijos vykdo kokią nors neteisėtą veiklą, gal jos nemoka mokesčių, išnaudoja mūsų piliečius, o gal į Žalgirio komandą atvežė legionierių iš Rusijos?

[ACC]

Netikiu savo akimis. Tu nori pasakyti, kad dabar lietryčio fanų moraliniai įsitikinimai yra labai nusiritę?

Finansinę reikalo pusę laikinai atidėkime į šalį.

Man būtų įdomu sužinoti ar Kauno Žalgirio fanai supranta, kokie moraliniai pokyčiai gali įvykti į klubą atėjus MG Baltic? Dauguma kauniečių pasisako prieš Vilniaus elitą - visas tas plėšrias, ciniškas verslo grupuotes - Rubiconą, VP Market ir pan., bet ar jūs suprantat kad MG Baltic ir yra vieni iš to Vilniaus elito ir jie ateina į jūsų Žalgirį ir sieks pilnai perimti jo valdymą?

Jeigu jūs niekinant Rytą pirmiausiai už laikraščio vykdomą politiką Žalgirio atžvilgiu ir niekaip nesugebat savo galvose atskirti klubo, klubo vadovybės ir fanų, tai ar suprantat, kad MG Baltic savo rankose turinti LNK, alfa.lt vykdys analogišką politiką Ryto atžvilgiu? Kitaip tariant nutemps jūsų moralųjį Žalgirį žemyn iki Vainauskų lygio, jei ne dar žemiau?

Ir jei šiandieninis 'Lietuvos Ryto' straipsnis tėra eilinis purvo pylimas ant Žalgirio, tada atsakykit į klausimą - kam Mockui reikia Žalgirio? Iš meilės Žalgiriui ir lietuviškam krepšiniui? :-)

[ACC]

labai apgailėtini tavo argumentai, tai prašom pateikti įrodymus, kuom bankas Snoras ar RAO ES "nusikalto" Lietuvos valstybei, ar šios kompanijos vykdo kokią nors neteisėtą veiklą, gal jos nemoka mokesčių, išnaudoja mūsų piliečius, o gal į Žalgirio komandą atvežė legionierių iš Rusijos?

Inter RAO ES yra susijusi su Rusijos vyriausybės klanu. Kas priklauso tam klanui turbūt ir taip aišku.

Snoras - Rusijos žydų kapitalo bankas, asmenys su kuriais yra susijusi banko valdyba siejami su Rusijos organizuoto nusikalstamumo grupuotėmis, kurios persipynusios su spec. tarnybomis. Nuo pat įkūrimo Snoras buvo bene prasčiausia reputaciją turintis Lietuvos bankas, turėjo problemų su pinigų plovimu, etc.

Apie Kalmanovičių Dumblas jau parašė, tiesa ten tik dalis jo spalvingos biografijos.

Visa tai rašau ne tam, kad niekinti, žeminti Žalgirį, tiesiog reikia suprasti, kad sportas ir pinigai eina išvien, ir labai dažnai tie pinigai būna nevisiškai švarūs. Labai norint galima prisikabinti prie kiekvieno klubo ir kurti 'Žalgirio - moralinio autoriteto' įvaizdį, sakykim, nėra teisinga iš esmės.

[Aš]

Negaliu nei pagrįst, nei paneigt daugumos tavo išvardintų teiginių. Tačiau, net jiems ir esant realiems, vis dar yra vienas skirtumas, „Žalgirio“ rėmėjų amoralumas (tik tuo atveju, jei tu esi teisus), yra tik „pogrindinis“, skirtingai nė kitos pusės. Bet kuriuo atveju, tai būtų blogai, bet bent jau masteliai, mano supratimu, socialine prasme, kiti.

Tavo pastebėjimai dėl MG Baltic labai tikėtini, nenorėčiau, kad mūsų krepšinio komandos būtų naudojamos kokiai nors kitai kovai, apart krepšinio kovos. Nenorėčiau, kad būtų didinama praraja tarp mūsų miestų ir t.t.. Sutikčiau priimti tik tokias MG Baltic investicijas, kurios neatimtų Žalgirio iš dabartinės jo valdybos (arba jos nepakeistų), nepakeistų Žalgirio plėtros krypčių, jo identiteto. Tegul nusiperka vietą savo logotipui ant sportinės aprangos ir pakaks, taip sakant O Žalgirio vadovybė net ir tokiu atveju neturėtų, vienaip ar kitaip, naudojantis Žalgirio vardu, leisti MG Baltic daryti kažkokių amoralių sprendimų savo vidiniams reikalams spręsti.

<...> niekaip nesugebat savo galvose atskirti klubo, klubo vadovybės ir fanų <...>

Pats klubas niekuo dėtas ir visiškai nenusipelno kritikos, nebent tuo atveju, jei konkretūs jo nariai pasielgtų netaktiškai. Bet jie lyg ir nesielgia taip.

Vadovybės atžvilgiu negalėčiau pacituot nieko konkrečiai neigiamo, tiesiog neįsidėmėjau kokio nors komentaro. Manęs nedominančių asmenų postringavimų ilgai galvoje nenšioju ir jiems daug dėmesio neskiriu, turbūt todėl. Bet, esant tokiai neigiamai nuomonei, greičiausiai kas nors turės ir ką konkrečiai pasakyti (juk ji negalėjo atsirasti iš nekur, ar galėjo?). Palieku šią dalį pakomentuoti kam kitam, pavyzdžiui, kaunaz'ui

O sirgaliai, vienaip ar kitaip, palaiko savo komandos vadovybės bei komandos rėmėjų poziciją, todėl tu esi neteisus sakydamas, jog kažkas negeba atskirti šių trijų skirtingų pusių, tiesiog jos turi bendrų sąlyčio taškų (gerai, bent jau antroji ir trečioji). Todėl tokia kritika gali būti pagrįsta. Nors, pripažįstu, labai dažnai ji perdėta. Tačiau jos būtų galima išvengti arba ją sušvelninti, jei patys kuoptumėt savo pridergtą lovį, t.y., gal ir tiems, ir aniems reikėtų daugiau savikritikos užuot mėgavusis išprovokuota konfrontacija tarsi vertingu pasiekimu.

[vlk]

Dumblas>
Kiek tusciu kaltinimu ir plepalu del vienos vieninteles priezasties. Kauno Zalgiris gali tureti nauju remeju. Jus tik pagalvokite! Koks siaubas! Ir puole vainauskai, ju samdiniai zurnaliugos, o is paskos net kai kurie miestai.tinkle forumo lankytojai: KGB, zydai, rusai, siaubas baisingiausias...
Ir tik del vienos priezasties - Kauno Zalgiris gali tureti nauju remeju. O kaip jiems baugu, o kaip nesinori, oi kaip ...
Nesileisdamas i detales noriu tvirtai pareiksti, kad visos teorijos apie tai, kad BC LR savininkai, remejai yra oi kokie faini cacos - lialios, o Zalgirio savininkai, remejai - bjaurukai tarp bjauruku neatitinka tikroves ir yra paprastos melagystes, kurias inspiruoja ir apmoka BC LR ir dienrascio Lietuvos rytas savininkas, ilgametis Lietuvos Lenino komunistines jaunimo sajungos CK biuro narys Gedvydas Vainauskas. Gal jis kai kam simpatiskesnis uz rusus, zydus - tai skonio reikalas, taciau teigti, kad jis turejo maziau rysiu su KGB, nei kai kurie cia mineti, jau butu didele neteisybe.

[vlk]

Inter RAO ES yra susijusi su Rusijos vyriausybės klanu. Kas priklauso tam klanui turbūt ir taip aišku.

Kad labai daug nevargti - Inter RAO ES nera Zalgirio remejas. Pakartoju nuoroda http://www.zalgiris.lt/LT/remejai/mus-remia/
Todel visi tolimesni isvedziojimai yra beprasmiai.
Su Rusijos vyriausybes klanu, jei labai norisi kalbeti tokiu aspektu, susijusi kiekviena Lietuvos seima vartojanti rusu dujas ir nafta.
Ir dar. Oi kokias ypatingai mazas algas savo eiliniams darbuotojams (kurie retsykiais net streikuoja) moka "siaubingi isnaudotojai" IKI savininkai - vainausku krepsinio klubo " Lietuvos rytas" remejai, nors ir nesusije su Rusijos vyriausybes klanu.

[joker]

1. Jei šiandien daugelis Žalgirio fanų piktinasi Vainauskų darbo metodais, tai Mockaus darbo metodai yra panašūs arba dar vienu moraliniu laipteliu žemesni. Visa tai puikiai įrodo MG Baltic klano kova su VP market, Rubiconu, etc.

Žalgirio fanai piktinasi metodais, kuriuos Vainauskai naudoja kovoje su konkuruojančiais krepšinio klubais. Mockus tuo užsiimti net neturėjo galimybės.

2. Jau kuris laikas galima rasti sąsajų tarp Žalgirio rėmėjų ir Rusijos spec. tarnybų. Mockus turi reputaciją žmogaus betarpiškai susijusio su KGB. Atsitiktinumas tai ar ne spręskite patys.

Na ir kas? Kokių interesų KGB ar koks kitas baubas gali turėti Žalgiryje? Kaip Žalgiris galėtų atstovauti tiems interesams ir padėti KGB siekti savo tikslų? Kokie tie tikslai galėtų būti? Minėjai, kad Žalgiryje jau senokai pilna rusiško kapitalo. Gal galėtum papasakoti, kaip tos Rusijos spec. tarnybos įtakojo Žalgirio veiklą? Kitaip tariant, kokią muziką užsakė tie, kurie moka pinigus?

3. MG Baltic yra kauniečių taip mylimo Vilniaus kompanija.

Didelė to mylimo Vilniaus dalis palaiko Žalgirį.

[somis]

Jeigu jūs niekinant Rytą pirmiausiai už laikraščio vykdomą politiką Žalgirio atžvilgiu ir niekaip nesugebat savo galvose atskirti klubo, klubo vadovybės ir fanų, tai ar suprantat, kad MG Baltic savo rankose turinti LNK, alfa.lt vykdys analogišką politiką Ryto atžvilgiu? Kitaip tariant nutemps jūsų moralųjį Žalgirį žemyn iki Vainauskų lygio, jei ne dar žemiau?

Ir jei šiandieninis 'Lietuvos Ryto' straipsnis tėra eilinis purvo pylimas ant Žalgirio, tada atsakykit į klausimą - kam Mockui reikia Žalgirio? Iš meilės Žalgiriui ir lietuviškam krepšiniui? :-)

Tam, kad atskleistų visą tiesą apie Vainauskus. O ne tam, kad juos šmeižtų