Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[rimantasg]

karštos naujienos.. tiesa, ne kokios..
eurolyga vėl tik internetu ir viasat sport kanalu..
http://www.verslosavaite.lt/content/view/2278/1/

[balabanas]

karštos naujienos.. tiesa, ne kokios..
eurolyga vėl tik internetu ir viasat sport kanalu..
http://www.verslosavaite.lt/content/view/2278/1/

nieko nebesuprantu

[NIR_Rimc]

O ko cia nesuprastdaro eilini spaudima kad leistu per minutes pertraukeles reklamuoti alu ir viskas. O seip man durnam gal gali kas isaiskinti 1 dalyka? Ar gali bet kas (seimas teismas ir t.t.) uzdrausti FIRMOS reklama (turiu omenyje juk jei butu zenklas Svyturio alaus darykla, Gubernija, Kalnapilis, Tauras ir t.t cia yra firmos ir jos netik alu gamina) tai cia yra ne alaus reklama o FIRMOS ir niekas negali uzdrausti, jei butu Svyturio baltijos, ar Gubernijos Kunigaiksciu ar Kalnapilio 3 salyklai ant parketo ar ant marskineliu ar dar kur nors tada cia butu alkoholio reklama. Bent jei as valdyciau kuria is tu kompaniju as galeciau taip nuteist valstybe kad ojojoj. Cia biski oftopikas gavosi bet visu pirma as manau cia ne draudime esme o noras susigrazinti reklamos pinigus.

[Kema]

O ko cia nesuprastdaro eilini spaudima kad leistu per minutes pertraukeles reklamuoti alu ir viskas. O seip man durnam gal gali kas isaiskinti 1 dalyka? Ar gali bet kas (seimas teismas ir t.t.) uzdrausti FIRMOS reklama (turiu omenyje juk jei butu zenklas Svyturio alaus darykla, Gubernija, Kalnapilis, Tauras ir t.t cia yra firmos ir jos netik alu gamina) tai cia yra ne alaus reklama o FIRMOS ir niekas negali uzdrausti, jei butu Svyturio baltijos, ar Gubernijos Kunigaiksciu ar Kalnapilio 3 salyklai ant parketo ar ant marskineliu ar dar kur nors tada cia butu alkoholio reklama. Bent jei as valdyciau kuria is tu kompaniju as galeciau taip nuteist valstybe kad ojojoj. Cia biski oftopikas gavosi bet visu pirma as manau cia ne draudime esme o noras susigrazinti reklamos pinigus.

Tai pasiūlyk savo teisinę pagalbą alaus gamintojams, gražiu pinigėliu tau atsilygins

[pauliaK]

Krepšinis per TV3 – vėl po 23 val., o per LTV – tiesiogiai

TV3 televizija po trumpos pertraukos darsyk nusprendė tiesiogiai netransliuoti trečiadienio Eurolygos rungtynių, kuriose susitinka Vilniaus „Lietuvos rytas“ ir Malagos „Unicaja“. Tuo tarpu LTV planų dėl LKL ir ULEB turnyrų transliacijų keisti neketina ir rungtynes rodys tiesiogiai.

Tai DELFI patvirtinęs televizijos vyriausiasis prodiuseris Jurgis Jefremovas sakė, kad sprendimas kol kas galioja trečiadieniui, dėl ketvirtadienio Kauno „Žalgirio“ susitikimo kol kas nenuspręsta.
Tokį sprendimą, anot jo, lėmė Seimas, kurio komitetai nenusprendė, ties kokiomis pataisomis apsistoti ir sprendimą nukėlė iki kovo vidurio.

DELFI jau rašė, kad TV3 sausio pradžioje taip pat, remdamasi Seimo vasarą priimtomis Alkoholio kontrolės įstatymo pataisomis, krepšinio varžybas transliuodavo po 23 val., kai nebedraudžiama reklamuoti alkoholį.

TV3 atstovai tvirtino, kad netransliuoti rungtynių nuspręsta bijant, kad atsakingos institucijos nebaustų už netiesioginę alkoholio reklamą, pavyzdžiui, užrašus ant žaidėjų marškinėlių.

Vėliau televizija, gavusi Seimo patikinimą, kad įstatymo pataisų bus imamasi kiek galima skubiau, o Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) jos nebaus už netiesioginę alkoholio reklamą, tiesiogines krepšinio transliacijas buvo atnaujinusi.

Per LTV – tiesioginė transliacija

Tuo tarpu LTV neketina keisti planų ir antradienį 20 val. transliuos Šiaulių „Šiaulių“ komandai lemiamą ULEB turnyro mačą su viso turnyro favorite Badalonos „Joventut“ komanda.

LRT generalinis direktorius Kęstutis Petrauskis DELFI sakė pirmadienio pasitarime Seime likęs patenkintas sprendimu sudaryti specialią darbo grupę, kuri ir parengtų reikiamas įstatymo pataisas, o iki tol esą VVTAT baudų televizijoms neskirs.

„Yra sudaryta darbo grupė, manau, kad yra priimtas protingas sprendimas. Reikia bandyti kažkaip visiems surasti kompromisą, visi gyvename toje pačioje šalyje ir kova nieko neduos“, – savo požiūrį dėstė K. Petrauskis.

Nuo 2008 metų sausio įsigaliojusios pataisos draudžia TV ir radijo programose reklamuoti alkoholį 6-23 valandomis. Anksčiau galiojusiame įstatyme reklamos draudimas buvo gerokai švelnesnis – reklamuoti drausta tik stipresnį nei 22 proc. alkoholį, o ir reklamos draudimas galiojo nuo 15 val. darbo dienomis ir nuo 8 val. savaitgaliais.

Rasa Lukaitytė, Delfi.lt

Manipuliuoja TV3 žmonėmis...

[Mindoza]

„Svarstant tą įstatymą ne viename posėdyje skambėjo, kad bet koks logotipų rodymas traktuojama kaip tiesioginė reklama ir tikrai bus už tai baudžiama. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos vadovas Feliksas Petrauskas ne kartą sakė, kad baus“, – sakė J. Jefremovas.

Išgirdę politikų interpretacijas vartotojų teisių gynėjai ketvirtadienį traukė pečiais. Jie taip pat citavo įstatymą, kuriame aiškiai pasakyta, jog „alkoholio reklama – bet kuria forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, susijusi su įmonių komercine, ūkine bei finansine veikla, skatinanti įsigyti ar vartoti alkoholio produktus“.

„Kaip kitaip galime suprasti įstatymą? – Alfa.lt sakė tarnybos Viešųjų ryšių skyriaus vedėjas Vitas Ūsas. – Paprastai produkto ženklas laikomas jo reklama. Tačiau įstatymas dar negalioja. Kai įsigalios, nagrinėsime kiekvieną atvejį atskirai ir žiūrėsime, ar yra pažeidimas, ar ne.“

Už Alkoholio kontrolės įstatymu nustatytų alkoholio reklamos draudimų nesilaikymą, atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes, pažeidėjai gali būti baudžiami nuo 1000 iki 20 000 litų.

Anot Kultūros ministerijos Informacinės visuomenės plėtros skyriaus vedėjo Laimono Ubavičiaus, pateikti siūlymai, kaip taisyti Alkoholio kontrolės įstatymą, yra per siauri. Mat Seimo narių projektai paprastai susiję su Lietuvoje vykstančiais renginiais.


„Yra kino filmai, autorinės programos, pirktos iš prodiuserių kompanijų. Pagal dabartinį traktavimą bus baudžiama ir už prekių ženklus, rodomus kino filmuose. Kelia abejonių tam tikras traktavimas“, - aiškino L. Ubavičius.

LTV pirmą Alkoholio kontrolės įstatymo galiojimo dieną jį pažeidė
Alkoholio kontrolės įstatymas, pagal kurį nuo sausio 1 dienos „Lietuvos Respublikos jurisdikcijai priklausančių transliuotojų ir retransliuotojų transliuojamose programose nuo 6 val. iki 23 val. visų formų alkoholio reklama draudžiama”, gerokai sumaišė televizijų planus ir apkarpė pastarųjų metinius biudžetus.

Informavimo priemonių pakurstyti, prieš šį sprendimą sukilo visi sporto sirgaliai, mat nuo šiol tiesioginėms transliacijoms atėjo galas. Eterio tinkleliai pakoreguoti, kaltieji paviešinti, tačiau nesusipratimų neišvengta.

Kai visa tauta ilsėjosi po Naujųjų metų šventimo, LTV Sausio 1 dieną, 16 valandą transliavo Lotynų Amerikos sportinių šokių pasaulio čempionatą Vilniuje. Atrodo, nieko čia blogo – šokių manija seniai užvaldė Lietuvą, bet yra vienas menkas „bet“: visos transliacijos metu ekrane akis badė alkoholio reklama. Ne tik logotipais ant salės sienelių, tačiau ir burbuliukais komisijos rankose.

Paklaustas apie šį nesusipratimą, LRT generalinis direktorius Kęstutis Petrauskis buvo konkretus: „Tai paprasčiausias neapsižiūrėjimas, dar kartą įrodantis, kad priimtas įstatymas yra nelogiškas. Pateiktas pavyzdys parodo, kad turime žiūrėti kiekvieną įrašą, jog jame nesimatytų logotipų. Mes negalime priimti papildomų žmonių, kurie atliktų cenzorių darbą ir sukontroliuotų, peržiūrėtų kiekvieną vaizdo įrašą“.

Anot jo, šis įstatymas yra „visiškas absurdas, parodantys, jog žmonės Seime dirba neatsakingai ir nepasitarę su specialistais“. „Pritariu, kad reikia riboti alkoholio reklamą, nes pas mus gėrimo kultūra yra tragiška. Ačiū Dievui, kad geriame alų, o ne pilstuką, nes tai – tradicinis, istorinis gėrimas. Aš tik džiaugčiausi, kad Lietuva taptų alaus šalimi. Juk Čekija neprasigėrė?“, - kalbėjo K. Petrauskis.

Į teiginį, jog iš šalies televizijų pozicija šiek tiek primena politikų šantažą dėl apkarpytų biudžetų, televizijos vadovas atsakė: „Žinoma, biudžetas šiek tiek pakis, tačiau didelių finansinių nuostolių nepatirsime. Yra kita problema. Juk transliuojame ne tik krepšinio varžybas, tačiau ir pasaulinius čempionatus, dėl kurių sutartys pasirašytos jau seniai. O jose yra sąlyga rodyti rėmėjų (pvz „Carlsberg“) logotipus. Taip Lietuva neteks galimybės pamatyti rungtynių. Ir mes ne šantažuojame, o kovojame dėl padaryto absurdo“.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos viešųjų ryšių skyriaus vedėjas Vitas Jonas Ūsas jokių išimčių dėl išankstinių sutarčių sakosi nematąs: „Įstatymas išimčių nenumato. Pažeidimas nepriklauso nuo to ar kartojama, ar rodoma pirmą kartą. Kadangi nuo sausio 1 dienos nebegalima rodyti alkoholio reklamos, tarnyba nagrinės visus pažeidimo atvejus“.

Už Alkoholio kontrolės įstatymu nustatytų alkoholio reklamos draudimų nesilaikymą, atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes, pažeidėjai gali būti baudžiami nuo 1000 iki 20 000 litų.
ZEBRA/ Alfa.lt (Alfa.lt)

ir dar,

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=15529400

plius,

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=15550716

ir,

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=15525736

Paskaites situ zmoniu nuomones ir istatymo traktivimus zinant ka daro komisija taip pat ir matulas dristu palaikyti TV3 televizija. Jiems nebuvo pasakyta kad nebus baudziami, ir jeigu pavasari nebus priimtas ta leidziantis istatymas, visi irasai iki to laiko gali buti laikomi kaip istatymu pazeidimai, todel TV3 turi pilna teise nieko netrasliuoti kol nebus aisku kas darosi.

LTV taip pat netrasliavo pora koncertu jei tiksliai prisimenu ir pasake kad kol kas spredimas del ateities rungtyniu yra nepriiimtas, ir tai nereiskia kad LTV ir teisesne uz kitus.

Seimas sako kad nebaus, o komisija kuri ir israso baudas sako kad kol kas sulaikys baudas iki tol kol bus persvarstomas istatymas, taciau jei jis nebus televizijos naudai, visos tos baudos gali sudaryti gana nemaza pazeidima.

TV3 jau parode per paskutini maca kad gali issiversti ir be tiesiogines reklamos, taciau pazeidimai del sokeju buvo uzfikstuoti ir Matulas tuo rupinasi.

[somis]

O tai ką, TV3 sutartyje su EuroLyga kiba buvo panašus punktas:
jei mums neapsimokės rodyti tiesiogiai - turime teisę rodyti netiesiogiai?
Tyčiojamasi iš žmonių.

[pauliaK]

Kątik mačiau per TV3 reklamą, labai aiškiai pasakė, kad ryt 20:10 TIESIOGINĖ transliacija per TV3, nieko nebesuprantu .

[fredis]

Jeigu Zalgiris nuo CSKA taip ziauriai gavo, tai pries Joventut Siauliams ne ka lengviau bus, net jeigu patys ir zais geriau negu Zalgiris tada zaide. Rezultatas priklausys nuo Joventut nusiteikimo, tai vienintele viltis, ir tai dar toli iki pergales. O jeigu jie zais rimtai nusiteike, tai siutriuskinimas garantuotas.

Gaila, bet teisus buvai

[Tadas]

- 37. Baisu.

[tivoli]

/\ -37, ne -41. Bet vistiek baisu. Pasakysiu, viena: nėra Zavacko, nė ra Šiaulių. O ar protinga remtis vienu žaidėju? Tai tik mano nuomonė.

[vizas]

Nėra priekinės linijos, nėra žiūrovų - yra krachas.

[pauliaK]

LTV ir TV3 susitarimas: krepšinio rungtynės bus rodomos tiesiogiai

TV3 pakeitė savo sprendimą dėl tiesioginių Eurolygos transliacijų - televizijos atstovai po pasitarimo su LRT generaliniu direktoriumi Kęstučiu Petrauskiu nutarė tiesiogiai rodyti krepšinio varžybas.

Antradienio vakarą išplatintame pranešime spaudai TV3 ir LTV atstovai pareiškė, kad paisys televizijos žiūrovų interesų ir krepšinio rungtynes rodys tiesiogiai.

"Kviečiame valstybines institucijas - visų pirma Valstybinę Vartotojų Teisių Apsaugos tarnybą - šioje situacijoje elgtis atsakingai ir susilaikyti nuo bausmių televizijoms taikymo, nes įstatymų leidėjai pripažino padarę klaidų ir neįvertinę visų įstatymo taikymo pasekmių.

Taip pat raginame Seimą kuo greičiau ir apgalvotai išspręsti susidariusią koliziją bei priimti Alkoholio Kontrolės Įstatymo pakeitimus, kuriais būtų atsižvelgta į žiūrovų, krepšinio gerbėjų, sporto visuomenės, transliuotojų, alkoholio gamintojų interesus", - rašoma pranešime spaudai.

LTV, kaip ir planavo, antradienio vakarą transliavo ULEB taurės turnyro rungtynes, kuriose susitiko "Šiaulių" ir Badalonos „Joventut" (Ispanija) komandos.

"Seime sudaryta speciali darbo grupė, kuri ir parengs reikiamas įstatymo pataisas, o iki tol tikime, kad institucijos baudų televizijoms neskirs. Dėl krepšinio, žiūrovų ir apskritai sporto mes rizikuosime ir rodysime tiesiogines transliacijas. Tačiau jei tik gausime įspėjimą ar bus skirta piniginė bauda, rungtynes rodysime tik po 23 val.

Tikiu, kad Seime dirba kompetetingi žmonės ir bus priimtas protingas sprendimas - išeities reikia ieškoti kompromisų būdu", - lrytas.lt sakė K.Petrauskis.

Prieš keletą savaičių Seimo Sveikatos reikalų bei Švietimo, mokslo ir kultūros komitetai siūlė ir toliau per televiziją ir radiją drausti alkoholio reklamą nuo 6 valandos iki 23 valandos, išskyrus tiesiogiai iš užsienio retransliuojamas laidas bei televizijų rodomus ne stipresnio kaip 15 proc. alkoholio ir jo gamintojų pavadinimus, jų prekės ženklus bei logotipus, esančius sporto salėse bei kitose masinių renginių vietose.

Tačiau Seimas nepritarė pozicijai leisti iki 15 proc. stiprumo alkoholio reklamą nuo 6 iki 23 valandos ir nusprendė, kad pataisos komitetuose turi būti svarstomos iš naujo.

Prieš tris savaites Lietuvos krepšinio gerbėjai dėl alkoholio reklamos draudimų negalėjo tiesiogiai stebėti Eurolygos rungtynių, kuriose Vilniaus "Lietuvos rytas" kovojo su Le Mano "Sarthe", o Kauno "Žalgiris" - Sienos "MdP".

JUOK-DA-RIAI...

[fredis]

http://www.krepsinis.net/news.php?news_id=75920

Rimtas išbandymas jaunimui laukia, jei tik ponas Grigas ryšis pasitikėti jaunikliais, kuriuos pats užaugino.... Tikiuosi, kad neleis pusiau traumuotų, pusiau sveikų žaidėjų, o leis sveikus ir užsidegusius vyrus

Beje respect krepsinis.net

Kuncaičio citata:

Nėra kalbos, kad priekinėje linijoje turime labai daug problemų. Kai Masiulis buvo šviežias rungtynių pradžioje viskas klostėsi neblogai, bet vėliau kai 196 cm ūgio puolėjas dengia 210 cm ūgio vidurio puolėją, suprantama, kad jis neturi jokių galimybių.


Aš manau, kad turi, jei tik proto yra ir fiziškai stiprus. Tas pats Matulis su galingais centrais pakovodavo.....

[kaunaz]

Rezultatas atspindi visapusius komandu skirtumus. Na aisku gal pilnos sudeties Siauliai butu pralaimeje 10 ar 15 tasku maziau negu dabar, bet esme nepasikeistu. Siauliu fanams ir apskritai visiems kas nori matyti stipresne LKL reiktu tiketis, kad kita sezona Siauliai pagaliau ir nusipirks ir bent kelis aukstesnio lygio zaidejus, tiek lietuvius tiek tuo labiau legionierius, nes kitaip tai amzinai ir sedes ties 3-ia vieta LKL'e ir be jokiu prosvaisciu nors kiek realiau pakonkuruot del aukstesnes vietos ir atkaklaus sezono Uleb taurej. Galetu susigrazint Mindauga Zukauska, butu labai naudinga. Tik aisku jo vieno neuztektu.

[kaunaz]

Kuncaičio citata:

Nėra kalbos, kad priekinėje linijoje turime labai daug problemų. Kai Masiulis buvo šviežias rungtynių pradžioje viskas klostėsi neblogai, bet vėliau kai 196 cm ūgio puolėjas dengia 210 cm ūgio vidurio puolėją, suprantama, kad jis neturi jokių galimybių.


Aš manau, kad turi, jei tik proto yra ir fiziškai stiprus. Tas pats Matulis su galingais centrais pakovodavo.....

O kuris cia 196? As kiek tik atsimenu, Zavacko ugis visada buvo 203cm...

[fredis]

O kuris cia 196? As kiek tik atsimenu, Zavacko ugis visada buvo 203cm...

Čia apie Masiulį, bet ir tas man atrodo yra virš dviejų....

[boo]

fredis, šposyji? Masiulis ir yra 210cm Keista būtų jei kam atrodytų, kad nėra dviejų

[David]

Aš sakyčiau taip, kad vakarykštės pagrindinės tokio triuškinamo pralaimėjimo priežastys yra tokios: traumos, nuovargis, žemesnis komandos lygis. Kaip komentatorius minėjo, Šiauliai kaip ir 4 frontais žaidžia. Rungtynės kas dvi dienos.
Beje, dar ir praktiškai vienu centro žaidėju žaidžiant ir tai kugeliu, ką daugiau galima padaryti.

[ACC]

Buvau arenoje, labai sunkios rungtynės, ko gero lūžis buvo Scariolos techninė, nors man atrodo savo iššaukiančiu elgesiu visų rungtynių metu jis apskritai nusipelnė pašalinimo iš aikštės. Su pelnyta pergale.

Ir pagarba Trifunovičiui, manau bent jau ideologiškai tai yra pats stipriausiais treneris kokį Rytas yra turėjęs.

Na ir tikėkimės Nielsen'o trauma vis dėlto nėra rimta.