Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[daktaras]

tu lygini rytasbasket.com su šituo puslapėliu? tu čia taip užstūmei ne ant Žalgirio fanų, o ant saviškių, nes mes turim savo svetainę normalią, be jokių kiaulių gardų ir pan www.greendeath.net

[praetor]

tu lygini rytasbasket.com su šituo puslapėliu? tu čia taip užstūmei ne ant Žalgirio fanų, o ant saviškių, nes mes turim savo svetainę normalią, be jokių kiaulių gardų ir pan www.greendeath.net

Nesupratau. Kaip as ant Ryto galejau uzstumt duodamas nuoroda i si saita. Tuo parodziau, kad kazkas negraziai is piktybiniu paskatu pridirbo. Klausimas "kieno darbas" atsakymo beveik nereikalauja.

[Aš]

Atsakingai pamastes ir pazvelges klausiu, kieno tai darbas but galetu?
http://plytos.host.sk/anekdotai.php

Tikiuosi konstruktyvia kritika to nelaiko nieks..

Atsakingai pamąstęs atsakau:
argumentas "a": http://www.zalgrybis.tik.lt/
argumentas "b": skirk oficialius ir neoficialius dalykus

Tai tiek

[Artas]

neatsibodo ?

[praetor]

Atsakingai pamąstęs atsakau:
argumentas "a": http://www.zalgrybis.tik.lt/
argumentas "b": skirk oficialius ir neoficialius dalykus

Tai tiek

As juos deja skiriu. Skirk pats.
Duotas saitas nieko vertas ta blogaja prasme, nieks ten neveikia.

[Aš]

As juos deja skiriu. Skirk pats.

Tai kad neskiri. Aš tau daviau pavyzdį iš oficialaus L.Ryto fanų puslapio (ir ne vien iš jo), o tu man ne

Duotas saitas nieko vertas ta blogaja prasme, nieks ten neveikia.

Ką galiu pasakyt, gėda jūsų IT "specam" Manau viskas ko reikia yra pirmame puslapyje

[praetor]

Na zalgiriniu saite esanti nuotrauka, skelbianti, jog nevalia siukslint aisktes laikrasciais irgi pavyzdys.
Realiai turetu uztekt ir fakto apie tai kaip reaguoja per zvaigzdziu dienas rytieciui ka nors laimejus. Didziausios kiaulystes.

[praetor]

Zalgiriniu forumo narys Hatten:

nustebau kad zymensas nenusvilpe zalgirieciu ir labai graziai palaike kalnieti

Jau tikrai tuo paciu neatsakom

[Aš]

Zalgiriniu forumo narys Hatten:
Jau tikrai tuo paciu neatsakom

Juk čia išimtis, o ne taisyklė. Tokių išimčių yra ir mūsų pusėje. Pavyzdžiui, aš

Na zalgiriniu saite esanti nuotrauka, skelbianti, jog nevalia siukslint aisktes laikrasciais irgi pavyzdys.
Realiai turetu uztekt ir fakto apie tai kaip reaguoja per zvaigzdziu dienas rytieciui ka nors laimejus. Didziausios kiaulystes.

Čia jau tinkamesnis pavyzdys (ne tas apie fanų reakciją žvaigždžių dienoje, dauguma jūsiškių mums atsako analogiškai). Tas plakatas, buvęs rungtynėse, mano nuomone, nebuvo tinkamas. Čia jau akmuo į mūsų daržą, bet jis kur kas mažiau žeidžiantis nė anksčiau mano minėtas straipsnis ar nuotrauka. Visų pirma todėl, kad mes jūsų miesto "neužkabinome", skirtingai nė jūs. O, be to, ta laikraščių tema, buvusi plakate, labai tikėtina, atsirado dėl jūsų pagrindinio rėmėjo vykdomos politikos Kauno ir Žalgirio atžvilgiu. Tad vėl pasikartosiu, pirma reikia susitvarkyti savo kiemą, o tada jau galima žiūrėti ir į kito.

[shnaraz]

Bet zinot ka Neptunas vis vien geriausias.

[praetor]

Juk čia išimtis, o ne taisyklė. Tokių išimčių yra ir mūsų pusėje. Pavyzdžiui, aš

Čia jau tinkamesnis pavyzdys (ne tas apie fanų reakciją žvaigždžių dienoje, dauguma jūsiškių mums atsako analogiškai). Tas plakatas, buvęs rungtynėse, mano nuomone, nebuvo tinkamas. Čia jau akmuo į mūsų daržą, bet jis kur kas mažiau žeidžiantis nė anksčiau mano minėtas straipsnis ar nuotrauka. Visų pirma todėl, kad mes jūsų miesto "neužkabinome", skirtingai nė jūs. O, be to, ta laikraščių tema, buvusi plakate, labai tikėtina, atsirado dėl jūsų pagrindinio rėmėjo vykdomos politikos Kauno ir Žalgirio atžvilgiu. Tad vėl pasikartosiu, pirma reikia susitvarkyti savo kiemą, o tada jau galima žiūrėti ir į kito.

Na jau ta politika is laikrascio puses gana tvarkinga dar. Ne taip korektiskai rasoma po tarpusavio maco tik. O cia naturalu, nes tai remejas visgi pagrindinis. Galu gale tas nekorektiskumas nesireiskia paplavom, taigi galima ramiai imt ir perskaityt, kur tiesa, o kur perdeta atsiskiria aiskiai.
Na cia su kiemu svarumu per placiai uzsimota jau.

[Aš]

cia naturalu, nes tai remejas visgi pagrindinis.

Man labai apmaudu, kad tu taip mąstai.

[daktaras]

O cia naturalu, nes tai remejas visgi pagrindinis.

juk jonelis visiems sako, kad laikraštis ir ryto klubas visai nesusiję, laikraštis nesikiša į klubo reikalus

[praetor]

Man labai apmaudu, kad tu taip mąstai.

O kaip tu manai kokia galetu but kitokia realybe vietoje, kur yra pinigai, galia ir galimybe ja panaudot?
Na kas apmaudu man, jau issakiau.

[Aš]

O kaip tu manai kokia galetu but kitokia realybe vietoje, kur yra pinigai, galia ir galimybe ja panaudot?

Tu net neįsivaizduoji galimybės tiesiog sakyti nedviprasmišką tiesą. Padėtis blogesnė, nė maniau.

[praetor]

Arba as ne taip isdesciau, arba pats ne taip supratai.
Galimybe sakyt tiesa yra visada ir taip daryt reikia, taip turetu but. Taip Dievas pasake.
Bet dabartineje situacijoje toks idealus atvejis sunkiai tiketinas. Galu gale kitas klausimas, kokio lygio tie melai? Man jie pasirodo tiesiog retorinemis priemonemis kuriamos uzuominos. O kaip zinia uzuominas interpretuot laisve yra labai didele.

[Aš]

Arba as ne taip isdesciau, arba pats ne taip supratai.
Galimybe sakyt tiesa yra visada ir taip daryt reikia, taip turetu but. Taip Dievas pasake.
Bet dabartineje situacijoje toks idealus atvejis sunkiai tiketinas.

Iš šios dalies man akivaizdu, kad viską supratau puikiai. Dėl tavęs spręsti nesiryžtu.

Galu gale kitas klausimas, kokio lygio tie melai? Man jie pasirodo tiesiog retorinemis priemonemis kuriamos uzuominos. O kaip zinia uzuominas interpretuot laisve yra labai didele.

Galų gale kitas klausimas ar tai yra teisinga? Bet kuris ne imbecilas ir tas, kuriam tai pripažinti nereiškia mesti akmens į savo daržą, sutiks, kad tos interpretacijos visada būna nukreiptos viena labai tikslinga linkme.

[praetor]

Na gali daryt ka nori.

Aisku teisinga kazka girt, o priesinga puse must nera.
Kazkaip cia nesueina galai del to kaip yra realybeje. Man asmeniskai neatrodo, kad laikrascio straipsniai yra kazkokio akivaizdziai zeminancio turinio. Straipsniuose po tarpusavio macu buna nemazai pagrazinimu, pabaisinimu ir darymu to, kad priesinga puse atrodytu menkesne (rinkos desniai). Bet kokiomis priemonemis? Ogi tokiomis kurias dar ne kiekvienas izvelgia, o jei taip ir padaro nekreipia demesio, nes turi savo vaizda. Poveikis minimalus. Temose kai Zalgiris minimas ne santykyje su Rytu kazkokio saliskumo nematau.

[Aš]

Kazkaip cia nesueina galai del to kaip yra realybeje. Man asmeniskai neatrodo, kad laikrascio straipsniai yra kazkokio akivaizdziai zeminancio turinio. Straipsniuose po tarpusavio macu buna nemazai pagrazinimu, pabaisinimu ir darymu to, kad priesinga puse atrodytu menkesne (rinkos desniai). Bet kokiomis priemonemis? Ogi tokiomis kurias dar ne kiekvienas izvelgia, o jei taip ir padaro nekreipia demesio, nes turi savo vaizda. Poveikis minimalus. Temose kai Zalgiris minimas ne santykyje su Rytu kazkokio saliskumo nematau.

Pabrauktu sakiniu tu viską už mane pasakei pats. Belieka tik kiekvienam pažvelgti iš savo moralinės pusės. Ar tai, kad jie nėra akivaizdžiai žeminančio turinio, viską pateisina? Ar tai, kad ne kiekvienas įžvelgia tas priemones, kuriomis priešinga pusė menkinama, yra pateisinama? Kartoju, tai yra apgailėtina.

Nuolatinis priešingos pusės menkinimas, nesvarbu kokiomis priemonėmis, svarbu, kad menkinimas, atlieka savo darbą ir formuoja menkinančios pusės reputaciją. Suformuota reputacija lemia tam tikrus kitos pusės sprendimus. Susiformavot savo reputaciją mūsų akivaizdoje (konkrečiai kalbu apie tą "laikraščių" temą), todėl dabar mes priimam adekvačius sprendimus (plakatas "prašome krepšinio aikštelės laikraščiais nešiukšlinti" arba Žalgirio fanų nenoras sirgti už jus ULEB finale). Tad, vėl gi, kartoju, galit kaltint save pačius (ne tiesiogiai save pačius, bet savąją pusę).

Jei būčiau L.Ryto fanas, tai pats prieštaraučiau tam, kas išsakoma jūsų pagrindinio rėmėjo spaudoje. Taip pat nuėjęs į savo komandos oficialią fanų interneto svetainę išreikščiau kritiką dėl minėtų, ten publikuojamų, dalykų, nes tokie dalykai atstovauja jus visus, visą jūsų pusę, dėl jų skelbiamo oficialiumo. Jūsų pačių reputacija turėtų jums rūpėti, bet žinoma lengviau pasakyti: "Žalgirio fanai parodė savo veidą", nesvarbu, kad, kaip jūsiškis atrodo, jums nelabai rūpi, o turėtų.

[praetor]

Na ar pagailetina ar ne, tikrai vienu zodziu nenukirsi.
Suprantu tavo minti, kad ziniasklaida turi buti nesaliska, kad ji turi tik informuoti, bet ne kreipti nuomone apie objektyvia tiesa kazkuria linkme. Bet taip nebuvo, nera ir nebus.
Taip as pateisinu toki laikrascio elgesi, jis nera zeminanis, o tik saliskas.
Vienintelis netinkamas dalykas, tai teiginiai, kad Rytas ir dienrastis - nesisalygojantys. Jie taip sakyt neturi.

Na kai as kelbejau apie ta veida, tai vertinau jusu patriotiskumo nesupratimo aspektu. Nuo to ir prasidejo viskas.