Federacijai irgi reikia pinigų. Žodžiu čia visi suinteresuoti kuo daugiau uždirbti, išskyrus aišku sirgalius.
Aišku, kad reikia, bet čia jau turi pasireikšt federacijos profesionalumas. Galėtų būti paskirta pora dienų vien rinktinės filmavimasim, o po to jau rinktinė galėtų būti palikta ramybėje.
na taip, aš ir nesakau, kad iš Marso Šita atranka vyksta prieš kiekvieną Olimpiadą...
Na kolkas si atranka vyko tik pries viena olimpiada. Anksciau budavo tiesioginiai kelialapiai, bet buvo pasiduota kitu federaciju spaudimui (neva per daug Europai vietu skiriama) ir sukurpe sia atranka. Laimei takart kaip ir priklauso visus kelialapius paeme Europos komandos. Realu, kad ir kitamet bus tas pats.
gerai, kad laimėjo, užmigau ramiai ir po ketvirtfinalio, tačiau jeigu būtų nuplaukusi ir olimpinė viltis, tada tai jau tikrai būtų buvusi košmariška pabaiga o dabar viskas gerai, reikia garbingai laimėti paskutinį mačą, pasiimti kitąmet kelialapį į Londoną ir viskas bus gerai
Manau, pagrindinis koziris turėtų būti, tai jog Olimpinės vyks londone, t.y. Europoj, o atranka prieš Olimpiadą. Todėl logiška būtų ir atranką rengti europoj, dėl aklimatizacijos. Bent kol kas, norą rengt išreiškė tik Pietų Amerika
Įdomiai tam tikra žmonių dalis teigia, jog namuose žaidžianti krepšinio komanda patiria didesnį spaudimą, todėl pralaimi. Kodėl tada Turkija taip gerai pasirodė namie? Kiek apskritai komandų, kurios rengdavo turnyrus namuose, laimėdavo medalius?
Tiesiog taip norima pateisinti prastai žaidžiančius krepšininkus. Jeigu priešininkų komandoms netrukdo tūkstančiai priešininkų sirgalių, o namų komandai trukdo savi, tai ką galima pasakyti apie tokią komandą? Tai gali būti minusas nebent jei žaidėjai yra ne profesionalai, o tokie jie ir yra. Kažkoks prieštaravimas: tai sirgaliai yra pagalba, tai jie jau yra trukdis.
Kai komanda yra silpnai sukomplektuota ir joje nėra puolimo, nesugeba nusiimti kamuolių, o treneris daro kvailus keitimus ir nevaldo situacijos, tada prasideda kaltų ieškojimas net sirgalių tribūnose. Tada ir rėmėjai kalti, kad krepšininkai patys sutiko dalyvauti jų reklamose. Ar tikrai tai buvo privaloma?
Natūralu, kad iš komandos, kuri žaidžia lemiamas rungtynes į kitą etapą ne su Prancūzija, Rusija ar Ispanija, o su kažkokia Makedonija, tikimasi pergalės. O prieš pat čempionatą tikimasi medalių. Taip yra iškeliamos atitinkamos užduotys pagal komandos pajėgumą. Jeigu komanda yra silpna, tai užduotys yra iškeliamos kitokios: patekti tarp 20 ar 16 stipriausių, jeigu komanda yra favoritė, tai yra iškeliamas reikalavimas - aukso medaliai.
Jeigu komanda blogai sukomplektuota, joje nėra kam žaisti, nėra gero trenerio, komandoje vyrauja betvarkė, tai atsakomybė juk kažkam turi tekti. Ar atsakomybė tenka reklamos užsakovams, sirgaliams, prezidentei ir nežinomiems asmenims? Juk yra krepšinio federacija, yra milijonai, kurie jai skiriami, yra treneris, yra konkretūs žmonės.
Taip tiesiog eilinį sykį mėginama nusiplauti atsakomybę, kas Lietuvoje yra labai populiaru. Po to nereik stebėtis, kai sakoma "namai trukdo". Tai jeigu surenkama komanda iš vidutiniokų ir pensininkų, o nėra pamainos, nėra jaunimo arba jei jis yra, tai jo neima, yra kažkokie klaniniai spaudimai, treneris nesugeba atsispirti jiems, tai reiškia, kad pati komanda yra bloga, kaip ir federacija. Štai kur didžiausia problema, kad problemą mėginama nespręsti, o kažką apkaltinti ir pasirodo žmonės tuo tiki. Bent jau priežastis sugalvotų įtikinamesnes, nes kol kas kvailai skamba: namai trukdė, sirgaliai trukdė, verslininkai trukdė. Dar kiti sako, kad Kauno arena ar Kaunas trukdė. Marsiečiai gal irgi trukdė. Blogam šokėjui ir kiaušai trukdo. Blogam krepšininkui ir kamuolys trukdo.
Comment