Jeigu tada laimėtume prieš Libaną, o prancūzai gautų nuo naujazelandų daugiau, negu mes nuo prancūzų...
Kodėl? Po vieną pralaimėjimą turėtų, prancūzai, lietuviai, ispanai. Tuomet skaičiuotųsi, berods, tarpusavio pergalės pralaimėjimai. prancūzai 2 pergalės prieš ispanus ir lietuvius ir jie pirmi grupėj, antri lietuviai, treti ispanai.
Kodėl? Po vieną pralaimėjimą turėtų, prancūzai, lietuviai, ispanai. Tuomet skaičiuotųsi, berods, tarpusavio pergalės pralaimėjimai. prancūzai 2 pergalės prieš ispanus ir lietuvius ir jie pirmi grupėj, antri lietuviai, treti ispanai.
Tai kad ispanai jau DU pralaimėjimus turi ir jie iš vis geriausiu atveju trečią vietą paimt gali, mano preliminariais paskaičiavimais
Pagal FIBA taisykles. Pradžioje tarpusavio pergalės pralaimėjimai. Jei daugiau negu dvi komandos ir visos iškovojusios vienodai pergalių pralaimėjimų (tarpusavyje), tada tarpusavio įmesti praleisti ir tik jei ir šis parametras vienodas, tada visų varžybų įmesti praleisti.
Man rodos, kad taškų santykis yra tais atvejais, kai vienodai pergalių turi 3 arba daugiau komandų. Ir jei nei viena iš jų nenugalėjo visų kitų su tiek pat pergalių esančių.
Šiuo atveju mūsų grupėj taip nebegali būti (bent jau tiesiogiai Lietuvą liečiančių atvėjų) - net jei Lietuva pralaimėtų abejas, o Ispanija ir N.Zelandija laimėtų abejas, visos turėtų po tris pergales, bet lietuviai būtų nugalėję abejas komandas su tiek pat pergalių, todėl, mano supratimu, turėtų būti aukščiau abiejų jų.
Dabar kai ispanai turi 2 pralaimejimus, Lietuva ir Prancuzija zemiau antros vietos nenukris, o antra vieta tikrai nera blogiau nei pirma del visiems zinomu priezasciu. Todel manau sendien abi rinktines nebijo pralaimeti. As tikrai nemanau, kad sendien reiketu labai persistengti. Kaip bus taip.
Manau nereiktų čia taip pradėti smulkiai skaičiuoti kas bus, nes bet kokiu atveju reiks kovoti jau aštuntfinalyje, lengvų varžovų nebus kaip matome iš C grupės stipriausių ketvertuko.
Dabar kai ispanai turi 2 pralaimejimus, Lietuva ir Prancuzija zemiau antros vietos nenukris, o antra vieta tikrai nera blogiau nei pirma del visiems zinomu priezasciu. Todel manau sendien abi rinktines nebijo pralaimeti. As tikrai nemanau, kad sendien reiketu labai persistengti. Kaip bus taip.
Nu man priežastys nežinomos ir pažiūrėjus į galimus varžovus nepaaiškėjo. Užėmus 1-ą vietą aštuntfinalyje lauktų, matyt, Puerto Rikas arba, galbūt, Kinija, užėmus antrą - Rusija arba Graikija. Nesu didelis krepšinio ekspertas, bet kažkaip manau, jog su puertorikiečiais paprasčiau būtų. Ketvirtfinalyje, jei neįvyksta staigmenų, bet kokiu atveju lauktų arba Serbija, arba Argentina. O burt apie galimą pusfinalį su amerikiečiais kažkaip dar ankstoka.
Jei esi, arba manai, kad esi stipriausias, tai eini ant parketo, išspardai visiems klynus, pasiimi medalį ir šventi šventę. Kam tie skaičiavimai kas geriau?
Lettered, reikia skirti komandos palaikymą (be abejo, palaikau Lietuvą) su turnyro prasmingumu ir komandų lygiu. Akivaizdu, kad pasaulio čempionatas kaip toks yra nereikalingas, nes Europoje visiškai pakanka Europos čempionato ir Olimpinių. Pasaulio čempionatas kaip ir tampa niekam neįdomus. Pavartyk pasaulio spaudą... niekas aie tai net nerašo. Pvz., BBC pabandžius ieškoti info apie krapšinio pasaulio čempionatą kažkur giliai giliai savo puslapyje po visų kitų sporto šakų pateikiama naujienų nuorodą į... NBA naujienas.
O kad Lietuvos rinktinė laimi, be abejo, yra gerai.
Comment