Vokiečiai irgi turėjo daugiau progų. Berods Ozil'as pirmame kėlinyje neįspyrė iš geros progos. "Ne anglų diena" čia netinka. Kas buvo per kitas 3 rungtynes? Tas pats. Blogas žaidimas ir bloga gynyba. Net BBC komematoriai kaip vienas sako, kad "the worst England defeat in history". Vokiečiai tiesiog išmaudė anglus.
Išmaudė rezultatu, ne žaidimu. Tiesiog anglai turbūt buvo labai pikti po neįskaityto įvarčio ir stengėsi išlyginti kuo grečiau rezultatą. Ir tas neblogai sekėsi, nes antro kėlinio pradžioje į vienus vartus vyko žaidimas. Tiesiog kelis kartus nespėjo į gynybą ir gavosi kas gavosi. Dėl to futbolas ir žavus. Bet kokiu atveju, vienos gražiausių rungtynių čempionate. Negalėjau vakar žiūrėti kaip ispanai vaidina ir paskutines 10 minučių spardo kamuolį aikštės viduryje.
Nereikėjo sulįst gynėjams į puolimą ir nebūtų kontros prasileidę, gal ir išlyginę būtų. Ir Ruonį ant suolo, jei net 11 valandų neįmuša. Ir treneriui ate, nes nepanašu, kad gerai valdo anglų kalbą. Išvis kaip anglai ima užsienietį - nesąmonė.
Na aš nesakau, kad vokiečiai nebuvo verti ar negeresni, tik kas vyko aikštelėje pakomentavau. Anglai žaidė, vien dėl to manau verti simpatijų šiandien. Beje, kai nuo serbų vokiečiai gavo tai jau buvo teisėjo pagaidintos rungtynes, nors ten nebuvo jokių teisėjavimo klaidų, o dabar kai jau atvirkščiai, neįskaitė vokiečiams įmušto tikro įvarčio, tai jau futbolo žavesio dalis
Žinoma
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Išmaudė rezultatu, ne žaidimu. Tiesiog anglai turbūt buvo labai pikti po neįskaityto įvarčio ir stengėsi išlyginti kuo grečiau rezultatą. Ir tas neblogai sekėsi, nes antro kėlinio pradžioje į vienus vartus vyko žaidimas. Tiesiog kelis kartus nespėjo į gynybą ir gavosi kas gavosi. Dėl to futbolas ir žavus. Bet kokiu atveju, vienos gražiausių rungtynių čempionate. Negalėjau vakar žiūrėti kaip ispanai vaidina ir paskutines 10 minučių spardo kamuolį aikštės viduryje.
Na kad nelabai. Atimti kamuoliai, super-tikslūs ir aštrūs perdavimai, superinės kontraatakos... su tuo sutiko ir BBC rungtynių aptarimo dalyviai (visi ex-futbolininkai, įkaitant patį laidos vedėja Lineker'į). Visi sutaria - pas anglus nebuvo gynybos (Lineker'io žodžiais tariant: "There was no defence... LITERALLY"). Žiūrint situaciją aikštėje irgi matėsi, kad vokiečiai tiesiog turi daugiau meistriškumo ir tikslumo. Tai buvo visa galva geresnė komanda tiek vizualiai, tiek pagal rezultatą. Kartą BBC laidoje nuskambėjo klausimas: "have we been so bad or have Germans been so good"? Ko gero, kad abiejų po truputį.
Tai nori pasakyti, kad maudant ne žaidimu galima 4 bankes įsūdyt? Suprantu vieną, na dvi, bet 4?
Žinoma nesmagu kai palaikoma komanda pralošia, bet ar dėl to reikia neigti akivaizdžius dalykus? Vokiečių komanda visom prasmėm sudirbo anglus. Taip anglus, o ne anglų komandą. Nes nebuvo komandos. Individualiai gali kurį laiką anglai patempt, bet tik kurį laiką. Ką ir matėm pirmo kėlinio antroj pusėj.
Tai nori pasakyti, kad maudant ne žaidimu galima 4 bankes įsūdyt? Suprantu vieną, na dvi, bet 4?
Žinoma nesmagu kai palaikoma komanda pralošia, bet ar dėl to reikia neigti akivaizdžius dalykus? Vokiečių komanda visom prasmėm sudirbo anglus. Taip anglus, o ne anglų komandą. Nes nebuvo komandos. Individualiai gali kurį laiką anglai patempt, bet tik kurį laiką. Ką ir matėm pirmo kėlinio antroj pusėj.
Taip ir galima, rat teisus. Tiesiog per daug greitai norėjo išlyginti rezultatą. Matosi, kad į gynybą per mažai žaidėjų grįžta. Tai manau trenerio klaidos, kad komandos taip nesuvaldo. Bet kaip jau ir minėjau, reikia pasidžiaugti, kad šios rungtynės buvo tikrai gražios, vyravo puolamasis futbolas nuo pat pradžių.
Net ir tie anglai, kurie grįžo, kažkaip neskubėjo smarkiai vytis ar griūti po kojomis - jokio pasiaukojimo.
Tiesa, tas jų gynėjas labai aukštai šoko, kai įkalė tą vienintėlį.
O vokiečiai visad dalinosi kamuoliu. Vieną kartą, net kai Gomezas buvo prieš vartininką, jis bandė ieškoti perdavimo, o ne varė į vartus.
Kažkodėl nerodo pakartojimo, kai Argentiniečiai įkalė iš nuošalės... kas svarbiausia, kad kaip tik tuo momentu buvau trumpam išjungęs transliaciją . Jau 20 minučių ir jokio TV pakartojimo... Kodėl?
Kažkodėl nerodo pakartojimo, kai Argentiniečiai įkalė iš nuošalės... kas svarbiausia, kad kaip tik tuo momentu buvau trumpam išjungęs transliaciją . Jau 20 minučių ir jokio TV pakartojimo... Kodėl?
Iškart po įvarčio vien tik pakartojimą ir rodė. Dar rodė, kaip abiejų komandų žaidėjai ruja puolė aiškintis su teisėjais - Meksikiečiai už tai, kad užskaitė įvartį su nuošale, o Argentiniečiai iš baimės, kad dar Meksikiečiams pavyks įtikinti teisėjus
Pakartojo, bet ir taip viskas aišku. Kuo toliau tuo labiau eina teisėjų "grybai". Blogiausia tai, kad nuo to keičiasi visa rungtynių eiga - pvz. jei įvarčio nėra, tai ir nebėga visi įmušt paliekant laisvas zonas. Nors meksikiečiams antras tai tik jų pačių...
Grįžtant prie anglų, tai pirmas iš nuošalės. Greitas epizodas, nepamatė, bet...
O patiems anglams reikia skubiai steigt nacionalinę vartininko (nors vieno) akademiją - James absoliučiai negelbėjo.
O man - kasdvimetę gedulo dieną
Jei jau tokių nepamato, tai tegul vaizdo pakartojimus įteisina. FIFA = Fédération Internationale de FAIL Atvaizdas
Kur turi stovet soninis teisejas? Lygiai su paskutiniu gyneju. Kur jis stovi ?
Bl. nervai nelaiko ziuret kai teisejai yra pagrindiniai veikejai rungtynese.
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Vienaip ar kitaip Anglija - Vokietija rezultatas desningas. Aisku, tas ivarcio neiskaitymas paveike kazkaip rungtyniu baigti, bet antra vertus Vokieciu zaidejai buvo pastebimi praktiskai visi, na o pas anglus susidare ispudis, kad tik Lampardui su Gerrardu terupi laimeti
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Comment