Šiaip įdomu

[andyour]

/\ tau dar mažai vaikų namų? Kiek pats senberni turi vaikų, negi nei vieno? Kažin kaip juos išmaitintum, kad taip stipriai agituoji už socialinę pašalpą.

[index]

Visgi Pasaulį pirma nuo savęs keist reiktų pradėti.

[JlL]

ziuriu viens po kito reksniai issiduoda kad nemoka p..t, bet vistiek nori kitus mokyt

reguliavimo jems matai reikia, kiba daba kad patys be valdzios paliepimo nesugebat tai visiems reiks i lova eit pagal komanda??

[JlL]

jei tau tai rupi eik ir pradek nuo saves, o ne kitus mokyk arba ragink valdzia isikist "skatinimo" priemonem

[Recoiler]

ziuriu viens po kito reksniai issiduoda kad nemoka p..t, bet vistiek nori kitus mokyt

reguliavimo jems matai reikia, kiba daba kad patys be valdzios paliepimo nesugebat tai visiems reiks i lova eit pagal komanda??

Arba kultūros namuose rengti viešus apsėklinimo vakarus ir merginas privalomai vežti, kaip vaikinus į kariuomenę, už bet kokią kontracepsiją su bizunu per pietų pusrutulius...

[JlL]

Daugeliui žmonių, deja, labiau rūpi jų pačių interesai, nei bendruomenės - štai tokį pavyzdį ir matom, ir tai tik dar labiau įrodo, kad kai kuriais atvejais be valstybės reguliavimo nebūtų įmanoma apsieiti.
?

cia taip suprantu ka tik save aprasei

Viešus? O normalioje šeimoje negerai, būtinai viešai pridaryti vienišų motinų?

pradek nuo saves...

[Recoiler]

Viešus? O šeimoje negerai, kaip buvo daroma šimtus metų? Būtinai viešai pridaryti vienišų motinų?

Yra gi tos šeimos, bet gi nieko nesigauna, tai reikia kažkaip viešai gi skatinti...

[JlL]

kas administruotu ta "savo noru" ? o jei as kiausinius savo noru i tvora susitrenkiau kaip tada butu?

dar del to nemokamo buto. uz kieno pinigus jis butu perkamas? nu dar pirmus pusantru metu kol visi susigaudytu suprantu kad liktu durniu kurie moka mokescius o kiti naudojasi, o veliau? nauja, moderini forma tevus ant buto numelzt?

O gal tiesiog laikas suvokt kad ilgejant gyvenimo trukmei persiskirsto ir amziaus diagrama, atsiranda daugiau kartu seimoje ir senas turto paveldejimo modelis dabar jau neisprendzia jaunosios kartos problemu - tenka uzsidirbt gyvenimui patiems.

[index]

Viešai - nieko neduotų, nes nuo seno yra žinoma, kad vaikams geriausia yra augti su abiem tėvais, ir mes čia kažkokio dviračio neišrasim. Pridarytų tokiose "vakaruškose", motinos vienos augintų, o tėveliai toliau trali vali, mano darbas tavo vaikas? Dėl skatinimo būdų per mokesčius, finansinį motyvavimą ir visuomenės prioritetų formavimą, jau aukščiau išdėsčiau. Jie tikrai būtų veiksmingi. Jeigu gimus trečiam vaikui būtų skiriamas butas nemokamai ir su sumažintais komunaliniais mokesčiais, jei žmonės virš 30 metų, neturintys vaikų savo noru, mokėtų padidintus mokesčius - būtų tikrai kita situacija.

O kodėl virš 30, o ne 20 ar 15? Norėtum, kad va rytoj tu gautum mokėt kažkokį mokestį dėl to, kad vaiko neturi? Ir šiaip jau, jeigu idealistai, visuomenės šviesa ir avangardas, vertybių saugotojai, tikintis dievu, vaikštantys į bažnyčią turėtu daugiau vaikų tai ir visokių skatinimų nereiktų. Kitų vaikai dar žiūrėk užaugs visokiais gėjais, tolerastais ar dar neduok dieve visokiais savanaudžiais išnaudotojais kapitalistais...

[Recoiler]

Viešai - nieko neduotų, nes nuo seno yra žinoma, kad vaikams geriausia yra augti su abiem tėvais, ir mes čia kažkokio dviračio neišrasim. Pridarytų tokiose "vakaruškose", motinos vienos augintų, o tėveliai toliau trali vali, mano darbas tavo vaikas? Dėl skatinimo būdų per mokesčius, finansinį motyvavimą ir visuomenės prioritetų formavimą, jau aukščiau išdėsčiau. Jie tikrai būtų veiksmingi. Jeigu gimus trečiam vaikui būtų skiriamas butas nemokamai ir su sumažintais komunaliniais mokesčiais, jei žmonės virš 30 metų, neturintys vaikų savo noru, mokėtų padidintus mokesčius - būtų tikrai kita situacija.

Aš gi juokauju... Geriausia motyvavimo priemonė yra pinigai piniginėje, kurie pačių tėvelių uždirbami, kada patys tėvai gali savo vaikeliui kaupti fondą ir poto tą vaiką paleisti į gyvenimą ne pliką basą... Jeigu mažai uždirbi, tai vargu ar ką gelbės mokesčių lengvatos. Butas nemokamai graži svajonė, o finansinis motyvavimas nebent asocialam priimtinas, aišku yra viena kita išimtis.

[JlL]

siuo metu du svarbiausi motyvavimai yra:

- peleist mama (teva) is darbo porai metu su tuo paciu pragyvenimo lygiu ar tai 100% ar 70% ar 130% nuo buvusios algos - reik skaiciuot, bet esme ta kad zmogus turi gyvent labai panasiai kaip ir iki vaiko
- galimybe palikt vaika lopselyje nuo 3-4 men ir palikt ne nuo 9 iki 4 o taip kad pats spetum i darba nuvaziuot ir po darbo pasiimt ir kad lopselis butu toks kad nesijaudintum ar viskas ten gerai.

cia motyvavimai vaiko pradziai, toliau aisku seka ir auginimui, bet anie daug maziau svarbus nei sitie

[JlL]

ir paprasciausias budas normaliai apmokamom vaiko prieziuros atostogom pasiekt butu - pvz suplanuoto vaiko atveju deklaruoji kad planuoji vaika ir nemoki kazkiek laiko mokesciu (tiksliau juos moki i spec fonda) ir gimus vaikui is tu pinigu ir gyveni. Neplanuoto vaiko atveju irgi gauni kazkokias ismokas kurios skaiciuojamos pagal ankstesnes pajamas ir veliau turi atidirbti irgi is mokesciu arba pagal kazkokia valstybes nustatyta formule bet irgi pinigai veliau "atidirbami".

[JlL]

pvz 20m paskola yra visiskai normalus dalykas, juk i pensija daznas jaunuolis eis tik po 40 metu tai kam bijo 20m paskolos? tikisi pradet tinget po 5 metu?

kitas dalykas 20 ir daugiau metu paskolos reikia tik didmesciuose bet lietuvoj yra daugybe miesteliu ir kaimu kur buta galetum nusipirkti uz 2-5 metu paskola, o darbo jei esi darbstus ir atsakingas tikrai rasi ir netgi neblogo. Pvz tie patys ukininkai pastoviai skundziasi kad ner kam dirbt.

[JlL]

Šeimoms su 3 vaikais [...] į darbą priimami prioritetine tvarka

sukurk darbo vietu pradzioj o paskui snekek kaip tu ne profus o daug vaiku turincius i darba priimsi prioritetu. O kol kas gali sau i facebooka draugais prioritetine tvarka tokius priiminet

[andyour]

Jeigu gimus trečiam vaikui būtų skiriamas butas nemokamai ir su sumažintais komunaliniais mokesčiais, jei žmonės virš 30 metų, neturintys vaikų savo noru, mokėtų padidintus mokesčius - būtų tikrai kita situacija.

Idėja gera, bet, kiek tokių atsirastų kur vien dėl buto turėtų tuos vaikus. Vaikus darytų ne iš meilės, o dėl buto ir lengvatų. Jau dabar yra tokių gyvenančių socialiniuose būstuose ir nemokančių komanunalinių, nes daro vieną po kito vaiką, kurie auga alkoholikų šeimose, vėliau vaikų namuose. Vaikai turi gimti iš meilės ir jokie pinigai, o tuo labiau prievarta, nesukurs tos meilės. Ir dar labai svarbus dalykas išmokti valdyti genus, nes pastaruoju metu labai daug broko vakarų populiacijoje, per kartas žmonių genai/sveikata prastėja.

[Al1]

Kiek daug linkinčių lietuvių tautai ir Lietuvai galo...
Negi taip sunku suvokti, kad jokios liberalios priemonės esant dabartinei situacijai, yra neveiksmingos. Pašalpos ir mizernos lengvatos - tai viskas, ką siūlo liberalai. Deja, to nepakanka. Reikalingos radikalios priemonės. Žinoma, tik visa tai turi vykti kartu su radikaliomis valstybės valdymo, ekonomikos ir socialinio kultūrinio gyvenimo pertvarkomis, kurios yra pribrendusios, būtinos ir neišvengiamos, jei norime, kad tauta ir valstybė išliktų. Su ES mums ne pakeliui.

Andyour, brokas populiacijoje yra dėl alkoholizmo, narkomanijos, užterštos palinkos, degeneratyvaus ir nesveiko gyvenimo būdo ir t.t. Ir visa tai, beje, sąlygota laisvos rinkos ir žmogaus teisių išaukštinimo.

[andyour]

Andyour, brokas populiacijoje yra dėl alkoholizmo, narkomanijos, užterštos palinkos, degeneratyvaus ir nesveiko gyvenimo būdo ir t.t. Ir visa tai, beje, sąlygota laisvos rinkos ir žmogaus teisių išaukštinimo.

Tu ir vėl savam stiliuje. Brokas yra dėl kenksmingų darbo sąlygų, dėl tavo aukštinamos pramonės. Alkoholis ir nesveika gyvensena ir pan. tai tik lašas nuodų jūroje. O ir vėl prie ko tie narkotikai, kai vartojančių daugiausiai keli procentai ir tik pastaruosius gal 10 metų. Labai to nesistengiu akcentuoti, bet kokia nauda iš didelės populiacijos, bet nekokybiškos?

[index]

O supranti, kad normaliems uždirbantiems žmonėms tų lengvatų nereikia ir jie jų neprašo, nes žino, kad apmokės patys? Padaryk tas lengvatas, tuos lengvatinius butus ir žinai kas pasinaudos? Tie patys mėlynanosiai kurie dabar vaikus dėl pašalpų gimdo. Na, turėsi jų dar daugiau. Tik ar tokių vaikų mums reikia?

[andyour]

Matom gi, kad šiais laikais visuomenėje vaikai daug kam reikalingi kur kas mažiau, nei naujas automobilis, aukštesnis karjeros laiptelis ar laisvas kopuliavimas su keliolika partnerių. Be to, pagal apklausas, žmonės NORI daugiau vaikų, nei realiai TURI - ekonominiai dalykai koreguoja jų planus (kaip turėsi trečią vaiką, jei jau du vaikus turėdamas gyveni nuo atlyginimo iki atlyginimo?), todėl reikia taisyti būtent juos, kad sąlygos susilaukti vaikų būtų geresnės. Dėl vaikų ir šeimos svarbos, kaip minėjau, turi dirbti ir mass media, rodydama mums ne bukinančius ir tvirkinančius kakadu ar olialia, o moralesnius ir intelektualesnius dalykus - mass medios įtakos jokiu būdu negalima atmesti, nes tai didžiulė jėga šiais laikais, formuojanti masių nuomonę.

Aš tikiu, kad kiekvienas norėtų 3 vaikų. Bet iš kur tu gausi tiek butų ir kokiomis lėšomis šeimoms suteiksi lengvatas? Jeigu dabar socialinė parama jau siekia 2mlrd., o pati valstybė sėdi milžiniškose skolose.

[bebop]

Latvijoje irgi ne ką geriau su gyventojais
Latvija papildomomis priemonėmis bando surašyti bent 2 mln. gyventojų

Pasibaigus antrajam gyventojų surašymo etapui Latvijoje, suskaičiuota apie 1,9 mln. gyventojų. Praėjusio, 2000 m. vykusio Latvijos gyventojų surašymo metu buvo surašyta 2,38 mln. gyventojų.

Tiesa, priešingai nei Lietuva, Latvija nutarė rengti trečią surašymo etapą - dar 10 dienų nuo birželio 1 d. bus vėl atverti internetinio surašymo vartai, kuriais galės pasinaudoti nesusirašę asmenys, praneša delfi.lv.

Be to, šias 10 dienų gyventojai galės patys ateiti susirašyti į surašymo centrus.

Savo ruožtu Lietuvoje pirminiai šiemetinio surašymo duomenys rodė, kad Lietuvoje nebeliko 3 mln. gyventojų, tačiau vėlesniais, patikslintais duomenimis, mūsų šalyje buvo surašyta 3,054 mln. gyventojų. Oficialiais duomenimis, ES emigracijos rekordininkė Lietuva per 20 nepriklausomybės metų prarado 0,5 mln. piliečių.