Šiaip įdomu

[Al1]

Tai tu dar ir savanaudis... Visas blogiausias savybes paveldėjai iš kažkur. Įdomu, kas ir kokios aplinkybės užprogramavo tavo tokią elgseną.

Savanaudis? Tai ko virkauji, kad sovietai lietuvius naikino? Taigi gerai darė - atlaisvino vietą šioje teritorijoje kitoms tautoms... Už ką lietuviai liejo kraują dėl šitos žemės? Kad kitataučiams ji dabar be kovos atitektų?..
Jei lietuvių tauta savimi nepasirūpins, tai niekas kitas irgi nepasirūpins. Kodėl mes turime rūpintis visokiais azijatais ar afrikiečiais? Jie mumis rūpinasi?
Apgailėtina, kosmopolite globaliste...

[andyour]

/\ Vienas dalykas yra negimti šiame žiauriame pasaulyje, o kitas būti brutaliai nukankinus sunaikintam.

[andyour]

/\ Geriau paklauskite A|1 klausimo į kaktą, panašiai kaip jis kadaise uždavė John. A|1, kiek savo vaikų 'Lietuvai padovanojai'?

Ko gero vos vieną vaiką užaugino, bet ir dar grasina mirtimi tūkstančiams.

[Čikupakas]

/\
Tik jau ne iš to, ką komentaruose ar kur nors kitur kas nors viešai pasakė prieš gėjus.
O šiaip tai yra visiškai normalu, kad nepilnamečiams diegiama teisinga nuomonė apie homoseksualus.
Nes homopropaganda jau daro savo. Štai ką radau viename rusiškame puslapyje.

Šiuometu visuomenėje yra dvi labiausiai paplitusios nuomonės, kurių laikosi protingesni žmonės ir homofobai. Kaip gali būt diegiama ta nuomonė, jeigu po kiekvieno straipsnio apie homoseksualus, komentaruose homoseksualai ir žurnalistai parašę tuos straipsnius yra įvairiausiais epitetais įžeidinėjami ir specialiai kurstoma nesantaika prieš tą žmonių grupę? Deja, toki komentatoriai tik vieni sau parėkauti ir tesugeba, o kai reikia įrodyti savo nuomonę diskusijose svarių argumentų nelabai ir pateikia.
Ir tai nėra homopropaganda, o straipsniai su moksliškai įrodytais dalykais. Tik tamsuomenei ir kvailiams labai nepatinka, kai mokslu įrodytos tiesos tiesiogiai parodo koks kvailas ir neteisingas jų mąstymas.

[praeivis]

Šiuometu visuomenėje yra dvi labiausiai paplitusios nuomonės, kurių laikosi protingesni žmonės ir homofobai. Kaip gali būt diegiama ta nuomonė, jeigu po kiekvieno straipsnio apie homoseksualus, komentaruose homoseksualai ir žurnalistai parašę tuos straipsnius yra įvairiausiais epitetais įžeidinėjami ir specialiai kurstoma nesantaika prieš tą žmonių grupę? Deja, toki komentatoriai tik vieni sau parėkauti ir tesugeba, o kai reikia įrodyti savo nuomonę diskusijose svarių argumentų nelabai ir pateikia.
Ir tai nėra homopropaganda, o straipsniai su moksliškai įrodytais dalykais. Tik tamsuomenei ir kvailiams labai nepatinka, kai mokslu įrodytos tiesos tiesiogiai parodo koks kvailas ir neteisingas jų mąstymas.

Na tu jau cia visiskai nusisvaigai,jei jau nebesugebi atskirti kur blogis ,o kur ne....

[index]

Na tu jau cia visiskai nusisvaigai,jei jau nebesugebi atskirti kur blogis ,o kur ne....

O kas yra blogis? Ir kuo homoseksualumas yra blogis?

Jei argumentas, kad taip parašyta biblijoje, korane ar dar kur tai šitą jau girdėjau.

[Irma]

Šiuometu visuomenėje yra dvi labiausiai paplitusios nuomonės, kurių laikosi protingesni žmonės ir homofobai. Kaip gali būt diegiama ta nuomonė, jeigu po kiekvieno straipsnio apie homoseksualus, komentaruose homoseksualai ir žurnalistai parašę tuos straipsnius yra įvairiausiais epitetais įžeidinėjami ir specialiai kurstoma nesantaika prieš tą žmonių grupę? Deja, toki komentatoriai tik vieni sau parėkauti ir tesugeba, o kai reikia įrodyti savo nuomonę diskusijose svarių argumentų nelabai ir pateikia.
Ir tai nėra homopropaganda, o straipsniai su moksliškai įrodytais dalykais. Tik tamsuomenei ir kvailiams labai nepatinka, kai mokslu įrodytos tiesos tiesiogiai parodo koks kvailas ir neteisingas jų mąstymas.

Kas liečia straipsnius apie homoseksualus, tai labai įvairios literatūros rasti galima, reikia labai atsakingai atsirinkti. Nors kiekvienas renkasi pagal savo asmeninės nuomonės atitikimą. Tai gana šališka.

Net nesuprantu kas skaito tuos komentarus po straipsniais. Keleta kartų buvau paskaičius, ne apie homoseksualus, kita tematika. Ten būna absurdiškų minčių.. daug pykčio. Apie tokius žmones sakau, kad neturi gyvenime ant ko išsilieti, tai eina į internetą. Ir kas svarbiausia, jiems pavyksta, kvaili tie ir kurie užkimba, jie tokių ir laukia. Neduokite piktžolei vandens ir ji neaugs.

[andyour]

Neduokite piktžolei vandens ir ji neaugs.

Čia apie A|1 ?

[Irma]

O kodėl viskas turi būti daroma pagal tave, nes tau tai naudinga kažkaip? Apie didelį gimstamumą jau kalbėjome, kad tai kenkia mūsų planetai, o tai reiškia ir mums patiems.

Į tai labiausiai sureagavo Europiečiai. Šaunu, mažės jų, mažės jų skleidžiamos vertybės. Jų vietą užims aršūs musulmonai su savo kultūra.

Čia apie A|1 ?

Beje, jo nuomonę aš suprantu, tačiau ji pernelyg radikali..

[Čikupakas]

Kas liečia straipsnius apie homoseksualus, tai labai įvairios literatūros rasti galima, reikia labai atsakingai atsirinkti. Nors kiekvienas renkasi pagal savo asmeninės nuomonės atitikimą. Tai gana šališka.

Nereik skaityt grožinės literatūros apie rimtus dalykus ir nekils jokių klausimų.

1886 metais seksologas Richardas von Krafft-Ebingas paminėjo potraukį tos pačios lyties asmenims darbe „Psychopathia Sexualis“. Pradedant šiuo veikalu, iki XX a. antrosios pusės medikų bendruomenėje vyravo nuomonė, jog homoseksualumas yra sutrikimas, priskiriamas lytiniams nukrypimams.

Nuo 1973 metų Amerikos psichiatrų asociacija oficialiai atsisakė pripažinti homoseksualumą sutrikimu. 1992 metais iš naujausios ligų klasifikacijos ICD-10 homoseksualumą išbraukė ir Pasaulio Sveikatos Organizacija. Šiuo metu visų didžiausių pasaulio valstybių profesinės psichinės sveikatos organizacijos laikosi nuomonės, jog homoseksualumas nėra patologija, ir bet kokie bandymai teikti gydymo terapiją homoseksualiam asmeniui gali privesti prie psichinių sutrikimų.

- wiki

[Irma]

Nereik skaityt grožinės literatūros apie rimtus dalykus ir nekils jokių klausimų.


- wiki

Skaičiau ir žinau. Atsisakyta, nes jei tai būdavo pripažįstama patologija, turėdavo skirti gydymą. Prieš tą tvarką buvo sukilta, skaitosi tai žaloja asmenį. Dabar galima taikyti terapines priemones, jei pats pacientas nori ir jei asmuo dar labai jaunas

[Hortis]

Cenzūra. Visokių tokių "psichologų", "mokslininkų", propagandistų, visuomenės veikėjų neprileidimas prie informacinių priemonių, įvairių renginių (konferencijų, seminarų ir pan.), knygų spausdinimo ir kt., kad jie negalėtų skleisti savo iškrypusių "vertybių". Jų diskreditacija, viešas išjuokimas, pasmerkimas ir netgi kraštutiniu atveju baudimas. Visa tai, kuo dabar naudojasi tolerastai, persekiodami kitaminčius...
Priešingai, tikrųjų (tų, kurios priimtinos visuomenės daugumai) vertybių sklaida pasitelkiant visas valstybės galias.
Dabar įstatymai, deja, gina moralinius išgamas.

O mano manymu, tokią taktiką reiktų taikyti ir tų asmenų atžvilgių, kurie nuolat viešai šlovina lietuvių tautą okupavusią, naikinusią, bei tautos mentalitetą žalojusią Sovietų Sąjungą. Nuolatinė amoralus ir iškrypusio režimo propaganda tikrai gali būti vertinama kaip moralinis išsigimimas.

[andyour]

Rezultatai, kuriuos jau matom - milžiniška depopuliacija.

Tai homoseksualai dabar kalti dėl visos Lietuvos populiacijos mažėjimo? Tie vos keli tūkstančiai žmonių? O tu pats kiek išauginai vaikų? Nors 3 vaikus išaugink, kurie tik palaikytų pastovią populiaciją.

[music]

Tai homoseksualai dabar kalti dėl visos Lietuvos populiacijos mažėjimo? Tie vos keli tūkstančiai žmonių? O tu pats kiek išauginai vaikų? Nors 3 vaikus išaugink, kurie tik palaikytų pastovią populiaciją.

Tai juk homosekai nuvilioja nuo normalių heteroseksualių bičų panas ir taip vyksta depopuliacija, nū

[Al1]

/\ Geriau paklauskite A|1 klausimo į kaktą, panašiai kaip jis kadaise uždavė John. A|1, kiek savo vaikų 'Lietuvai padovanojai'?

Nepamenu, kad kada nors būčiau uždavęs tokį klausimą. Gal jau senatvė? Bet vaikų dar bus.

/\ Vienas dalykas yra negimti šiame žiauriame pasaulyje, o kitas būti brutaliai nukankinus sunaikintam.

Palauk, palauk. Sumenksime dar labiau ir mus sunaikins brutaliai. Niekas nelauks iki paskutinio atodūsio.

Šiuometu visuomenėje yra dvi labiausiai paplitusios nuomonės, kurių laikosi protingesni žmonės ir homofobai. Kaip gali būt diegiama ta nuomonė, jeigu po kiekvieno straipsnio apie homoseksualus, komentaruose homoseksualai ir žurnalistai parašę tuos straipsnius yra įvairiausiais epitetais įžeidinėjami ir specialiai kurstoma nesantaika prieš tą žmonių grupę? Deja, toki komentatoriai tik vieni sau parėkauti ir tesugeba, o kai reikia įrodyti savo nuomonę diskusijose svarių argumentų nelabai ir pateikia.
Ir tai nėra homopropaganda, o straipsniai su moksliškai įrodytais dalykais. Tik tamsuomenei ir kvailiams labai nepatinka, kai mokslu įrodytos tiesos tiesiogiai parodo koks kvailas ir neteisingas jų mąstymas.

Žmonės reaguoja į straipsnius. Vieni rašo komentarus, kiti ne. Vieni reaguoja priešiškai, o kiti (amoralai) kikena arba putojasi palaikydami... Tačiau ne komentarų skaičiuje ar žodžiuose esmė. Svarbiausia, kad dundukai anksčiau ar vėliau ims laikyti tai, ką ten "argumentuotai" ir "moksliškai pagrįstai" rašo, tiesa. Ir kai taip manančių dundukų skaičius pasieks tam tikrą kritinę masę, tai, ilgai kartojamas melas galiausiai bus virtęs tiesa...
O moksliniai įrodymai yra rašyti šakėmis ant vandens, nes homoseksualizmas yra politinė ideologija. O ideologijai pagrįsti mokslinė tiesa nebūtina, nors pageidautina. Kai jos nėra, galima ir išgalvoti. Dundukai vis tiek nesusigaudys ir nebus kompetetingi nors kiek patys pasiaiškinti. Todėl propagandistams svarbu pateikti tik bukas frazes - "mokslininkai iš universiteto X įrodė"...

O mano manymu, tokią taktiką reiktų taikyti ir tų asmenų atžvilgių, kurie nuolat viešai šlovina lietuvių tautą okupavusią, naikinusią, bei tautos mentalitetą žalojusią Sovietų Sąjungą. Nuolatinė amoralus ir iškrypusio režimo propaganda tikrai gali būti vertinama kaip moralinis išsigimimas.

Gerai. Taikome absoliučiai visiems ir problemų neliks.

Neduokite piktžolei vandens ir ji neaugs.

Čia apie A|1 ?

Apie tolerastus. Neduokime jiems priėjimo prie informacijos priemonių ir problemų nebus. Nes jos yra dirbtinai eskaluojamos.

[Muzungus]

Tu gal vienas iš tų, kurie radikalūs, vien dėl to, jog patys tokie yra, tačiau jiems per sunku tai pripažint?

[Al1]

Tai homoseksualai dabar kalti dėl visos Lietuvos populiacijos mažėjimo? Tie vos keli tūkstančiai žmonių? O tu pats kiek išauginai vaikų? Nors 3 vaikus išaugink, kurie tik palaikytų pastovią populiaciją.

Reikia sakyti taip: ir jie prisideda prie depopuliacijos. O jei jų ideologija ir toliau plis, tai indėlis į depopuliaciją didės.

Tai juk homosekai nuvilioja nuo normalių heteroseksualių bičų panas ir taip vyksta depopuliacija, nū

Prie ko čia panos? Jie patys drožiasi su vyrais. O iš tokios "meilės" vaikai gimti negali. Be to homoseksualizmo propaganda bendrai prisideda prie moralės žlugimo ir ji eina ne viena, o žengia kartu su feminizmu, child-free, lyties keitimu, normalios šeimos menkinimu, hedonizmu ir t.t.. O visa tai savo ruožtu irgi kuria atmosferą, kurioje vaikams vietos nėra.

[LC.]

Kinijos „miestas-vaiduoklis“: čia turėjo gyventi milijonas žmonių, bet jis stovi apleistas

Video, kuris yra pridėtas prie straipsnio:

Manau, kad straipsnyje yra krūva netikslumų. Ypač tai, kad milijoninio miesto už 10 mlrd. litų nepastatysi.

[Nikas]

Kinijos „miestas-vaiduoklis“: čia turėjo gyventi milijonas žmonių, bet jis stovi apleistas

Video, kuris yra pridėtas prie straipsnio:

Youtube video

Youtube video

Manau, kad straipsnyje yra krūva netikslumų. Ypač tai, kad milijoninio miesto už 10 mlrd. litų nepastatysi.

Fcuk em all! Štai dėl tokių valstybių ir kyla grėsmė visai planetai. Visgi teisūs tie, kas sako, kad Europa ir liks pasaulio priešakį, nes ten žmonės mąsto. Imkite pavyzdį iš šiaurės ir vakarų - maži namukai, max pora vaikų šeimoje, jokių ekonominių burbulų ir svarbiausia - pagarba aplinkai ir kitiems.

[John]

Bet užtat kokia "sensacija" sukurta...
Šiaip būtų įdomu pamatyti kiek gilesnės analizės, nei žurnalistą išsigandusiu balsu ir liūdnos muzikos akomponacija. Tarkim, kokia dalis visų per pasutinius ~10 metų pastatytų namų, prekybos plotų, ofisų ir kitų statinių yra neužimti? Kažkodėl apsiribojama vien sumontuotais vaizdeliais ir pasivaikščiojimais po vis dar vykstančių statybų aikšteles, bet skaičiai niekada neminimi arba minimi be jokio konteksto.