Šiaip įdomu

[Irma]

Įdomu tai kas tam žmogui (dar ir psichologas?!) yra šeima. Kaip jis ją įvardintų. Kaip suprantu jam svarbu seksas, kuo daugiau partnerių, deja, šeimai daugiau reikia duoti. O šitas tipas dar nesubrendęs, jam reikia daug partnerių, tai tegul ir gyvena kaip tinkamas, bet prie ko visą tai įvardinti kaip šeimą?

Sveikinu, puikūs laikai pasireikšti kiekvienam bepročiui

[blitz]

Tegul gyvena žmonės kaip nori, ne jūsų čia reikalas. Seniai praėjo tie laikai, kai būdavo vienas teisingas gyvenimo modelis, o visi prižiūrėdavo, kad neduok dieve kas nors padarys kažką ne pagal tą modelį. Kada jūs pagaliau tai suprasit ir nustosit rašinėti nesąmones komentaruose? Jei žmonės taip gerai ir niekas nepažeidžia įstatymo, jų gyvenimas - ne jūsų reikalas.

[Irma]

Čia tavo nuomonė, kodėl kitų nuomonė negali būti kitokia? Nepiršk čia savo gyvenimo supratimo modelio

[blitz]

Deja, gyvename teisinėse valstybėse, kur pagrindinis įstatymas yra "viskas, kas nepažeidžia įstatymo, yra ne tavo reikalas", todėl su mintimi, kad skirtingi žmonės turi teisę turėti skirtingus moralės supratimus, reikės susitaikyti tau.

[Al1]

Tai yra bloga nuostata. Moralė nėra individuali, ji yra kolektyvinė.

[blitz]

Tai jeigu žmogaus moralė yra kitokia (bet nepažeidžianti įstatymo), ką tu siūlai tokiu atveju daryti? Vienintelis, ką tu gali daryti, yra šnekėjimas ir "pletkavojimas", nes bet koks fizinis ar psichologinis smurtas yra nelegalus.

[Al1]

Cenzūra. Visokių tokių "psichologų", "mokslininkų", propagandistų, visuomenės veikėjų neprileidimas prie informacinių priemonių, įvairių renginių (konferencijų, seminarų ir pan.), knygų spausdinimo ir kt., kad jie negalėtų skleisti savo iškrypusių "vertybių". Jų diskreditacija, viešas išjuokimas, pasmerkimas ir netgi kraštutiniu atveju baudimas. Visa tai, kuo dabar naudojasi tolerastai, persekiodami kitaminčius...
Priešingai, tikrųjų (tų, kurios priimtinos visuomenės daugumai) vertybių sklaida pasitelkiant visas valstybės galias.
Dabar įstatymai, deja, gina moralinius išgamas.

[andyour]

Tai yra bloga nuostata. Moralė nėra individuali, ji yra kolektyvinė.

Bet tu esi mažuma, nepatenki su savo nuostatomis į mūsų kolektyvę moralę.

[Čikupakas]

Cenzūra. Visokių tokių "psichologų", "mokslininkų", propagandistų, visuomenės veikėjų neprileidimas prie informacinių priemonių, įvairių renginių (konferencijų, seminarų ir pan.), knygų spausdinimo ir kt., kad jie negalėtų skleisti savo iškrypusių "vertybių". Jų diskreditacija, viešas išjuokimas, pasmerkimas ir netgi kraštutiniu atveju baudimas. Visa tai, kuo dabar naudojasi tolerastai, persekiodami kitaminčius...
Priešingai, tikrųjų (tų, kurios priimtinos visuomenės daugumai) vertybių sklaida pasitelkiant visas valstybės galias.
Dabar įstatymai, deja, gina moralinius išgamas.

O aš maniau, kad tu už žodžio laisvę? Juk taip aktyviai gynei interneto komentatorius.
Nors tu kaip visada teisus, psichologams ir mokslininkams dar toli iki delfio komentatorių iš provincijos, rėkaujančių "sušaudyti tą, sušaudyti aną".

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Deja, gyvename teisinėse valstybėse, kur pagrindinis įstatymas yra "viskas, kas nepažeidžia įstatymo, yra ne tavo reikalas", todėl su mintimi, kad skirtingi žmonės turi teisę turėti skirtingus moralės supratimus, reikės susitaikyti tau.

O tiems žmonėms su savo "supratimais" būtų gerai susitaikyti, kad kai jie savo "supratimą" ims dėstyti delfyje gaus ne tik labai teigiamų atsiliepimų.

[blitz]

O tiems žmonėms su savo "supratimais" būtų gerai susitaikyti, kad kai jie savo "supratimą" ims dėstyti delfyje gaus ne tik labai teigiamų atsiliepimų.

Taip, tik tiems "atsiliepinėtojams" irgi reikės susitaikyti, kad "atsiliepus" ne pagal įstatymą, jų apsiverkusių ir dengiančių veidus nuotraukos po kelių savaičių bus tame pačiame Delfyje.

[Irma]

Deja, gyvename teisinėse valstybėse, kur pagrindinis įstatymas yra "viskas, kas nepažeidžia įstatymo, yra ne tavo reikalas", todėl su mintimi, kad skirtingi žmonės turi teisę turėti skirtingus moralės supratimus, reikės susitaikyti tau.

Čia man?

Manau pačiam reikia susitaikyti su tuo.

Ir taip, priminei, priimsime čia lemtingą sprendimą ir eisim rinkti akmenis!

Manau, kad kiekvienas turi teisę dėstyti savo nuomonę, kokia ji atsilikusi ir nemadinga kai kam atrodo. O kokia tavo paties asmeninė nuomonė, be tų visų "tai jų reikalas"? Ai, na taip, savo nuomonę dėstyti nekultūringa, nes bus palaikyta kišimusi į kitų gyvenimą

Aš tik už nuomonių įvairovę ir jų išsakymą, taip, kad neapsirik kalbėdamas apie kitus, galbūt aš esu daug liberalesnė už tave daugelyje sričių

[Al1]

Bet tu esi mažuma, nepatenki su savo nuostatomis į mūsų kolektyvę moralę.

Ne, tai tu esi mažuma. Tokie kaip tu tik garsiai šaukia, todėk atrodo, kad jų daug. Atėmus iš jų ruporą, jie tiesiog išnyks.

O aš maniau, kad tu už žodžio laisvę? Juk taip aktyviai gynei interneto komentatorius.
Nors tu kaip visada teisus, psichologams ir mokslininkams dar toli iki delfio komentatorių iš provincijos, rėkaujančių "sušaudyti tą, sušaudyti aną".

Už žodžio laisvė, bet ne amoralams. Kad kažkas kažkur pašūkauja, kad reikia bausti, primušti, ar sušaudyti, taip ir lieka tuščiais žodžiais, kurie netampa darbais. Tuo tarpu visokios liberastinės-tolerastinės propagandos vaisiai jau raškomi: biorobotų gausėja.

Taip, tik tiems "atsiliepinėtojams" irgi reikės susitaikyti, kad "atsiliepus" ne pagal įstatymą, jų apsiverkusių ir dengiančių veidus nuotraukos po kelių savaičių bus tame pačiame Delfyje.

Tai tokiems kaip tu gali tekti greitai susitaikyti su atsakomybe už amoralaus gyvenimo būdo propagavimą ir palaikymą. Europa nepadės!

[andyour]

Ne, tai tu esi mažuma. Tokie kaip tu tik garsiai šaukia, todėk atrodo, kad jų daug. Atėmus iš jų ruporą, jie tiesiog išnyks.

Kažin ar čia mes visi dauguma garsiai šaukiam, ar tu pats vienas?

Už žodžio laisvė, bet ne amoralams. Kad kažkas kažkur pašūkauja, kad reikia bausti, primušti, ar sušaudyti, taip ir lieka tuščiais žodžiais, kurie netampa darbais. Tuo tarpu visokios liberastinės-tolerastinės propagandos vaisiai jau raškomi: biorobotų gausėja.

O kodėl viskas turi būti daroma pagal tave, nes tau tai naudinga kažkaip? Apie didelį gimstamumą jau kalbėjome, kad tai kenkia mūsų planetai, o tai reiškia ir mums patiems.

[Čikupakas]

Už žodžio laisvė, bet ne amoralams. Kad kažkas kažkur pašūkauja, kad reikia bausti, primušti, ar sušaudyti, taip ir lieka tuščiais žodžiais, kurie netampa darbais. Tuo tarpu visokios liberastinės-tolerastinės propagandos vaisiai jau raškomi: biorobotų gausėja.

Dar ir kaip tampa. Galvoji smurtas tarp nepilnamečių iš oro atsiranda?

[Wycka]

Nauja tendencija: 10-15 proc. jaunų šeimų sutaria neatsisakyti seksualinės laisvės
Oho kokios iki pykinimo pažangios mintys.

Tokiame kontekste sutinku legalizuoti homoseksualias santuokas, bet su griežta sąlyga — bus įteisinta ir daugpatystė (poligamija). Aišku, šį mano 'postą' galima priimti ir su ironiška šypsena, nes visi žinome, kad kol mes visi dar gyvi, to Lietuvoje nebus įteisinta. Pagaliau, pats terminas 'seksualinė laisvė'... Suprask, pirmadienį grįžęs iš darbo esu užsiėmęs savo vaikais, kitą dieną einu pas 'linksmus vyrukus', ir sekmadienį vakare vėl prisimenu, kad vaikai jau kelias dienas nematė tėvo, o ir aš jų jau kaip ir pasiilgau...

[Al1]

/\
Wycka, ar jau tabve homopropaganda paveikė???

Kažin ar čia mes visi dauguma garsiai šaukiam, ar tu pats vienas?

O kodėl viskas turi būti daroma pagal tave, nes tau tai naudinga kažkaip? Apie didelį gimstamumą jau kalbėjome, kad tai kenkia mūsų planetai, o tai reiškia ir mums patiems.

Aš ne apie forumą kalbu. Taigi, klasimas. Ko daugiau žiniasklaidoje: homopropagandos, tolerastijos, palaido gyvenimo būdo propagandos, smurto, egoizmo, feminizmo ir t.t. ar moralinių vertybių - tvirtos šeimos, nepaleistuvavimo, ištikimybės, atjautos, pagalbos, solidarizacijos, vienybės ir t.t. sklaidos???

Mūsų tauta nyksta ir gimstamumą būtina didinti. Kodėl mūsų tauta turi aukotis dėl globalių demografinių problemų sprendimo?

Dar ir kaip tampa. Galvoji smurtas tarp nepilnamečių iš oro atsiranda?

Tik jau ne iš to, ką komentaruose ar kur nors kitur kas nors viešai pasakė prieš gėjus.
O šiaip tai yra visiškai normalu, kad nepilnamečiams diegiama teisinga nuomonė apie homoseksualus.
Nes homopropaganda jau daro savo. Štai ką radau viename rusiškame puslapyje.

Литовские школьники играют на переменках «в геев»

http://www.baltinfo.ru/2010/02/11/Li...-v-geev-129547

To paties straipsnio vertimas į lietuvių kalba tik pačių Lietuvos gėjų puslapyje:

Lietuvos moksleiviai per pertraukas žaidžia "gėjus".

Vienos sostinės mokyklos tėvų komitetas išsiuntė į Europos Parlamentą oficialų laišką, kurį pasirašė keli šimtai asmenų. Laiške prašoma „apsaugoti vaikus nuo atviros ir įkyrios homoseksualizmo propagandos“. Apie tai rašo „BaltInfo“ korespondentas cituodamas „Žinių radiją“.

http://www.gaycafe.lt/Lietuvos-moksl...jus.d?sid=3874

O gal nori, kad būtų kaip D. Britanijoje?

Didžiojoje Britanijoje išleistas sekso vadovėlis vaikams

http://www.balsas.lt/naujiena/531201...ovelis-vaikams

Už tokį vaikų tvirkinimą vienintelė bausmė - mirties. Nes tai jau šūdina pedofilija.

[Wycka]

/\
Wycka, ar jau tabve homopropaganda paveikė???

Įtariu, kad savo ironiją taip giliai paslėpiau, kad ne visi ją iššifruoja. Bet kaip sakė index, kai pats paaiškini prasmę, tampa nebe taip įdomu.

[andyour]

Mūsų tauta nyksta ir gimstamumą būtina didinti. Kodėl mūsų tauta turi aukotis dėl globalių demografinių problemų sprendimo?

Tai tu dar ir savanaudis... Visas blogiausias savybes paveldėjai iš kažkur. Įdomu, kas ir kokios aplinkybės užprogramavo tavo tokią elgseną.

[Wycka]

/\ Geriau paklauskite A|1 klausimo į kaktą, panašiai kaip jis kadaise uždavė John. A|1, kiek savo vaikų 'Lietuvai padovanojai'?