Keista. Kai buvau vaikas, labai mėgau Tom&Jerry ir daugybę kitų amerikoniškų (beje, ir japoniškų) multikų. Kol kas nieko nenužudžiau ir netgi nesu trenkęs sunkiu daiktu per galvą. Gal aš nenormalus?
Beje, seksualinių užuominų nepalyginamai daugiau yra japoniškuose multikuose, nei amerikoniškuose ar bet kokiuose kituose. Čia toks kaip ir legendinis pavyzdys http://www.blog-city.info/en/sailormoon.php
Ne kiekvieną multikai paveikia. Bet visada yra dalis žmonių, o vaikų tarpe tokių dar daugiau, kurie viską priima paraidžiui arba pavaizdžiui...
Japonai iš viso mėgstą multikų pornografiją... Nes tikroji pornucha pas nors ir nedraudžiama, bet cenzūruota.
Šiaip japonų filmukai (o ir filmai) turbūt žiauriausi, bet Japonija - viena saugiausių pasaulio šalių. Pats vaikystėje žiūrėjau filmukus, kuriuos suaugę pavadintų žiauriais, tačiau mokykloje nėkart neįsivėliau į muštynes. Kai tuo tarpu pažinojau vaikų, kuriems tėvai neleisdavo to žiūrėti, ir jie buvo agresyvūs. Gal kaip tik uždraustas vaisius labiau traukia? Gali būti, kad yra tam tikra sąsaja tarp žiaurumų ekrane ir vaikų veiksmų - bet manau, kad ji daug mažesnė, negu kai kam atrodo.
Beje, "Na palauk" suaugusio akim žiūrint tikrai yra žiaurus filmukas. Tik galbūt vaikai tą žiaurumą suvokia per kitą prizmę - ir todėl tiems, kas matė jį vaikystėje, jis atrodo tiesiog linksmas, bet ne žiaurus. Kad ir kiek susiplotų vilkas ir kiškis (ar katinas ir pelė) jie juk lieka gyvi, nerėkia iš skausmo, jiems nebėga kraujas, jiems tarsi ir viskas gerai.
Multikai turi poveikį vaikams ir jų elgesiui. Galbūt japonai tų multikų, kuriuos rodo pas mus, savo vaikams nerodo. Galbūt tai eksportinė produkcija ar bent jau skirta suaugusiems...
Dabar filmų apie indėnus nerodo. O mano vaikystėje jų rodė. Ir ką? Nors smurtas buvo, net juo DEFA ar jugoslaviškuose filmuose nebuvo mėgaujamasi, indėnai vaizduojami kaip kilnūs kovotojai už savo laisvę. Visi žaisdavome kieme indėnus. Kažkaip niekas nenorėjo tapatintis su sukčiais ir žudikais baltaveidžiais kaubojais...
"Na, palauk" iš tiesų toks ir yra. Buvo bandyta pamėgdžioti amerikoniškus serialus. Kad ir tą patį "Tomą ir Džerį". Bet vis tiek "Na, palauk" turi mažiau to buko snukių daužymo ar trankymo per galvą, kaip minėtame amerikoniškame seriale. Visgi netgi ir "Tomas ir Džeris", kiek man teko matyti keletą serijų, yra dar palyginti nekaltas multikas. Yra daug žiauresnių ir bukesnių.
Ne multikuose reikia ieškoti kaltų dėl žiauromo visuomenėje. Visų pirma kaltinti reiktų smurtą šeimoje, šeimos auklėjimą ir šiaip elementarią žmonių kultūrą. Nei multikai, nei filmai čia nedaro didelės įtakos. Reikia auklėti visuomenę, kaip būti pandagiems, gerbti kitus ir nedemonstruoti bukos agresijos, o ne kaltinti multikus, gėjus, žydus ar dar ką nors.
Vertybes diegia ne animacija. Tai tik pramoga ir fikciją, ką supranta net maži vaikai. Vertybės diegiamos visų pirma šeimoje, mokykloje, universitete ar netgi darbo vietoje. Būtent į tai reiktų koncentruotis, o ne į multikus.
Klysti. Tai specialiai parsidavę ekspertai tvirtina tokias nesąmones, kad, atseit kinas, TV neturi įtakos. Juk reikia TV ir kino industrijai užsitikrinti legitimumą debilinant žmones. Tie, kas prieštarauja smurtui ir debilizacijai yra nesusipratę, neišsilavinę, nes vat kažkokie tai nupirkti "egzpertai" viską geriau žino...
O kaip tuomet paaiškinti, kad kinas naudojamas švietimo tikslams? Kaip paaiškinti, kaip paaiškinti, kad egzistuoja šviečiamosios TV laidos. Beprasmiai dalykai, jei tai neturi poveikio. Pinigų švaistymas turėtų būti, anot tų, kurie teigia, kad poveikio nėra. Kaip tuomet paaiškinti reklamos per TV poveikį?
Taip kad įtaka multikai ne visiems vienodą, bet turi. Ir vien tik auklėjimas ar švietimas čia vienas nepadės, nes niekada visuomenėje nebus taip, kad visi tėvai vienodai gerai auklės vaikus. Todėl tokius auklės TV ir gatvė.
Kodėl niekas nenori suprasti, kad kelias darnesnės ir sveikesnės visuomenės link yra ne tik kova su blogiu kaip pasekme, bet kartu ir blogio priežasčių šalinimas. Smurtas ir bukinimas per TV ir yra priežastis, o ne pasekmė.
Būtent. Aš dar būdamas tikrai mažas vaikas iš tų sovietinių filmukų visą didaktiką sugebėdavau išfiltruoti t.y. suprasdavau kur čia yra pamokymai, dėl ko jie praktiškai yra neveikiantys. Nereikia vaikų laikyti tokiais kvailais ir laikyti, kad animacijos pagalba pavyks įdiegti jiems vertybes, dėl ko tėvai dažnai klysta manantis, kad vietoj jų vaikus išauklės televizorius.
Na ir gerai, kad atsirinkdavai. Bet užtat nieko blogo neprisirinkdavai.
Televizorius tikrai neišauklės, bet degraduoti kai kuriuos paskatins.
Atsimenu kažkurią Pietų Parko seriją, kada herojų tėvai, pamatę, kokias baisybes žiūri jų vaikai, lakstė po šalį protestuoti, rėkauti ir kovoti už savo vaikų gerovę. Laimėję rasdavo visokių naujų "baubų", su kuriais vis kovojo. O tuo metu neprižiūrimi jų vaikai, nesuprasdami, dėl ko kyla visas šitas šurmulys, darė, ką norėjo. Sakyčiau, viena iš serijų su moralu...
O aš pats vaikystėje Cartoon Network žiūrėjau, bet nei iš šautuvų mazgus rišdavau, nei priekalus ant katinų mėtydavau, nei prapjovęs skylę mašinos dugne bandydavau ją išjudinti pats. O tai, kas tėvam atrodo siaubinga ir amoralu, vaikam nesukelia jokių emocijų. Jie nesugadinti gyvenimo, kaip jie supras kokį seksualinį bairį?
Čia yra problema su kuria susiduria abi pusės bet su ja nieko nėra daroma.
Kas penktas tyrimo dalyvis prisipažino, kad patyręs seksualinį priekabiavimą darbe būtų linkęs iš to pasipelnyti finansiškai. Tiesa, Lietuvoje dar nė vienai aukai nėra pavykę prisiteisti atlygio iš seksualinio priekabiautojo.
Taigi čia ne tik vyrus reikia ginti. Vyrai bijo apie tokius dalykus kalbėti, nes galvoja, kad bus nesuprasti ir išjuokti.
Čia yra problema su kuria susiduria abi pusės bet su ja nieko nėra daroma.
Didesnė bėda, kai daroma net per daug. Pvz sekretorė permiegojo su viršininku, o šis jos taip ir nepaskyrė į aukštesnes pareigas, net atlyginimo nepakėlė (nes kolektyvas ir taip įtarinėjo, kad šefas pernelyg meilus su ja). Ši atsikeršydama kreipėsi į policiją, neva dėl seksualinio priekabiavimo.
Taigi čia ne tik vyrus reikia ginti. Vyrai bijo apie tokius dalykus kalbėti, nes galvoja, kad bus nesuprasti ir išjuokti.
Taip ir bus. Ar daug vyrų kreipiasi į policiją, kad žmona kočėlu per galvą užvažiavo (arba innuendo špižine keptuve)? Dar betrūko, kad tėvai paskųstų savo vaikus.
globalisčių moterų mafija. Jaučiu, kad čia vėl žydeliai nagus prikišo.
Ne, tik moterimis pasinaudojo... O jos ir pačios to nesupranta. Jei jau paminėjai žydus, tai pas juos moteris žino savo vietą ir liberalizmui ten vietos mažai. Bet nukrypom nuo temos.
Taip ir bus. Ar daug vyrų kreipiasi į policiją, kad žmona kočėlu per galvą užvažiavo (arba innuendo špižine keptuve)? Dar betrūko, kad tėvai paskųstų savo vaikus.
Prisiminiau maždaug apie 1990 uosius m. "Valstiečių laikraštyje" išspausdintą Anupro Dirvelės nuotykių ketureilį.
Nuotykis toks - A. Dirvelė nuėjo pasižiūrėti video su pornūcha. Grįžo namo ir...
Dėdė sekso prisiuostęs
Kyšt Onelei po prijuoste.
Onė seniui paukšt per plikę -
Kokią maigei jau jauniklę?
Didesnė bėda, kai daroma net per daug. Pvz sekretorė permiegojo su viršininku, o šis jos taip ir nepaskyrė į aukštesnes pareigas, net atlyginimo nepakėlė (nes kolektyvas ir taip įtarinėjo, kad šefas pernelyg meilus su ja). Ši atsikeršydama kreipėsi į policiją, neva dėl seksualinio priekabiavimo.
Nemanau, kad tokia byla ką nors pasiektų - jei jau nuėjo į lovą savo noru (ar, kad gautų paaukštinimą), tai toks čia jau ir priekabiavimas. Priekabiavimas yra kai prieš tavo norą priekabiauja (liečiasi, mėto užuominas, tiesiogiai sako nešvankybes ir ne juokų forma). Žinoma, kerštauti galima, bet kai kurių dalykų nepaslėpsi. O tos moterys ar vyrai prie kurių yra rimtai priekabiaujama, stengiasi surinkti faktus - įrašyti pokalbį ir pan.
Taip ir bus. Ar daug vyrų kreipiasi į policiją, kad žmona kočėlu per galvą užvažiavo (arba innuendo špižine keptuve)? Dar betrūko, kad tėvai paskųstų savo vaikus.
Čia yra įsitikinimas, kad va vyras turi tylėti jei žmona su kočėlu ar keptuve ar dar kuom užvažiavo. Aka nusipelnė. Manau, jei jau smurtaujama prieš tave, reikia kreiptis į tam tikras institucijas.
O dėl vaikų, vaiko užsiožiavusio ir trankančio tau į koją neskūsčiau, bet aš pilnai paskųsčiau savo paauglį vaiką jei jis pradėtų muštis, joks žmogus neturi teisės kelti ranką prieš mane.
Prajuokino pabaigoje kai jis aplink pavesine vazineja ;DDDD
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Comment