Šiaip įdomu

[Sula]

Įdomu būtų pamatyti forumo narių žemėlapį ir pažiūrėti, kas kur nueina....

Pridedu savo - o jeigu kas nori truputėlį giliau pasimatuoti kas ir kaip (mažai klausimų šitame Guardian teste), tai pabandykite ir savo politinį kompasą

https://www.politicalcompass.org/test/en

Taip, Guardian supaprastintas. Šis gersnis, bet taip pat keistokas. Mano rezultatas:

[Gator]

Stipriai nemėgstu tų klišinių leftistų parazitų, bet nėra taip, kad labai jau į dešinę nuvariau:

[PoDV]

Gavau tą patį kaip Sula tik truputį arčiau dešinės (Užkalnio straipsnių įtaka matyt)

[Aleksio]

Pridedu savo - o jeigu kas nori truputėlį giliau pasimatuoti kas ir kaip (mažai klausimų šitame Guardian teste), tai pabandykite ir savo politinį kompasą

https://www.politicalcompass.org/test/en

Padariau šitą testą, rezultatas gavosi daugmaž veidrodinis nei Guardian (t.y. iš dešiniojo tapau kariu, iš nepopulisto - autoritaristu).

[index]

Guardian teste (neveltui UK leftistų laikraštis ) sužymėjus, kad nenoriu bažnyčios politikoje ir gėjų santuokos nieko blogo iš karto nustūmė į centre left (nežiūrint to, kad strongly approve free markets, free trade ir valdžia dabar nėra tik niekšai, tarnaujantys didelėms korporacijoms). Pagal juos iš esmės esu Macronas.

[kutas]

Bingo!:



Bet tai dabar suprask...:



O šiaip tai kažko panašaus ir tikėjausi. Guardian klausimynas ganėtinai simplistiškas ir tiesmukas: "pritari konservatizmui? +10 taškų į dešinę pusę, nepalankiai vertini socializmą? dar +10 taškų į dešinę pusę. p.s. o ką reiškia šios sąvokos..". Antrasis klausimynas pagrįstas konkrečiomis nuostatomis ir vertybėmis. Tik man pasirodė, kad kairė-dešinė ašyje pernelyg dominuoja ekonominis dėmuo: jeigu nepritari neoliberalizmui, tai labai smarkiai timpteli į kairę (komunizmo pusę), nors pagal požiūrį į privačią nuosavybę, individualų darbą, nacionalinę valstybę, švietimą lyg ir turėčiau būti arčiau vidurio.

[sankauskas]

Mano politinio kompaso diagrama visiškai identiška Guardian diagramai.

[Al1]

Bingo!:



Bet tai dabar suprask...:



O šiaip tai kažko panašaus ir tikėjausi. Guardian klausimynas ganėtinai simplistiškas ir tiesmukas: "pritari konservatizmui? +10 taškų į dešinę pusę, nepalankiai vertini socializmą? dar +10 taškų į dešinę pusę. p.s. o ką reiškia šios sąvokos..". Antrasis klausimynas pagrįstas konkrečiomis nuostatomis ir vertybėmis. Tik man pasirodė, kad kairė-dešinė ašyje pernelyg dominuoja ekonominis dėmuo: jeigu nepritari neoliberalizmui, tai labai smarkiai timpteli į kairę (komunizmo pusę), nors pagal požiūrį į privačią nuosavybę, individualų darbą, nacionalinę valstybę, švietimą lyg ir turėčiau būti arčiau vidurio.

Nes tokie "testai" sukurti specialiai, tam, kad gauti tam tikrą rezultatą, reikalingą jų kūrėjams (ar užsakovams) ir visiškai nėra objektyvūs.

[Lettered]

Su Guardian testu kažkas negerai, nes nesutampa rezultatai.

[PoDV]

Kaip aš interpretuoju šiuos dėmenis:

Libertarian Left - daryk ką nori, valdžia tau padės.
Libertarian Right - daryk ką nori, bet už pasekmės atsakai tik tu vienas.
Authoritarian Left - klausyk nurodymų ir valdžia tau padės.
Authoritarian Right - neišsigimk, laikykis senųjų vertybių, Dievas tau padės

[kutas]

Aš kiek kitaip suprantu:

Libertarian Left - neklausyk autoritetų (valdžios, religijos, tradicijos etc.) ir netikėk rinka
Libertarian Right - neklausyk autoritetų, bet tikėk rinka
Authoritarian Left - klausyk autoritetų ir netikėk rinka
Authoritarian Right - klausyk autoritetų ir tikėk rinka

Kairiajame, kaip ir dešiniajame liberartarianizme valdžia nepageidaujama: tavo gerovė tik tavo paties rankose, tik pati gerovės samprata skiriasi.

[andyour]

Kairiajame, kaip ir dešiniajame liberartarianizme valdžia nepageidaujama: tavo gerovė tik tavo paties rankose, tik pati gerovės samprata skiriasi.

Čia yra loginė klaida - tu pats vienas savimi nepasirūpinsi. Kitas svarbus dalykas, resursus valdo tik valdžia ir verslas. Paskutiniu metu verslas pats tampa valdžia ir įgauna absoliučią galią.

[kutas]

Čia yra loginė klaida - tu pats vienas savimi nepasirūpinsi. Kitas svarbus dalykas, resursus valdo tik valdžia ir verslas. Paskutiniu metu verslas pats tampa valdžia ir įgauna absoliučią galią.

Čia labiau turima omenyje ne veiksmų savarankiškumas, o sprendimų autonomija (valdžios decentralizacija, tiesioginė demokratija, stipri savivalda, įvairaus tipo kooperatyvai ir sueigos, antiautoritarizmas, antidogmatizmas). Centrinė valdžia bei korporacijos ir kritikuojamos dėl per didelės įtakos (nors klausimas ar ji tokia absoliuti kaip sakote), kurią reik atimti iš jų.

[andyour]

Čia labiau turima omenyje ne veiksmų savarankiškumas, o sprendimų autonomija (valdžios decentralizacija, tiesioginė demokratija, stipri savivalda, įvairaus tipo kooperatyvai ir sueigos, antiautoritarizmas, antidogmatizmas). Centrinė valdžia bei korporacijos ir kritikuojamos dėl per didelės įtakos (nors klausimas ar ji tokia absoliuti kaip sakote), kurią reik atimti iš jų.

Tavo gerovė tik tavo paties rankose - veda prie savanaudiškos visuomenės. JAV jau seniai tai diegiama ir matosi to rezultatas - labiausiai išsivysčiusioje šalyje labai daug žmonių neturi elementaraus medicininio draudimo. Švietimo sistemoje irgi daug problemų, ne visi gali gauti gerą išsilavinimą.

[kutas]

Tavo gerovė tik tavo paties rankose - veda prie savanaudiškos visuomenės. JAV jau seniai tai diegiama ir matosi to rezultatas - labiausiai išsivysčiusioje šalyje labai daug žmonių neturi elementaraus medicininio draudimo. Švietimo sistemoje irgi daug problemų, ne visi gali gauti gerą išsilavinimą.

Aš tik tikslinu sąvoką. Taip, JAV vertybės žymiai labiau individualistinės, nei daugumos Europos šalių. O kurios geresnės jau debatų klausimas. Trumpą rinko ne tie, kurie žavisi bazinio socialinio draudimo, prieinamesnio švietimo ar teisės laikyti ir nešiotis ginklą apribojimo idėjomis. JAV ginklų politikos turbūt apskritai negali suprasti nebūdamas amerikiečiu.. Iš šalies atrodo kaip XIX a. anachronizmas, kuris vis mažiau turi ką nors bendro su saugumu ir kaip tik atvirkščiai, mažina saugumą - bet 75% JAV gyventojų palaiko šią teisę.

[Efka_01]

Hey, pasirodo aš beveik Makaronas

[Milwaukee]

Buna gejai, buna lesbietes, o buna ir tokiu. Teoriskai ir rat galejo gimt

[Kristisz]

Parašė straipsnį apie sankausko, John'o, kristisz'o, Eidvio ir kitų progresyvų chebrą.

Tai čia mes ir buvom susirinkę, atspėjai kuris kuris?

[Milwaukee]

Maniau bus rimtas straipnis kaip koks etiopas baznycioj susisprogdino, o cia tik transekualas savo istorija papasakojo. Kiek nedaug rat tereikia

[Milwaukee]

Mano laikais nei vienas žmogus tokių problemų neturėjo visoje mokykloje ir autistų nebuvo.

buvo yra ir bus, tik nieka apie tai garsiai nekalbejo. Juk tu tai supranti. Jei turi IQ daugiau nei 85 turetum ikirst. Beje,kaip minejau, pusmetis psichoterapijos tau nepamaisytu. Kazkoks baimes demonas tavyje ten tuno