Šiaip įdomu

[Galys]

Už šitus "juokelius" Algiuką ant laužo sudegintų kartu su jo draugeliu jei dabar būtų inkvizicijos laikai. O šiais laikais šitie "pokštai" tempia ant religinės nesantaikos kurstymo pagal BK ir viešosios tvarkos pažeidimo pagal AK už keikimąsi. Galbūt netgi pornografiją galima būtų pritempti. Nes ji yra ne tik vaizdinė, bet ir žodinė.

Jei Jėzus Kristus būtų advokatas, net jam būtų sunku išsukti jus nuo bausmės už žodinę pornografiją vien šitame forume

[Lettered]

Na, 75% tikinčiųjų bendrai ir 71% krikščionių katalikų.


Kažkokie tai kvazi-katalikai

Į klausimą ar esu katalikas, atsakyčiau taip, bet į klausimą, ar esu tikintis - ne.

[Al1]

Į klausimą ar esu katalikas, atsakyčiau taip, bet į klausimą, ar esu tikintis - ne.

Visiška nesąmonė. Taip būti negali. Jei netiki, tai negali būti kataliku (ar kokiu liuteronu ir t.t. ir pan.).

Jei Jėzus Kristus būtų advokatas, net jam būtų sunku išsukti jus nuo bausmės už žodinę pornografiją vien šitame forume

Čia forume pilna tokių, kuriuos ir be teismo ar advokato būtų galima sodinti už už melą ir juo pagrįsta antilietuvišką, antivalstybinę propagandą, karo kurstymą, nesantaikos kurstymą, nusikalstamų valdžios veiksmų palaikymą, tolerastijos ir iškrypimų (plačiaja prasme, ne tik seksualinių) palaikymą ir jų propagandą ir t.t. Nieko, ateis laikas, taip ir atsitiks. Tik teismas visgi bus.

[mantasm]

Kodėl Agnosticizmas slidus reikalas?
Kas gali būti paprasčiau, ir tuo pačiu nuoširdžiau, nei prisipažinti, kad nežinai?

Viena vertus - agnosticizmas retai pažįstamas terminas eiliniam piliečiui. Dauguma žino tikintis-ateistas ir viskas. Kitas dalykas - agnosticizmas yra abejojimas ar aukštesnė jėga yra. Bet jeigu aukštesne jėga neabejoji, tik abejoji jos apsireiškimo būdais ir atstovais žemėje - tada lyg ir netinka?

[Lettered]

Visiška nesąmonė. Taip būti negali. Jei netiki, tai negali būti kataliku (ar kokiu liuteronu ir t.t. ir pan.)

Kur taip parašyta, kad negali? Ir tikėjimas gali būti įvairus, tu pvz. priskiri save katalikams, bet tiki Stalinu ir komunizmu.

[mantasm]

Pagrindinis dalykas tikinčiam katalikui yra GYVENTI pagal Jėzaus žinią, t. y. laikytis to, kas krikščionybėje laikoma dorybėmis, ir vengti to, kas laikoma nuodėmėmis (ir tai ne kokių nors "UAB interpretacijos" - čia iš Naujojo Testamento, ir tai paties Jėzaus žodžiai, pasakyti ne vieną kartą). Jeigu žmogus praktiškai to nedaro, tik žodžiais save vadina kataliku - kažin, ar galima jį vadinti tikrai tikinčiu kataliku, suprantančiu kuo tiki ir kodėl tiki. Realybėje labai dažnai būna taip, kad paklausus save kataliku vadinančio žmogaus, kas buvo Mozė ar Marija Magdalena, jo atsakymus galima drąsiai siųsti į laidą "klausimėlis".

Verčiau tokie žmonės vadintų save agnostikais - tai būtų arčiau tiesos.

Mėgstu padiskutuot su didesniais ar mažesniais sektantais sutiktais gatvėje Ne vieną kartą teko išgirsti, kad pats esminis dalykas yra tikėti ir perpasakoti kitiems Jėzaus žinią. Tai yra kertinis klausimas ar žmogus krikščionis ar ne. 10 įsakymų antroje vietoje. T.y. pagal juos lyg ir reiktų gyventi, bet natūralu, kad jie bus laužomi ir tam yra išpažintys ir visi kiti būdai išsipirkti. Jų laikymasis tik apsprendžia ar žmogus doras krikščionis ar ne. Bet ne ar tokiu yra.

Kad daug žmonių nesigilina į religiją ir net neatsimena ko mokėsi šeštadieniais prieš komuniją tai faktas Bet čia labiau kaltas kitas dalykas - daug žmonių elementariai nesidomi niekuo. Pro vieną ausį įėjo, pro kitą išėjo. Išsilavinę piliečiai, nežiūrint kokios jie (ne)religijos, dažniausiai žino bent pagrindinius visų populiariausių religijų aspektus...

[Eikantas X]

Kur taip parašyta, kad negali? Ir tikėjimas gali būti įvairus, tu pvz. priskiri save katalikams, bet tiki Stalinu ir komunizmu.

O tai ką daryt paprastam normaliam moraliam tikinčiam fašistuojančiam darbo žmogui, kai šventoji inkvizicija nebeveikia, kaip turėtų? Belieka kliautis dar neišskydusiom institucijom kaip NKVD, KGB, Gestapas, Irano revoliucinė gvardija, Šiaurės Korėjos saugumas ir pan.

[sankauskas]

Viena vertus - agnosticizmas retai pažįstamas terminas eiliniam piliečiui. Dauguma žino tikintis-ateistas ir viskas. Kitas dalykas - agnosticizmas yra abejojimas ar aukštesnė jėga yra. Bet jeigu aukštesne jėga neabejoji, tik abejoji jos apsireiškimo būdais ir atstovais žemėje - tada lyg ir netinka?

Nevisai. Yra agnostikai theistai, kurie nežino, bet tiki, kad ko gero egzistuoja kažkokia aukštesnė jėga. Jie netiki UAB'ais, nes nėra jokių įrodymų kad tai ką jie skelbia yra tiesa, bet jie tiki jog egzistuoja kažkokia Aukštesnė Galia.

[mantasm]

Nevisai. Yra agnostikai theistai, kurie nežino, bet tiki, kad ko gero egzistuoja kažkokia aukštesnė jėga. Jie netiki UAB'ais, nes nėra jokių įrodymų kad tai ką jie skelbia yra tiesa, bet jie tiki jog egzistuoja kažkokia Aukštesnė Galia.

O jei agnostikas-teistas-krikščionis? T.y. Jėzum tiki, bet ne Romos masonų ložės ir žydų sufabrikuotais testamentais?

[sankauskas]

O jei agnostikas-teistas-krikščionis? T.y. Jėzum tiki, bet ne Romos masonų ložės ir žydų sufabrikuotais testamentais?

Negali būti ir agnostikas, ir krikščionis. Kaip ir protestantas ateistas

Reikia susirasti vieną iš šimtų krikščionybės atšakų, kurie neigia popiežių ir Romos bažnyčią kaip struktūrą, ir grįžta prie proto-krikščionybės.

[mantasm]

Negali būti ir agnostikas, ir krikščionis. Kaip ir protestantas ateistas

Reikia susirasti vieną iš šimtų krikščionybės atšakų, kurie neigia popiežių ir Romos bažnyčią kaip struktūrą, ir grįžta prie proto-krikščionybės.

Ir tada gaunasi krikčionis-tikintis, bet į bažnyčią nevaikštantis Žodžiu galim girtis, kad turim 50% proto-krikščionių-anarchistų

[Lettered]

Ir tada gaunasi krikčionis-tikintis, bet į bažnyčią nevaikštantis Žodžiu galim girtis, kad turim 50% proto-krikščionių-anarchistų

Aš krikščionis katalikas-netikintis, bet į bažnyčią kartais nueinu. Manau labai daug visokių tikėjimo atšakų čia gaunasi.

[Ginthus]

Aš krikščionis katalikas-netikintis, bet į bažnyčią kartais nueinu. Manau labai daug visokių tikėjimo atšakų čia gaunasi.

Tai tokių manau bus apskritai kritinė masė: kaip ir krikštytas ir gal net susituokęs bažnyčioje, tai anketoje pažymi katalikas, bet į pamaldas nevaikšto ir apskritai nelabai gilinasi į ten kažkokius religinius skirtumus, nes pakankamai išsilavinęs, kad nesuvertinėti atsakomybės už savo elgesį kažkokioms aukštesnėms jėgoms.

[sankauskas]

Aš krikščionis katalikas-netikintis

Aš tai alkoholikas - negeriantis.
Ir dar sportininkas - nesportuojantis.

[sankauskas]

Tai tokių manau bus apskritai kritinė masė: kaip ir krikštytas ir gal net susituokęs bažnyčioje, tai anketoje pažymi katalikas, bet į pamaldas nevaikšto ir apskritai nelabai gilinasi į ten kažkokius religinius skirtumus, nes pakankamai išsilavinęs, kad nesuvertinėti atsakomybės už savo elgesį kažkokioms aukštesnėms jėgoms.

Apskritai krikštas man įdomus reiškinys, kai tėvai, visiškai nereligingi, netgi ateistinių pažiūrų, krikštija savo vaikus? Ar tai įprotis/tradicija, ar tiesiog proga pasidaryti šventę?

Aš pats nekrikštytas, ir mano vaikai nekrikštyti, ir man net minties tokios nebuvo kad reiktų juos pakrikštyti.

[Ginthus]

Apskritai krikštas man įdomus reiškinys, kai tėvai, visiškai nereligingi, netgi ateistinių pažiūrų, krikštija savo vaikus? Ar tai įprotis/tradicija, ar tiesiog proga pasidaryti šventę?

Aš pats nekrikštytas, ir mano vaikai nekrikštyti, ir man net minties tokios nebuvo kad reiktų juos pakrikštyti.

Čia dėl viso pikto, kad jei pats vistik degsi pragare, tai nors vaikas gal išvengs

[mantasm]

Aš tai alkoholikas - negeriantis.
Ir dar sportininkas - nesportuojantis.

Kitaip sakant sportuoji prie teliko kilnodamas bokalą, o apart to nelabai vartoji alkoholių.

[mantasm]

Aš krikščionis katalikas-netikintis, bet į bažnyčią kartais nueinu. Manau labai daug visokių tikėjimo atšakų čia gaunasi.

Į bažnyčią gali nueiti ir visiškas ateistas turistiniais-pažintiniais tikslais

[digital]

Aš pats nekrikštytas, ir mano vaikai nekrikštyti, ir man net minties tokios nebuvo kad reiktų juos pakrikštyti.

#metoo

[Lettered]

Aš tai alkoholikas - negeriantis.
Ir dar sportininkas - nesportuojantis.

Kas sugalvojo, kad būti krikščioniu-kataliku, tai tik ėjimas į bažnyčią kiekvieną sekmadienį, išpažinties ir kalbėjimas rožančiaus po 100 kartų? Pažįstu kunigą, kuris iš tokių "tikinčių" bobučių tik šaiposi, tai jis irgi gal ne katalikas?

Apskritai krikštas man įdomus reiškinys, kai tėvai, visiškai nereligingi, netgi ateistinių pažiūrų, krikštija savo vaikus? Ar tai įprotis/tradicija, ar tiesiog proga pasidaryti šventę?

Religija yra ne tik teologinis, bet ir kultūrinis reiškinys, todėl ir netikintys žmonės gali būti katalikais.