Šiaip įdomu

[Sula]

TSRS Rusijoje nėbėra kaip ir Lietuvoje, t.y. tos skanios tarybinės giros Rusijoje nebeverda dar labiau nei Lietuvoje, tad nelabai logiškas surišimas, dėl ko čia šitoje situacijoje reiktų norėti būti Rusijoje.

Tai yra ("vatnikams") nereikšmingos detalės.
Faktas kaip blynas, kad žmonės sieja ir net labai. Gal seniai sėdėjot su proletarais prie bokalo alaus(ar ko stipresnio)

P.S. schemutė juk satyrinė, gal nereiktų taip sureikšminti??

[Lettered]

Būtent. Ir dar nereiškia, kad jei taip pradedi, tai būtinai taip ir baigsi. Tik parodoma, kaip gali būti.

Ar tikrai gali būti? Esmė ta, kad pradžia ir pabaiga neturi loginio ryšio, net jei laikytume, kad pradžios teiginiai teisingi. T.y. tarybiniai ledai buvo skanūs, bet kodėl reiktų dėl to jungtis prie Rusijos? Ten tebegamina kas nors tarybinius ledus? ES bloga, ok, išstojam, bet kodėl jungtis prie Rusijos/Muitų sąjungos, ji kuom nors geresnė? Tarpukario Lietuva buvo skurdi... lyginant su Vakarų Europa taip, bet tuo laiku SSRS buvo dar skurdesnė, ir iš ką tai turi bendro su dabartine RF? Na ir t.t. Žodžiu reikia taisyti schemą.

[Dadis]

Ar tikrai gali būti? Esmė ta, kad pradžia ir pabaiga neturi loginio ryšio, net jei laikytume, kad pradžios teiginiai teisingi. T.y. tarybiniai ledai buvo skanūs, bet kodėl reiktų dėl to jungtis prie Rusijos? Ten tebegamina kas nors tarybinius ledus? ES bloga, ok, išstojam, bet kodėl jungtis prie Rusijos/Muitų sąjungos, ji kuom nors geresnė? Tarpukario Lietuva buvo skurdi... lyginant su Vakarų Europa taip, bet tuo laiku SSRS buvo dar skurdesnė, ir iš ką tai turi bendro su dabartine RF? Na ir t.t. Žodžiu reikia taisyti schemą.

Pataisius neliks schemoje vatnikiško šarmo - jei joje viskas būtų teisinga ir logiška, jos iš viso nebūtų.

[Creatium]

Ar tikrai gali būti? Esmė ta, kad pradžia ir pabaiga neturi loginio ryšio, net jei laikytume, kad pradžios teiginiai teisingi. T.y. tarybiniai ledai buvo skanūs, bet kodėl reiktų dėl to jungtis prie Rusijos? Ten tebegamina kas nors tarybinius ledus? ES bloga, ok, išstojam, bet kodėl jungtis prie Rusijos/Muitų sąjungos, ji kuom nors geresnė? Tarpukario Lietuva buvo skurdi... lyginant su Vakarų Europa taip, bet tuo laiku SSRS buvo dar skurdesnė, ir iš ką tai turi bendro su dabartine RF? Na ir t.t. Žodžiu reikia taisyti schemą.

Susidaro įspūdis, kad tamsta neskaitęs realių propagandinių komentarų/postų, kad ir Delfi komentaruose. Ten visiškai jokių loginių sekų nerasi niekada, viskas paremta išvedžiojimais, milžiniškais skirtingų dalykų nesuderinimais, emocijomis ir t.t.

Nors pradėti nuo ledų ar ko nors yra logiška. Esmė yra parodyti kaip neva "gera" buvo anksčiau ir kaip "blogai" yra dabar ir tą padaryti per visiškai paprastus dalykus (ledai, gira). Tai čia pirmas dalykas. Toliau svarbu nurodyti priežastis kodėl dabar yra "blogai". Kuo ES susijusi su nebegaminamais ledais? Niekuo. Bet propagandai tai neįdomu. Nes emociškai juk taip ir yra: prie SSRS ledai buvo gaminami, o prie ES - nebe. Reiškia, kad jeigu bus grąžinta SSRS, sugrįš ir ledai. Čia visiškai paprastas išvedimas, neturintis jokios logikos. Bet tai yra naudojama.

[digital]

Ar tikrai gali būti? Esmė ta, kad pradžia ir pabaiga neturi loginio ryšio

Be abejo. Tą ir norima pasakyti straipsniu - kad nebūtinai turi būti "loginis ryšys". Viskas padaroma per mažus tarpinius žingsniukus, kuriuose "logikos" jau yra daugiau.

[Haski]

Sveiki. Po kurio laiko žiū nemažai šnekėta po mano pacituoto paveiksliuko

<...>

Tai yra ("vatnikams") nereikšmingos detalės.
Faktas kaip blynas, kad žmonės sieja ir net labai. Gal seniai sėdėjot su proletarais prie bokalo alaus(ar ko stipresnio)

P.S. schemutė juk satyrinė, gal nereiktų taip sureikšminti??

Susirūpinę propagandistai visada sureikšmins kaip nesąmonę.

Pataisius neliks schemoje vatnikiško šarmo - jei joje viskas būtų teisinga ir logiška, jos iš viso nebūtų.

O gal ir išvis neliktų vatnykų propagandistų...

Be abejo. Tą ir norima pasakyti straipsniu - kad nebūtinai turi būti "loginis ryšys". Viskas padaroma per mažus tarpinius žingsniukus, kuriuose "logikos" jau yra daugiau.

Rokiškio Rabinovičiaus paskelbta schema yra vienoje iš trijų iš eilės straipsnių serijoje. Man ko gero reikėjo pacituoti ir kitą nuotrauką aiškinamąją schemą iš kito straipsnio apie propagandistų metodus:

Rokiškis Rabinovičius (C) Diskursų konfliktų išsivystymas


Tokie vat įdomūs dalykai vyksta, kai suintteresuota pusė lenkia kalbą į savo pusę, kol galiausiai gaunasi visiška nesąmonė galutiniame rezultate.

O ir ledai labai prie ko, nes šitaip jie užgauna jausmus, emocijas, įteigia prorusišką melą silpnesnės grandies asmenims išsiilgusiems buvusių laikų. Nusivilusieji nori kuo greičiau pabėgti iš kapitalistinės santvarkos, bet kokia kaina bandyti grįžti į praeitį, o Rusijoje, jie turbūt taip mąsto, grįš ir buvę laikai... Cha..

Kita vertus, ar galima lyginti skonį?? Kaip galima lyginti skonį koks buvo prieš 27 metus ir dabar? Aš negyvenau anais laikais, aš nežinau tokios patirties, kaip galima sakyti seniau buvo skanesnės dešrelės, seniau buvo skanesni saldainiai ir t.t.
Savo mamai perskaičiau propagandos naratyvų schemos vieną šaką. Pradėjau nuo ledų - taip, neapsakomai skanesni, kaibnavo tiek ir tiek kapeikų, įdėdavo daug daugiau nei dabar. Pritarė ir tai, kad sovietmečiu rusai pristatė visokių gamyklų, fabrikų, mokyklų. O dabar per 25 metus daugumas gamyklų tapo griuvėsiais, mokyklos neremontuojamos ir visas kt blogis, jei ne ES parama, gyventumėme kaip Moldavijoje (iš dalies sutinku). Taip pat pritarė, kad visi turėjo darbą, gaudavo butus nemokamai (vis gi ne visi - Kauno Radijo gamyklos darbuotojai nifiga negavo, nes jų per daug buvo - 15 tūkst). Į teiginį, kad visi sovietmečiu buvo laimingi jau pradėjo žiūrėti kreivokai, ir visiškai pradėjo neigti, kad išėjimas iš SSRS buvo didžiausia Lietuvos klaida, ką jau bekalbėt apie išėjimus iš NATO ir ES. Mano mama ruso nebenori daugiau niekada gyvenime. Ko nepasakyčiau apie bendraamžę mano mokytoją, su kuria kartais susitinku. Toji, kaip supratau netgi gina rusus, peikia amerikosus, kad šie lendą ieškoti naftos visur pasaulyje, sukelia karus, o rusai... rusai tik ginasi. Iš mandagumo tik linkčiojau galva niekaip negalėdamas patikėti kaip pasikeitė jos įsitikinimai, kas šitaip išplovė protą

[John]

jei aš tą teigiu, tai jau yra Rusijos propagandos naratyvas? Nesąmonė.

Nebūtinai. Gali būti, kad tiesiog smarkiai sušlubavo atmintis. Arba pakirto sunki psichikos liga.

[Haski]

Kembridžo mokslininkai pabandė atkurti Europos kalbų pirmykštę kalbą
Taikė sudėtingus kompiuterinius algoritmus analizuodami dabartines europiečių kalbas, pradedant angliškais, prancūzų, vokiečių ir kt. žodžiais baigiant ta vadinamąja proto-indo-eupietiška. Nors niekas negali žinoti kokiais garsais, žodžiais kalbėjo tuomet prieš 8 tūkst. metų, mokslininkų darbas, mus lietuvius, o galbūt ir latvius, turėtų nustebinti, nes galutiniai išvestiniai žodžiai nemažai panašūs į lietuviškus.
one - oinos - iš paskutinio garso neįmanoma nustatyti ar v raidė ar o turėjo būt.
two - dva - du-o - tarpinis variantas labai aiškiai girdimas kaip rusiškas dva.
three - trys - visiškai aiškus mūsiškis „trys“
five - penki - vėlgi visiškai aiškus lietuviškas „penki“
eight - ... - hokto - tarpinis variantas panašus į žodžio „aštuoni“ šaknį.. Galutinis nė į ką nepanašus.
ten - dešim - būtų tobula jei dar būtų dar galūnė t.
Taigi dėl trijų girdimų skaičių neabejoju jog tai lietuviški trys, penki ir dešimt. Keista, bet mokslininkai apie lietuvių kalbą nei kiek neužsimynė.

Nuorodos

• Straipsnis lietuviškai: http://it.lrytas.lt/laboratorija/tyr...ietuviskai.htm
• Straipsnis originalo kalba: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...years-ago.html

Ir pats skambesys:

[Emigraves]

Kembridžo mokslininkai pabandė atkurti Europos kalbų pirmykštę kalbą
Taikė sudėtingus kompiuterinius algoritmus analizuodami dabartines europiečių kalbas, pradedant angliškais, prancūzų, vokiečių ir kt. žodžiais baigiant ta vadinamąja proto-indo-eupietiška. Nors niekas negali žinoti kokiais garsais, žodžiais kalbėjo tuomet prieš 8 tūkst. metų, mokslininkų darbas, mus lietuvius, o galbūt ir latvius, turėtų nustebinti, nes galutiniai išvestiniai žodžiai nemažai panašūs į lietuviškus.
one - oinos - iš paskutinio garso neįmanoma nustatyti ar v raidė ar o turėjo būt.
two - dva - du-o - tarpinis variantas labai aiškiai girdimas kaip rusiškas dva.
three - trys - visiškai aiškus mūsiškis „trys“
five - penki - vėlgi visiškai aiškus lietuviškas „penki“
eight - ... - hokto - tarpinis variantas panašus į žodžio „aštuoni“ šaknį.. Galutinis nė į ką nepanašus.
ten - dešim - būtų tobula jei dar būtų dar galūnė t.
Taigi dėl trijų girdimų skaičių neabejoju jog tai lietuviški trys, penki ir dešimt. Keista, bet mokslininkai apie lietuvių kalbą nei kiek neužsimynė.

Nuorodos

• Straipsnis lietuviškai: http://it.lrytas.lt/laboratorija/tyr...ietuviskai.htm
• Straipsnis originalo kalba: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...years-ago.html

Ir pats skambesys:
Youtube video

Čia tikrai nerealūs rezultatai. Reikia gal jiems (mokslininkams) brūkštelt laišką, nes apie lietuvių k. nė žodžio.

[r08n]

Kembridžo mokslininkai pabandė atkurti Europos kalbų pirmykštę kalbą

Visas aprašymas

20 May 2015. English "ten" comes via tene, teihen from Proto-Indo-European *dekmt (my nearest recording is Lithuanian [dešmt]): http://www.phon.ox.ac.uk/jcoleman/ten-from-deshmt.wav …

15 May 2015. "Five" comes via fif, fimf, pemp from Proto-Indo-European *penkwe. Lithuanian penki is nearest living word. Listen: http://www.phon.ox.ac.uk/jcoleman/five-from-penki.wav …

[Haski]

Vieno vyruko filmuota Magnitogorsko plieno gamykla iš oro

Užburiančiai atrodo iš oro.
Būtinai žiūrėkite Full HD, atsiskleis visas sudėtingumas ir grožis

[lukass]

Be medalių iš Rio grįžusią Zimbabvės olimpinę rinktinę liepta areštuoti

[booraz]

Vieno vyruko filmuota Magnitogorsko plieno gamykla iš oro

Kaip iš kokio terminatoriaus filmo. Įspūdingas vaizdas.

[lukass]

Gilužio ežere nardęs naras apstulbo – gelmėje aptiko tanką

[Haski]

http://www.technologijos.lt/n/moksla...a-meluoja-NASA

Labai įdomus straipsnis apie žmogaus matomas spalvas. Ar žinojote, kad vienodo galingumo šviesos šaltinius skirtingų spalvų mato ne vienodai? Žalios spalvos šaltinį žmogaus akis matys ryškiausiai, raudonos spalvos perpus blankiau, o mėlyną spalva išvis blankiausiai matys.

Dar buvo atliktas eksperimentas su studentais. Mėlynos spalvos linijas matė matė trečdaliu plonesnes nei esama iš tikrųjų.

Geriausias būdas pademonstruoti tai studentams yra paimt įkaitinto gyvsidabrio garų lempą. Garų spektras turės trys ryškias linijas – žydrą, žalią ir geltonai raudoną. Paėmę trejetą filtrų, mes galime panaikinti iš šviesos šaltinio dvi spalvas, palikdami trečią ir prašydami studentus įvertinti linijų plotį ir/ar jų ryškumą. Tuo pačiu eksperimentatorius naudoja kontrolinį prietaisą – fotoaparatą arba vaizdo kamerą, kurie nepriklausomai nuo studentų išsaugo gaunamą juodai baltą vaizdą. Atlikus eksperimentą, paaiškėja, kad studentams mėlynos spalvos linija buvo beveik trečdaliu plonesnė negu kitų spalvų linijos. Kontrolinis matavimas fotoaparatu gi parodo priešingai, kad mėlyną linija kaip tik buvo storiausia iš visų trijų (ši linija gyvsidabrio garuose yra stipresnė).

Ir galiausiai - apie ką ir trimituoja garsiai skandalingasis pavadinimas - kaip NASA pateikia mums spalvingai gražias kosmoso nuotraukas. Iš tikrųjų jie pasidarbuoja, nes žmogaus akis tokių spalvų neįžvelgtų...

[Sula]

Gilužio ežere nardęs naras apstulbo – gelmėje aptiko tanką

Nemaniau, kad šis palyginti nedidelis ežeras yra toks gilus. Naras teigia, kad iki 60 m.

[Creatium]

Vieno vyruko filmuota Magnitogorsko plieno gamykla iš oro
Youtube video
Užburiančiai atrodo iš oro.
Būtinai žiūrėkite Full HD, atsiskleis visas sudėtingumas ir grožis

Įspūdingai atrodo.

[andyour]

/\ Matyt, nesat matę gamyklų, juo labiau dirbę jose Jeigu būtų kokius 5 kartus didesnė gamykla, gal ir būtų į ką pažiūrėti.

[booraz]

Esu dirbęs, esu matęs. Bet iš oro FHD kokybe atrodo vistiek įspūdingai.

[digital]

http://www.technologijos.lt/n/moksla...-planeta-Video
Įdomu kodėl ankščiau neatrado? Nuo 1995 m. atrado 3 tūkst egzoplanetų, kai kurios nutolusios ir tūkstančius šviesmečius, ir keliasdešimt, tačiau nesugebėjo aptikti panosėje - Kentauro Proksimoje, nutolusioje per 4 šviesmečius...

http://www.konstanta.lt/2016/08/kasn...msi-galaktika/

Turint omeny, kad žinomos egzoplanetos nuo mūsų nutolusios kartais net per kelis kiloparsekus, kyla klausimas, kodėl planeta prie artimiausios žvaigždės atrasta tik dabar. Atsakymas – įvairialypis. Kentauro Proksima b yra maža planeta prie mažos žvaigždės. Ankstesni Kentauro Proksimos stebėjimai buvo pakankamai jautrūs, kad aptiktų 2-3 Žemės masių ir masyvesnes planetas, taigi naujasis radinys, kurio masė 1,3 Žemės masės, tik vos vos nepateko į šį ruožą. Iš principo technologija, galinti aptikti tokią planetą, egzistuoja jau bent dešimt metų, bet maždaug dešimties metų stebėjimų reikėjo, kad būtų surinkta atradimui pakankamai duomenų.