Šiaip įdomu

[senasnamas]

Jei laikysim, kad kai kurie virusai, AIDS yra dirbtini, tai labiau panašu į pelno darymo nei į populiacijos mažinimo priemonę. Skiepams ir vaistams išleidžiamos didelės sumos. Pvz., Vakarų šalyse populiacija mažėja dėl visai kitų priežasčių. Dabartinėje ekonominėje sistemoje populiacijos augimas reikalingas, nes tai papildomi vartotojai. Jei išsipildytų tie gąsdinimai apie auksinį milijardą, turėtų visiškai keistis ekonominis modelis, nes dabartinis pagrįstas visa ko ekspansija. Bent Europa tai savo plėtrą neblogai pažabojusi: gimstamumas mažas, ekonomika stagnuoja. Nereikia nei virusų, nei gimstamumo kontrolės. Kitiems žemynams tik mokytis ir mokytis .

[digital]

Ne milijardas svajoja, o tam tikra grupė pasaulio elito. Jokio prieštaravimo nėra. Vergų ir elito proporcijos iš esmės išliks tos pačios, kaip ir dabar, tik visa žmonijos populiacija bus mažesnė 7 kartus.

O tai kam to reikia? Juk tas elitas ir dabar gerai gyvena.
Dar vienas prieštaravimas - juk naikinant žmones, didėja tikimybė, kad bus sunaikintas kažkoks genijus, kuris galbūt būtų atradęs gyvenimo prailginimo receptą. O juk elitas tikriausiai norėtų ilgiau gyventi.

[Al1]

Man rodos, homoseksualų ir narkotikų legalizavimo problemos aktualios tik tam auksiniam milijardui. Likusiems labiau rūpi kaip pavalgyti, atsigerti ir nenumirti nuo maliarijos. Tu, beje, meluoji, Jungtinės Tautos net žolės legalizuoti neduoda, nes 1961 kažkokią ten konvenciją priėmė. O Kinijos Liaudies Respublika mirties bausme nuteistus prekeivius šaudo būtent Tarptautinę Kovos Su Narkotikų Prekyba Dieną, taip parodydama pagarbą Jungtinėms Tautoms ir jų kovai su narkotikais.

Kinija tai ne JTO. JTO yra pareiškusi daug prieštaringų rezoliucijų dėl narkotikų. Buvo ir už ankstesnių griežtų priemonių narkotikų kontrolei sušvelinimą, dekriminalizaciją ir netgi legalizaciją. Kaip ir už prostitucijos legalizaciją.

[balietis]

O ką aš rašau apie globalistų planus? Auksiniam milijardui žemėje resursų su dabartiniu vartojimo lygiu pakaks labai ilgam. Tik ką daryti su likusiais 6 mlrd.? Sunaikinti.

Ne milijardas svajoja, o tam tikra grupė pasaulio elito. Jokio prieštaravimo nėra. Vergų ir elito proporcijos iš esmės išliks tos pačios, kaip ir dabar, tik visa žmonijos populiacija bus mažesnė 7 kartus.

Tai gal apsispręsk vieną syki, ar auksinis milijardas nori sunaikinti 6 bronzinius milijardus, ar kažkokie deimantiniai 143 milijonai (1/7 milijardo) svajoja sunaikinti 857 auksinius milijonus, o likusius 6 milijardus pritrumpinti proporcingai, paliekant kas septintą.

[digital]

O kas tas elitas? Kažkokia slapta organizacija, kaip masonų ložė ar pan.? Kaip galima į ją įstoti? Al1, tu jau turbūt jiems priklausai?

[senasnamas]

Dar vienas prieštaravimas - juk naikinant žmones, didėja tikimybė, kad bus sunaikintas kažkoks genijus, kuris galbūt būtų atradęs gyvenimo prailginimo receptą.

Tam nereikia kažkokio genialumo - reikia finansų, tyrimų ir darbo. Elitas ir taip prieina prie pažangiausių pasiekimų. O noras gyventi ilgiau būdingas ne tik elitui . Tik visi nori stebuklingos tabletės ir gatavo recepto, bet nesidomi, kad toje srityje galima gerokai pasistūmėti ir savomis pastangomis: vieni sulaukia 110 m., kiti 60 m. Skirtumas pakankamai didelis ir tikrai ne vien genai viską lemia.

[Al1]

Jei laikysim, kad kai kurie virusai, AIDS yra dirbtini, tai labiau panašu į pelno darymo nei į populiacijos mažinimo priemonę. Skiepams ir vaistams išleidžiamos didelės sumos. Pvz., Vakarų šalyse populiacija mažėja dėl visai kitų priežasčių. Dabartinėje ekonominėje sistemoje populiacijos augimas reikalingas, nes tai papildomi vartotojai. Jei išsipildytų tie gąsdinimai apie auksinį milijardą, turėtų visiškai keistis ekonominis modelis, nes dabartinis pagrįstas visa ko ekspansija. Bent Europa tai savo plėtrą neblogai pažabojusi: gimstamumas mažas, ekonomika stagnuoja. Nereikia nei virusų, nei gimstamumo kontrolės. Kitiems žemynams tik mokytis ir mokytis .

Tik iš pirmo žvilgsnio taip gali pasirodyti. Populiacijos mažinimas yra ne metų ar dešimtmečio uždavinys. Pats procesas sukuria galingą industriją, kuri dirba komerciniais pagrindais, o ne administraciniais komandiniais. Kai populiacija sumažėja, iš principo, galima vėl ją pradėti auginti, bet jau kontroliuojamai. Ir sukti biznį

O tai kam to reikia? Juk tas elitas ir dabar gerai gyvena.
Dar vienas prieštaravimas - juk naikinant žmones, didėja tikimybė, kad bus sunaikintas kažkoks genijus, kuris galbūt būtų atradęs gyvenimo prailginimo receptą. O juk elitas tikriausiai norėtų ilgiau gyventi.

Gyvenimas gerai nėra galutinis tikslas ar tikslas savaime. Kai turi visko, ko širdis geidžia, gyvenimas yra tuščias. O čia jie sau patys ant pečių užsikrauną tokią "aukštą ir kilinią" misiją - žmonijos gelbėjimo nuo pačios žmonijos, planetos išgelbėjimo misiją. Yra ką veikti. Valdyti, spręsti milijonų ir milijardų likimus. Ar tu gali įsivaizduoti, ką tai reiškia? Visagalybė, dieviškumas.
Matai genijai šiais laikais nieko nebelemia. Mokslas yra kolektyvinis triūsas ir tai, kas gali būti atrasta, bus atrasta. Kažkiek anksčiau ar vėliau - nesvarbu.

Beje, ar girdėjai apie tokį dalyką kaip transhumanizmas? Taigi, jau netgi planai su datomis egzistuoja - po kelių dešimtmečių žmogus turi suaugti su mašinomis, t.y. tapti kiborgais ir dar kiek vėliau turi atsirasti galimybė perkelti sąmonę į virtualią erdvę - įgyti amžiną gyvenimą. Tai ne mokslinė fantastika. Tai labai rimta. Vyksta tarptautinės konferencijos ta tema, kuoriose dalyvauja medicinos, elekronikos, IT, kibernetikos, nanotechnologijų, filosofai ir t.t. atstovai, politikai ir šiaip "filantropai".

[Al1]

Tai gal apsispręsk vieną syki, ar auksinis milijardas nori sunaikinti 6 bronzinius milijardus, ar kažkokie deimantiniai 143 milijonai (1/7 milijardo) svajoja sunaikinti 857 auksinius milijonus, o likusius 6 milijardus pritrumpinti proporcingai, paliekant kas septintą.

Ko čia nesuprasti? Matematikos veiksmus moki?

O kas tas elitas? Kažkokia slapta organizacija, kaip masonų ložė ar pan.? Kaip galima į ją įstoti? Al1, tu jau turbūt jiems priklausai?

Elitas? Tie, kam priklauso 80-90 kapitalistinio procentų pasaulio turtų. Viso labo keli šimtai turtingiausių šeimų.

[balietis]

Aš ne apie matematiką, o kad tu per vieną vakarą sugebi apie tą patį kliedėti skirtingai.

[digital]

Tik iš pirmo žvilgsnio taip gali pasirodyti. Populiacijos mažinimas yra ne metų ar dešimtmečio uždavinys. Pats procesas sukuria galingą industriją, kuri dirba komerciniais pagrindais, o ne administraciniais komandiniais. Kai populiacija sumažėja, iš principo, galima vėl ją pradėti auginti, bet jau kontroliuojamai. Ir sukti biznį

Labai įdomi pasaka. O negalima dar sudėtingiau sugalvoti?

Gyvenimas gerai nėra galutinis tikslas ar tikslas savaime. Kai turi visko, ko širdis geidžia, gyvenimas yra tuščias. O čia jie sau patys ant pečių užsikrauną tokią "aukštą ir kilinią" misiją - žmonijos gelbėjimo nuo pačios žmonijos, planetos išgelbėjimo misiją. Yra ką veikti. Valdyti, spręsti milijonų ir milijardų likimus. Ar tu gali įsivaizduoti, ką tai reiškia? Visagalybė, dieviškumas.

Bet tai tu tikrai jiems priklausai, kaip kitaip viską taip gerai žinai?

Matai genijai šiais laikais nieko nebelemia. Mokslas yra kolektyvinis triūsas ir tai, kas gali būti atrasta, bus atrasta. Kažkiek anksčiau ar vėliau - nesvarbu.

Man, pvz., svarbu. Bet matyt todėl aš ir nesu elitas.

[digital]

Elitas? Tie, kam priklauso 80-90 kapitalistinio procentų pasaulio turtų. Viso labo keli šimtai turtingiausių šeimų.

O Putinas jiems priklauso?

[Al1]

Kliedi čia tik tu, nes nesugebi įsiskaityti į kelis sakinius. Kaip sakydavo vienas profesorius, dėstęs man matanalizę, ir dar kai kuriuos kitus kursus: "Aiškinu ant pirštų dlia osobo .......". Auksinis milijardas yra simbolinis tikslas. Reikia sumažinti žmonių skaičių drastiškai. Jei pavyks - iki milijardo ar netgi 0,5 milijardo. Nepavyks, gal pakas ir 2 milijardų. Ne auksinis milijardas naikina likusius. Tai tie, kurie išliks po sunaikinimo. Elitas į jų skaičių neįsiskaičiuoja, jo ir taip nedaug - keli tūkstančių individų, kelis šimtai šeimų.

[balietis]

O Putinas jiems priklauso?

Putinas stabiliai priklauso. O Medvedevas greičiausiai ne, todėl ir prisnūdo per Olimpiados atidarymo iškilmes. Kol kas įtikinamiausias tokio elgesio paaiškinimas, kurį radau internete, išvertus iš rusų kalbos skamba maždaug taip: "ryte išgėriau - visa diena laisva".

[digital]

Vėl grįžtam - tai kodėl reikia sumažinti? Ar tie keli šimtai šeimų dabar blogai gyvena? Ar sumažinti tik todėl, kad galėtų pajausti savo dieviškumą?

[Al1]

Labai įdomi pasaka. O negalima dar sudėtingiau sugalvoti?

Bet tai tu tikrai jiems priklausai, kaip kitaip viską taip gerai žinai?

Man, pvz., svarbu. Bet matyt todėl aš ir nesu elitas.

Gal Niutonas priklausė kažkokiai slaptai organizacijai? Ar visgi savo galva išmastė dėsnius? Stebėk, kas vyksta ir turėk veikiančią galvą ant pečių. Mano patarimas tau.

[balietis]

Kliedi čia tik tu, nes nesugebi įsiskaityti į kelis sakinius. Kaip sakydavo vienas profesorius, dėstęs man matanalizę, ir dar kai kuriuos kitus kursus: "Aiškinu ant pirštų dlia osobo .......". Auksinis milijardas yra simbolinis tikslas. Reikia sumažinti žmonių skaičių drastiškai. Jei pavyks - iki milijardo ar netgi 0,5 milijardo. Nepavyks, gal pakas ir 2 milijardų. Ne auksinis milijardas naikina likusius. Tai tie, kurie išliks po sunaikinimo. Elitas į jų skaičių neįsiskaičiuoja, jo ir taip nedaug - keli tūkstančių individų, kelis šimtai šeimų.

Ačiū, dabar aiškiau. O ar seniai tas naikinimo projektas startavo? Būtų įdomu stebėti progresą, tipo, kiek jau sumažino populiacijos, kasdami šulinius, skiepydami ir mokindami higienos.

[digital]

Dar klausimas - kaip vyks tas naikinimas, jei tokie kaip tu vis tiek juos išriša? Naikins ir tave? Įves totalinę cenzūrą?

[Al1]

Vėl grįžtam - tai kodėl reikia sumažinti? Ar tie keli šimtai šeimų dabar blogai gyvena? Ar sumažinti tik todėl, kad galėtų pajausti savo dieviškumą?

O tu žinai ar bent įsivaizduoji, kaip svaigina valdžia? Kaip ji leidžia pasijausti dievu? Kaip svaigina absoliutinė valdžia? Ir dar tokia valdžia, kai veikiama ne viešai? Dieviška. Taip, tai apsėdimas. Valdžia, galia, visas pasaulis po kojomis. Skruzdėlės žmonės, dvesiantys iš bado milijonais Afrikoje ir galimybė juos visus išgelbėti (nes resursų ir pinigų yra) ar leisti numirti. Geriau tegul miršta! Nors kai kur kartais galima ir išgelbėti keliasdešimt tūkstančių. Pasijusti mesiju...

[digital]

Skruzdėlės žmonės, dvesiantys iš bado milijonais Afrikoje ir galimybė juos visus išgelbėti (nes resursų ir pinigų yra) ar leisti numirti. Geriau tegul miršta! Nors kai kur kartais galima ir išgelbėti keliasdešimt tūkstančių. Pasijusti mesiju...

Na čia jau reikia būti psichopatu ir visai neturėti empatijos jausmo. Manai, kad tame elite visi psichopatai? O jei kuris iš jų nenori būti psichopatu, ką jam padaro?

[John]

O kas tas elitas? Kažkokia slapta organizacija, kaip masonų ložė ar pan.? Kaip galima į ją įstoti? Al1, tu jau turbūt jiems priklausai?

"Elito" (ar kaip tai bebūtų vadinama) fenomenas egzistuoja ne tik Lietuvoje. Pavyzdžiui, UK (Londone) taip pat galima sutikti daug įvairių sluoksnių ir tautybių žmonių, kurie tiki "elito" egzistavimu.

Įdomiausias dalykas yra tas, kad "elito" suvokimas smarkiai priklauso nuo tą suvokimą demonstruojančio žmogaus socialinio sluoksnio, išsilavinimo, darbo aplinkos ir šiaip žmonių, su kuriais jis/ji bendrauja.

Pavyzdžiui, žemesnių sluoksnių žmonės UK, kurie daugumą informacijos gauna iš tabloidinių laikraščių ar TV realybės/talentų šou, turi gana nusistovėjusį ir tipišką "pasaulį valdančio elito" įsivaizdavimą. Didelę dalį jų kasdieninių naujienų sudaro visokie straipsniai apie įžymybes (celebrtities), kur domimasi visokiais tų įžymybių gyvenimo niuansais, pradedant rūbais, baigiant pinigais. Tokie žmonės dažniausiai jums paaiškins, kad Jay-Z ( populiarus JAV hip-hopo/pop muzikos atlikėjas ir prodiuseris) yra taip vadinamas Illuminati ir kad jis atsakingas už Micheal'o Jackson'o nužudymą (būtent nužudymą), ir tikriausiai už daug kitų įžymybių (būtent įžymybių ) mirčių/nužudymų. Taip pat Jay-Z yra vienas iš pagrindinių pasaulį valdančio elito atstovų.

Kita kategorija - įvairaus plauko hipsteriai, kurie bando domėtis šiek tiek daugiau, negu nusibodusiais celebrities ir retkarčiais pasidomi ekonomikos naujienomis (nors nebūtinai suprasdami, kas tai per daiktas). Ypač per 2008 krizę, kai visa žiniasklaida (tiek rimta, tiek bulvarinė) kasdien linksniavo bankus, ekonomiką, globalizaciją ir t.t., pasigirdo šitos kategorijos imbecilų balsai. Jų konspiracijos teorijos pagrinde sukasi apie Bankus ir tokias pavardes, kaip Rothschild'ai, Rockefeller'iai ir pan. Galima sakyti, tai aukštesnė chronių kategorija, kuri supranta daugiau, nei įžymybės, bet jų "pasaulį valdančio elito" idėja iš esmės lygiai taip pat sukasi apie jų susidomėjimo sritį.

Lietuvoje kurį laiką buvo populiarus (dabar lyg ir aprimęs) "Pedofilų Klano" mitas. Runkeliai, psisižiūrėję televizoriaus "publicistikos", ėmė domėtis pedofilais. Taip gimė pasaulį (bent jau Lietuvą) valdantis "pedofilų klanas".

Tikriausiai yra daug kitų lakia vaizduote grįstų "pasaulio valdymu" užsiimančių grupuočių, apie kurių egzistavimą, kaip taisyklė, geriausiai išmano maksimum vidurinį išsilavinimą turintys piliečiai, susidomėję kokia nors sritimi. Nenustebčiau, kad kokių nors gamtininkų ir užkietėjusių Animal Planet TV žiūrovų gretose pasaulį "valdyti" gali ir, pavyzdžiui, bebrai arba žirafos.