Šiaip įdomu

[John]

Lol šveicarai

Paskutinė pastraipa:

But others have defended the curriculum in the face of the vocal protests. Thomas Steffen, a school doctor in Basel, told Blick that the taboo around sex and sex ed "is a problem that only adults have."

Jis yra gana teisus. Vaikai domisi viskuo, įskaitant seksualinius dalykus. Jiems tai nėra kažkoks tabu, nes jie į tai žiūri iš neutralios smalsumo perspektyvos ir nėra sukaustyti kultūrinių ir moralinių dogmų. Šiaip užuot "vėmus" ir "bjaurėjusis", vertėtų rimčiau patyrinėti šitą sritį iš psichologinė perspektyvos. Labai gerai pamenu, kai pats, būdamas minimo amžiaus domėjausi tais dalykais. Bėda ta, kad negalėjau apie tai sužinoti jokios konkretesnės informacijos man suprantamu būdu. Taip kad toks šveicarų bandymas nebūtinai yra kažkoks baisulingas bandymas seksualizuoti nesubrendusius vaikus. Nepamirškim, kad vaikų "subrendimas" ir "suaugimas" yra gana abstrakčios sąvokos, kurios keičiasi ne objektyviai, bet labiau subjektyviai ir su laiku bei priklauso nuo tuo metu vyraujančių kultūrinių normų.

Na ir šiaip nežinau, ar labai jau rimtai kai kurie iš mūsų atrodytų mokydami Šveicariją, kaip auklėti savo vaikus. Jei ką, tai mums (ir ne tik mums... ko gero, didžiąjai daliai tos pačios Vakarų Europos) iki tos šalies moralės, kultūros ir visuomeniškumo yra labai labai labai labai labai toli.

[Smauglys]

Kaip parodė pastarieji įvykiai su Kedžiu Lietuvoje, Latvijos pedofilijos skandalas, Dutroux byla Belgijoje (kai į gatves ėjo šimtai tūkstančių žmonių), prieš gerą dešimtmetį buvęs skandalas italijoje, kai buvo filmuojami nekrofiliniai "snuff movies" kur vaikai buvo prievartaujami, sadistiškai kankinami ir galiausiai nužudomi - visa tai aiškiai rodo, kad Europoje yra platus ir įtakingas pedofilinis tinklas, kuris tikriausiai ir gali finansuoti tokius dalykus. Beje, visi šie paminėti skandalai vedė link aukštų, įtakingų valldžios asmenų, bet buvo užraukti ir žiniasklaidoje silpnai ar tendencingai nušviesti. Belgijos atveju, kai visi galai vedė net link Europarlamento, lavonų buvo apie 10 - daugiau nei mūsų violetinėje "byloje žudikėje". Panašu, kad viršūnėse kažkas vyksta, apie ką mes mažai žinome, mus pasiekia tik nuotrupos. Matyt dėl to kažkas ir nori, kad vaikai darželiuose "touch'intų" ir "masažuotų" vienas kitą, tokie vėliau greičiau pasiduos "geriems dėdėms" pedobearams už saldainius. Bjaurumo viršūnė.

Violetiniai mano manymų išpūstas žiniasklaidos reikalas, kad pakelt reitingus. Ten mafukai išsitaškė galvas ir tiek. Net mūsų nauja "žvaigždė" tą patvirtino Saulius Stoma.

[John]

Kad ir kas bevyktu, svarbiausia, kad visko centre yra KONSPIRACIJA!!! Kitaip tiesiog NEGALIMA. Ar ne, Tomizmai?

[MikasRidikas]

Kad ir kas bevyktu, svarbiausia, kad visko centre yra KONSPIRACIJA!!! Kitaip tiesiog NEGALIMA. Ar ne, Tomizmai?

Ir, neabejotinai, tu pats, John, esi tos konspiracijos dalis, NWO pakalikas. Ne kitaip.

[Al1]

Kažkada ir pederastijos skandalai politikui grėsė karjeros pabaiga ir netgi kalėjimu. Kadangi pederastizacija "pergalingai žengia per pasaulį" dabar bandoma ir pedofiliją legalizuoti. Iš pradžių reikia, kad vaikai švietimo sistemos pagalba taptų pasileidusiais krušliais net nesulaukę 10 metų...

[Al1]

Jis yra gana teisus. Vaikai domisi viskuo, įskaitant seksualinius dalykus. Jiems tai nėra kažkoks tabu, nes jie į tai žiūri iš neutralios smalsumo perspektyvos ir nėra sukaustyti kultūrinių ir moralinių dogmų. Šiaip užuot "vėmus" ir "bjaurėjusis", vertėtų rimčiau patyrinėti šitą sritį iš psichologinė perspektyvos. Labai gerai pamenu, kai pats, būdamas minimo amžiaus domėjausi tais dalykais. Bėda ta, kad negalėjau apie tai sužinoti jokios konkretesnės informacijos man suprantamu būdu. Taip kad toks šveicarų bandymas nebūtinai yra kažkoks baisulingas bandymas seksualizuoti nesubrendusius vaikus. Nepamirškim, kad vaikų "subrendimas" ir "suaugimas" yra gana abstrakčios sąvokos, kurios keičiasi ne objektyviai, bet labiau subjektyviai ir su laiku bei priklauso nuo tuo metu vyraujančių kultūrinių normų.

Na ir šiaip nežinau, ar labai jau rimtai kai kurie iš mūsų atrodytų mokydami Šveicariją, kaip auklėti savo vaikus. Jei ką, tai mums (ir ne tik mums... ko gero, didžiąjai daliai tos pačios Vakarų Europos) iki tos šalies moralės, kultūros ir visuomeniškumo yra labai labai labai labai labai toli.

Vaikai ne žiurkės ir ne triušiai, kad kažkas juos naudotų eksperimentams savo iškrypėliškų mokslinių koncepcijų patvirtinimui. Priešingu atveju, reikia pripažinti, naciai nedarė jokio nusikaltimo eksperimentuodami su kaliniais vardan mokslo... Gal nori tapti laboratorine žiurke ir pasiaukoti vardan mokslo?

Nepilnavertiškumo kompleksas kamuoja? Šveicarai geriau žino ir aukštesnės moralės nei mes? Pedofilai aukštesnės moralės?

[John]

Na jeigu kažkam neatrodo keista, kad daugybės šalių aukšti veikėjai įsivėlę į pedofilinius skandalus, ir tie skandalai, jei tik kažkas pralenda į viešumą, visomis priemonėmis glaistomi, tai ką aš žinau.

Keista, nes neteko girdėti apie tokius skandalus. Nebent tik tokiais dalykai ir domiesi? Šiaip, kur kas daugiau tokiųn įvykių vyksta Katalikų bažnyčioje

O pedofilų yra daug visuose sluoksniuose. Politikai čia tikrai jokia išimtis. Man tik neaišku, kokiu būdu visa tai suvedama į konspiracijas. Politikų tarpe labai daug alkoholikų. Ar tai reiškia, kad vyksta pasaulinė alkoholikų konspiracija?

[John]

Vaikai ne žiurkės ir ne triušiai, kad kažkas juos naudotų eksperimentams savo iškrypėliškų mokslinių koncepcijų patvirtinimui. Priešingu atveju, reikia pripažinti, naciai nedarė jokio nusikaltimo eksperimentuodami su kaliniais vardan mokslo... Gal nori tapti laboratorine žiurke ir pasiaukoti vardan mokslo?

Nepilnavertiškumo kompleksas kamuoja? Šveicarai geriau žino ir aukštesnės moralės nei mes? Pedofilai aukštesnės moralės?

Edukacijoje nuolat vyksta "eksperimetai": naujos mokymo programos, nauji būdai diegti žinias. Seksualinis švietimas nėra išimtis. O kad šveicariškoji kultūra yra kur kas pažangesnė, nei lietuviškoji, manau, abejoti nereiktų. Tą rodo tos šalies žmonių pasiekimai, gyvenimo lygis, kriminogeninė situacija ir daugybė kitų dalykų. Edukacijoje mes jų, deja, pamokyti tikrai neturime nei kompetencijos, nei patirties.

[Al1]

Edukacijoje nuolat vyksta "eksperimetai": naujos mokymo programos, nauji būdai diegti žinias. Seksualinis švietimas nėra išimtis. O kad šveicariškoji kultūra yra kur kas pažangesnė, nei lietuviškoji, manau, abejoti nereiktų. Tą rodo tos šalies žmonių pasiekimai, gyvenimo lygis, kriminogeninė situacija ir daugybė kitų dalykų. Edukacijoje mes jų, deja, pamokyti tikrai neturime nei kompetencijos, nei patirties.

Vergo požiūris. Šeimininkas visada teisus, nors jei kartais ir baudžia.
Seksualinis švietimas iš viso yra nesąmonė. Ar dulkintis jau žmonės nemoka? Viskas instinktų lygyje kuo puikiausiai užprogramuota. Tik kai kam tai, kas natūralu, nepatinka.
Beje, JAV ir Anglijoje pedagogika (plačiąją prasme vaikų auklėjimas) dabar susiveda į mediciną - už nederamą elgesį gauna dozes raminamųjų ir kitokių psichotropinių vaistų. Tai ko stebėtis, kad pas juos tiek debilų ir iškrypėlių.

The new U.K. study, involving 1992-2005 health records of more than 16,000 children, is the first large examination of these drugs in U.K. children. It found the increase was mostly in medicines that haven't been officially approved for kids. They were most commonly prescribed for behavior and conduct disorders, which include attention deficit disorder.

http://www.usatoday.com/news/health/...37767705_x.htm


Mokykoje vaikų nebereikia mokyti skirti, kas yra gėris, o kas yra blogis. Žinoma, o kam, jei už biomasę kas yra gerai ir kas yra blogai pasakys valdžia.

http://www.thetruthseeker.co.uk/olds...le.asp?ID=5136

Originalus straipsnis buvo http://www.thetimes.co.uk.
Dabar jis prieinamas tik už pinigus. Jei netiki, gali google suvesti straipsnio pavadinimą ir suras jį Times puslapyje, tik neleis peržiūrėti.

[Wycka]

Mokykoje vaikų nebereikia mokyti skirti, kas yra gėris, o kas yra blogis. Žinoma, o kam, jei už biomasę kas yra gerai ir kas yra blogai pasakys valdžia.

Oho, pagaliau net A|1 pagaliau perprato TSRS švietimo esmę.

[andrius.at]

Beje, JAV ir Anglijoje pedagogika (plačiąją prasme vaikų auklėjimas) dabar susiveda į mediciną - už nederamą elgesį gauna dozes raminamųjų ir kitokių psichotropinių vaistų. Tai ko stebėtis, kad pas juos tiek debilų ir iškrypėlių.

Kur nuoroda į šaltinį apie tai kokia pedagogika JAV?
Kiek pas juos debilų ir iškrypėlių? 'tiek' nėra skaičius.

[John]

Vergo požiūris. Šeimininkas visada teisus, nors jei kartais ir baudžia.
Seksualinis švietimas iš viso yra nesąmonė. Ar dulkintis jau žmonės nemoka? Viskas instinktų lygyje kuo puikiausiai užprogramuota. Tik kai kam tai, kas natūralu, nepatinka.
Beje, JAV ir Anglijoje pedagogika (plačiąją prasme vaikų auklėjimas) dabar susiveda į mediciną - už nederamą elgesį gauna dozes raminamųjų ir kitokių psichotropinių vaistų. Tai ko stebėtis, kad pas juos tiek debilų ir iškrypėlių.

Šiaip vertinu iš savo perspektyvos, kai buvau panašaus ankstyvo mokyklinio amžiaus (kažkada 1991-1994). Ši sritis man (ir mano bendraklasiams) buvo labai įdomi ir apie ją tarpusavyje buvo kalbama nuolat ir kasdien. Bet mokykloje apie tai kalbama nebuvo (tiesa, kažkurioje klasėje per Biologiją tam buvo skirta, berods, viena pamoka). Gerai, kad mano atveju, viską anksčiau ar vėliau išsiaiškinau ir išmokau savo laiku, bet tai pavyko tikrai ne visiems. Kad ir kaip keistai nuskambėtų, bet "dulkintis" irgi reikia mokėti. Graudu darosi, kai kalbi su jau suaugusiu žmogumi, kuris netgi turi patirties toje srityje, bet pakalbėjęs daugiau, supranti, kad "to" daryti jis nemoka ir nustemba, kai paaiškini kai kuriuos visiškai elmentarius dalykus . Vaikams išties neriektų eksperimentuoti toje srityje, dėl ko edukacinės institucijos (visų pirma mokykla) čia ir turi įsikišti ir viską normaliai vaikams paaiškinti.

[Al1]

Oho, pagaliau net A|1 pagaliau perprato TSRS švietimo esmę.

Prie ko čia TSRS? Kalbama apie D. Britanijos švietimą. Dabartinį. Ir apie tai kalba patys britai. TSRS švietimas mokė atskirti, kas yra gėris, o kas blogis, mokė mylėti Tėvynę, gimtinę, tėvus, būti sąžiningais, užjausti silpnesnius ir jiems padėti ir t.t. Gal per prastai to mokė - tai kitas klausimas.

Kur nuoroda į šaltinį apie tai kokia pedagogika JAV?
Kiek pas juos debilų ir iškrypėlių? 'tiek' nėra skaičius.

Dar kartą paskaityk pranešimą. Nuorodą matai? Prie žodžių nesikabinėk.

[Al1]

Šiaip vertinu iš savo perspektyvos, kai buvau panašaus ankstyvo mokyklinio amžiaus (kažkada 1991-1994). Ši sritis man (ir mano bendraklasiams) buvo labai įdomi ir apie ją tarpusavyje buvo kalbama nuolat ir kasdien. Bet mokykloje apie tai kalbama nebuvo (tiesa, kažkurioje klasėje per Biologiją tam buvo skirta, berods, viena pamoka). Gerai, kad mano atveju, viską anksčiau ar vėliau išsiaiškinau ir išmokau savo laiku, bet tai pavyko tikrai ne visiems. Kad ir kaip keistai nuskambėtų, bet "dulkintis" irgi reikia mokėti. Graudu darosi, kai kalbi su jau suaugusiu žmogumi, kuris netgi turi patirties toje srityje, bet pakalbėjęs daugiau, supranti, kad "to" daryti jis nemoka ir nustemba, kai paaiškini kai kuriuos visiškai elmentarius dalykus . Vaikams išties neriektų eksperimentuoti toje srityje, dėl ko edukacinės institucijos (visų pirma mokykla) čia ir turi įsikišti ir viską normaliai vaikams paaiškinti.

Edukacinių institucijų įsikišimas ir paskatintų eksperimentavimą. Ir skatina Vakaruose. Pažiūrėk, apie ką kalbama. Internete gali susirasti pakankamai informacijos. Viskas susiveda į vieną - bandykite, bet tik saugiai. Ir kas gali paneigti, kad nevaisingumo protrūkis Vakaruose nėra susijęs su tuo, kad mergaitėms įkaltas į buką galvą kontraceptikų vartojimas. Apie kokį vaisingumą galima kalbėti, jei tokios mergšės ryja kontraceptikus nuo 14-16 metų. Reikia ar nereikia, nesvarbu. Svarbu, kad tuo vieninteliu pirmu kartu, jos netyčia nepastotų... O kada tas pirmas kartas bus jos nežino.

Ir ką tu praradai, neišklausęs mokykoje tokio "lekcijų" kurso? Ką kiti prarado? Ir tik nereikia tų pasakų, kad kiti to daryti nemoka. Nejuokink. Kiekviena žiurkė, katinas ar kalė moka, o žmogus nemoka?
Ne technikoje problema, o žmogiškuose santykiuose. Kai jie nei šiokie nei tokie, tai ir seksas nei šioks nei toks.

[Irma]

Edukacinių institucijų įsikišimas ir paskatintų eksperimentavimą. Ir skatina Vakaruose. Pažiūrėk, apie ką kalbama. Internete gali susirasti pakankamai informacijos. Viskas susiveda į vieną - bandykite, bet tik saugiai. Ir kas gali paneigti, kad nevaisingumo protrūkis Vakaruose nėra susijęs su tuo, kad mergaitėms įkaltas į buką galvą kontraceptikų vartojimas. Apie kokį vaisingumą galima kalbėti, jei tokios mergšės ryja kontraceptikus nuo 14-16 metų. Reikia ar nereikia, nesvarbu. Svarbu, kad tuo vieninteliu pirmu kartu, jos netyčia nepastotų... O kada tas pirmas kartas bus jos nežino.

Iš kur tokia informacija? Geriami kontraceptikai rekomenduojami tik turint pastovų partnerį ir jei artimiausiu metu neplanuojama susilaukti palikuonių. O tos "mergšės" gyvena taip, kaip diktuoja šiuolaikinis modernus pasaulis, taip, kad didelio pasirinkimo jos ir neturi. Tačiau, gerai, kad apie apsaugos priemones bent susimąstoma, mažiau abortų ar gimdymų jauname amžiuje.

[Al1]

Informacija iš žiniasklaidos. Žinoma, ten net neužsimenama apie neigiamą kontraceptikų poveikį. Bet buvo rašoma apie tokias Vakarų mergšes, ryjančias tabletes. Ne vienetiniai atvejai.
Bet kai ateina laikas ir užsimanoma šeimos, vaikų, jų nebeišeina susilaukti. Ir kas gali paneigti, kad ne dėl kontraceptikų. Čia sukasi dideli pinigai ir niekas nesuinteresuotas tyrimus atlikti, jei vaistus vartojantys nemiršta. Vienų medikamentų sukūrimas šiais laikais vidutiniškai kainuoja apie milijardą dolerių. Tuo labiau, kad globalistų planuose gyventojų skaičiaus mažinimas.

[index]

Bet kai ateina laikas ir užsimanoma šeimos, vaikų, jų nebeišeina susilaukti. Ir kas gali paneigti, kad ne dėl kontraceptikų. Čia sukasi dideli pinigai ir niekas nesuinteresuotas tyrimus atlikti, jei vaistus vartojantys nemiršta. Tuo labiau, kad globalistų planuose gyventojų skaičiaus mažinimas.

O tu nori pasakyti, kad jos turėtų rizikuoti prisidaryti vaikų būdamos visai jaunos ir neturėdamos dar jokio pagrindo po kojomis, o po to tapti mažų mažiausiai visiškai priklausomos nuo vyro. Be išsilavinimo, be darbo, be perspektyvų.

Tirti nevaisingumo priežastis ir kurti geresnius vaistus reikia. Bet jų nevartoti ir gimdyti vaikus, nesvarbu gali juos išlaikyti ar ne, ne išeitis.

[Irma]

Bet kai ateina laikas ir užsimanoma šeimos, vaikų, jų nebeišeina susilaukti. Ir kas gali paneigti, kad ne dėl kontraceptikų. Čia sukasi dideli pinigai ir niekas nesuinteresuotas tyrimus atlikti, jei vaistus vartojantys nemiršta. Tuo labiau, kad globalistų planuose gyventojų skaičiaus mažinimas.

Gali būti, kad ir kontraceptikai prie to gali būti prisidėję. Labiausiai čia kaltas tampa amžius, dabar savarankiški ir šeimoms pasiruošę moterys ir vyrai jau būna apie ar virš 35 m, jų organizmuose jau būna prasidėję tokie procesai kaip spermos kokybės prastėjimas, kiaušidėse - tinkamų kiaušinėlių mažėjimas. Žodžiu, sėkmingai susilaukti palikuonių tikimybė sumažėjusi. Prie viso to prisideda užterštumas, netinkamas maistas, net pasigirsta daugiau kalbų, kad ir mobilių prietaisų skleidžiamos bangos, dar ir tie įvairūs naudojami medikamentai, kaip ir kontraceptikai. Viskas, kas mus supa neišeina į naudą.
Palikuonių geriausiai susilaukti kuo ankščiau, kai visi procesai nebūna taip paveikti aplinkos ir amžiaus.

[Al1]

O tu nori pasakyti, kad jos turėtų rizikuoti prisidaryti vaikų būdamos visai jaunos ir neturėdamos dar jokio pagrindo po kojomis, o po to tapti mažų mažiausiai visiškai priklausomos nuo vyro. Be išsilavinimo, be darbo, be perspektyvų.

Tirti nevaisingumo priežastis ir kurti geresnius vaistus reikia. Bet jų nevartoti ir gimdyti vaikus, nesvarbu gali juos išlaikyti ar ne, ne išeitis.

O joms būtina 16 metų dulkintis?
Populiacijoje visada yra tam tikras nedidelis nevaisingų individų skaičius. Tai normalu.
Dabar gi yra tik kovojama su pasekmėmis, bet niekas netiria priežasčių. Tik rėkia apie nevaisingumo didėjimą išsivysčiusiose šalyse. O priežastys yra tik technogeninės (užteršta aplinka, alkoholis, tabakas, chemija maiste, kontraceptikai ir pan.), socialinės (gyvenimo būdas, vėlyvas gimdymas), bet pagrindinės - moralinės (paleistuvystė (ir lytinės ligos), abortai, viso to pateisinimas ir skatinimas visuomenėje).

Pašalinus mano minėtas priežastis, nereikės jokio gydymo. Tačiau supuvusiam kapitalizmui to padaryti neįmanoma. Nes tai palies ištisas verslo sferas nuo maisto pramonės, farmacijos, medicinos iki žiniasklaidos ir pornografijos. Visame tame sukasi milžiniškos lėšos ir niekas nenori nieko keisti.

[Al1]

Gali būti, kad ir kontraceptikai prie to gali būti prisidėję. Labiausiai čia kaltas tampa amžius, dabar savarankiški ir šeimoms pasiruošę moterys ir vyrai jau būna apie ar virš 35 m, jų organizmuose jau būna prasidėję tokie procesai kaip spermos kokybės prastėjimas, kiaušidėse - tinkamų kiaušinėlių mažėjimas. Žodžiu, sėkmingai susilaukti palikuonių tikimybė sumažėjusi. Prie viso to prisideda užterštumas, netinkamas maistas, net pasigirsta daugiau kalbų, kad ir mobilių prietaisų skleidžiamos bangos, dar ir tie įvairūs naudojami medikamentai, kaip ir kontraceptikai. Viskas, kas mus supa neišeina į naudą.
Palikuonių geriausiai susilaukti kuo ankščiau, kai visi procesai nebūna taip paveikti aplinkos ir amžiaus.

Būtent.