Jeigu neklystu, jau ne pirmus metus iš eilės vasaros šiaurinėje Europos dalyje būna rekordiškai šiltos. Kaip matome žemiau pateitame žemėlapyje, visos Baltijos valstybės yra didelio karščio zonoje. Taip pat neįprastai šilta ir Suomijos bei Skandinaivjos valstybių šiaurinėse dalyse.
Abraj Al-Bait Endowment mane žavi savo rodikliais 1,500,000 m2 plotas, jame gali vienu metu lankytis 100,000 žmonių (beveik visas Panevėžys). Neįsivaizduoju kaip vyksta tokio monstro projektavimas. Gigantu gigantas...
Dar man keista yra tai, kad jis yra pastatytas visai šalia Kaabos, švenčiausios musulmonų vietos. Pas juos gal nėra paveldosaugininkų ar jie visi nupirkti ten?
Dar man keista yra tai, kad jis yra pastatytas visai šalia Kaabos, švenčiausios musulmonų vietos. Pas juos gal nėra paveldosaugininkų ar jie visi nupirkti ten?
Matai, panašiai ir yra. Tiksliau, pagal Saudo Arabijos vahabitus architektūrinis, meno (Ypač religinis) yra antiislamiškas. Todėl Mekoj ir kituose miestuose jie ir sunaikino kapines (kur buvo palaidota visokių islamo šventųjų), osmanų mečečių, visokių mauzoliejų, šiaip senuosius miesto kvartalus ir apstatė prekybos centrais ir va tokiais griozdais...
Ar nėra skirtumo tarp JAV gyvenančios emigrantės ir iš Lietuvos specialiai į tą šou nuvykusios? Ar netgi emigrantų (iš ankstesnių emigravimo bangų) palikuonė...
Šiltais vakarais, kai nėra vėjo, Lietuvos gyventojai atrodo kaip tie malūnai elektrai gaminti pajūryje — taip smarkiai rankomis mosikuoja. Panos mini sijonukais moka už grožį kruviną kainą, o tos, kurios linkusios ir be jų išsiversti, — dar didesnę. Be to, prie žmonių ne visada pasikasysi.
Tik prašyčiau dėl to nekalti valdžios prie kryžiaus. Ji uodų neįveiks. Tai jau patyriau dirbdamas Kanadoje. Vieną pavasarį ten taip pat buvo baisiai daug šių vabzdžių.
Spauda ir opozicija trimitavo, valdžia mobilizavo visas civilizacijos pajėgas — nešiojamuosius nuodų purkštuvus, riedančias cisternas, purškė miškus iš lėktuvų. Uodus apnaikino — ne visiškai, bet gerokai sumažino.
Po savaitės miškuose ir parkuose nebuvo girdėti nei čiulbėjimo, nei čirenimo, nei pypsėjimo. Prisilesę apnuodytų uodų paukščiukai arba nugaišo, arba skraidė kaip girti ir nepenėjo vaikų. Jei kurie ir padėjo kiaušinių, jų lukštas buvo kaip popierius.
Kitą pavasarį paukščių visai neliko. Žmonės ėmė kalbėti apie „Silent Spring“ — „Bebalsį pavasarį“. O kai uodai pasibaigus žiemai sugrįžo, jų buvo tiek, kiek Čingischano ordų. Kadangi priešų tie vabzdžiai neturėjo, jų kas dešimt dienų padvigubėdavo. Žmonės bėgo slėptis, klijavo langų ir durų plyšelius, leipo nuo tvankumos. Pusiausvyra sugrįžo tik po penkerių metų.
(...)
Šiltais vakarais, kai nėra vėjo, Lietuvos gyventojai atrodo kaip tie malūnai elektrai gaminti pajūryje — taip smarkiai rankomis mosikuoja. Panos mini sijonukais moka už grožį kruviną kainą, o tos, kurios linkusios ir be jų išsiversti, — dar didesnę. Be to, prie žmonių ne visada pasikasysi.
Tik prašyčiau dėl to nekalti valdžios prie kryžiaus. Ji uodų neįveiks. Tai jau patyriau dirbdamas Kanadoje. Vieną pavasarį ten taip pat buvo baisiai daug šių vabzdžių.
Spauda ir opozicija trimitavo, valdžia mobilizavo visas civilizacijos pajėgas — nešiojamuosius nuodų purkštuvus, riedančias cisternas, purškė miškus iš lėktuvų. Uodus apnaikino — ne visiškai, bet gerokai sumažino.
Po savaitės miškuose ir parkuose nebuvo girdėti nei čiulbėjimo, nei čirenimo, nei pypsėjimo. Prisilesę apnuodytų uodų paukščiukai arba nugaišo, arba skraidė kaip girti ir nepenėjo vaikų. Jei kurie ir padėjo kiaušinių, jų lukštas buvo kaip popierius.
Kitą pavasarį paukščių visai neliko. Žmonės ėmė kalbėti apie „Silent Spring“ — „Bebalsį pavasarį“. O kai uodai pasibaigus žiemai sugrįžo, jų buvo tiek, kiek Čingischano ordų. Kadangi priešų tie vabzdžiai neturėjo, jų kas dešimt dienų padvigubėdavo. Žmonės bėgo slėptis, klijavo langų ir durų plyšelius, leipo nuo tvankumos. Pusiausvyra sugrįžo tik po penkerių metų.
(...)
Natūralūs biologiniai dėsniai - mitybinė grandinė ir populiacijos reguliacija. Turėtume veisti tuos paukščius, kurie minta uodais, kad stumtelti tą gamtos balansą į palankesnę pusę.
sita moteris isvyko 97 metais. Beje ji ir klaipedos zuvedroj soko.
na ir koks gi skirtumas? (butent del superdidvyriskumo)
Na, gal ir neskelbs jos didvyre. Bet jei ji būtų ne emigrantė, tai mūsų geltona žiniasklaida garantuotai sumąstytų iš jos iškepti nacionalinę didvyrę... Lyg visokios misės, šokėjos ir pan. yra tai, kuo Lietuva turi ir privalo didžiuotis...
Na, gal ir neskelbs jos didvyre. Bet jei ji būtų ne emigrantė, tai mūsų geltona žiniasklaida garantuotai sumąstytų iš jos iškepti nacionalinę didvyrę... Lyg visokios misės, šokėjos ir pan. yra tai, kuo Lietuva turi ir privalo didžiuotis...
Kai pirmą kartą bandė patekti į šį šou, geltonoji spauda tą ir padarė. Kiek pamenu po to ji teisėjavo ir kažkokiame Lietuvos šokių konkurse. Kadangi beveik nežiūriu televizijos, tai tiksliai nepasakysiu kokiame.
Na, gal ir neskelbs jos didvyre. Bet jei ji būtų ne emigrantė, tai mūsų geltona žiniasklaida garantuotai sumąstytų iš jos iškepti nacionalinę didvyrę... Lyg visokios misės, šokėjos ir pan. yra tai, kuo Lietuva turi ir privalo didžiuotis...
Misės yra misės, bet šokėjai darbuojasi ilgai ir sunkiai, kad pasiektų ką nors. Jei nesidomi menais, tavo reikalas, bet išsireiškinėti apie tai, kad tokiais dalykais nereikia didžiuotis, graudu...
Siaip ji yra buvusi pasaulio cempione ir jei net tokie sunkiai patenka i ten tai matyt neprasta laida ten yra.
O kad teisejavo sokiu projekte kas cia nenaturalaus? Ar geriau kai ten koks pauliukaitis nusisneka?
Ta laida tikrai neprasta, žiūrėjau nemažai sezonų, visi patiko Džiaugiuosi, kad ji pateko, tikiuosi pasieks nemažai, nes po tos laidos dauguma šokėjų gauna neblogus pasiūlymus (filmavimaisi video klipuose, chreografai gerose menų mokyklose ir t.t. )
Comment