Šiaip įdomu

[MedinisStrazdas]

Šaltinis?

Dabartinių kairiujų pasisakymai viešojoje erdvėje. Tikrai nedarau linkų archyvo kur kas ką pasakė.

Visas turi. Ir jei manai, kad tai yra gerai, esi radikalus marksistas.

Tai kad tie marksistai mano, kad neturi. Todėl ir yra visokie gender quotas.

[sankauskas]

Dabartinių kairiujų pasisakymai viešojoje erdvėje. Tikrai nedarau linkų archyvo kur kas ką pasakė.

Ai, nu tai dešinieji viešojoje erdvėje pasisako už holokaustą ir gėjų žudymą.

.
Tai kad tie marksistai mano, kad neturi. Todėl ir yra visokie gender quotas.

Marksistai pasisako už visas teises moterims. Jeigu tu irgi pasisakai už tai, esi marksistas. Simples.

[RokasLT]

Radikali kairė turi galią universitetuose, tad ir stumia savo absurdiškas įdėjas jauniems žmonėms, juos bandydama indoktrinuoti.
Vienas iš pvz., kuris, šiuo atveju, buvo užfiksuotas:

[Sula]

Dabartinių kairiujų pasisakymai viešojoje erdvėje. Tikrai nedarau linkų archyvo kur kas ką pasakė.


Tai kad tie marksistai mano, kad neturi. Todėl ir yra visokie gender quotas.

O tai kaip rišasi tariamas biologinis lyčių lygumas ir kvotos?

Vėl gi, tikriausiai maišote marksizmą su neo-marksizmu (Frankfurto mokykla, kultūrinis marksizmas, Froido-marksizmas, libertarinis marksizmas) kuris šiaip jau ir nėra klasikinis marksizmas, Jis turėjo didelę įtaką būtent radikliam social-kultūriniam leftizmui. Pats M.Horkemejeris kratėsi marksisto etikėtės ir labai kritiškai vertino klasikinį marksizmą. Tačiau vėl gi visos Vakarų bėdos pradedant feminizmu, pozytivia diskriminacija, seksualinių mažumų teisėmis, švietimo degradacija ir t.t. nepelnytai kariamos ant jo.

[Kvailas]

Aš irgi pasisakau už lygias teises 100%
Tikrai linksma nueiti į youtube ir pažiūrėti kaip vyrai su perukais daro moteris sporte.

[sankauskas]

Radikali kairė turi galią universitetuose, tad ir stumia savo absurdiškas įdėjas jauniems žmonėms, juos bandydama indoktrinuoti.

Bent jau JK (o ir visur kitur Vakaruose) universitetai visada buvo left leaning. Pvz mano alma mater yra viena iš pagrindinių iš didžiausių socialistinių irštvų JK. Ten pabaigę mokslus visi eina dirbti į investicinius bankus ir hedge fondus, ar kažkur kitur kur daug uždirba ir varguolių kraujo.

[senasnamas]

Bent jau JK (o ir visur kitur Vakaruose) universitetai visada buvo left leaning.

Puikiai matosi, kad jaunų ir naivių studentų galvoms studijų metu šis tas padaroma. Vietoj laisvų, mąstančių ir kritiškų tampa vienos ideologijos išpažinėjais.

Kaip "tolerancija ir minčių laisvė" atrodo praktiškai

A. Švarplys, FB

Silezijos universitete Katovicuose 12 studentų apkaltino sociologijos profesorę Evą Budzyńską homofobija, antisemitizmu ir su šiuolaikiniu mokslu nesuderinamos informacijos skleidimu už tai, kad profesorė pateikė medžiagą, kurioje šema apibrėžiama kaip vyras ir moteris, tėtis, mama ir vaikas.

Universiteto drausmės komisijos atstovas pritarė studentams ir pasiūlė nubausti profesorę. Komisija turėtų svarstyti šį atvejį sausio 31d. Tačiau prof. Budzynska protestuodama pati išėjo iš universiteto, kuriame dirbo 28 metus. Lenkijos švietimo ministras Jaroslaw Gowin pažadėjo ginti žodžio ir tyrimų laisvę Lenkijos unversitetuose bei neleisti įsigalėti cenzūrai pagal ideologizuotų grupių pageidavimus.
„Profesorė išsakė požiūrį, kuris yra užfiksuotas Lenkijos Konstitucijoje. Kaip tai gali būti hate speech?“, klausė jis.

[MedinisStrazdas]

O tai kaip rišasi tariamas biologinis lyčių lygumas ir kvotos?

Vėl gi, tikriausiai maišote marksizmą su neo-marksizmu (Frankfurto mokykla, kultūrinis marksizmas, Froido-marksizmas, libertarinis marksizmas) kuris šiaip jau ir nėra klasikinis marksizmas, Jis turėjo didelę įtaką būtent radikliam social-kultūriniam leftizmui. Pats M.Horkemejeris kratėsi marksisto etikėtės ir labai kritiškai vertino klasikinį marksizmą. Tačiau vėl gi visos Vakarų bėdos pradedant feminizmu, pozytivia diskriminacija, seksualinių mažumų teisėmis, švietimo degradacija ir t.t. nepelnytai kariamos ant jo.

Rišasi todėl, kad šių veikėju manymu kadangi lytys yra lygios vadinasi ir rezultatas (darbuotojų pasiskirstymas) turi būti lygus. Kadangi lytys neturi skirtumų visas netolygus pasiskirstymas yra sukraunamas ant "seksizmo" todėl priverstinai bandoma išlyginti rezultatą.

Mes ir kalbame apie neomarksizmą. Jau kelis kartus sakiau, kad kalbame apie modernų marksizmą, o ne klasikinį.

[Sula]

Rišasi todėl, kad šių veikėju manymu kadangi lytys yra lygios vadinasi ir rezultatas (darbuotojų pasiskirstymas) turi būti lygus. Kadangi lytys neturi skirtumų visas netolygus pasiskirstymas yra sukraunamas ant "seksizmo" todėl priverstinai bandoma išlyginti rezultatą.

Taip, bet kaip šiais laikais atskirsi kur moteris kur vyras ar transgenderis, ar tiesiog asmuo be lyties?

Mes ir kalbame apie neomarksizmą. Jau kelis kartus sakiau, kad kalbame apie modernų marksizmą, o ne klasikinį.

Dabar aišku. Bet, pirma, neomarksizmas tik yra idėjinė bazė, iš tikrųjų tie judėjimai toli nutolo nuo aiškių filosofinių konstruktų. Bet, jei kalbėti apie tradicinę politiką, tai ji vyrauja valstybių valdyme, radikalų vos vienetai. Ir ten tikrai esančių komunistų ir kai kurių radikalesnių socialistų niekaip neapvadinsi prijaučiančių toms idėjoms. Kokie nors stalinistai ar maoistai, atvirkščiai, yra konservatyvūs tais klausimais. Bet, kita vertus yra ir dešinieji libertarai, kurie irgi pritaria lyčių "pliuralizmui". O šiaip jau dauguma visokių rėksnių ir SJW iš viso nepriklauso jokios politinėms jėgoms formaliai ir net neformaliai, nes smegeninėse - košė. Tai, kad soc.tinklų ir išskydusios žiniasklaidos dėka jie tapo matomi, nieko nereiškia.

[MedinisStrazdas]

Taip, bet kaip šiais laikais atskirsi kur moteris kur vyras ar transgenderis, ar tiesiog asmuo be lyties?



Dabar aišku. Bet, pirma, neomarksizmas tik yra idėjinė bazė, iš tikrųjų tie judėjimai toli nutolo nuo aiškių filosofinių konstruktų. Bet, jei kalbėti apie tradicinę politiką, tai ji vyrauja valstybių valdyme, radikalų vos vienetai. Ir ten tikrai esančių komunistų ir kai kurių radikalesnių socialistų niekaip neapvadinsi prijaučiančių toms idėjoms. Kokie nors stalinistai ar maoistai, atvirkščiai, yra konservatyvūs tais klausimais. Bet, kita vertus yra ir dešinieji libertarai, kurie irgi pritaria lyčių "pliuralizmui". O šiaip jau dauguma visokių rėksnių ir SJW iš viso nepriklauso jokios politinėms jėgoms formaliai ir net neformaliai, nes smegeninėse - košė. Tai, kad soc.tinklų ir išskydusios žiniasklaidos dėka jie tapo matomi, nieko nereiškia.

Genetinė modifikacija dar tiek nepažengė, kad galėtu pakeistu chromosomų sudėtį. O jeigu realiai tai 99% žmonių patys aiškiai pasako jie vyrai ar moterys.

Konstrutyvios filosofijos ten nėra, nes ji ten ir neglai būti, kadangų jų idėjos prieštarauja viena kitai ir dažnai realybei. Tačiau tiems, kaip jūs išsireiškėte - su koše smegenyse - ta nei kiek nesutrugdo bandyti įvedinėti savo tvarką. Valstybės lygiu dauguma nėra išrenkami o ir išrinkti turi daryti kompromisus su kitais išrintaisiais taigi tokio radikalumo ten nepamatysi, tačiau lokaliu lygiu to pasitaiko, pvz miestų merai. Taip pat JAV kur renkami teisėjai yra teisėjų, kurie laimi ant "grieščiau bausima baltuosius nes norim keršto" platformos. Kaip ta teisėja New York'e, kurios didžioji dalis bylų dabar peržiūrima nes ji buvo pripažinta šališka.

Jeigu jie sėdėtų tik socialiniuose tinkluose sėdėtų tai ir problemos nebūtų, bet kai jie ima miestų valdžias, mokslo įstaigas, daro kompanijas atlesiti ar iš darbo visus jiems nepatinkančius tai gal visgi reikia ką nors daryti?

Taip, kaip minėjau dešinieji suaktyvėjo kaip atsakas kairiesiems, o libertarai yra labai įdomūs savo požiuriu. Nors manau, kad jie yra neteisųs, bet jų filosofija bent jau turi konsistenciją. Nors užtenka pažiurėti kaip zodiako žudikui sekasi amerikos rinkimuose ir suprasi kad jie tori gražu nėra rimtas konkurentas marksistams.

[Lettered]

Genetinė modifikacija dar tiek nepažengė, kad galėtu pakeistu chromosomų sudėtį. O jeigu realiai tai 99% žmonių patys aiškiai pasako jie vyrai ar moterys.

Pasako, tik problema ta, kad kartais protas ir kūnas nesutampa, bet kadangi pagal leftistus to negali būti, todėl leidžia olimpinėse žaidynėse moterims varžytis su vyrais (kurie nors ir laiko savo moterimis, fiziškai yra vyrai).

[MedinisStrazdas]

Pasako, tik problema ta, kad kartais protas ir kūnas nesutampa, bet kadangi pagal leftistus to negali btū, todėl leidžia olimpinėse žaidynėse moterims varžytis su vyrais (kurie nors ir laiko savo moterimis, fiziškai yra vyrai).

Olimpinėse tai dar ne baisiausias variantas, ten bent jau sužeidimų nebūna. Va kovos turnyrai irgi pradėjo leisti transseksualus kovoti kaip moteris, tai dauguma moterų senbuvių atsisako kovoti, nes nenori atsidurti ligoninėje.

[Sula]

Genetinė modifikacija dar tiek nepažengė, kad galėtu pakeistu chromosomų sudėtį. O jeigu realiai tai 99% žmonių patys aiškiai pasako jie vyrai ar moterys.

Tai apie genetines modifikacijas kol kas net jie nekalba. Tai jei 99%, vėl grįžtame prie pradinio klausimo Ar negalime susitavarkyti su 1% specialių poreikių piliečių?

Konstrutyvios filosofijos ten nėra

Tai nėra apie ką ir šnekėti. Čia tas pats, kas daryti didelę politiką facebook ar delfi komentaruose. Normalių žmonių ten net nėra. Čia mes forume iš emės diskutuojame irgi su nuline įtaka išoriniam pasauliui

Tiesiog tai, kas buvo nukvakusios bobulkos kliedesiai troleibuse pakeliui į Kalvarijų turgų tapo tokios pat svarbos kaip anksčiau NYT vedamieji straipsniai

[MedinisStrazdas]

Tai apie genetines modifikacijas kol kas net jie nekalba. Tai jei 99%, vėl grįžtame prie pradinio klausimo Ar negalime susitavarkyti su 1% specialių poreikių piliečių?



Tai nėra apie ką ir šnekėti. Čia tas pats, kas daryti didelę politiką facebook ar delfi komentaruose. Normalių žmonių ten net nėra. Net čia mes forume iš emės diskutuojame su nuline įtaka išoriniam pasauliui

Pruklauso nuo to, kokie tie specialūs poreikiai. Jeigu jų poreikiai reiškia kad like 99% bus pažeminti ir kaip lettered minėjo tokie dalykai kaip sportas išvis nustos egzistuoti pusei gyventojų tai gal geriau netenkinti tų specialių poreikių?

[Lettered]

Olimpinėse tai dar ne baisiausias variantas, ten bent jau sužeidimų nebūna. Va kovos turnyrai irgi pradėjo leisti transseksualus kovoti kaip moteris, tai dauguma moterų senbuvių atsisako kovoti, nes nenori atsidurti ligoninėje.

Čia leftistų bukumas ir nenoras matyti realybės visu gražumu, iš vienos pusės moterims testosteronas baisus dopingas, iš kitos pusės leidžiama su moterimis varžytis vyrams, kurių testosteronas natūraliai aukštas be jokio dopingo. Gerai, kad pasaulis jau pradeda atsikąsti šitų nesąmonių ir iš didžiosios politikos vienoje po kitos valstybinių leftistai su savo marksistinėmis utopijomis išmetami į politikos sąvartynus.

[Sula]

Pruklauso nuo to, kokie tie specialūs poreikiai. Jeigu jų poreikiai reiškia kad like 99% bus pažeminti ir kaip lettered minėjo tokie dalykai kaip sportas išvis nustos egzistuoti pusei gyventojų tai gal geriau netenkinti tų specialių poreikių?

Tai tam ir yra valstybė ir tradicinės demokratinės politinės jėgos, kad nustatyti tam tikras taisykles. Jei nebus valstybės, tai nebus kam ko ir tenkinti.

[MedinisStrazdas]

Tai tam ir yra valstybė ir tradicinės demokratinės politinės jėgos, kad nustatyti tam tikras taisykles. Jei nebus valstybės, tai nebus kam ko ir tenkinti.

Tai jūs siūlote ką? 99% nubalsuoti už transseksualų draudimą? Kaip demokratiškai "susitvarkyti" siūlote?

[Sula]

Tai jūs siūlote ką? 99% nubalsuoti už transseksualų draudimą? Kaip demokratiškai "susitvarkyti" siūlote?

Gal skambės ir įžeidžiančiai, bet panašiai kaip negalią turinčių piliečių, priedo patenkinant socialinius poreikius (pvz.: partnerystę). Bet tai atskiros diskusijos dalykas.

Beje, jei kažkas kliaujasi marksizmu, tai F.Engelsas į klausimą, kas yra moteris yra aiškiai atsakęs: "jei atmesti visus įstoriškai susiklosčiusius dalykus, tai žmogbeždžionės patelė" O apie feministes: "proburžuazinės asilės".

[mantasm]

Gal skambės ir įžeidžiančiai, bet panašiai kaip negalią turinčių piliečių, priedo patenkinant socialinius poreikius (pvz.: partnerystę). Bet tai atskiros diskusijos dalykas.

Kam tas kaip? Lytinė disforija ir yra negalia. Rodos ligos kodo dar nepanaikino.

Nors su ligom irgi būna įdomių idėjų iš ultrakairiųjų. Teko skaityti įdomių idėjų, kad sergančius įvairiais psichiniais sutrikimais susijusiais su nerimu dėl klimato kaitos reikia gydyti per visuomenę, o ne pačius individus. Aišku kol kas tai visiškai marginalinis požiūris. Bet prieš 10-15 metų ir vyrų sergančių psichine liga varžymasis su moterimis, taip sprendžiant individualias psichines problemas "gydant" visuomenę, irgi atrodė nesuvokiama.

[MedinisStrazdas]

Gal skambės ir įžeidžiančiai, bet panašiai kaip negalią turinčių piliečių, priedo patenkinant socialinius poreikius (pvz.: partnerystę). Bet tai atskiros diskusijos dalykas.

Beje, jei kažkas kliaujasi marksizmu, tai F.Engelsas į klausimą, kas yra moteris yra aiškiai atsakęs: "jei atmesti visus įstoriškai susiklosčiusius dalykus, tai žmogbeždžionės patelė" O apie feministes: "proburžuazinės asilės".

Tai jūs siųlote priverstina (quotas) juos įdarbinti visose kompanijose kaip daroma su neįgaliais vakaruose ar lietuvišku stiliumi apsimesti, kad kažkas daroma, o realiai elgtis lyg jų nėra?

Bet tas jū netenkina. Jie nori kad VISI pritartų jų idėjoms arba privalo būti nuplatforminti.

Kam tas kaip? Lytinė disforija ir yra negalia. Rodos ligos kodo dar nepanaikino.

Lytinė disforija ir transseksualizmas šiaip yra du skirtingi, nors dažnai tapatinami, reiškiniai. Šiuo atveju psichologai tai ir yra būtini, kad atskirti tarp dviejų.