Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip įdomu

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Nusikapstamumą augina kultūra, o neligybė yra tik dalykas kuris skatina kultūros vystymasi. Jeigu tau vietinė kultūra sako, kad farai kiaulės ir dealinti narkotikus yra cool, tai nesvarbu kokios tavo pajamos tau poveikį tai darys.

    Reikia paminėti kad JAV darbo atlyginimas nėra mažas. Tik ten labai daug kas dirba ne pilną darbo dieną (nes tada darbdaviai nemoka jokių socialinių išmokų). Taip pat daug amerikonų yra labai išlaidūs ir lietuvišku stiliumi (gyvenk už 300 eurų po nuomos) mirtų badu.
    Nearly 40 percent of Americans would struggle to cover an unexpected $400 expense, according to a new report by the Federal Reserve — a stark reminder of many people's financial insecurity even amid solid economic growth. "Relatively small, unexpected expenses, such as a car repair or replacing a broken appliance, can be a hardship for many families without adequate savings," the researchers found.

    With political campaigns for the 2020 election heating up, such figures provide fodder for candidates who argue the economy is hobbled by searing inequality and vulnerable to a downturn after 10 years of growth since the last recession. The data also highlight what is often a disconnect between "headline" economic numbers, such as unemployment and gross domestic product, that pundits and politicians often trumpet and the more complex reality facing millions of Americans.
    https://www.cbsnews.com/news/nearly-...e-400-expense/

    Comment


      Kad amerikonai gyvena skoloje ir nemoka taupyti ir taip žinojau, bet tai ėra susije su atlyginimų dydžiu. Atlyginimo mediana turint išsilavinimą yra 61440 dolerių per metus (5120 per mėnesį). Net atskaičius mokesčius ir nuomą per mėnesį lieka virš 2000 dolerių. Bet tokie dažniausiai ne tik kad neturi santaupų bet dar ir skoloje gyvena.

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

        Kad amerikonai gyvena skoloje ir nemoka taupyti ir taip žinojau, bet tai ėra susije su atlyginimų dydžiu. Atlyginimo mediana turint išsilavinimą yra 61440 dolerių per metus (5120 per mėnesį). Net atskaičius mokesčius ir nuomą per mėnesį lieka virš 2000 dolerių. Bet tokie dažniausiai ne tik kad neturi santaupų bet dar ir skoloje gyvena.
        Tai vidutinė, vidutinė, bet kad aptarnavimo srityje dauguma darbuotojų dirba ir gauna centus palyginus su JAV pragyvenimo lygiu. Net ir dirbant, kaip tu sakiai nepilną darbo laiką, kiti dirbdami 2-3 darbus vos išsilaiko metropolijose, o Midwest'as pakankamai smarkiai merdėja, dėl perkeltų darbų į kitas šalis.

        Comment


          Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

          Tai vidutinė, vidutinė, bet kad aptarnavimo srityje dauguma darbuotojų dirba ir gauna centus palyginus su JAV pragyvenimo lygiu. Net ir dirbant, kaip tu sakiai nepilną darbo laiką, kiti dirbdami 2-3 darbus vos išsilaiko metropolijose, o Midwest'as pakankamai smarkiai merdėja, dėl perkeltų darbų į kitas šalis.
          Nes, kaip minėjau, ten jie dirba dalinę darbo dieną. O jie tiap dirba nes jeigu dirba mažiau nei 30-36 (priklauso nuo valstijos) valandas darbdaviui nereikia mokėti jokių socialinių išmokų. Tai jis geriau įdarbina du po 30 nei vieną po 40 valandų. Taip pat ten kaikuriose valstijose yra įlygos minimaliam atlyginimui pvz padavėjams galima mokėti nulinę algą nes "iš tipsų prisirinks". Ne atlyginimų dydis, o šūdina sistema ten. Šiaip kuo daugiau duomiuosi JAV tuo labiau susidaro įspudys, kad ten viskas yra bandyta padaryti kaip įmanoma nesąmoningiau.

          Midwestas merdi nes nesugebėjo prisitaikyti prie rinkos pokyčių. Darbų perkėlimas yra išsimanymas. Pramonė amerikoje dar niekada nebuvo tokia didelė kaip dabar. Tik va ji automatizuota ir nereikia ten tų darbuotojų tiek. O anglies kasėjų irgi nebereikia, nesvarbu ar apalačiuose ar kinijoje. Kas nori, tas pasikeičia ir pradeda augti, pvz Teksasas.

          Comment


            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

            Nes, kaip minėjau, ten jie dirba dalinę darbo dieną. O jie tiap dirba nes jeigu dirba mažiau nei 30-36 (priklauso nuo valstijos) valandas darbdaviui nereikia mokėti jokių socialinių išmokų. Tai jis geriau įdarbina du po 30 nei vieną po 40 valandų. Taip pat ten kaikuriose valstijose yra įlygos minimaliam atlyginimui pvz padavėjams galima mokėti nulinę algą nes "iš tipsų prisirinks". Ne atlyginimų dydis, o šūdina sistema ten. Šiaip kuo daugiau duomiuosi JAV tuo labiau susidaro įspudys, kad ten viskas yra bandyta padaryti kaip įmanoma nesąmoningiau.

            Midwestas merdi nes nesugebėjo prisitaikyti prie rinkos pokyčių. Darbų perkėlimas yra išsimanymas. Pramonė amerikoje dar niekada nebuvo tokia didelė kaip dabar. Tik va ji automatizuota ir nereikia ten tų darbuotojų tiek. O anglies kasėjų irgi nebereikia, nesvarbu ar apalačiuose ar kinijoje. Kas nori, tas pasikeičia ir pradeda augti, pvz Teksasas.
            Tai aš ir sakau, ne pilną darbo laiką dirbdami turi dirbti 2-3 darbus, ir tai sunkiai išsilaiko valstijų didžiuosiuose miestuose. Ar sąmoninga dirbti 2-3 darbus ir nepriartėti prie pragyvenimo vidurkio?!
            Auto gamyklos užsidarė, ne dėl automatizacijos, o dėl naftos krizė kuri ir suvalgė didžiąją dalį gamyklų, o po to pigesnė darbo jėga.

            Comment


              Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
              Tai aš ir sakau, ne pilną darbo laiką dirbdami turi dirbti 2-3 darbus, ir tai sunkiai išsilaiko valstijų didžiuosiuose miestuose. Ar sąmoninga dirbti 2-3 darbus ir nepriartėti prie pragyvenimo vidurkio?!
              Auto gamyklos užsidarė, ne dėl automatizacijos, o dėl naftos krizė kuri ir suvalgė didžiąją dalį gamyklų, o po to pigesnė darbo jėga.
              Nedirba jie tų 2-3 darbų. Nėra tiek valandų dienoje. Ir ašku gi ten ne lygis jeigu negyveni kažkur prabangioje vietoje minimum 80 kvardatų bute, tai poto ir neišgali nuomos išsimokėt.

              Auto gamyklus užsidarė nes auto gamintojai atsisakė priimti auto tobulinimo naujoves (pvz buvo atsisakyta gaminti auto su diržais, nes niekam jie neriekalingi tik trugdys) ir europai/japonijai atsistačius po WW2 ir pradėjus gaminti savo, geresnius automobilius tiesiog neatlaikė konkurencijos. Auto gamyklos užsidarė, nes auto kurias gamino buvo šlamšto gabalas. Nepadėjo net viešojo transporto sunaikinimas.

              Comment


                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                Nedirba jie tų 2-3 darbų. Nėra tiek valandų dienoje. Ir ašku gi ten ne lygis jeigu negyveni kažkur prabangioje vietoje minimum 80 kvardatų bute, tai poto ir neišgali nuomos išsimokėt.

                Auto gamyklus užsidarė nes auto gamintojai atsisakė priimti auto tobulinimo naujoves (pvz buvo atsisakyta gaminti auto su diržais, nes niekam jie neriekalingi tik trugdys) ir europai/japonijai atsistačius po WW2 ir pradėjus gaminti savo, geresnius automobilius tiesiog neatlaikė konkurencijos. Auto gamyklos užsidarė, nes auto kurias gamino buvo šlamšto gabalas. Nepadėjo net viešojo transporto sunaikinimas.
                https://www.businessinsider.com/more-americans-working-more-than-one-job-to-make-ends-meet-2017-8

                Abu ne visai teisūs.



                Comment


                  Pagal straipsnį 7,6 milijono, t.y. apie 2,3% gyventojų dirba daugiau nei vieną darbą. Lietuvos statistikos departamento duomenimis lietuvoje yra 62 tūkstančiai (2,2% gyventojų). Kažkaip nelabia dideli tie skaičiai atrodo.

                  Video nežiūrėsiu dabar bet Detroitas yra puikus pavizdys ko nedaryti ištikus krizei.


                  Comment


                    Pavyko rasti tik anglišką straipsnio lietuviškame Delfyje versiją

                    Delfi lt 2020.01.07
                    Most powerful passports: Lithuania ranked 10th
                    https://en.delfi.lt/lifestyle/most-p....d?id=83203377

                    Henley Passport Index 07.01.2019
                    Paspaudus- didesni vaizdas

                    https://www.henleypassportindex.com/passport-index

                    Realiai TOP 10 tai 10 rėžis. irgi neblogas rezultatas.
                    Kadangi kelioms viename rėžyje esant kelioms valstybėms vieta dubliuojama, tai Lietuva realiai užima 27-29 vietą - kartu su Vengrija ir Slovėnija

                    https://www.henleypassportindex.com/...ING_191219.pdf


                    Per šventes buvo praleistas kitas indeksas

                    Passport index 27.12.2019

                    https://www.passportindex.org/

                    Pagal Passport Index Lietuva užima 6 rėžį ir dalinasi 22-31 veitomis

                    https://www.passportindex.org/byRank.php

                    Comment


                      O mūsų vieno svarbaus kaimyno - vienas silpniausių Europoje. Lietuva ir Baltarusija turbūt sudaro didžiausią kontrastą Europoje pagal pasų stiprumą.

                      Comment


                        Rusai turi dedovščiną, o amerikiečiai prievartavimo kultūrą savo kariuomenėje.

                        Comment


                          Ne veltui nemaža dalis politinės kairės atrodo kaip kultas (JAV pvz. pats aiškiausias, bet šis trendas yra persikėlęs ir į visus vakarus). Kuris turi savo dogmas, kurios vis papildomos (lytiškumas, šeimos prigimtis, moterų ir vyrų vaidmuo visuomenėje...), ignoruojant faktus, mokslą, net bendrai patiriamą realybę. Kas arčiau centro, laikomas: neo-liberalu, kapitalistu, naciu... Nes nutolę nuo centro mistifikuoja kitus kaip blogį, o su blogiu negalima diskutuoti, nes tai neatitinka jų dogmatinių įsitikinimų ir jų susikurtos realybės. Aš galvojau, kad toks tolimosios kairės požiūris atsirado tik per pastaruosius 20 m., bet pasirodo, kad tokia pasaulėžiūra persmelkusi dalį kairės, jau nuo XIX a. Tik kad tolimoji kairė išsiplėtė, per pastaruosius 20 m., ir suvalgė vidurio kairę, taip dar labiau radikalizuodama visą politinį judėjimą vakaruose.

                          Comment


                            Nelabai supratau, kas ta tolimoji kairė?
                            Pusę Europos yra valdoma kairiųjų partijų (Suomija, Švedija, Ispanija ir t.t.). Kažkokių apokaliptinių reiškinių nematau. Nebent turite omenyje Europos "moralinę degradaciją". Labiau kraštutiniai dešinieji ir ultrakoncervatoriai pasinešę į okultizmą (t.p. žymieji naciai) ir kraštutinį klerikalizmą (t.p. F.Franco).

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Nelabai supratau, kas ta tolimoji kairė?
                              Pusę Europos yra valdoma kairiųjų partijų (Suomija, Švedija, Ispanija ir t.t.). Kažkokių apokaliptinių reiškinių nematau. Nebent turite omenyje Europos "moralinę degradaciją". Labiau kraštutiniai dešinieji ir ultrakoncervatoriai pasinešę į okultizmą (t.p. žymieji naciai) ir kraštutinį klerikalizmą (t.p. F.Franco).
                              Tiek tie, tiek tie pasinešę į nesąmones (video paaiškina iš kur TOKS kairuoliškumas atsirado NY). O Tolimoji: radikalūs socialistai, komunistai, anarchistai ir kitas mėšlas.

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Nelabai supratau, kas ta tolimoji kairė?
                                Pusę Europos yra valdoma kairiųjų partijų (Suomija, Švedija, Ispanija ir t.t.). Kažkokių apokaliptinių reiškinių nematau. Nebent turite omenyje Europos "moralinę degradaciją". Labiau kraštutiniai dešinieji ir ultrakoncervatoriai pasinešę į okultizmą (t.p. žymieji naciai) ir kraštutinį klerikalizmą (t.p. F.Franco).
                                Tai tolumas priklauso nuo požiūrio taško. Yra nemažai tokių kuriems viskas į kairę nuo Gebelso ir daktaro Mengelės yra radikalioji kairė. Kitiems leiboristas Tony Blair yra visiškas dešinysis.
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                  Nelabai supratau, kas ta tolimoji kairė?
                                  Komunistai, anarchistai.

                                  Paskutiniu metu labai gerai matosi arčiau centro esančių poliarizaciją į krštutinumus, tik jie paprastai negauna daug balsų rinkimuose, nes dauguma gyventojų nėra ekstremalai.

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                    Komunistai, anarchistai.

                                    Paskutiniu metu labai gerai matosi arčiau centro esančių poliarizaciją į krštutinumus, tik jie paprastai negauna daug balsų rinkimuose, nes dauguma gyventojų nėra ekstremalai.
                                    Nu aš prieš 20 m. neįsivaizdavau, kad politikai be beveik jokios kontrolės priims emigrantus, pritars lytiškumo sąvokos pakeitimams (Švedija, Vokietija) ir t. t. Tai irgi yra radikalios politikos požymis, kai nesivadovaujama ne tik įrodimais, mokslu, bet ir akivaizdžiausia logika, vien tik dėl begalinės tolerancijos. Visiška tolerancija iki šiol buvo tapusi kažkokiu zeitgeist'u, ją pasitelkiant buvo marginalizuojami ne tik far right, apskritai visa dešinė, bet ir centristai, kurie kažkiek racionaliau pasisako prieš tokius veiksmus.
                                    Paskutinis taisė RokasLT; 2020.01.20, 14:11.

                                    Comment


                                      Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                                      Nu aš prieš 20 m. neįsivaizdavau, kad politikai be beveik jokios kontrolės priims emigrantus, pritars lytiškumo sąvokos pakeitimams (Švedija, Vokietija) ir t. t. Tai irgi yra radikalios politikos požymis, kai nesivadovaujama ne tik įrodimais, mokslu, bet ir akivaizdžiausia logika, vien tik dėl begalinės tolerancijos.
                                      Na švedijoje viena partija valdė šalį 104 metus tai jiems nelabia ir rupėjo, ką tie žmonės mano. O Merkel pati propažysta, kad migrantų leidimas buvo klaida. Dėl lytiškumo nežinau ką turi omenyje, nes lytis visur yra skirstomos į moterišką ir vyrišką. Čia turi omenyje Gender, kuris neturi lietuviško žodžio atitikmens?

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                        Komunistai, anarchistai.

                                        Paskutiniu metu labai gerai matosi arčiau centro esančių poliarizaciją į krštutinumus, tik jie paprastai negauna daug balsų rinkimuose, nes dauguma gyventojų nėra ekstremalai.
                                        Nesu tikras, kad mes deramoje temoje, bet kažkaip aš tokio proceso nepastebiu. Kokios klasikinės centristinės partijos suradikalėjo ir į kurią pusę? Puteikio nesiūlykit, jie patys nežino, kas esą.

                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        Na švedijoje viena partija valdė šalį 104 metus tai jiems nelabia ir rupėjo, ką tie žmonės mano. O Merkel pati propažysta, kad migrantų leidimas buvo klaida. Dėl lytiškumo nežinau ką turi omenyje, nes lytis visur yra skirstomos į moterišką ir vyrišką. Čia turi omenyje Gender, kuris neturi lietuviško žodžio atitikmens?
                                        Švedijoje buvo socialdemokratai, tad jie visada buvo už "darbo žmonių" savanorišką migraciją ir šiokį tokį libertariškumą.
                                        Paskutinis taisė Sula; 2020.01.20, 14:16.

                                        Comment


                                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                          Na švedijoje viena partija valdė šalį 104 metus tai jiems nelabia ir rupėjo, ką tie žmonės mano. O Merkel pati propažysta, kad migrantų leidimas buvo klaida. Dėl lytiškumo nežinau ką turi omenyje, nes lytis visur yra skirstomos į moterišką ir vyrišką. Čia turi omenyje Gender, kuris neturi lietuviško žodžio atitikmens?
                                          Be biologinės lyties atsirado ir socialinė lytis (žinoma, gal ir anksčiau, ne pastaraisiais metais). Bet dabar socialinė lytis apibrėžiama visiškai atskirai nuo biologinės, dar įdomiau, kad far left netgi neigia biologinę lytį. O 0,1 proc. translyčių imamas kaip argumentas vystyti socialinės lyties įdėjai absurdiškumo kryptimi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X