Šiaip įdomu

[Gator]

Šiaip, instrumentą sukūrė švedai, tad teko apie jį skaityti staripsnį vietos spaudoje.

Šio sakinio galėjai nerašyti, nes visi tą būtų ir taip supratę perskaitę šiuos:

Apie šį išradimą buvau rašęs. Smagu prisminti bei ačiū už pranešimą.

[Globalus]

[Silber418]

Šio sakinio galėjai nerašyti, nes visi tą būtų ir taip supratę perskaitę šiuos:

(...)

Nieko baisaus. Daugiau aiškumo.

[J.U.]

Architektūra. Liūtų vartai Mikėnuose, iki skausmo pažįstami. Bet ar daug kas atkreipia dėmesį į pjūvį skulptūrinės kompozicijos apačioje? Foto didelis, dedu tik linką:
https://wordscene.files.wordpress.co...lions-gate.jpg
Kuo galima padaryti tokį pjūvį bronzos amžiuje? Kaltu ne. Pjūklu irgi ne. Turėtų būti koks tai įrankis panašus į greitai besisukantį diską, "bolgarkę". Kai kam kils mintis, jog tai padaryta šiais laikais, kokios rekonstrukcijos metu ar panašiai. Tačiau šis pjūvis yra jau Šlimano, atkasusio Mikėnus fotografijose.
Įdomu dar ir tai, kad panašių įrankių pėdsakų randama visame pasaulyje, nuo Baalbeko Sirijoje iki Egipto bei Pietų Amerikos. Kas įspės mįslę?
Beje, dviejų liūtų motyvas nėra graikiškos kilmės. Tai artimųjų rytų motyvas, yra hipotezė jog ši skulptūrinė grupė yra Trojos karo trofėjas.
https://www.varchive.org/dag/lionga.htm

[Lettered]

Atvaizdas

Kažkas fotošope rado kaip nuotraukoje ekspoziciją reguliuoti.

[Ginthus]

Architektūra. Liūtų vartai Mikėnuose, iki skausmo pažįstami. Bet ar daug kas atkreipia dėmesį į pjūvį skulptūrinės kompozicijos apačioje? Foto didelis, dedu tik linką:
https://wordscene.files.wordpress.co...lions-gate.jpg
Kuo galima padaryti tokį pjūvį bronzos amžiuje? Kaltu ne. Pjūklu irgi ne. Turėtų būti koks tai įrankis panašus į greitai besisukantį diską, "bolgarkę". Kai kam kils mintis, jog tai padaryta šiais laikais, kokios rekonstrukcijos metu ar panašiai. Tačiau šis pjūvis yra jau Šlimano, atkasusio Mikėnus fotografijose.
Įdomu dar ir tai, kad panašių įrankių pėdsakų randama visame pasaulyje, nuo Baalbeko Sirijoje iki Egipto bei Pietų Amerikos. Kas įspės mįslę?
Beje, dviejų liūtų motyvas nėra graikiškos kilmės. Tai artimųjų rytų motyvas, yra hipotezė jog ši skulptūrinė grupė yra Trojos karo trofėjas.
https://www.varchive.org/dag/lionga.htm

Nu įdomi mįslė. Beje yra ir teorija, kad tai gali būti ne apdirbtas akmuo, o polimerbetonio liejinys. Tokiu atveju ten būtų užtekę įdėti pertvarėlę. Tačiau ir vienu ir kitu atveju tai reikštų, kad technologijos naudotos ne primityvios.

[J.U.]

Nu įdomi mįslė. Beje yra ir teorija, kad tai gali būti ne apdirbtas akmuo, o polimerbetonio liejinys. Tokiu atveju ten būtų užtekę įdėti pertvarėlę. Tačiau ir vienu ir kitu atveju tai reikštų, kad technologijos naudotos ne primityvios.

Tai čia tik pjūvis. O štai Tiwanaku, Bolivija. Kokiu būdu galima tokiu tikslumu apdirbti andezitą, granito kietumo uolieną turint tik geriausiu atveju bronzinius įrankius? Andezitas yra kietesnis nei bronza. Kokiu būdu išgauti aštrius vidinius kampus? Šiais laikais tai irgi būtų problema, ir nemaža.

Spėjama rekonstrukcija:

[Ginthus]

Tai čia tik pjūvis. O štai Tiwanaku, Bolivija. Kokiu būdu galima tokiu tikslumu apdirbti andezitą, granito kietumo uolieną turint tik geriausiu atveju bronzinius įrankius? Andezitas yra kietesnis nei bronza. Kokiu būdu išgauti aštrius vidinius kampus? Šiais laikais tai irgi būtų problema, ir nemaža.
Atvaizdas

Spėjama rekonstrukcija:
Atvaizdas

Matau domiesi monolitais? Turiu ir pats mįslę. Kokiu būdu uoloje iškirstos patalpos keliais aukštais, tarp aukštų paliekant vos keliolikos centimetrų tarpus? Daužant kuvaldomis ir sakant: ai gal lubos neįgrius? http://www.heritagedaily.com/2014/12...lements/106211

[J.U.]

Matau domiesi monolitais? Turiu ir pats mįslę. Kokiu būdu uoloje iškirstos patalpos keliais aukštais, tarp aukštų paliekant vos keliolikos centimetrų tarpus? Daužant kuvaldomis ir sakant: ai gal lubos neįgrius? http://www.heritagedaily.com/2014/12...lements/106211

Na čia pagal mane aukštų technologijų požymių nėra. Ten, Kinijoje kiek suprantu gan minkšta struktūra, iš išvaizdos panašu į susigulėjusius vulkaninius pelenus kaip kad Kapadokijoje (Turkija). Nesunkiai galima kaltu iškirsti.

[dr-rox]

[J.U.]

Atvaizdas

Na, tokių pseudoistorikų nors vežimu vežk šiais laikais Bet faktas lieka faktu, yra nepaaiškinamų dalykų, tiesiog po nosim guli. Na, kai negali ko rimtai moksliškai paaiškinti tai prisireikia aliensų

[Ginthus]

Na čia pagal mane aukštų technologijų požymių nėra. Ten, Kinijoje kiek suprantu gan minkšta struktūra, iš išvaizdos panašu į susigulėjusius vulkaninius pelenus kaip kad Kapadokijoje (Turkija). Nesunkiai galima kaltu iškirsti.

Ne uolienos kietume esmė. O tai kad inžineriškai sudėtingas statinys gaunasi. Dabar tai turime inžinierių apskaičiuotas tam tikroms apkrovoms gamyklose gaminamas gelžbetonines perdangas. O anksčiau kaip? Pasišviesdami deglais skaptavo lubas/grindis, kol pastuksenus pasigirsdavo tam tikros tonacijos garsas ir jau žinodavo, kad jau gana, nes gausis per plona perdanga?

[J.U.]

Ne uolienos kietume esmė. O tai kad inžineriškai sudėtingas statinys gaunasi. Dabar tai turime inžinierių apskaičiuotas tam tikroms apkrovoms gamyklose gaminamas gelžbetonines perdangas. O anksčiau kaip? Pasišviesdami deglais skaptavo lubas/grindis, kol pastuksenus pasigirsdavo tam tikros tonacijos garsas ir jau žinodavo, kad jau gana, nes gausis per plona perdanga?

Na, perdangos storiui nutaikyti nereikalingos šiuolaikinės technologijos su lazeriais
Praktiškai pakanka gulsčiuko ar svambalo. Elementariai išmatuojam perdangos storį ties įėjimu ir toliau kaltais nuimam sluoksnį vis matuodami gulsčiuku. Postą apie prapjovimą Mikėnuose aš parašiau dėl to, kad neaiškus įrankis kuo tai padaryta, to meto įrankiai to neleidžia padaryti.

[Ginthus]

Na, perdangos storiui nutaikyti nereikalingos šiuolaikinės technologijos su lazeriais
Praktiškai pakanka gulsčiuko ar svambalo. Elementariai išmatuojam perdangos storį ties įėjimu ir toliau kaltais nuimam sluoksnį vis matuodami gulsčiuku. Postą apie prapjovimą Mikėnuose aš parašiau dėl to, kad neaiškus įrankis kuo tai padaryta, to meto įrankiai to neleidžia padaryti.

O kodėl esi tikras, kad bronzos amžiuje mokėta naudotis gulsčiukais, tačiau negalėjo būti "bolgarkių", nors ratas buvo jau senai išrastas ir naudojamas tiek vežimuose, tiek grūdų malime ar puodų žiedime?

[Arunasx]

O kodėl esi tikras, kad bronzos amžiuje mokėta naudotis gulsčiukais, tačiau negalėjo būti "bolgarkių", nors ratas buvo jau senai išrastas ir naudojamas tiek vežimuose, tiek grūdų malime ar puodų žiedime?

"bolgarkę" išrado bulgarai. Kaip jie galėjo atsidurti už x000km?

[senasnamas]

Šiuolaikinis žmogus galvoja apie save, kad yra geriausias ir protingiausias, o praeityje gyvenę buvo kvailesni. Ir kai praeityje atranda ką nors, kas netelpa į tokį įsitikinimą, tada sutrinka .

[index]

Ar manote, kad tuomečiais akmens apdirbimo įrankiais sugebėdavo padaryti šitai, tai sunku būdavo iškalti taisyklingą duobę "Liūtų vartuose"?

[Lettered]

Ar manote, kad tuomečiais akmens apdirbimo įrankiais sugebėdavo padaryti šitai, tai sunku būdavo iškalti taisyklingą duobę "Liūtų vartuose"?

Atvaizdas

Čia jau žymiai vėlesni laikai ir egzistavo pažangesnės technologijos.

[index]

Čia jau žymiai vėlesni laikai ir egzistavo pažangesnės technologijos.

500-300 BC vs 1500-1300 BC. Taip, laikai vėlesni, bet vėlgi jokių ten elektrinių įrankių ar lazerių.

Kita vertus, pvz. Egipto skulptūros kiek mažiau detalios, bet senesnės nei Mikėnų.

[J.U.]

O kodėl esi tikras, kad bronzos amžiuje mokėta naudotis gulsčiukais, tačiau negalėjo būti "bolgarkių", nors ratas buvo jau senai išrastas ir naudojamas tiek vežimuose, tiek grūdų malime ar puodų žiedime?

Paaiškinkit populiariai kokiu varikliu bronzos amžiuje buvo įsukamas "bolgarkės" diskas iki kelių tūkstančių apsukų?