Šiaip įdomu

[balietis]

Al1 matanalizę studijavo, tai su aukštuoju, o gal net ir su trim aukštaisiais.

[digital]

Tikriausiai yra daug kitų lakia vaizduote grįstų "pasaulio valdymu" užsiimančių grupuočių, apie kurių egzistavimą, kaip taisyklė, geriausiai išmano maksimum vidurinį išsilavinimą turintys piliečiai.

O jos kariauja tarpusavyje? Tikriausiai laimi Al1'o elitas?

[Al1]

Na čia jau reikia būti psichopatu ir visai neturėti empatijos jausmo. Manai, kad tame elite visi psichopatai? O jei kuris iš jų nenori būti psichopatu, ką jam padaro?

Taip, tai manija. Valdžia svaigina ir žaloja psichiką. Visi jie tokie.

Jau buvau įdėjęs. Šveicarais nustatė, kad pasaulio turtai koncentruojasi siauros žmonių grupės rankose. Pasakos?

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...tino_samoksla/

[Kitas Džiugas]

Kliedi čia tik tu, nes nesugebi įsiskaityti į kelis sakinius. Kaip sakydavo vienas profesorius, dėstęs man matanalizę, ir dar kai kuriuos kitus kursus: "Aiškinu ant pirštų dlia osobo .......". Auksinis milijardas yra simbolinis tikslas. Reikia sumažinti žmonių skaičių drastiškai. Jei pavyks - iki milijardo ar netgi 0,5 milijardo. Nepavyks, gal pakas ir 2 milijardų. Ne auksinis milijardas naikina likusius. Tai tie, kurie išliks po sunaikinimo. Elitas į jų skaičių neįsiskaičiuoja, jo ir taip nedaug - keli tūkstančių individų, kelis šimtai šeimų.

Labai gerai, kad visokius padugnes ir durnius, popkultūros aukas, užkibusias ant kabliuko naikina. Daug geriau gyvent būtų tarp intelektualaus milijardo, o ne tarp 7 milijardų debilų.

[Al1]

Labai gerai, kad visokius padugnes ir durnius, popkultūros aukas, užkibusias ant kabliuko naikina. Daug geriau gyvent būtų tarp intelektualaus milijardo, o ne tarp 7 milijardų debilų.

O kas juodus darbus dirbs?
Naikina visus, nepriklausomai normalus, debilas ar padugnė. Tiesiog padugnėms narkotikai, alkoholis ir pan., kitiem vakcinos, zombinimas, savanoriška sterilizacija, homoseksualizacija, eutanazija, savižudybė, hedonizmas, visokios tūpos ideologijos ir t.t.
Sakai, tai neveikia? Dar ir kaip veikia. Anglijoje jau tik kas dešimtas pirmaklasis yra anglas. 90 proc. yra imigrantų vaikai. Nors imigrantai tesudaro gal tik 10 proc. visos Anglijos gyventojų (čia kalbu ne apie piliečius).

[balietis]

Taip, tai manija. Valdžia svaigina ir žaloja psichiką. Visi jie tokie.

Jau buvau įdėjęs. Šveicarais nustatė, kad pasaulio turtai koncentruojasi siauros žmonių grupės rankose. Pasakos?

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...tino_samoksla/

Turbūt dar niekada Pasaulio istorijoje šita siaura grupė nebuvo tokia plati kaip dabar. Net 147 korporacijos! Prieš kelis šimtus metų buvo Bažnyčia, 2 sultonai, pora imperatorių, keli karaliai, vat ir viskas. Dar prieš keliasdešimt metų beveik visi turtingiausi buvo paveldėję savo turtus.
Ir tie 2 imperatoriai bei keli karaliai oficialiai droždavosi tik tarpusavyje, ir dar per kelias kartas.

[Kitas Džiugas]

Naikina visus, nepriklausomai normalus, debilas ar padugnė. Tiesiog padugnėms narkotikai, alkoholis ir pan., kitiem vakcinos, zombinimas, savanoriška sterilizacija, homoseksualizacija, eutanazija, savižudybė, hedonizmas, visokios tūpos ideologijos ir t.t.
O kas juodus darbus dirbs?

Būsimasis elitas nepakimba ant kabliuko. O neodebilai irgi išnyks. Puiku.

[senasnamas]

Tikriausiai yra daug kitų lakia vaizduote grįstų "pasaulio valdymu" užsiimančių grupuočių, apie kurių egzistavimą, kaip taisyklė, geriausiai išmano maksimum vidurinį išsilavinimą turintys piliečiai, susidomėję kokia nors sritimi. Nenustebčiau, kad kokių nors gamtininkų ir užkietėjusių Animal Planet TV žiūrovų gretose pasaulį "valdyti" gali ir, pavyzdžiui, bebrai arba žirafos.

Dar neišskyrei vienos svarbios grupės - mėsainių valgytojų-žolės rūkytojų . Tai vidutinis pilietis, kuriam išskyrus buitinius klausimus ir elementarius politinius niekas daugiau nerūpi. Jie vartoja tik masinį produktą (mėsainiai) ir masinę informaciją (BBC, CNN). Viskas, kas išeina už šių ribų, jiems yra sąmokslai ir nesąmonės. Jie tiki, kad pasaulį valdo Merkel, Obama ir Xi Jinpingas (juk juos dažnai rodo per televizorių ir sako, kad jie galingi), o turtingiausi pasaulio žmonės yra Buffetas, Gatesas ir pan. (juos irgi dažnai rodo per televizorių). Kodėl jie taip mano? Nes tokia informacija yra paplitusi ir net vadinama oficialia. Vadinasi niekaip kitaip ir būti negali. Kas mano kitaip, yra neišsilavinę lunatikai. Taškas .

[Al1]

Turbūt dar niekada Pasaulio istorijoje šita siaura grupė nebuvo tokia plati kaip dabar. Net 147 korporacijos! Prieš kelis šimtus metų buvo Bažnyčia, 2 sultonai, pora imperatorių, keli karaliai, vat ir viskas. Dar prieš keliasdešimt metų beveik visi turtingiausi buvo paveldėję savo turtus.
Ir tie 2 imperatoriai bei keli karaliai oficialiai droždavosi tik tarpusavyje, ir dar per kelias kartas.

Gal įdėmiau reikia skaityti? 147 korporacijos, kurios valdo kitas smulkesnias. O kas valdo tas 147? Galvok. Deja, Bažnyčia nevaldė tokio materialinio turto ir ne visame pasaulyje. Inperatorių ir karalių valdžia taip pat nebuvo absoliutinė. Be to jie visi buvo vieši asmenys. Gi dabartinio elitų elito nei vardų nei pavardžių daugeliu atvejų nežinome. Na, taip, yra tokie Rotšildai, Rokfeleriai, Varburgai, ir pan. O kiek realiai jie turi įtakos tame siaurame rate, kas kiti?

Būsimasis elitas nepakimba ant kabliuko. O neodebilai irgi išnyks. Puiku.

Žmoguti, tu nesupranti, kad tu nesi elitas. Pasirinkti gali tik iš dviejų, bet elitu tu nesi. Kas lieka?

[balietis]

Tas 147 valdo akcininkai, dažnai ten būna vėlgi tos pačios korporacijos iš to paties sąrašo, bet veikėjų yra tiek daug ir jų interesai taip persipynę, kad kažkokios vienos krypties ar visa valdančios jėgos tenai nėra. Apie tai irgi rašė tie šveicarų mokslininkai, tik "Respublika" pamiršo parašyti, įdomu, kodėl.
Bažnyčia valdė nežmoniškai daug materialaus turto didžiojoje civilizuoto pasaulio dalyje, kur buvo prasmės skaičiuoti turtą ir kažkaip vertinti ekonomiką. O monarchams priklausė beveik viskas ir kartais taip gaudavosi, kad beveik visi Europos valdovai buvo, pavyzdžiui, Burbonai.

[John]

Dar neišskyrei vienos svarbios grupės - mėsainių valgytojų-žolės rūkytojų . Tai vidutinis pilietis, kuriam išskyrus buitinius klausimus ir elementarius politinius niekas daugiau nerūpi. Jie vartoja tik masinį produktą (mėsainiai) ir masinę informaciją (BBC, CNN). Viskas, kas išeina už šių ribų, jiems yra sąmokslai ir nesąmonės. Jie tiki, kad pasaulį valdo Merkel, Obama ir Xi Jinpingas (juk juos dažnai rodo per televizorių ir sako, kad jie galingi), o turtingiausi pasaulio žmonės yra Buffetas, Gatesas ir pan. (juos irgi dažnai rodo per televizorių). Kodėl jie taip mano? Nes tokia informacija yra paplitusi ir net vadinama oficialia. Vadinasi niekaip kitaip ir būti negali. Kas mano kitaip, yra neišsilavinę lunatikai. Taškas .

Lunatikai yra tie, kurie skaito Versijos.com, Respubliką ir panašios kategorijos kliedesių ruporus.

Šiaip, yra daug kokybiškos ir specializuotos žiniasklaidos, kuri puikiai tinka į alternatyvas mainstreaminei žiniasklaidai.

[DSaulius]

Apskritai čia man visi atrodot lunatikai kurie dar tokiom temom bando su "Al1 ir ko" diskutuot. Žinot kaip sakoma "Ginčas internete tai tas pats kas debilų olimpiada, nors ir laimėsi vis tiek tu liksi debilu".

[Al1]

Tas 147 valdo akcininkai, dažnai ten būna vėlgi tos pačios korporacijos iš to paties sąrašo, bet veikėjų yra tiek daug ir jų interesai taip persipynę, kad kažkokios vienos krypties ar visa valdančios jėgos tenai nėra. Apie tai irgi rašė tie šveicarų mokslininkai, tik "Respublika" pamiršo parašyti, įdomu, kodėl.
Bažnyčia valdė nežmoniškai daug materialaus turto didžiojoje civilizuoto pasaulio dalyje, kur buvo prasmės skaičiuoti turtą ir kažkaip vertinti ekonomiką. O monarchams priklausė beveik viskas ir kartais taip gaudavosi, kad beveik visi Europos valdovai buvo, pavyzdžiui, Burbonai.

Tos pačios korporacijos, tie patys ir savininkai. Pritaikius matematinius trupmeninių funkcijų prastinimo dėsnius, gausime nedidelė galutinę išraišką, kur pasikartojantys nariai bus suprastinti... Kelių dešimčių ar net šimtų žmonių grupė gali susitarti dėl vieno veikimo vektoriaus - kuo didesnės pasaulio kontrolės. Gali skirtis tik jų nuomonės dėl to pasiekimo priemonių ir metodų bei vykti tarpusavio kova dėl veiklos sričių ir užduočių vykdymo ar vadovavimo pareigų pasidalinimo.

Lunatikai yra tie, kurie skaito Versijos.com, Respubliką ir panašios kategorijos kliedesių ruporus.

Šiaip, yra daug kokybiškos ir specializuotos žiniasklaidos, kuri puikiai tinka į alternatyvas mainstreaminei žiniasklaidai.

Ta kokybiška ir specializuota žiniasklaida turi omenyje mainstreamą, kuris priklauso vos keliems oligarchams, kurie yra globalaus elito, valdančio pasaulį savotiški komisarai. Visi likę perka iš jų informaciją ir perpublikuoja, ar retransliuoja.

[balietis]

JAV su ES negali rasti bendro vektoriaus net dėl Ukrainos, o tu čia man apie matematinius trupmeninių funkcijų prastinimo dėsnius.
Ar tave apie trupmenines funkcijas ir matematinius jų prastinimo dėsnius irgi per matanalizę mokė?

[Rijikas]

Ar gali paaiškinti, kam korporacijoms kirsti šaką, ant kurios jos sėdi? Na jei bus mažiau žmonių, tai:

1. žmonės ims mažiau paskolų
2. pirks mažiau optima linija produktų ar mažiau burgerių, prezervatyvų, "žolės"
3. nesinaudos telekomunikacijų gigantų paslaugomis, nežiūrės žinių

Visa tai reikš mažiau pelno, taigi mažiau pajamų ir pelno. Mažiau pinigų - mažiau galios. Tai čia korporacijos dėl to sutinka?
Ps. gal kas žino, ar yra koks medicininis terminas kokiam nors sindromui, kai žmogus galvoja, kad kažkas siekia užvaldyti pasaulį arba kad viskas yra "klano" sąmokslas, arba "tuoj bus pasaulio pabaiga ir jūs visi degsit pragare"?

[balietis]

Nu taigi sėdi Rokfeleris su kokiu nors Rabinovičium ir kalbasi:
- O chuliš iPhone'ai tokie pigūs?
- Nes Komunistų partija įdarbina tiek vergų, kiek reikia, taip pigiai, kaip reikia.
- Aaa nu jo, reiktų kokį milijardą kiniečių ištručyti, o tai kiekvienas snarglius dabar labai išmanus pasidarė.

Kažkaip taip.

[digital]

Ar gali paaiškinti, kam korporacijoms kirsti šaką, ant kurios jos sėdi? Na jei bus mažiau žmonių, tai:

1. žmonės ims mažiau paskolų
2. pirks mažiau optima linija produktų ar mažiau burgerių, prezervatyvų, "žolės"
3. nesinaudos telekomunikacijų gigantų paslaugomis, nežiūrės žinių

Visa tai reikš mažiau pelno, taigi mažiau pajamų ir pelno. Mažiau pinigų - mažiau galios. Tai čia korporacijos dėl to sutinka?

Taigi jau atsakė - kad galėtų pasijausti dievu. Visa kita žymiai mažiau svarbu. Man kažkodėl atrodo, kad Al1 pats norėtų pasijausti dievu, todėl galvoja, kad tai yra pats stipriausias jausmas pasaulyje ir jokie kiti negali jam prilygti.

[Lettered]

Taigi jau atsakė - kad galėtų pasijausti dievu. Visa kita žymiai mažiau svarbu. Man kažkodėl atrodo, kad Al1 pats norėtų pasijausti dievu, todėl galvoja, kad tai yra pats stipriausias jausmas pasaulyje ir jokie kiti negali jam prilygti.

Tai čia jau senai aišku, jog svajoja būti naujuoju Hitleriu arba Stalinu, to net neslepia

[John]

Čia trikrai šiaip įdomu

Pasilaipiojimas ant (ir virš) statomo Shanghai Tower dangoraižio 650m aukštyje

Iš ten gaunasi tokios nuotraukos:





(c) Вадим Махоров

Kaip suprantu, tokį žygį jiems padėjo surengti tas faktas, kad porą savaičių beveik visos statybų aikštelės nedirba dėl kiniečių Naujųjų metų.

[dts]

Bebaimiai absoliučiai