Šiaip įdomu

[Al1]

Šūkis "Negersi - į A|1 pavirsi" būtų efektyviausia alkoholio reklama, kokią tik galima sugalvoti.

Patikslinimas: "Negersi - (blaviai) kaip A|1 mąstysi!"

Čia jūs prašovėte. Nesu nei vegetaras, nei abstinentas... Ir neagituoju dėl visiško alkoholio uždraudimo.

Ėėėėė, o ne kartais šlovingoji TSRS bandė nugirdyt visus, kad lengviau galėtų valdyt? Alkoholizmo tarpukariu nebuvo, tik kažkaip stebuklingai po sovietų užėjimo išplito. Tai čia tikrai globalistų darbas

Ir prie ko čia tarpukaris? Prie sovietų alkoholikų vaikų nebuvo, o alkoholio suvartojimas buvo gerokai mažesnis, psichozių kiekis buvo gerokai mažesnis. Galiausiai prie Gorbio visgi buvo ryžtasi sumažinti alkoholizmą, kuris, lyginant su šių dienų, tebuvo tik žiedeliai... Taigi klausimas - ką padarė Lietuva, kad būtų sumažintas alkoholizmas? Nieko - tik dar labiau didino alkoholio prieinamumą, taigi ir prasigėrimo laipsnį.

[Egiuxz]

Ir prie ko čia tarpukaris? Prie sovietų alkoholikų vaikų nebuvo, o alkoholio suvartojimas buvo gerokai mažesnis, psichozių kiekis buvo gerokai mažesnis. Galiausiai prie Gorbio visgi buvo ryžtasi sumažinti alkoholizmą, kuris, lyginant su šių dienų, tebuvo tik žiedeliai... Taigi klausimas - ką padarė Lietuva, kad būtų sumažintas alkoholizmas? Nieko - tik dar labiau didino alkoholio prieinamumą, taigi ir prasigėrimo laipsnį.

Tarpukaris prie to, kad alkoholis tuo metu beveik nebuvo vartojamas. Atėjo rusas - prasidėjo alkoholizmas. Užtenka pasiskaityt literatūros, o jeigu to neužtenka - paklaust kaimuose tuo metu gyvenusių. Būtent nuo sovietmečio prasidėjo darbas už butelį. Ir nereikia aiškint, kad jaunimas negerdavo. Gerdavo, tik ne taip akivaizdžiai kaip dabar. O valdžia alkoholizmo nesumažins, bet padidint laisvai gali. O tai, kad prieinamumas verčia gerti - didžiausia nesąmonė. Laisvai galiu nusipirkt parūkyt, pagert, pauostyt ir aš dabar turiu viską pompuotis į save? Čia kiekvieno, o ne valdžios pasirinkimas.

[Al1]

Tarpuakryje alkoholis buvo vartojamas, buvo ir alkoholikų. Tik kaimietiškas gyvenimo būdas neleido per daug lakti, nes tai reiškė visai šeimai skurdą. Taip, prie sovietų alkoholizmas išaugo. Bet vėlgi teigi, kad valdžia neskatina... Tai ir sovietų valdžia neskatino gerti, priešingai, varė aktyvią antialkoholinę propagandą, kurios šiais laikais tiesiog nėra. Ar valdžia už butelį ragino dirbti? Aš kalbu apie vaikų alkoholizmą. Dabar yra vaikai alkoholikai, tą sako daugelio metų darbo patirtį turintys gydytojai narkologai. Tarybiniais laikais vaikų alkoholikų nebuvo. Vėlgi nusiskiedi, kad valdžia alkoholizmo nesumažins. Tam yra puikus Gorbio laikų pavyzdys. Ir apie jo teigiamą reikšmę kalbama ne pagal sausą alkoholio pardavimo sumažėjimo statistiką, o pagal narkologinę statistiką. Vadinasi, nepaisant to, kad atsirado samagono gamyba, bendrai alkoholio suvartojimas krito. Taip, prieinamumas, reklama, gyveno būdo su alkoholiu skatinimas sudaro sąlygas gerti. Reklama tam ir reikalinga, kad didintų vartojimą ar bent jau palaikytų jo lygi. Joks verslas nekiš pinigų reklamai, jei tai neduos grąžos. Juk elementaru, ar ne? Vaikai šiais laikais laisvai gali įsigyti alkoholio, kai tarybiniais metais to padaryti negalėjo. Ar tai ne alkoholio prieinamumas? Kažin kodėl Švedija labai apribojo alkoholio prekybą ir pasiekė teigiamų rezultatų dėl alkoholio daromos žalos?

[MikasRidikas]

Tarpuakryje alkoholis buvo vartojamas, buvo ir alkoholikų. Tik kaimietiškas gyvenimo būdas neleido per daug lakti, nes tai reiškė visai šeimai skurdą. Taip, prie sovietų alkoholizmas išaugo. Bet vėlgi teigi, kad valdžia neskatina... Tai ir sovietų valdžia neskatino gerti, priešingai, varė aktyvią antialkoholinę propagandą, kurios šiais laikais tiesiog nėra. Ar valdžia už butelį ragino dirbti? Aš kalbu apie vaikų alkoholizmą. Dabar yra vaikai alkoholikai, tą sako daugelio metų darbo patirtį turintys gydytojai narkologai. Tarybiniais laikais vaikų alkoholikų nebuvo. Vėlgi nusiskiedi, kad valdžia alkoholizmo nesumažins. Tam yra puikus Gorbio laikų pavyzdys. Ir apie jo teigiamą reikšmę kalbama ne pagal sausą alkoholio pardavimo sumažėjimo statistiką, o pagal narkologinę statistiką. Vadinasi, nepaisant to, kad atsirado samagono gamyba, bendrai alkoholio suvartojimas krito. Taip, prieinamumas, reklama, gyveno būdo su alkoholiu skatinimas sudaro sąlygas gerti. Reklama tam ir reikalinga, kad didintų vartojimą ar bent jau palaikytų jo lygi. Joks verslas nekiš pinigų reklamai, jei tai neduos grąžos. Juk elementaru, ar ne? Vaikai šiais laikais laisvai gali įsigyti alkoholio, kai tarybiniais metais to padaryti negalėjo. Ar tai ne alkoholio prieinamumas? Kažin kodėl Švedija labai apribojo alkoholio prekybą ir pasiekė teigiamų rezultatų dėl alkoholio daromos žalos?

Prasmingiau su pliku pešiotis, nei su Al1 diskutuoti...

[bebop]

[Egiuxz]

Tarpuakryje alkoholis buvo vartojamas, buvo ir alkoholikų. Tik kaimietiškas gyvenimo būdas neleido per daug lakti, nes tai reiškė visai šeimai skurdą. Taip, prie sovietų alkoholizmas išaugo. Bet vėlgi teigi, kad valdžia neskatina... Tai ir sovietų valdžia neskatino gerti, priešingai, varė aktyvią antialkoholinę propagandą, kurios šiais laikais tiesiog nėra. Ar valdžia už butelį ragino dirbti? Aš kalbu apie vaikų alkoholizmą. Dabar yra vaikai alkoholikai, tą sako daugelio metų darbo patirtį turintys gydytojai narkologai. Tarybiniais laikais vaikų alkoholikų nebuvo. Vėlgi nusiskiedi, kad valdžia alkoholizmo nesumažins. Tam yra puikus Gorbio laikų pavyzdys. Ir apie jo teigiamą reikšmę kalbama ne pagal sausą alkoholio pardavimo sumažėjimo statistiką, o pagal narkologinę statistiką. Vadinasi, nepaisant to, kad atsirado samagono gamyba, bendrai alkoholio suvartojimas krito. Taip, prieinamumas, reklama, gyveno būdo su alkoholiu skatinimas sudaro sąlygas gerti. Reklama tam ir reikalinga, kad didintų vartojimą ar bent jau palaikytų jo lygi. Joks verslas nekiš pinigų reklamai, jei tai neduos grąžos. Juk elementaru, ar ne? Vaikai šiais laikais laisvai gali įsigyti alkoholio, kai tarybiniais metais to padaryti negalėjo. Ar tai ne alkoholio prieinamumas? Kažin kodėl Švedija labai apribojo alkoholio prekybą ir pasiekė teigiamų rezultatų dėl alkoholio daromos žalos?

Nu jopapa, o ne kas prasigėrę buvo? Miestai ar kaimai? Kaimuose tai tikrai labai daug geriančių buvo, o ir pašert gyvulius apdujus galva tikrai netrukdo. Nežinau kas darbą už butelį prastūmė, bet faktas, kad atsirado prie ruso. Dėl sumažinimo: ką gero davė Amerikos sausasis įstatymas? Ogi nieko! O kur būtų galima gaut narkologinę Gorbačiovo "stebuklo" statistiką? Ir išvis, ar prie ruso buvo vedama statistika, juolab viešai skelbiama. Kas iš tos reklamos? Parodė Always reklamą, tai man dabar reikia bėgt nusipirkt ir pasitiest, kad minkščiau sėdėčiau? Jeigu pačiam žmogui nereikia, jokia reklama nieko nepadarys. Galų gale, kur ir koks yra tas propaguojamas gyvenimo būdas su alkoholiu? Kažkodėl apie girtus diedus Faruose niekur nepastebiu, aišku, jeigu draugai ne buduliai. Kad seniau negalėjo nusipirkt kažko su laipsniais - nesąmonė. Dabar irgi iki 18 neparduoda, bet kas iš to? Visada atsiranda tas, kuriam yra 18 ir nuperka. Kaip sakoma, prie gero noro nėra blogo oro. Pardavimo ribojimas irgi slidus reikalas, nes kas nori - tas gauna. Juolab lietuviai ne švedai, kad gyventų pagal taisykles ir turėtų panašų sąmoningumo lygį.

[Aleksas666]

Saulė jums sukelia čiaudulį? Jūs toks ne vienintelis

Kartais, kai gydytoja Roberta Pagon pažiūri tiesiai į saulę, nutinka keistas dalykas. Ji nusičiaudi. Ir ne vieną, o dažniausiai tris kartus.
Tačiau ji savo šeimoje ne vienintelė, imanti čiaudėti vos saulės šviesai pasiekus veidą. Du jos vaikai reaguoja nusičiaudėdami tris kartus iš eilės. Taip elgiasi ir vaikaitis, tačiau jis čiaudėja tik kartą.
Keistas sutapimas? Visai ne, teigia R.Pagon, Sietlo vaikų ligoninės genetinės medicinos pediatrė. Polinkis čiaudėti nuo saulės šviesos vadinamas „fotinio čiaudėjimo refleksu“ ir jis yra paveldimas.
„Saulės čiaudulys“ ne tik pagrįstas genetika. Anot R.Pagon, su genais susiję ir tai, kiek kartų žmonės nusičiaudėja reaguodami į saulės šviesą, praneša msnbc.com.
Šis mokslinis atradimas padarytas labai nemoksliniu būdu. R.Pagon su kolegomis per vieną konferenciją apie apsigimimus sėdėjo prie vieno staliuko, kai pokalbis pakrypo apie saulę ir čiaudulį. Visų nuostabai, jie sužinojo, kad 4 iš 10 pasireiškia ši keista reakcija.
„Vienas žmogus pasakė, kad jo šeimos nariams įprasta nusičiaudėti penkis kartus. Mano šeimoje tai trys kartai, kitas žmogus paminėjo vieną kartą“, – prisiminė medikė.
Ir tuoj pat jie padarė tai, ką ilgi medicinos praktikos metai juos išmokė – jie sukūrė akronimą: ACHOO sindromas arba Autosominis dominantinis įdomusis helio-oftalminis protrūkis (agl. Autosomal Dominant Compelling Helio-Ophthalmic Outburst). „Autosominis dominantinis“ pažymi, kad „čiaudulio genas“ yra paveldimas. Egzistuoja 50 proc. tikimybė, kad individas jį perduos savo vaikui. „Įdomusis“ – nes jis neįprastas ir gana keistas. „Helio“ reiškia saulė, „oftalminis“ reiškia akių, o „protrūkis“ – galutinis rezultatas. Apie šį neįprastą reiškinį jie netgi parašė straipsnį.
Nors ši reakcija gali atrodyti neįprasta, ji nėra reta. Vieni skaičiavimai rodo, kad nuo 18 iki 35 proc. žmonių ima justi kutenimą nosyje, kai į jų akis patenka intensyvi saulės šviesa. Kai kurie žmonės taip reaguoja ir į ryškią dirbtinę šviesą, pavyzdžiui, naudojamą gydytojo ar stomatologo, fotografo blykstę.
Kai kurie žmonės taip reaguoja ir į ryškią dirbtinę šviesą, pavyzdžiui, naudojamą gydytojo ar stomatologo, fotografo blykstę.
Toks refleksas gali būti sužadintas ir išvažiavus iš tunelio ar saulėtą vasaros dieną išėjus iš kino teatro, teigia Ciuricho neuropsichologas Nicolas Langeris, tyrinėjęs fotinio čiaudėjimo refleksą. Dažniausiai refleksas sukeliamas „iš tamsios vietos išėjus į labai šviesią, apšviestą saulės“, aiškina jis.
Savo tyrime, paskelbtame žurnale „PloS One“, M.Langeris lygino 10 žmonių, čiaudinčių nuo saulės, ir 10 žmonių, neturinčių šio reflekso, regėjimo reakcijas. Savanoriai buvo prijungti prie elektroencefalografijos prietaiso, kad mokslininkai galėtų matuoti, kaip jų smegenys ir nervų sistema reaguoja į ryškią šviesą.
Jų rezultatai leidžia manyti, kad „fotinio čiaudėjimo refleksas“ nėra klasikinis refleksas, vykstantis tik smegenų kamieno ar stuburo smegenų lygiu“, teigė M.Langeris. „Atrodo, kad jame dalyvauja ir kitos smegenų žievės sritys“, – pridūrė mokslininkas.
Aiškindamas, kodėl taip nutinka, M.Langeris pateikia dvi teorijas. Viena jų teigia, kad nuo saulės čiaudėjančių žmonių regos sistema smegenyse yra jautresnė. Kai ją šviesa stimuliuoja per smarkiai, tai kartu aktyvuoja sritis, atstovaujančias nosiai (somatosensorinę sistemą), kurios sukelia čiaudulį.
Antra galimybė – du čiaudinčiųjų nuo saulės nervai (regos ir trišakis) yra per arti vienas kitas. Anot M. Langerio, šviesa gali simuliuoti regos nervą akyje, kuris tuomet aktyvuoja trišakį nervą veide ir sukelia čiaudulį.
Čiaudulys nuo saulės gali būti pavojingas, jei žmogus yra orlaivio pilotas, beisbolo žaidėjas tolimoje aikštės dalyje, parašiutininkas ar lynu vaikščiojantis akrobatas. Tačiau maždaug vienam iš keturių žmonių tai tiesiog kažkas įdomaus, išskiriančio juos iš aplinkinių.

Šis straipsnis tikrai ne pseudomokslinis, patvrtinu tai savo kailiu . Net keista, jog tokia reakcija būdinga 4 žmonėms iš 10.

[Al1]

Nu jopapa, o ne kas prasigėrę buvo? Miestai ar kaimai? Kaimuose tai tikrai labai daug geriančių buvo, o ir pašert gyvulius apdujus galva tikrai netrukdo. Nežinau kas darbą už butelį prastūmė, bet faktas, kad atsirado prie ruso. Dėl sumažinimo: ką gero davė Amerikos sausasis įstatymas? Ogi nieko! O kur būtų galima gaut narkologinę Gorbačiovo "stebuklo" statistiką? Ir išvis, ar prie ruso buvo vedama statistika, juolab viešai skelbiama. Kas iš tos reklamos? Parodė Always reklamą, tai man dabar reikia bėgt nusipirkt ir pasitiest, kad minkščiau sėdėčiau? Jeigu pačiam žmogui nereikia, jokia reklama nieko nepadarys. Galų gale, kur ir koks yra tas propaguojamas gyvenimo būdas su alkoholiu? Kažkodėl apie girtus diedus Faruose niekur nepastebiu, aišku, jeigu draugai ne buduliai. Kad seniau negalėjo nusipirkt kažko su laipsniais - nesąmonė. Dabar irgi iki 18 neparduoda, bet kas iš to? Visada atsiranda tas, kuriam yra 18 ir nuperka. Kaip sakoma, prie gero noro nėra blogo oro. Pardavimo ribojimas irgi slidus reikalas, nes kas nori - tas gauna. Juolab lietuviai ne švedai, kad gyventų pagal taisykles ir turėtų panašų sąmoningumo lygį.

Darbas už butelį buvo ir prie Smetonos ir caro laikais. O jei jūs nežinote, tai alkoholį į Lietuvą užvežė visai ne rusai ir tuo labiau pačius rusus degtinę varyti išmokė vakariečiai. Vakarai seniai įsisavino efektyvias genocido priemones prieš aborigenus, kuriuos reikia užvaldyti. Alkoholis yra vienas iš jų.
Ką gero duoda pusiau sausi įstatymai kai kuriose kitose šalyse? Beje, TSRS prie Grobio nebuvo sauso įstatymo, taip kad nereikia čia prikaišioti. JAV sausasis įstatymas buvo blogai įgyvendintas, todėl ir nedavė rezultato. Būtų pradėję šaudyti už pardavimą ir gėrimą, būtų ir rezultatas po kelių metų - niekas nelaktų ir nereikėtų.
Narkologinė Gorbačiovo statistika yra. Tik ji nėra paranki, todėl ir neviešinama. Tačiau pakankamai daugelyje Sąjūdžio laikų leidinių buvo skelbiami teigiami alkoholio apribojimo kampanijos rezultatai. Taip kad nereikia čia nesąmonių rašyti apie statistikos nebuvimą ir pan.
Su reklama visiškai nusiskiedi. Kam išmetami milijonai reklamai, jei iš to nėra naudos? Negi verslininkai yra debilai, kurie neturi kur pinigų kišti? Always reklama irgi daro savo. Nes jei anksčiau moterims to reikėjo tik per tas dienas, tai dabar jau kasdien... O tai vėlgi sukelia problemų - medikai šneka, bet jų niekas neklauso. Nes tūla merga ar moteriškė labiau tiki televizoriumi ir reklama nei gydytoju. Moterims ten nuo tų įklotų ir tamponų kasdienio vartojimo užsiveisia grybeliai, infekcijos, pasikeičia terpės rūgštingumas ir kt.
Jei nepastebi, jog reklama ir propaguoja gyvenimo būdą su alkoholiu, tai tavo problema. Gerk alų ir laimėk namą ant ežero kranto - paskutinis klyksmas. Krepšinis ir alus neatsiejami. Švęsti gamtoje be alaus neišeina - tokį stereotipą kala. O kur dar muzika, kinas, kurie teigiamai vaizduoja alkoholinius degeneratus ir t.t.
Tarybiniais laikais alkoholį parduodavo nuo 21 metų. Alų nuo 18. Bet dėl prekybos ribojimo ir deficito (teigiamas dalykas, jei kalbame apie alkoholį), jo įsigyti buvo jaunimui sunku. Žinoma, kad vien tik prekybos apribojimu labai daug nepasiekti, bet tai tik viena iš viso komplekso priemonių ir pakankamai efektyvi. Nes švietimas iš viso rezultato neduoda, jei tik jį vieną taikyti. O prekybos apribojimas duoda rezultatą, net jei ir kitų priemonių nėra taikoma.

[MikasRidikas]

Darbas už butelį buvo ir prie Smetonos ir caro laikais. O jei jūs nežinote, tai alkoholį į Lietuvą užvežė visai ne rusai ir tuo labiau pačius rusus degtinę varyti išmokė vakariečiai. Vakarai seniai įsisavino efektyvias genocido priemones prieš aborigenus, kuriuos reikia užvaldyti. Alkoholis yra vienas iš jų.
Ką gero duoda pusiau sausi įstatymai kai kuriose kitose šalyse? Beje, TSRS prie Grobio nebuvo sauso įstatymo, taip kad nereikia čia prikaišioti. JAV sausasis įstatymas buvo blogai įgyvendintas, todėl ir nedavė rezultato. Būtų pradėję šaudyti už pardavimą ir gėrimą, būtų ir rezultatas po kelių metų - niekas nelaktų ir nereikėtų.
Narkologinė Gorbačiovo statistika yra. Tik ji nėra paranki, todėl ir neviešinama. Tačiau pakankamai daugelyje Sąjūdžio laikų leidinių buvo skelbiami teigiami alkoholio apribojimo kampanijos rezultatai. Taip kad nereikia čia nesąmonių rašyti apie statistikos nebuvimą ir pan.
Su reklama visiškai nusiskiedi. Kam išmetami milijonai reklamai, jei iš to nėra naudos? Negi verslininkai yra debilai, kurie neturi kur pinigų kišti? Always reklama irgi daro savo. Nes jei anksčiau moterims to reikėjo tik per tas dienas, tai dabar jau kasdien... O tai vėlgi sukelia problemų - medikai šneka, bet jų niekas neklauso. Nes tūla merga ar moteriškė labiau tiki televizoriumi ir reklama nei gydytoju. Moterims ten nuo tų įklotų ir tamponų kasdienio vartojimo užsiveisia grybeliai, infekcijos, pasikeičia terpės rūgštingumas ir kt.
Jei nepastebi, jog reklama ir propaguoja gyvenimo būdą su alkoholiu, tai tavo problema. Gerk alų ir laimėk namą ant ežero kranto - paskutinis klyksmas. Krepšinis ir alus neatsiejami. Švęsti gamtoje be alaus neišeina - tokį stereotipą kala. O kur dar muzika, kinas, kurie teigiamai vaizduoja alkoholinius degeneratus ir t.t.
Tarybiniais laikais alkoholį parduodavo nuo 21 metų. Alų nuo 18. Bet dėl prekybos ribojimo ir deficito (teigiamas dalykas, jei kalbame apie alkoholį), jo įsigyti buvo jaunimui sunku. Žinoma, kad vien tik prekybos apribojimu labai daug nepasiekti, bet tai tik viena iš viso komplekso priemonių ir pakankamai efektyvi. Nes švietimas iš viso rezultato neduoda, jei tik jį vieną taikyti. O prekybos apribojimas duoda rezultatą, net jei ir kitų priemonių nėra taikoma.

Čiupt už vadžių....

[Al1]

Smaukytojams sutramdyti buvo kuriamos įvairios priemonės, masturbacija buvo laikoma iškrypimu ir psichine liga, netgi šizofrenijos forma.
Deja, liberastizmas masturbaciją, kaip vėliau ir daugumą kitų iškrypimų padarė norma ir skatina tai daryti nuo mažų dienų.

Čia aprašoma dalis išradimų (patentuotų!) ir priemonių, naudotų seniau tam, kad sulaikytų smaukytojus nuo smaukymo.

http://christwire.org/2010/10/the-an...st-inventions/

[bebop]

Čia tema "Šiaip įdomu". Neužmiršk šito

[Al1]

O tau neįdomu apie priemones nuo smaukymo? Net nuotraukos ir paveiksliukai yra.

[bebop]

Neįdomu tiesą pasakius man neįdomu specialiai ieškoti ir žiūrėti į besimasturbuojančius žmones. O ypač domėtis visokiais iškrypimais ir taip toliau, kuo tu su dideliu malonumu užsiiminėji. Atitinkami specialistai tau turėtų tikrai ką pasakyti. Gal vertėtų tau susirūpinti?..

Beje taip neįdomu, kad net nuorodos nebuvau atvertęs. Kažkaip nelinkęs žiūrėti į besimasturbuojančius vyrus/berniukus/mergaites/moteris (kad ir kas ten būtų)

[Aleksas666]

O tau neįdomu apie priemones nuo smaukymo? Net nuotraukos ir paveiksliukai yra.

Norėčiau priminti, jog lankaisi tinklalapyje: http://www.miestai.net/forumas/, o ne kokioje nors seksualinių enciklopedijų svetainėje. Man, ir manau bent daugumai kitų, visiškai neįdomu žiūrėt ir skaityt, kaip kažkam genetalijas varžė įvairiausiais padagais. Žinoma tau gal tai patinka ir tu nori, kad ir kiti sužinotų tą, bet prieš kažką darydamas pagalvok apie žmones, kurie matys tai, kokiam iškrypėlių tinklalapyje ir domėsis žmonės, bet tikrai ne čia.

[Al1]

Iškrypimai yra neatsiejama žmonijos dalis, šiuo metu skatinama aukščiausiu lygiu ir norminama. Taip kad gal vertėtų pasidomėti, kaip anksčiau su iškrypėliais buvo kovojama, nes norinti išlikti visuomenė anksčiau ar vėliau neišvengiamai turės iškrypėlius gydyti, bausti.
Nuotraukoje nėra jokių smaukymo vaizdų ir kitos pornūchos, nes tai ne iškrypėlių, o krikščionių puslapis, jei jau tokie drovūs esate ir bijote pažiūrėti.

[bebop]

Iškrypimai yra neatsiejama žmonijos dalis, šiuo metu skatinama aukščiausiu lygiu ir norminama. Taip kad gal vertėtų pasidomėti, kaip anksčiau su iškrypėliais buvo kovojama, nes norinti išlikti visuomenė anksčiau ar vėliau neišvengiamai turės iškrypėlius gydyti, bausti.
Nuotraukoje nėra jokių smaukymo vaizdų ir kitos pornūchos, nes tai ne iškrypėlių, o krikščionių puslapis, jei jau tokie drovūs esate ir bijote pažiūrėti.

Tai pala pala, ar tik ne krikščionių tarnai (kunigai) dažnai nubaudžiami už pedofiliją. Kur tu mus vedi A|1? Visai jau proto netekai? Naikinti reikia krikščionybę, griauti Vatikaną Net Jėzus sakė, kad visus mus myli, o tai juk vaikai ir vyrai. Siaubinga, kur tu lankaisi...Be to juk tik krikščioniškame pasaulyje tik tokios problemos yra. Na gal labiau katalikiškame, nes stačiatikiuose tokios problemos neegzistuoja. O musulmoniškuose tai čia yra pats didžiausias tabu. Reikia manau mums visiems musulmonais pavirsti.

[Al1]

Tai pala pala, ar tik ne krikščionių tarnai (kunigai) dažnai nubaudžiami už pedofiliją. Kur tu mus vedi A|1? Visai jau proto netekai? Naikinti reikia krikščionybę, griauti Vatikaną Net Jėzus sakė, kad visus mus myli, o tai juk vaikai ir vyrai. Siaubinga, kur tu lankaisi...Be to juk tik krikščioniškame pasaulyje tik tokios problemos yra. Na gal labiau katalikiškame, nes stačiatikiuose tokios problemos neegzistuoja. O musulmoniškuose tai čia yra pats didžiausias tabu. Reikia manau mums visiems musulmonais pavirsti.

Nereikia čia užsiciklinti ties kunigais pedofilais. Tai tik išpūstas burbulas, nes eina globalistų kova prieš tikėjimą ir religijas, tik jei su musulmonais nesiterliojama ir tiesiog sodinama, draužiama ar šaudoma (kitose šalyse), tai su krikščionimis tokie metodai netinka. Todėl diskredituojamos krikščionių bažnyčios (ir ne vien tik katalikų, nors prie jos lengviau prisikabinti dėl celibato) kaltinant pedofilija. Nors jos ir tikrai pasitaiko, bet dauguma kaltinimų remiasi dešimtmečių senumo neva buvusiais tvirkinimo aktais, kurių įrodyti neįmanoma ir yra remiamasi tik nepatikrinamais liudininkų parodymais. Kadangi procesas politizuotas, tai neva tik tokių įrodymų pakanka nubausti... Bet juk netgi ne kunigus nubaudžia... Kodėl jų nesodina, jei jie kalti? Puolama bažnyčia kaip institucija ir iš jos reikalaujama milžiniškų sumų kompensacijoms. Ar tau neatrodo, kad kažkas ne taip? Kalta bažnyčia, o ne kunigai...

Meilė tai nėra seksas (visomis formomis, net ir iškrypėliškomis). Štai taip jau kai kam praplautos smegenys ir meilė prilyginta tik seksui.

[bebop]

Netikiu, kuo sakai. Manau, kad tu esi siųstas pedofilų irštvos Vatikano skleisti prokatalikiškas įdėjas ir nukreipti nuo jų dėmesį. Atsibusk pagaliau, Vatikanas tau visai smegenis praplovė. O dar bažnyčioje duoda gerti Kristaus kraujo! Įsivaizduoji?! Ir dar kūno gabalėlį suvalgyti?!! Visiškas kanibalizmas ir vampyrizmas. Ir dar moko to vaikus (ir beje juos nugirdo ir po to tvirkina). Siaubinga.

[MikasRidikas]

Nereikia čia užsiciklinti ties kunigais pedofilais. Tai tik išpūstas burbulas, nes eina globalistų kova prieš tikėjimą ir religijas, tik jei su musulmonais nesiterliojama ir tiesiog sodinama, draužiama ar šaudoma (kitose šalyse), tai su krikščionimis tokie metodai netinka. Todėl diskredituojamos krikščionių bažnyčios (ir ne vien tik katalikų, nors prie jos lengviau prisikabinti dėl celibato) kaltinant pedofilija. Nors jos ir tikrai pasitaiko, bet dauguma kaltinimų remiasi dešimtmečių senumo neva buvusiais tvirkinimo aktais, kurių įrodyti neįmanoma ir yra remiamasi tik nepatikrinamais liudininkų parodymais. Kadangi procesas politizuotas, tai neva tik tokių įrodymų pakanka nubausti... Bet juk netgi ne kunigus nubaudžia... Kodėl jų nesodina, jei jie kalti? Puolama bažnyčia kaip institucija ir iš jos reikalaujama milžiniškų sumų kompensacijoms. Ar tau neatrodo, kad kažkas ne taip? Kalta bažnyčia, o ne kunigai...

Meilė tai nėra seksas (visomis formomis, net ir iškrypėliškomis). Štai taip jau kai kam praplautos smegenys ir meilė prilyginta tik seksui.

Iš tavo visų pranešimų nepanašu, kad tu apskritai žinotum, kas per jausmas yra meilė. O štai kas yra ir koks yra seksas - čia jau informaciją esi pateikęs praktiškai visais įmanomais pjūviais ir su visom iškrypimų formom. Todėl su tavim apskritai neverta turėti reikalų, nes tu tik populiarini iškrypėliškumą, o meilė tau tėra žodis, kurį vartoji priklausomai nuo poreikio, visiškai nesuvokdamas, kas tai yra.

[Al1]

Netikiu, kuo sakai. Manau, kad tu esi siųstas pedofilų irštvos Vatikano skleisti prokatalikiškas įdėjas ir nukreipti nuo jų dėmesį. Atsibusk pagaliau, Vatikanas tau visai smegenis praplovė. O dar bažnyčioje duoda gerti Kristaus kraujo! Įsivaizduoji?! Ir dar kūno gabalėlį suvalgyti?!! Visiškas kanibalizmas ir vampyrizmas. Ir dar moko to vaikus (ir beje juos nugirdo ir po to tvirkina). Siaubinga.

Vai, vai. Visų iškrypimų legalizavimu užsiima tolerastai, kuriems ir pats atstovauji...

Iš tavo visų pranešimų nepanašu, kad tu apskritai žinotum, kas per jausmas yra meilė. O štai kas yra ir koks yra seksas - čia jau informaciją esi pateikęs praktiškai visais įmanomais pjūviais ir su visom iškrypimų formom. Todėl su tavim apskritai neverta turėti reikalų, nes tu tik populiarini iškrypėliškumą, o meilė tau tėra žodis, kurį vartoji priklausomai nuo poreikio, visiškai nesuvokdamas, kas tai yra.

Tai tu pats suplaki meilę ir seksą į vieną.