Kodėl Lietuvoškoje žiniasklaidoje, kuomet rašoma apie kokio nors (paprastai žymaus) žmogaus mirtį, teparašoma, pavyzdžiui, "mus paliko aktorius Jonas Jonaitis", bet beveik niekada nenurodoma mirties priežastis ir aplinkybės? Ar tai kažkoks nerašytas tabu ar kažkokios kitos moralinės dogmos?
Anglakalbėje (nežinau, kaip kitose) žiniasklaidoje paprastai nurodoma mirties priežastis arba nurodoma, kad oficiali priežastis nėra žinoma. T.y. bent jau nebandoma kaip nirs "išvengti" to paminėjimo ir pateikiama kiek įmanoma daugiau informacijos.
Kodėl taip yra?
Nemanau, kad turetume lygiuotis i anglakalbe ypac britiska ziniasklaida sitame klausime. Mire tai mire. Jei nores artimieji paskelbs priezastis, jei ne - ne musu reikalas
Kartais parašo - "po ilgos ir sunkios ligos" ar "pasitraukė iš gyvenimo" (suprask - nusižudė).
Manau, lietuvių konservatyvumas ir nenoras gilintis į detales. Mirė, paliko, pasitraukė. O žmogiškas smalsumas ir šiaip normalus informavimas mūsų žiniasklaidoje būtinas.
Parašyk ką nors panašaus, tai iš karto išlys "100 kunigų katalikų", kurie pradės aiškint kaip amoralu yra rašyti tokias smulkmenas..
Šitas ne ka geresnis, 5 milijonai peržiurų per dvi dienas. manau per visokius BBC ir delfi greitai pamatysim straipsnius apie tai. Tik gerai, kad tai ne Lietuvoj, ypač gaila jos vaiko, su tokia motina (gal ir tėvu) reikia augt, apskritai tokiai bobai išvis reikia kuo greičiau motinystės teises atimt už tokius žodžius prie jo.
Įrašas, tiesa sakant šokiravo, kad žmogus neturi jokio žalio supratimo kas tie juodaodžiai ir kaip jie čia atsirado. Vaikas tokioje aplinkoje traumų tikrai gaus. Išvada, jog anglai, deja, naikina patys save.
Wilcomen to Lithuinia. Intelektas tikriausiai neigiamas.
Be abejonės.
Užpuolimo metu juodą striukę su ant rankovės prisiūta Lietuvos vėliava dėvėjęs ir kareiviškais batais apsiavęs vilnietis teigė, kad dėl savo poelgio labai apgailestauja.
„Vienas vaikinas paprašė pavaišinti cigarete, o kitas, trumpai kirptais plaukais, apsirengęs juoda striuke su Lietuvos vėliava ant rankovės ir kareiviškais batais, pasakė, kad nusiimčiau kepurę ir parodyčiau, kas pas mane ant galvos, – sakė nukentėjusysis. – Aš jam atsakiau, kad – skiauterė. Po to staiga jis sugriebė man už galvos ir popieriui pjaustyti skirtu peiliuku perrėžė dešinį žandą“.
Čia jau psichinis sutrikimas, jei žmogui kyla noras tokiu būdu pakenkti žmogui. "Breivikizmas" turi pagrindo kelti rūpestį. Svarbu ne tai kokios subkultūros atstovas tai atliko, aš net nesigilinčiau į šiuos dalykus, esmė slypi tame, kad tokie dalykai apskritai egzistuoja mūsų visuomenėje, o tai jau yra degradavusios moralės ir degradavusio auklėjimo pasekmė. Šią problemą reikia spręsti ne su esamais individais, o su vaikais, kurie nebuvo tinkamai supažindinti su žmogaus gyvybės ir sveikatos suverinumu ir visų individų lygiavertiškumu.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Tas pankas, manau, ne ką blogesnis už tą skustagalvį. Manau, kad aiškiau kažkam būtų, tai padarykime štai taip. Vilniuje neblaivus asmuo peiliu sužeidė kitą asmenį. Nereikia sureikšminti ar ar pankas ar skustagalvis ar bomžas ar dar kas. Kur matyta, kad miesto centre švaistomasi peiliais per veidus.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Graudu, tai, kad kažkoki nevispročiai apsimetę patriotais peiliais žmonėms veidus pjausto. Ar dabar aišku kas graudaus?
Tai kažin ar tik žiniasklaida pagal užsakymą tokiu būdu iš patriotų nedaro baubo. Juk bijo liberastkosmopolitai tikrų patriotų. Kinkos dreba, nes ES ateina galas. O tuomet jie visi atsakys už savo darbus būtent prieš tikruosius patriotus, kuriems Tėvynė, tauta, šeima, moralė nėra tušti juoko verti žodžiai.
Tai kažin ar tik žiniasklaida pagal užsakymą tokiu būdu iš patriotų nedaro baubo. Juk bijo liberastkosmopolitai tikrų patriotų. Kinkos dreba, nes ES ateina galas. O tuomet jie visi atsakys už savo darbus būtent prieš tikruosius patriotus, kuriems Tėvynė, tauta, šeima, moralė nėra tušti juoko verti žodžiai.
Užmiršai paminėti, kad Tėvynė - sovietų sąjungos sudėtyje.
Tai kažin ar tik žiniasklaida pagal užsakymą tokiu būdu iš patriotų nedaro baubo. Juk bijo liberastkosmopolitai tikrų patriotų. Kinkos dreba, nes ES ateina galas. O tuomet jie visi atsakys už savo darbus būtent prieš tikruosius patriotus, kuriems Tėvynė, tauta, šeima, moralė nėra tušti juoko verti žodžiai.
Žinai, dėvėti kerzus ir turėti Lietuvos vėlevėlės antsiūvą, tai dar toli gražu nereiškia, jog žmogus yra patriotas. Aš keletą metų atgal vaikščiuojau į tuos "patriotinius" renginius, tačiau patriotizmo ten mažai tebuvo, vien agresija nukreiptą į kitokius.
Tai ne tie patriotai, tik tiek, kurie tokiais apsimeta. Kosmopolitinės lervos finansuoja tokius judėjimus, tam, kad laikas nuo laiko galėtų parėkti - "Va kokie tie patriotai"... Viskas kontroliuojama, viskas valdoma, viskas nupirkta ir už viską sumokėta...
Comment