Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip liūdna

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Rinkimų teisę pirmiausia atimti reikėtu tiems kurie nori įvesti moralės cenzą.
    Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?

    Comment


      net zacharova kazka labai nepadoraus imitavo

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą

        Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?
        boboms dar, aplamai Šveicarai, paskutiniai leido ir kur dabar Šveicarija ir kur dabar Lietuva kurioje mažiau nei 2mln liko.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Reikia tiesiog atimti rinkimų teisę iš tokių rinkėjų. Turi būti moralės cenzas.
          moralė - sutartinis dalykas
          -

          Comment


            Parašė Sula Rodyti pranešimą

            Tai gal dar leisim balsuoti negrams? Ar visokiems leftistams, idiotokratams?
            Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.
            Parašė gerietis Rodyti pranešimą

            moralė - sutartinis dalykas
            Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.

            Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.

            Comment


              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

              Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.
              Tai ir siekiama to, kad negalėtų balsuoti. Nemanau, kad kratančią užpakalį senatorę uždrausti mėgina būtent leftistai. Greičiau - atvirkščiai.

              Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.
              Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.
              Bendrai moralė ir etika naudojami beveik kaip sinonimai. Paprastai etika yra siauresnis apibrėžimas nei moralė, o ne atvirkščiai. Yra toks dalykas kaip moralės normos. Šiaip tai jų pagrindu formuojama teisinė sistema.
              Privesiu ūkišką pavyzdį: bezdėti viešoje vietoje yra santykinai moralu, bet nėra etiška

              Comment


                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai tai jie ir dabar gali balsuoti. Bet kad paprastai tie leftistiniai idiotokratai ir turi didžiausią norą mraliai cenzuruoti kitus.


                Moralė - individualus dalykas. kiekvienas moralę supranta skirtingai per savo asmeninę nuomonę. Todėl moralė niekaip neglai būti sutartinis ar kolektyvinis dalykas ir nėra jokios universalios moralės.

                Dažnai yra maišoma su kitu sutartiniu dalyku - etika.
                Universalios moralės nėra, bet būna kažkoks koncensusas kur moraliniai burbulai pakankamai persidengia. Tą persidengimą iš dalies ir būtų galima palaikyti kolektyvine morale.

                Iš šviežesnių pavyzdžių - abortai. Pas mus leidžiama iki 12 savaitės ir tai iš principo atitinka mūsų kolektyvinę moralę. Nei iš vienos pusės negirdėjau skundų. Nebent būna iš serijos „yra gerai, nors būčiau nieko prieš labiau į X pusę“. O va JAV nesiseka rasti sąlyčio taško tarp moralinių burbulų....

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                  Tai ir siekiama to, kad negalėtų balsuoti. Nemanau, kad kratančią užpakalį senatorę uždrausti mėgina būtent leftistai. Greičiau - atvirkščiai.



                  Bendrai moralė ir etika naudojami beveik kaip sinonimai. Paprastai etika yra siauresnis apibrėžimas nei moralė, o ne atvirkščiai. Yra toks dalykas kaip moralės normos. Šiaip tai jų pagrindu formuojama teisinė sistema.
                  Privesiu ūkišką pavyzdį: bezdėti viešoje vietoje yra santykinai moralu, bet nėra etiška
                  Ar tikrai siekiama kad neglaėtu balsuoti juodaodžiai, ar tik tie kurie aukštyn kojom užpakaliu šoka? Tie kurie galvoja kad reikia jai uždruasti balsuoti paprastai yra tie patys kuriems balsuotu uždrausti nori leftistai. Bet tokia jau amerikos politika kai yra tik dvi partijos ir jeigu nesi ekstremistas tai abi tavęs nekęs.

                  Tai blogai kad naudojami kaip sinonimai, nes etika yra sutartinės taisyklės kurios laikomasi bendrai, o moralė yra asmeniniai tavo įsitikinimai. Šiaip tai teisinė sistema formuojama etiškumo pagrindu, o ne morale. Čia neben 15 amžius.


                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Universalios moralės nėra, bet būna kažkoks koncensusas kur moraliniai burbulai pakankamai persidengia. Tą persidengimą iš dalies ir būtų galima palaikyti kolektyvine morale.

                  Iš šviežesnių pavyzdžių - abortai. Pas mus leidžiama iki 12 savaitės ir tai iš principo atitinka mūsų kolektyvinę moralę. Nei iš vienos pusės negirdėjau skundų. Nebent būna iš serijos „yra gerai, nors būčiau nieko prieš labiau į X pusę“. O va JAV nesiseka rasti sąlyčio taško tarp moralinių burbulų....
                  Tas konsensusas vadinasi socialinis kontraktas kur bendru sutarimu nustatomos elgesio normos (ne moralės normos) ir tada jau žmogus turi savo asmeninę moralę taikyti kad laikytis tų normų. dažnai tai nepavyksta padaryti, ir todėl socialinio kontrakto dauguma nesilaikydavo, dėl to reikėjo rasti būda jį įvesti priverstinai. Šią funkciją dabar atlieka Policija.

                  Manau mūsuose irgi yra pakankamai debilų su "1 dienos abortas yra žmogžudystė" mastymu, tik jiems neleidžia reikštis nes visi žino kad jie yra debilai, o JAV tokią debilišką poziciją palaiko viena iš partijų.

                  Beje pagal apklausas tai konsensusą JAV irgi galima rasti, dauguma pritaria 12-18 savaičių terminui ir nepritaria dabar kai kur egizstuojančioms ekstremumomis kaip 0 abortion ar bet kada iki gimimo. Bet JAV politikams svarbu tik agresyvus rinkėjai kurie praleis 8 val per dieną agituodami twiteryje, o ne tai kokios nuomonės jų valstijose iš tikro yra.

                  Comment


                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                    Ar tikrai siekiama kad neglaėtu balsuoti juodaodžiai, ar tik tie kurie aukštyn kojom užpakaliu šoka? Tie kurie galvoja kad reikia jai uždruasti balsuoti paprastai yra tie patys kuriems balsuotu uždrausti nori leftistai. Bet tokia jau amerikos politika kai yra tik dvi partijos ir jeigu nesi ekstremistas tai abi tavęs nekęs.
                    Tai gi čia yra visiškai aiškus kontekstas.
                    Leftistai idiotokratai renka užpakalį kratančią senatorę. Tokių ekscesų daugėja. Ir tai jau yra grėsmė Amerikos išlikimui. Net verkia iš nevilties veteranas.
                    Reikia baigti tokius iškrypimus - neleisti rinkti tokių kekšių ir neleisti balsuoti rinkėjams, renkantiems tokias iškrypėles.
                    Kas čia neaiškaus?

                    Comment


                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                      Manau mūsuose irgi yra pakankamai debilų su "1 dienos abortas yra žmogžudystė" mastymu, tik jiems neleidžia reikštis nes visi žino kad jie yra debilai, o JAV tokią debilišką poziciją palaiko viena iš partijų.
                      Būtų pakankamai - rastų būdų pasireikšti. Nebent pritempti visus tuos kur „sau niekad nesidaryčiau aborto ir abortas labai blogai, bet neturiu noro uždrausti abortus visiems kitiems“. Nes kai kuriems kitos pusės debilams atrodo, kad vien pasakymas, kad abortas kaka jau yra vajėzusmarija kaip negerai.

                      Visada garsiausiai rėkianti mažuma yra įdomiausia politikams. Tiesiog pas mus ir tos mažumos nėra. Ir konsensuso nebus kol tos mažumos nebus kažkokiu būdu įtrauktos.

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                        Tai gi čia yra visiškai aiškus kontekstas.
                        Leftistai idiotokratai renka užpakalį kratančią senatorę. Tokių ekscesų daugėja. Ir tai jau yra grėsmė Amerikos išlikimui. Net verkia iš nevilties veteranas.
                        Reikia baigti tokius iškrypimus - neleisti rinkti tokių kekšių ir neleisti balsuoti rinkėjams, renkantiems tokias iškrypėles.
                        Kas čia neaiškaus?
                        Kad senatorė savo laisvu laiku krato užpakalį yra grėsmė amerikos išlikimui? Man tai labia neaišku kaip jūs šitokią išvadą padarote.
                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Būtų pakankamai - rastų būdų pasireikšti. Nebent pritempti visus tuos kur „sau niekad nesidaryčiau aborto ir abortas labai blogai, bet neturiu noro uždrausti abortus visiems kitiems“. Nes kai kuriems kitos pusės debilams atrodo, kad vien pasakymas, kad abortas kaka jau yra vajėzusmarija kaip negerai.

                        Visada garsiausiai rėkianti mažuma yra įdomiausia politikams. Tiesiog pas mus ir tos mažumos nėra. Ir konsensuso nebus kol tos mažumos nebus kažkokiu būdu įtrauktos.
                        Tai ir reiškiasi, tik ne mainstreame, nes pas mus maža rinka tai mainstreamą lengva kontroliuoti. Pakalbėk su kokiais šeimomaršistais ir rasi tokių pat.

                        Comment


                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                          Kad senatorė savo laisvu laiku krato užpakalį yra grėsmė amerikos išlikimui? Man tai labia neaišku kaip jūs šitokią išvadą padarote.
                          Išvada ne mano, o tų, kas įdėjo šitą apokaliptinio tragikomizmo kupiną filmuką. Ar šitas dalykas, stebiuosi, jums iki šiol neaiškus?

                          Comment


                            Parašė Sula Rodyti pranešimą

                            Išvada ne mano, o tų, kas įdėjo šitą apokaliptinio tragikomizmo kupiną filmuką. Ar šitas dalykas, stebiuosi, jums iki šiol neaiškus?
                            Tada ne taip supratau, galvojau kad jūs savo nuomone atstovaujate, o ne atvaizduojate filmuko autoriaus.

                            Comment


                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                              Tai ir reiškiasi, tik ne mainstreame, nes pas mus maža rinka tai mainstreamą lengva kontroliuoti. Pakalbėk su kokiais šeimomaršistais ir rasi tokių pat.
                              Atvirkščiai, pas mus mažas kaimas ir kažkokia centralizuota kontrolė neveikia. Vistiek gaunasi LRT sau, o gyvenimas sau. Iš įdomumo pavartau labai gilius utubės užkampius, bet net ten abortai mažai kam įdomūs.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Atvirkščiai, pas mus mažas kaimas ir kažkokia centralizuota kontrolė neveikia. Vistiek gaunasi LRT sau, o gyvenimas sau. Iš įdomumo pavartau labai gilius utubės užkampius, bet net ten abortai mažai kam įdomūs.
                                Na ta tema bendrai pas mus nėra tiek politizuota nes pas mus nėra religinių ekstremistų. Mūsų visuomenė nenori priimti religinės prievolės (ką pamatėm pvz kai garsusis kunigas pasisakė prieš gėjus nes tai neatitinka religijos).

                                Bet tokio pat ekstremizmo pas mus glaima pamatyti kitais klausimais, pvz dėl pavardžių pase rašymo, kas yra visiškai neaktuali tema JAV.

                                Comment


                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                  Na ta tema bendrai pas mus nėra tiek politizuota nes pas mus nėra religinių ekstremistų. Mūsų visuomenė nenori priimti religinės prievolės (ką pamatėm pvz kai garsusis kunigas pasisakė prieš gėjus nes tai neatitinka religijos).
                                  Pas mus išvis savotiškas santykis su krikščionybe. Dėl to ir jos dogmos nelabai įdomu. Teko kažkada skaityti analizę, kad tik tarpukariu galima pradėt šnekėt apie šiokį tokį krikščionybės įsitvirtinimą visuomenės sąmonėje. Kita vertus tuo pačiu prasidėjo kraštotyros banga, visokie bandymai gaivinti senąjį tikėjimą ir t.t. Tai pilnas visuomenės įkrikščioninimas taip ir neįvyko.

                                  Ir esamas abortų reglamentavimas yra geras kompromisinis variantas. Viena vertus norintys gali pasidaryt, kita vertus priešininkams nereikia galvoti apie gabaliukais išimamą žmogų.

                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                  Bet tokio pat ekstremizmo pas mus glaima pamatyti kitais klausimais, pvz dėl pavardžių pase rašymo, kas yra visiškai neaktuali tema JAV.
                                  Na taip, skirtingose visuomenėse skirtingi jautrūs klausimai.

                                  Comment


                                    https://twitter.com/breeadail/status...72331992899585

                                    Comment


                                      po tokiais tai įdomiausia komentarus paskaityt, visad pralinksmina.

                                      Comment


                                        Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
                                        po tokiais tai įdomiausia komentarus paskaityt, visad pralinksmina.
                                        Paskaičiau keletą viršutinių, tai nieko linksmesnio neužtikau.

                                        Comment


                                          Parašė Ångstrom Rodyti pranešimą
                                          Paskaičiau keletą viršutinių, tai nieko linksmesnio neužtikau.
                                          Nelinksma suprasti, kad beveik visi Amerikos bomžai yra leftistai? - taip jiems ir reikia.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X