O tu visur įžvelgi sąmokslo teorijas. Galvoti logiškai reikia ir pamatysi tai, ko nematai. Bet jokio sąmokslo tame, ką pamatysi, nėra... Ligoninė įtakoja teisėtvarkos darbą... Sergančio žmogaus ir esančio po medikų priežiūra negalima net apklausti be medikų leidimo...
O dabar galima ir ką tuo vienos dienos atsigulimu pasiekė? Nešnekėk nesąmonių bent kartą...
Įdomu, kas čia nesąmonių prisifantazavo eilinį kartą..
Galvoti logiškai reikia ir pamatysi tai, ko nematai. Bet jokio sąmokslo tame, ką pamatysi, nėra... Ligoninė įtakoja teisėtvarkos darbą... Sergančio žmogaus ir esančio po medikų priežiūra negalima net apklausti be medikų leidimo...
Ką galėjo pakeisti ta viena naktis? jei neturi ką veikt, tai nors nerašinėk tokių nesąmonių.
Patys mažiau tikėkit tomis nesąmonėmis. Viena naktis reanimacijoje sveikatos atstatyti iki darbingo lygio negali. Arba jam nebuvo jokios priešinfarktinės būsenos, o tik apsinuodijimas, kaip kad iš pradžių rašė. Bet apsinuodijus į reanimaciją irgi neguldo. Nebent apsinuodijimas toks stiprus, kad ima žmogus dusti, prasideda traukuliai, ima stoti širdis... Bet jei jau tokia būklė, tai tuo labiau po vienos paros žmogus nebus darbingas ir gulės palatoje...
Viena naktis reanimacijoje sveikatos atstatyti iki darbingo lygio negali. Arba jam nebuvo jokios priešinfarktinės būsenos, o tik apsinuodijimas, kaip kad iš pradžių rašė.
Dėl priešinfarktinės būsenos (o ji gali pasireikšti įvairiai: net skausmu pilve(!), danties skausmu ir kt.) kaip tik ir guldo į reanimaciją, nes jeigu prasidėtų tikras infarktas, būtų galima staigiai reaguoti. Spėju atvykus į ligoninę dėl įtariamo apsinuodijimo padarė EKG, pamatė pakitimų ir paguldė į reanimaciją. Padarė tolimesnius tyrimus, paskyrė atitinkamą gydymą ir viskas paaiškėjo
Jeigu jam iš tiesų buvo priešinfarktinė būsena, tai vis tiek per parą tik gydymą paskirti galėjo.
Po to jis arba turėjo būti perkeltas į paprastą skyrių, arba išrašytas namo. Bet jokiu būdu ne į darbą bėgti. Taip kad jam ten nieko nebuvo arba jis žūtbūt turėjo kai kam atidirbti, todėl rizikavo savo gyvybe.
Jeigu jam iš tiesų buvo priešinfarktinė būsena, tai vis tiek per parą tik gydymą paskirti galėjo.
Po to jis arba turėjo būti perkeltas į paprastą skyrių, arba išrašytas namo. Bet jokiu būdu ne į darbą bėgti. Taip kad jam ten nieko nebuvo arba jis žūtbūt turėjo kai kam atidirbti, todėl rizikavo savo gyvybe.
Gal tiesiog buvo, bet nerimtai. Ir čia paciento pasirinkimas vis dėlto. A tipo asmenybės (koks būtent Zuokas yra), dažnai nesirūpina savo sveikata. Jiems yra svarbesnių dalykų. Dėl to tokie žmonės anksti patiria širdies infarktus. Matęs žmonių, kurie po tikrų infarktų, staigiai pradeda dirbti, net pilnai neatsigavę. Todėl manęs Zuokas nestebina
Va. Atsinaujino vėl. Reikia tikėtis, kad šįkart išsigydys iki galo, nes gali negerai baigtis...
A.Zuokas – vėl ligoninėje
Kaip teigė A.Zuoko žmona Agnė Zuokienė, vyras ligoninėje atsidūrė atsiradus apsinuodijimo požymiams.
"Priežastys kol kas neaiškios", - sakė jo žmona parlamentarė Agnė Zuokienė.
Ji sakė, kad naktį Vilniaus meras praleis ligoninėje.
Pasak A. Zuokienės, A. Zuokas guli ne reanimacijoje.
DELFI skaitytojai redakcijai tvirtino A. Zuoką pastebėję Santariškių klinikose apie 14 val. Jis buvo vežiojamas aprengtas ligonio pižama bei apsuptas būrio gydytojų.
Pasak TV3 „Žinių“ pranešimo, meras turėjo vykti į laidos "Savaitės komentarai" filmavimą, tačiau pakeliui pasijuto blogai ir buvo nugabentas į Santariškių klinikas.
A.Zuokas į ligoninę pirmą kartą šią savaitę buvo paguldytas antradienį. A. Zuokienė Eltai tuomet teigė, jog A. Zuokas į ligoninę paguldytas dėl širdies nepakankamumo.
REKLAMA
Iš medicinos įstaigos jis buvo išrašytas trečiadienį.
Vadinasi jam iš tiesų kažkas negerai su galva, kad taip savimi nesirūpina. Kitas momentas - tai jis tiesiog privalėjo žūtbūt "atidirbti", nes yra abonentas. Todėl trečiadienį ir skubėjo į posėdžius, nepaisant kritiškos sveikatos būklės.
Vadinasi jam iš tiesų kažkas negerai su galva, kad taip savimi nesirūpina.
Viskas su juo yra gerai. Kaip minėjau tokia asmenybė. Tada kiekvienam rūkančiam, geriančiam, nesportuojančiam, valgančiam maistą iš prekybos centrų () yra negerai su galva.
Neoficialios versijos gimsta gretinant atskirus faktus ir informaciją iš skirtingų šaltinių bei vadovaujantis logikos dėsniais.
Bet tai ir gaunasi, spėjimai. Paprasčiausiai, esminiai faktai gali būti net neviešinami, ar net nepakliūti į akiratį, dėl to rezultatai gali būti ir klaidingi. Beje ir žinios visos, kad ir atkarpomis pasiekia iš tos pačios spaudos.
Spauda spaudai nelygi. Be to yra toks dalykai kaip analitinis mąstymas ir logika. Apie Zuoką buvo prirašyta ir pateikta pakankamai informacijos, kad iš jos atsirinkti kas ir kaip ir kas per vienas tas Zuokas yra.
Comment